Рейтинг@Mail.ru
Султанбекова Гузель Фаритовна Особенности личности преступника при превышении должностных полномочий в правоохранительной сфере
ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
 
PECULIARITIES OF THE PERSONALITY OF THE CRIMINAL AT THE EXCEEDING OF THE OFFICIAL AUTHORITY IN THE LAW ENFORCEMENT SPHERE
 
Султанбекова Гузель Фаритовна,
студент
Башкирский государственный университет,
г. Уфа, Россия
Sultanbekova Guzel F.,
student
Bashkir State University,
Ufa, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Зайнуллин Руслан Ильдарович,
кандидат юридических наук
Башкирский государственный университет,
г. Уфа, Россия
Zainullin Ruslan I.,
Ph.D. in Law
Bashkir State University,
Ufa, Russia
 
УДК 34
 
Аннотация: В статье рассматриваются особенности личности преступника при превышении должностных полномочий в правоохранительной сфере.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, личность преступника, должностное лицо, расследование преступления, превышение должностных полномочий.
Abstract: In the article the peculiarities of the personality of the criminal are considered in case of excess of official powers in the law enforcement sphere.
Key words: forensic characterization, the identity of the offender, the official investigation of the crime, the abuse of power.
 
При расследовании превышения должностных полномочий немалую роль играет знание следователем особенностей личности преступника. Говорить о личности преступника при превышении должностных полномочий невозможно, не определив понятие личности преступника. И.А. Макаренко определяет личность преступника как устойчивую криминалистически значимую совокупность психофизиологических свойств и качеств, мотивационных установок эмоциональной и рациональной сфер человеческого сознания, отразившихся в следах преступления в процессе подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, а также его постпреступного поведения [2, c. 5].
А.Г. Петелин считает, что изучение криминалистической характеристики преступного деяния без учета именно психологических механизмов субъекта преступления невозможно признать достаточно полным [3, c. 11-12].
Особого внимания заслуживает личность преступника, превышающего должностные полномочия в правоохранительной сфере, поскольку этих лиц непросто изобличить в совершении преступления из-за занимаемого ими служебного положения, наличия властных полномочий, что позволяет им осуществлять противодействие расследованию и сокрытие следов преступлений.
При расследовании рассматриваемого вида преступлений главным вопросом является установление именно должностных функций лица, совершившего это преступление. Личность преступника при превышении должностных полномочий в правоохранительной сфере характеризуется наличием статуса должностного лица. К должностным лицам закон относит лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации [3, c. 11-12].
С.В. Лаврухин в свою очередь к особенностям личности преступника при превышении должностных полномочий относит:
а) нахождение лица на определенной должности в органах государственной или муниципальной власти;
б) установление круга прав и обязанностей, полномочий должностного лица для осуществления им функций представителя власти, которые находят свое отражение в конкретных правовых актах (законы, приказы);
в) установление ответственности за нарушение должностных полномочий [5, c. 58-65].
Что касается социально-демографических признаков лица, совершающего превышение должностных полномочий в правоохранительной сфере, то, как показывают исследования, средний возраст правонарушителя составляет 30-35 лет. Это обусловлено, на наш взгляд, тем, что: «…именно в возрасте 20-30 лет решались жизненно важные вопросы: определялось направление деятельности, создавались семьи, наиболее активно формировалась личность. На этом пути возникало немало проблем правильное разрешение которых требовало жизненного опыта, навыков поведения в обществе, представлений о долге и обязанностях, умения считаться с трудностями и преодолевать их» [6, c. 101-102].
В 85% случаях данное преступление совершается лицами мужского пола. Нельзя не отметить и довольно высокий уровень образования, что обуславливает возможность активного противодействия расследованию. Поскольку характер превышения должностных полномочий требует тщательной, высокой подготовки, профессиональных знаний, то высокий уровень образования является неотъемлемым признаком, характеризующим лицо, совершающего превышение должностных полномочий в правоохранительной сфере.
Для криминалистической характеристики личности преступника также имеет немаловажное значение семейное положение, так как совершению преступления способствует психологическое состояние в семье, конфликты с близкими. Многие на момент совершения преступления были женаты, имели детей (76%), остальные 24%- холостые, разведенные.
Указанные признаки сами по себе не имеют явного значения, так как характеризуют определенного человека, однако в статистическом выражении применительно к лицам, совершившим преступления, они содержат необходимую информацию, которая важна как для науки, так и для практики.
Для нравственно-психологической характеристики лиц, превышающих должностные полномочия, является общим отрицательное отношение данных лиц к общественным интересам, реализация своих корыстных целей, с использованием своих должностных полномочий, стремление к незаконному обогащению. Как показывает практика вовсе не низкое материальное положение способствует совершению данного вида преступления, а именно низкий нравственный уровень.
Мы считаем, что психические и функциональные компоненты могут по-разному взаимодействовать друг с другом, поскольку совершение должностного преступления исходит из того, что происходит противоречие между личными интересами субъекта и служебными полномочиями. И нужно отметить, что данное противоречие ярко проявляется, когда данные полномочия соответствуют требованиям закона, но не соответствуют представлениям о них определенному окружению при определенном исполнении своих служебных функций. Весь этот комплекс, безусловно, оказывает большое влияние на другие криминалистические характеристики данного вида преступления, таких как, механизм, способы совершения преступления.
Совершенствование изучения личности имеет немаловажное значение при расследовании превышения должностных полномочий в правоохранительной сфере, так как эти данные служат вспомогательным элементом при дальнейшем планировании хода расследования дела, разработать тактические приемы следственных действий.
Знание особенности личности лица, совершившего превышение должностных полномочий, позволит объяснить причины и механизм совершения преступления, и тем самым разработать эффективные меры по борьбе с преступностью.
  
Список использованных источников:
 
1. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984.
2. Макаренко И.А. Криминалистика : учебник для бакалавриата / И.А. Макаренко, А.А. Эксархопуло . Москва : Юрлитинформ. 2014.
3. Петелин А.Г. Мотивация преступного поведения // Государство и право. 2011. № 4.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 мая 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 32. cт. 2342.
5. Лаврухин С.В. Криминалистическая концепция поведения преступника // Государство и право. 2014. № 6.
6. Демин В.М. Профилактика правонарушений сотрудников уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2007.
7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.