Рейтинг@Mail.ru
Морозов Геннадий Борисович Почему выпускники педагогических вузов не работают в образовательной сфере
ПОЧЕМУ ВЫПУСКНИКИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ НЕ РАБОТАЮТ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ?
 
WHY DO NOT THE GRADUATES OF PEDAGOGICAL UNIVERSE WORK IN THE EDUCATIONAL SPHERE?
 
Морозов Геннадий Борисович,
кандидат экономических наук
Уральский государственный педагогический университет,
г. Екатеринбург, Россия
Morozov Gennadiy B.,
Ph.D. in Economics
Ural State Pedagogical University,
Yekaterinburg, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 37
 
Аннотация: Анализируются причины отсутствия у выпускников педагогических вузов работать по специальности в  школах России.
Ключевые слова: Выпускники педагогических вузов, ЕГЭ, престиж педагогической профессии, заработная плата педагогов.
Abstract: Absence reasons at graduates of pedagogical higher education institutions are analyzed to work in the specialty at comprehensive schools of Russia.
Key words: Graduates of pedagogical higher education institutions, USE, prestige of a pedagogical profession, salary of teachers.
 
Как известно, образование играет важнейшую роль в развитии общества, поскольку только образованный гражданин является главной и эффективной производительной силой в осуществлении социально-экономических процессов. Для этого нужны квалифицированные специалисты, особенно школьные учителя, которые умеют качественно обучать население в соответствии с запросами общества. Однако, как показывает множество данных, в огромной, великой и уникальной России мало профессиональных учителей. Вопрос: почему?
«Нарисуем портрет» среднестатистического российского учителя. Чаще всего это женщина среднего возраста, 40-60 лет, мать одного или двух детей, часто не замужем или в разводе. Нагрузка - 30-35 часов в неделю (работа в нескольких школах), классное руководство, факультативные занятия и спецкурс [1]. Бумажная отчетность, проверка тетрадей и подготовка к урокам. Никакой личной жизни…
Одна из главных проблем наших школ - перегруженность учителей и невозможность развития и расширения кругозора. Учебные часы - это то, за что бьются педагоги, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Притом, они проводят с учениками больше времени, чем их родители. Внеклассные мероприятия государство, видимо, за работу не считает и не оплачивает. В школе сегодня почти 50% кадров пенсионного и предпенсионного возраста, достойной смены нет.
Молодые педагоги - явление в школе редкое. Ежегодно педвузы выпускают специалистов, но для многих из них знакомство со школой заканчивается практикой. Вопрос: почему они не идут в школу?
1. Образовательные реформы в стране идут несколько лет. Учителя, родители, политики, директора школ с 2013г. активно участвуют в реализации Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон) [2]. А вопросов к нему много.
Но главное ощущение от таких реформ: их осуществляю случайные люди непрофессионально и, если не брать в расчет вариант запланированного разрушения, реформы не имеют отчетливой стратегии [3]. Учитель в этих условиях приобрел статус статистика, постоянно заполняя бесчисленные отчеты. Из-за чего основную функцию – образовывать и воспитывать детей – исполнять некогда.
2. В педвузы идут не лучшие выпускники школ (в академическом смысле), а учителями становятся не «лучшие» выпускники вузов [3], поскольку главный параметр оценки выпускников школ – ЕГЭ. Оценивая по его результатам выпускника школы, мы сводим всё к оценке его натренированности, из-за чего исключается развитие способности к доказательству и формированию правильного ответа. Отчего страдают логические и мыслительные навыки в целом, творческое и рациональное начала [4]. Так, в Финляндии нет обязательных экзаменов. Единственный экзамен сдается в конце последнего года обучения в школе. «Мы учим детей учиться, а не сдавать экзамены», - говорят финские учителя [5].
На Западе такая система сдачи экзаменов вполне успешно практикуется, но на это есть свои причины.
Во-первых, тестовая экзаменационная форма используется в их системе образования относительно давно.
Во-вторых, отношение учеников к написанию экзаменационного теста и всех контрольных работ, совершенно иное, нежели в России. Считается, что иностранные ученики не практикуют списывание, а полагаются на свои знания. Наши школьники, по мнению иностранных специалистов, относятся к тесту как к контрольной работе, где списать легче, узнать у соседа ответ, состоящий из одной буквы. Что гораздо проще, чем писать развернутый ответ.
В-третьих, в западных странах при поступлении в вуз к результатам ЕГЭ прилагается портфолио, которое ведется с начала школьного обучения. Оно учитывает все достижения ребенка, его активность во всех сферах школьной жизни, а так же успеваемость. Благодаря этому приемная комиссия видит, каков выпускни на деле. В России идея учета портфолио ученика, к сожалению, не прижилась.
Нужно принять во внимание, что российский ребенок отличается от детей других стран. Весомую роль играют черты национального характера, проявляющиеся наиболее ярко в стрессовых ситуациях. А экзамен как раз и является таким стрессом. Каждый год происходят изменения в его содержании, необходимом «пороге» баллов, получении медалей. Медаль и ее привилегии являлись мотивацией ученика на отличную и хорошую учебу, но теперь она практически не учитывается при поступлении. В неудобном положении и учителя, которые не могут уверенно предполагать, к чему готовить выпускника.
3. В школу идут работать не лучшие выпускники вузов. Сегодня есть потребность в активных деятельных педагогах, которые могут адаптироваться к меняющимся условиях труда, способных к самообразованию, саморазвитию и самовоспитанию. Для этого молодым педагогам нужно достойно выучиться в педагогическом вузе, для чего важно осознанно пойти учиться в вуз по результатам собеседования, а не ЕГЭ.
4. Школьного педагога обязывают преподавать дисциплины, по которым у него нет нужной подготовки. Зачастую учителей обязывают вести предметы, не по полученной специальности. Потому в школах, особенно в сельских, складывается катастрофическая ситуация, так как у такого учителя большой пробел знаний по дисциплинам, которые он компетентно преподавать не может. Вывод: сапоги должен тачать сапожник! Если печет пироги – проблемы с пищеварением гарантированы. Мораль - каждый должен заниматься своим делом!
5. Подавление творчества. Частая причина увольнения учителей из школ – подавление их творчества, непринятие новаторских идей и методов, так как для системы образования главный показатель качества работы – заполнение документов и результаты ЕГЭ! Поэтому у талантов, которые пытаются обойти бюрократические препоны в работе в пользу качества обучения, возникают проблемы тяжелых эмоциональных отношений с дирекцией школ.
К чему все это ведет? Вот взгляд специалиста на результаты такого отношения государства к образованию в стране, на примеры которой опирается наше педагогическое сообщество как на образец образовательной политики – США. Из интервью с А.Аграновым из еженедельника «НАУКА УРАЛА»: «Американцы – очень хорошие, добрые, открытые и трудолюбивые люди, но надо также признать, что большая их часть совершенно невежественная. Школьное образование в Америке крайне плохое! Половина американцев не могут найти на карте Нью-Йорк или Вашингтон. Таблицу умножения знает мало кто. …То же самое можно сказать, хотя и в меньшей степени, про Великобританию. … Повторюсь, качество школьного образования там нулевое, причем ни кто не пытается его улучшить. Да, в США есть элитные школы, образование в которых иногда доходит до невиданных высот, но это опять же капля в море. В таких школах учатся даже не вся элита американского общества, а лишь ее малая часть. Университетское образование чуть-чуть качественнее, но лучше всего там быть аспирантом, а быть студентом … не имеет не какого смысла»…[7].
6. Престижность профессии учителя в современной социально-экономической ситуации нельзя охарактеризовать одним словом - «низкая» или «высокая». В педагогическом лексиконе это понятие появилось недавно. «Престиж (франц.) - обаяние, очарование – уважение, авторитет, привлекательность». Проблемы престижа учительства исследовала Ф.Г.3иятдинова, подчеркивая, что это - многостороннее явление, такое как: сравнительная оценка обществом социальной значимости различных объектов; функциональная важность профессии; степень уважения, признания, которым пользуется конкретный человек как представитель профессии [8].
Почему из школы уходят мужчины? Феминизация образования - это одна из пагубных проблем. Только мужчины могут решить проблему настоящего мужского воспитания. Проблема и в том, что быть чиновником и менеджером проще, спокойнее, благополучнее и безопаснее, чем учителем. Что делается для повышения престижа учительской профессии? Когда последний раз был создан фильм об учителе? Почему мы не знаем их выдающихся имен - гордости отечественной школьной педагогики? И кто вспоминает учителей в повседневной жизни в суматохе дел?
В России профессия педагога не входит в первую десятку престижных профессий [7]. Однако общественная оценка роли учителя довольно высока в большинстве стран. Так, мировое сообщество в документах международных форумов, конференций, материалах ЮНЕСКО четко обозначает высокую роль и место педагогов в развитии интеллектуального потенциала общества ХХI-го века, его значимости в формировании личности и развитии культуры населения.
7. Возможности карьерного роста в педагогической сфере России ограничены. Карьера молодого учителя может быть связана лишь с переходом на работу в школьную администрацию. Профессионального роста, связанного с изменением формального статуса, у российского учителя в отличие от зарубежных коллег нет.
Многие страны повышают привлекательность профессии учителя созданием карьерных перспектив внутри профессии. В Сингапуре после трех лет работы в школе каждому учителю предлагают пройти ежегодную аттестацию, определяющую, какой из трех путей профессионального развития ему подходит - старший преподаватель, методист-исследователь, руководитель школы. В каждом случае действует система надбавок к окладу. В Англии учитель может «шагать» по пяти уровням внутри профессии: новичок - продвинутый молодой учитель - специалист - знаток – эксперт [6].
8. Низкая оплата труда. Только 5% студентов видят себя будущими учителями. В 2015г. в России трудоустроились по профессии 63% выпускников педагогических вузов. Замечательный результат! Но это не значит, что все они останутся работать в школе. Принципиальный момент, на который педвуз повлиять абсолютно не может, - уровень заработной платы. Так, в школах Нижнего Новгорода и области есть школы-лидеры по зарплате, начинающейся с 15 тыс. руб. для молодого педагога. Но в большинстве школ начальный уровень зарплаты 7,5 тыс. руб., а для социальных педагогов - 4,5 [4].
Глава Минобрнауки О.Васильева на совещании с региональными министрами заявила: «Нужно создать единую отраслевую систему оплату труда педагогов. К концу 2016г. мы планируем вместе с профсоюзами разработать проект примерных положений по оплате труда». Пояснила, что в этих проектах будет обеспечено нормирование учительского труда, установление верхнего предела часовой нагрузки, описан порядок начисления стимулирующих выплат [8].
Однако большинство учителей считает не нужным деление фонда оплаты труда на базовую и стимулирующую части, а надо учитывать реальные квалификационные характеристики конкретного педагога. Стимулирование обеспечить только творческим и особо активным учителям, за что устанавливать им надбавку в размере 20 или 25 % в течение 5 лет за счет дополнительных бюджетных источников.
  
Список использованных источников:
 
1. Российская газета - Федеральный выпуск №3854. 2016. URL: https://rg.ru/2005/08/23/shkola-pedagogi.html (Дата обращения: 10.11.2016).
2. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации // Российская газета. N 303. 31.12.2012.
3. Лобут А.А., Морозов Г.Б., Тулянкина И.Н. Концепция «ПОДДЕРЖКИ» развития педагогического образования как фактор его ускоренной ликвидации. Педагогическое образование в России. 2014. №4.
4. Образовательный портал слово. URL: http://www.portal-slovo.ru/topic/47785.php (Дата обращения: 13.10.2016). 
5. Финский опыт успеха образования. URL: http://medbe.ru/news/interesnoe/finskiy-opyt-uspekha-obrazovaniya (Дата обращения: 10.11.2016).
6. Культура и образование. URL: http://vestnik-rzi.ru/2014/09/2331 (Дата обращения: 14.10.2016).
7. Наука Урала. Октябрь. 2015. №20.
8. Престиж профессии - учитель. URL: http://edurt.ru/index.php?st=9909703&type=3&lang=1 (Дата обращения: 10.11.2016).
9. Газета.ru. URL: https://www.gazeta.ru/business/news/2016/08/03/n_8953517.shtml (Дата обращения: 10.11.2016).



grani ligotip

perevod