Рейтинг@Mail.ru
Достойнова Марина Валерьевна Основания для уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
 
BASES FOR CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR THE INTENTIONAL CAUSE OF HEAVY HEALTH
 
Достойнова Марина Валерьевна,
магистрант
Владимирский государственный университет имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,
г. Владимир, Россия
Dolostonova Marina V.,
Master's Degree Student
Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs,
Vladimir, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Климова Юлия Николаевна,
кандидат юридических наук
Владимирский государственный университет имени
Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,
г. Владимир, Россия
Klimova Julia N.,
Ph.D. in Law
Vladimir State University named after
Alexander and Nikolay Stoletovs,
Vladimir, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34
 
Аннотация: В статье анализируется один из объективных признаков состава преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, рассматривается вред здоровью, опасный для жизни и не опасный, но относящийся к тяжкому по последствиям, категории опасных для жизни повреждений.
Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, опасность для жизни.
Abstract: The article analyzes one of objective signs of corpus delicti provided p.1 by Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation, harm to health, life-threatening and not dangerous, but relating to heavy on consequences is considered, categories of life-threatening damages.
Key words: heavy harm to health; danger to life.
 
Одним из существенных отличий причинения тяжкого вреда здоровью служит опасность для жизни человека. Обуславливается данной криминологической позицией – преобладающая обычность в социально – криминологическом опыте всех видов тяжкого вреда здоровью, медицинской позицией – бесчисленные разновидности, уголовно – правовой позицией – наибольшая степень опасности в сопоставлении с другими разновидностями тяжкого вреда здоровью, фактически его нанесение несёт риск для жизни человека [6 c. 67-76].
На второе место поставлено повреждение, для жизни не опасное, однако относится к тяжкому по исходу.
Риск для существования человека – это отличие, основные черты которого не предвиденный итог нанесённого повреждения, а собственно вред, опасный для жизни на момент нанесения.
В медико-судебной и юридической литературе некий период времени опасность для жизни понималась неопределенно, что иллюстрировало собою несогласованность в судебной деятельности.
Некоторые литераторы полагали, будто степень тяжести и опасности повреждения нужно определять на происхождении его результата, так как по большому счету не имеется опасных повреждений [3 c. 26-28], а вообще состояние здоровья надлежит оценивать по части перенесенных последствии либо не перенесённой болезни [4 c. 4-7]. При этом не давая ответа на вопрос, должен вред быть опасным для жизни в момент причинения или же речь должна идти о последствиях, которые могут наступить спустя некоторое время.
Позиция А.С. Никифорова, утверждавшего, что телесные повреждения необходимы быть признаны опасным для жизни при присутствии причинной связи меж нанесенным вредом и возникнувшими на их основе результатами, угрожающими для жизни, и что при этом неважно, были ли полученные повреждения опасными в мгновение их нанесения либо риск проявился в период явившейся следствием за этим заболеванием, оставили ли такие повреждения впоследствии стойкое нарушение здоровья или нет [5 c. 39; 41].
Подавляющее большинство криминалистов (теоретики и практики) считают, что угроза для жизни создаётся на период нанесения тяжкого вреда здоровью необусловлено, от наставшего позднее последствия.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" опасным для жизни признаётся вред, который сам по себе угрожает жизни потерпевшего в момент нанесения и при обычном его течении заканчивается смертью [6 c. 67-76].
Свойством данного вреда здоровью служит опасность для жизни напрямую вмиг причинения.
Предупреждение смертельного результата, обусловлено оказанием вовремя медицинской помощи, это не может приниматься во внимание в виду оценки опасности для жизни. Продолжает ли существовать тревожность для жизни пострадавшего уже впоследствии причинения ему вреда здоровью – это к тяжкому вреду никакого отношения не имеет.
Опасным для жизни ухудшением самочувствия могут быть подобно как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Существует две категории опасных для жизни повреждений.
Первую группу представляют повреждения, которые по своей части характера создают предостережение для существования потерпевшего и могут привести его к смерти.
Ко второй категории угрожающих для жизни повреждений относится вред, каковой повлекший за собой небезопасное для жизни условие. Небезопасными для жизни считают так же заболевания или патологические состояния, возникнувший в последствии действия разных наружных обстоятельств и логично усугубляющие, угрожающее жизни положение или самолично являющийся угрозой для жизни человека.
К угрожающим жизни состояниям относят: потрясение тяжелой степени различной этиологии; кому разнообразной этиологии; массивную кровопотерю; острую сердечную иначе сосудистую недостаточность и некоторые виды тяжелых состояний, а также их сочетание.
Не все из перечисленных опасных для жизни повреждений равно распространены в судебной практике. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждения крупных кровеносных сосудов, тяжелые ожоги и некоторые другие.
Счастливый финал таковых повреждений, обусловлен предоставлением медицинской помощи, не влияет на оценку их как опасных для жизни. Подобно разрешается задача, когда-либо опасные для жизни повреждения повлекли всего-навсего временное нарушение здоровья (непродолжительное или длительное) либо устойчивую потерю трудоспособности менее чем на одну треть.
Здоровье человека - это источник к полноценному существованию, это стержень для реализации своих собственный намерений. Посягательство на состояние здоровья, в виде нанесения ему тяжкого вреда здоровью несет в себе весьма сильную угрозу того, что после такового посягательства пострадавший не сможет нормальным способом себя реализовать, а в особо квалифицированных случаях, на фоне такого посягательства он может погибнуть.
Вред здоровью человека может быть опасен как в момент причинения, так и хоть не создающий угрозы жизни в момент причинения, но относящийся к категории тяжкого вреда в силу вызываемых им последствий.
Преступление, как и всякий человеческий поступок, представляет собой результат взаимодействия индивидуальных свойств личности и объективной (внешней для индивида) ситуации, в которой человек принимает конкретное поведенческое решение.
На мой взгляд, ст. 111 УК РФ является особо дискуссионной темой, о ней можно говорить долго и в настоящий период она себя не исчерпала, и еще будет обсуждаться в различных трудах и юридической литературе.
  
Список использованных источников:
 
1. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российской газете. 24 августа 2007 г. N 185.
2. Комментарий к статье 111 УК РФ. URL: http://www.labex.ru/page/kom_uk_111.html (Дата обращения: 03.10.2016).
3. Гликман С.О. О квалификации телесных повреждений // Социалистическая законность. 1939. № 10 – 11. С. 26-28. 4. Мокринский В., Натасон В. Преступления против личности. Харьков. 1928.
5. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М. 1959.
6. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека // Законодательство. 2004. № 2.