Рейтинг@Mail.ru
Филиппенко Ростислав Игоревич Федор Иванович Шмит
ФЕДОР ИВАНОВИЧ ШМИТ. ЗАМЕТКИ К БИОГРАФИИ УЧЕНОГО
 
FEDOR IVANOVIC HSCHMIT. NOTES TO THE BIOGRAPHY OF THE SCIENTIST
 
Филиппенко Ростислав Игоревич,
кандидат исторических наук
Национальный фармацевтический университет,
г. Харьков, Украина
Filippenko Rostislav I.,
Ph.D. in History
National Pharmaceutical University,
Kharkov, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Боброва Марина Ивановна,
Центральная научная библиотека Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина,
г. Харьков, Украина
Bobrova Marina I.,
Central Scientific Library of the V.N. Karazin Kharkоv National University,
Kharkov, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 93
 
Аннотация: Статья посвящена малоизученному периоду жизни выдающегося ученого, специалиста в области истории и теории искусства, музейного дела и психологии Ф. И. Шмита, который с августа 1914 г. по январь 1915 г. находился в германском плену.
Ключевые слова: Ф. И. Шмит, Харьковский университет, военнопленный.
Abstract: The article is devoted to the little studied period of life of the outstanding scientist, specialist in the field of history and theory of art, museum business and psychology F. I. Shmit, who from August 1914 to January 1915 was in German captivity.
Key words: F.I. Shmit, Kharkov University, prisoner of war.
 
Вначале ХХ в. Харьковский университет стал одним из значительных центров изучения искусствоведческой науки в стране. Его расцвет был связан с именем крупнейшего ученого, специалиста в области истории и теории искусства, музейного дела, психологии и социологии искусства Ф. И. Шмита (1877–1937).
В современной литературе много внимания уделяется научной, педагогической и организаторской деятельности Ф.И. Шмита. Однако некоторым периодам жизни ученого отводится буквально несколько строк. В частности периоду, связанному с почти шестимесячным пленением ученого в Германии в начале Первой мировой войны.
Об этом этапе жизни Ф.И. Шмита можно больше узнать, прочитав его статью «Впечатления военнопленного», которая была написана сразу после возвращения в Харьков в январе 1915 г. и опубликована в четырех номерах газеты «Южный край» [4].
Летом 1914 г. ученый-искусствовед вместе с семьей был на лечении в Германии. Начало Первой мировой войны застало его в г. Рейниц на Рейне. Федор Иванович не успел вовремя выехать из Германии из-за болезни жены. Осенью 1914 г. ему с большим трудом удалось отправить в Харьков семью – женуПавлу Станиславовну Шмит (Шпер), дочь Павлу и сына Валерия.
Сам историк искусства попал в тяжелое положение. «Я должен засвидетельствовать, что меня спасли от тюрьмы деятели германского археологического института…» [4], – писал Ф.И. Шмит. Кроме того, коллеги ученого, поручившись за него, добились разрешения властей о переезде Ф.И. Шмита из Бреславля (ныне – г. Вроцлав (Республика Польша)) в Берлин. Особо следует отметить, что лично знаком Федор Иванович был только с одним из своих «спасителей» – директором берлинского Старого музея Т. Вигандом.
Несмотря на тяжелое материальное положение, в которое попал Ф.И. Шмит, онотказался от предложения немецких коллег о работе в Берлинском университете. Однако, несмотря на это, немецкие коллеги «ссужали меня деньгами» [4], отмечал Ф.И. Шмит в своей статье. Вместе с тем ученый-искусствовед получил возможность продолжить работу по изучению искусства в королевской библиотеке и в многочисленных музеях Берлина [4].
Не смотря на то, что Ф.И. Шмит родился в семье обрусевших немцев, он в своей статье остро раскритиковал отношение «германских властей и германской печати» к России.
Вместе с тем ученый отмечал, насколько высоко германская наука ценилась в России. «Когда я был студентом Петроградского университета, я вынес из лекций и бесед с профессорами такое впечатление, что в мире существует только одна наука – германская», – писал он, продолжая далее: «К французам мы относились свысока: дескать, ветреный народ, внешне блестящий и очаровательный, но неглубокий. Англичане – те окончательно «ничего не понимают» в тех науках, по крайней мере, которыми я увлекался – в истории искусства, истории литературы» [4].
Ф.И. Шмит, возглавляя Музей изящных искусств и древностей Харьковского университета и являясь специалистом в области музееведения (впоследствии ученый стал одним из видных организаторов музейного дела в СССР), высоко оценивал развитие музееведческого дела в Берлине.«Берлинские музеи славятся своим богатством: в сравнительно очень короткое время удалось собрать такие громадные художественные, этнографические, естественноисторические и книжные коллекции, что Берлин, еще два-три десятка лет тому назад, совершенно неинтересный, теперь может поспорить если не с Парижем, Римом или Лондоном, то с Петроградом и Москвой» [6].
Вместе с тем искусствовед отмечал недостатки коллекций берлинских музеев. «Весьма неполны и малоценны французская и английская коллекции… А Россия? России вообще нет» [6], – писал он. Такую однобокость экспозиций ученый объяснял подготовкой Германии к мировой войне: «…Россия, Франция, Англия – все должны быть наказаны. Все виноваты в войне, потому что не подчинились указаниям из Берлина» [5].
Ф.И. Шмит находился в Германии на положении военнопленного «в течение пяти с половиной месяцев» [5]. В январе1915 г. его обменяли на пленного немецкого генерала, после чего искусствовед вернулся домой [3, с. 806].
Возвратившись в Харьков, ученый сразу погрузился в любимую работу. Об этом свидетельствует местная пресса, в частности газета «Южный край». В статье от 28 февраля 1915 г. указывается, что ученый-искусствовед прочитал лекцию «Будущее России», а его выступление закончилось аплодисментами и цветами.
Пленение ученого вместе с другими фактами биографии впоследствии сыграло отрицательную роль в его жизни. В октябре 1919 г., когда в стране шла гражданская война, в деникинской газете «Новая Россия» было опубликовано «Обращение русской профессуры к ученым Запада» [2]. В этом документе говорилось о том, «какую губительную силу представляет собой большевизм и как необходимо всемерно бороться с ним». Это обращение подписал и Ф.И. Шмит, за что после восстановления Советской властибыл арестован и приговорен «к трем годам общественно принудительных работ условно» [1, с. 486].
В начале 20-х годов таким фактам из биографии ученого-искусствоведа еще не придавали большого значения. Поэтому историк искусства смог и далее заниматься научной и преподавательской работой. Однако во всех анкетах Ф.И. Шмит был обязан отмечать, что в начале Первой мировой войны находился в Германии в качестве военнопленного, а также факт судимости.
  
Список использованных источников:
 
1. Басаргина Е.Ю. Ф.И. Шмит: материалы к биографии / Е.Ю. Басаргина // Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга / Под ред. член-корр. РАН И.П. Медведева. СПб.: Дм. Буланин, 1999. С. 478-496.
2. Обращение русской профессуры к ученым Запада // Новая Россия. 1919. 22 октября. № 128.
3. Сыченкова Л.А. Федор Иванович Шмит: культурно-историческое прочтение биографии и его теории циклического развития науки // Шмит Ф.И. Избранное. Искусство: Проблемы теории и истории: сб. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. С. 789–861.
4. Шмит Ф.И. Впечатления военнопленного // Южный край. 1915. 18 января. № 12496.
5. Шмит Ф.И. Впечатления военнопленного // Южный край. 1915. 21 января. № 12501.
6. Шмит Ф.И. Впечатления военнопленного // Южный край. 1915. 23 января. № 12505.



grani ligotip

perevod