Рейтинг@Mail.ru
Рябов Константин Игоревич Национальная система качества обслуживания населения (НСКОН) в условиях реформирования отечественной системы жкх
НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (НСКОН) В УСЛОВИЯХРЕФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ЖКХ
 
NATIONAL SYSTEM OF QUALITY OF SERVICE OF POPULATION (NSCON) IN CONDITIONS OF REFORMING OF DOMESTIC SYSTEM OF HOUSING AND COMMUNAL SERVICES
 
Рябов Константин Игоревич,
Аспирант
Московский государственный институт международных отношений,
г. Москва, Россия
Ryabov Konstantin I.,
Graduate student
Moscow State Institute of International Relations,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: Статья посвящена особенностям модели национальной системы качества обслуживания населения, задуманная как интегративный показатель оценки качества жилищно-коммунальных, бытовых и информационных услуг. Показана неоднозначность последствий реформирования ЖКХ. Приведены данные результатов социологических исследований обслуживания населения.
Ключевые слова: Население, жилищно-коммунальное обслуживание, органы государственного управления.
Abstract: The article is devoted to the peculiarities of the model of the national quality system of public services, conceived as an integrative measure of the quality of housing and communal, household and information services. The ambiguity of the consequences of housing and utilities reform is shown. The data of the results of sociological surveys of public services are given.
Key words: Population, housing and communal services, government.
 
На наш взгляд, проблема повышения эффективности обслуживания населения многоквартирных домов (МКД) является актуальной и комплексной. В современных условиях данная проблема предполагает анализ не только экономических и организационно-правовых, но, в первую очередь, социальных аспектов.
Действительно, назрела необходимость упорядочения социальных отношений в сфере ЖКХ и обеспечения высокого уровня качества жизни граждан. Автором предлагается концептуальная разработка национальной системы качества обслуживания населения (НСКОН), которая задумывалась как интегративный показатель оценки реализации бытовых, социальных и коммунальных услуг в многоквартирных домах, как возможная методологическая и методическая основа коммунально-бытового сервиса.
Под качеством жизни в настоящем исследовании понимается совокупность жизненных ценностей, характеризующих виды деятельности, структуру потребностей, условия существования человека, удовлетворенность людей жизнью, социальными отношениями и окружающей средой.Жизненные ценности, в свою очередь, во-многом, определяются качеством получаемых жильцами бытовых, жилищно-коммунальных и информационных услуг.
В отечественной социологии управления указанная проблематика имеет значительную традицию. В немалой степени изучению оптимизации методов управления организациями обслуживания населения способствовали работы отечественных специалистов: А.К. Гастева, Н.А. Витке, П.М. Керженцева. К более поздним исследователям этого можно отнести Д.М. Гвишиани, Г.В. Атаманчука, Н.А. Аитова, Н.С. Антосенкова, Г.Н. Бутырина, Б.Г. Васильева, А.Г. Здравомыслова,В.В. Колбановского, Н.И. Лапина, В.В. Маркина, Н.Ф. Наумову, Г.В. Осипова, Ж.Т. Тощенко, В.А. Ядова и т.д.
Однако приходится констатировать, что, несмотря на обилие публикаций и многообразие направлений исследований, проблема управления качеством жизни в МКД и его стандартизация остается открытой.
В перспективе целью настоящего исследования является разработка инновационной технологии управления качеством обслуживания, инициирующей активное участие населения как субъекта управления и гражданского общества. Эмпирической основой исследования является анализ вторичных данных ведущих научных центров и вузов РФ, а также социологические данные полученные на научной площадке НИИ ЖКХ г. Москвы.
Как известно, жилищно-коммунальное обслуживание выделяется из общей сферы услуг по функциональному назначению, наряду со сферами розничной торговли, медицинского обслуживания, связи и т.д. Дело в том, что сфера жилищно-коммунального обслуживания удовлетворяет самые основные, базовые потребности современного человека – от жизненной безопасности до личностно-статусных. Поэтому, продолжающаяся сегодня жилищно-коммунальная реформа, становится, по мнению специалистов, не просто реформой ЖКХ как отрасли, но и социальной реформой, меняющей систему жилищных отношений в обществе [3, с. 1].
На момент начала реформирования система ЖКХ определялась воздействием позитивных и негативных факторов. К первым можно отнести социально-ориентированный характер тарифной политики и коммунальных платежей, наличие колоссального сектора ведомственного жилья и коммунальных сервисов, централизованное планирование. Негативными факторами, до сих пор, сказывающимися на качестве жизни населения многоквартирных домов можно считать: отсутствие единой системой управления разнородными коммунальными службами в условиях города, недостаточную степень интеграции менеджмента на различных его уровнях, низкий уровень механизации, устаревший технический парк, а также общее состояние коммунальных сетей, требующих постоянного обновления.
В начале реформ ЖКХ (1992 г.) проведенные социологические опросы показали, что три четверти жителей были не удовлетворены качеством ЖКУ. По истечению 20 лет реформ результаты соц. опросов населения по состоянию ЖКХ не изменились. Так по данным исследования, проведенным ВЦИОМом, в 2007 г. 84 % россиян по различным причинам не удовлетворены жилищно-коммунальными услугами. В 2010 г. качеством услуг ЖКХ не довольна половина россиян (52%), в то время как в 2007 г. эта группа респондентов была в меньшинстве (43% и 38% соответственно). Ухудшение за последние годы отмечают 84 % респондентов [1, с. 100].
Интересно, что по данным же последнего исследования ВЦИОМа, посвященному изучению удовлетворенности россиян услугами ЖКХ, объективными факторами, снижающими удовлетворенность россиян качеством ЖКХ, выступают проблемы, связанные с состоянием инфраструктуры самих домов: на низкое качество жилищных услуг жаловались 37 % опрошенных, на обветшание жилого фонда – 37 %. Срочного капремонта требуют дома каждого третьего (32 %), каждый четвертый говорит о том, что такой ремонт понадобится в течение ближайших 3-5 лет [1].
В этой связи, НСКОН необходим как система социально-ориентированных норм, правил, показателей обслуживания населения на основе предоставления коммунальных, бытовых и социально-информационных услуг. Сегодня необходимость применения стандартов организациями сферы ЖКХ возросла неоднократно. Их применение является условием конкурентоспособности предприятия на национальном и международном уровнях, а также гарантией социальной ответственности.
Согласно данным фундаментального исследования Г.Г. Голикова, полученным в результате мониторинга социального самочувствия населения города Белгорода, предоставление услуг ЖКХ вызывает наименьшую удовлетворенность среди белгородцев. Наблюдаются существенные расхождения в показателях удовлетворенности качеством жилищных и коммунальных услуг. Так, в отношении газо-, электро- , водоснабжения и канализации коэффициент удовлетворенности достаточно высок, тогда как проблемными являются такие услуги, как содержание и ремонт жилья, уборка подъезда, обслуживание подъездных дверей, работа лифта, т.е. сфера прямой ответственности УК/ТСЖ [2, с. 87]. Данные исследований НИИ ЖКХ во многом совпадают с вышеназванными. Так, например, отвечая на онлайн-вопросы сайта, председатели ТСЖ в качестве наиболее беспокоящих их структуры вопросы выделяют высокие тарифы на коммунальные услуги, особенно отопление.
Поэтому очень важно учитывать и специфику отношения к стандартам отечественных предпринимателей, субъектов ТСН-менеджмента. Данные наших исследований показали, что сейчас уже недостаточно просто сопоставлять результаты хозяйственной деятельности с требованиями стандартов. В качественной стандартизации нуждается сама управленческая деятельность, а именно, ТСН-менеджмент.
Посредством НСКОНА управляющие организации реализуют один из важнейших механизмов стабильности – определяют критерии качества обслуживания собственников жилья в многоквартирных домах и реализуют их в оказании информационных услуг, осуществлении социальной защищенности и безопасность жильцов, формировании их правовой компетентности.
В обобщенном виде данная система включает два параметра:
- многокритериальность, т.е. включение в модель нескольких оценочных критериев и их интеграция для объективности оценки качества обслуживания;
- полисубъектность – анализ оценки различных субъектов, компетентных в сфере ЖКХ, а также самих потребителей бытовых, коммунальных и информационных услуг (тесно взаимосвязанных).
Таким образом, многокритериальность НСКОНА должна охватывать такие критерии как: целевой, финансовый, технологический, экологический, социально-информационный и кадровый. А полисубъектность как параметр системы должна учитывать мнение следующих субъектов: органы государственного управления; представители муниципалитетов; надзорные органы; общественные организации; эксперты; население; персонал ЖКХ.
  
Список использованных источников:
 
1. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115524 (Дата обращения: 27.12.2016).
2. Голиков Г.Г. Развитие партнерских отношений в системе социального управления жилищно-коммунальным хозяйством: дис…канд. социол. наук: 22.00.08 / Голиков Георгий Георгиевич. Орел, 2014.
3. Кочнев В.Н. Социальные технологии управления жилищно-коммунальным комплексом : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / Кочнев Владимир Николаевич. Тюмень. 2008.