Рейтинг@Mail.ru
Локтеева Галина Евгеньевна Анализ состояния муниципальных медицинских учреждений в городах России
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ГОРОДАХ РОССИИ
 
ANALYSIS OF CONDITION OF MUNICIPAL MEDICAL INSTITUTIONS IN RUSSIA
 
Локтеева Галина Евгеньевна,
кандидат экономических наук
Рязанский государственный радиотехнический университет,
г. Рязань, Россия
Lokteeva Galina E.,
Ph.D. in Economics
Ryazan State Radioengineering University,
Ryazan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Варенникова Ирина Андреевна,
магистрант
Рязанский государственный радиотехнический университет,
г. Рязань, Россия
Varennikova Irina A.,
Graduate student
Ryazan State Radioengineering University,
Ryazan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 351
 
Аннотация: Статья посвящена анализу состояния муниципальных медицинских учреждений в городах России. Предлагается комплекс мер, направленных на улучшение состояния учреждений здравоохранения в городах России.
Ключевые слова: муниципалитет, медицинские учреждения, здравоохранение, здоровье.
Abstract: The article analyzes the state of the municipal medical institutions in Russian cities. It proposed a package of measures aimed at improving the state of health facilities in the cities of Russia.
Key words: municipality, health care institutions, health care, health.
 
Основной задачей государственной политики в сфере здравоохранения является сохранение здоровья населения и улучшение его состояния путем предоставления доступной и качественной медицинской помощи. Однако система здравоохранения в нашей стране находится сейчас в непростой ситуации, которая сложилась в результате проведения недостаточных преобразований.
В числе основных проблем, которые сейчас наблюдаются в области здравоохранения на муниципальном уровне, можно выделить неудовлетворительное состояние учреждений здравоохранения, устаревшее оборудование, низкие заработные платы врачей и иного медицинского персонала. Все это, несомненно, ведет к снижению качества оказываемых населению медицинских услуг.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена существованием комплекса проблем в области здравоохранения на муниципальном уровне, а также его важной ролью в организации доступности и качества медицинской помощи.
Российская система здравоохранения основана на целом перечне законодательных актов, которые призваны обеспечивать основы ее функционирования, а также качество предоставления населению медицинской помощи. Среди основных нормативно-правовых актов, обеспечивающих функционирование системы здравоохранения можно отметить следующие:
- Конституция РФ;
- ФЗ от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
- ФЗ от 6.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
- ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и другие.
Муниципальная система здравоохранения в России играет важнейшую роль в организации охраны и укрепления здоровья населения. Особо стоит отметить роль здравоохранения крупных и крупнейших городов в осуществлении охраны здоровья населения страны. Связано это с тем, что на территории таких городов находятся наиболее развитые медицинские учреждения, оснащенные современной медицинской техникой, а также имеющие более квалифицированные медицинские кадры.
При этом, как уже отмечалось, муниципальная система здравоохранения в нашей стране сталкивается с целым комплексом проблем в сфере финансового, материально-технического, а также кадрового обеспечения. Рассмотрим особенности состояния муниципальных медицинских учреждений в крупнейших городах России, с численностью населения 1-2 млн. человек (по состоянию на 2016 год):
1) г. Ростов-на-Дону (1 114 806 чел.);
2) г. Самара (1 170 910 чел.);
3) г. Казань (1 216 965 чел.);
4) г. Пермь (1 041 884 чел.);
5) г. Екатеринбург (1 428 042 чел.)
Важную роль в организации и развитии муниципальной системы здравоохранения играют бюджетные расходы на данную сферу. В связи с этим рассмотрим расходы на здравоохранение в бюджетах данных городов России (см. рис. 1).
 
Рисунок 1
 
Изменение расходов на здравоохранение в бюджетах городов 
 Varennikova1
 
Таким образом, при рассмотрении структуры бюджетов городов, можно сделать вывод о том, что во всех городах в период с 2000 по 2010 год наблюдается рост расходов на здравоохранение. Причинами данного роста расходов на здравоохранение могут быть, как уже говорилось, рост внимания государства к здравоохранению, а также рост потребности населения в медицинской помощи и обслуживании. Существенное сокращение бюджетных расходов с 2010 по 2015 г.г. в городах может являться следствием переход на преимущественно страховую форму финансирования здравоохранения.
Рассмотрим взаимосвязь расходов на здравоохранение в бюджетах городов и роста численности населения городов России (табл. 1).
 
Таблица 1
 
Оценка численности населения городов России на 1 января 2008 г. – 2014 г. (тыс. чел.)
 
Varennikova2
 
Как можно заметить из представленных в таблице данных, во всех городах за представленные годы численность населения выросла. Можно предположить, что рост расходов на здравоохранение в бюджетах городов обусловлен, помимо всего прочего, и ростом численности населения, проживающего в данных городах, и в особенности, ростом численности пожилого населения, что требует увеличения расходов на здравоохранение. Однако можно предположить, что рост численности населения в городах, может быть обусловлен не только увеличением рождаемости и улучшением других демографических показателей, но и стремлением населения близлежащих населенных пунктов переехать в города. Поэтому, четкую взаимосвязь роста расходов на здравоохранение и роста численности населения городов определить сложно.
ВОЗ в качестве показателей оценки качества здравоохранения выделяет также коэффициенты смертности и рождаемости. Рассмотрим данные по общим коэффициентам смертности и рождаемости в представленных городах России (табл. 2.).
 
Таблица 2
 
Общие коэффициенты рождаемости и смертности в городах России (промилле) 
 Varennikova3
  
Исходя из представленных в таблице данных и учитывая, что сокращение бюджетных расходов с 2010 по 2015 г.г. в городах Екатеринбург и Пермь может являться следствием перехода на преимущественно страховую форму финансирования здравоохранения, необходимо сделать следующие выводы:
- по мере увеличения расходов на здравоохранение в бюджетах городов РФ увеличивается общий коэффициент рождаемости, исключение – г. Казань, где общий коэффициент рождаемости уменьшился на 1,4 промилле;
- по мере увеличения расходов на здравоохранение в бюджетах городов РФ уменьшается общий коэффициент смертности во всех представленных городах.
Состояние муниципального здравоохранения помимо бюджетных расходов на него определяет и обеспеченность населения учреждениями здравоохранения. В связи с этим рассмотрим значение данного показателя состояния муниципального здравоохранения в представленных городах России. В таблице 3 представлены данные, определяющие обеспеченность населения городов России муниципальными учреждениями здравоохранения.
 
Таблица 3
 
Обеспеченность населения городов России муниципальными лечебно-профилактическими учреждениями
 
Varennikova4
Varennikova5
 
Исходя из представленных данных, число муниципальных ЛПУ в рассматриваемых городах России существенно не меняется. Однако необходимо учитывать, что из-за отсутствия статистической информации, данные представлены по относительно небольшому промежутку лет, а для более точной картины обеспеченности населения медицинскими учреждениями необходим анализ данных хотя бы за десятилетие.
Муниципальные медицинские учреждения в настоящее время сталкиваются и с такой проблемой, как кадровое обеспечение (таблица 4).
 
Таблица 4
 
Численность врачей и среднего медицинского персонала в муниципальных медицинских учреждениях
 
Varennikova6
  
Таким образом, за указанный промежуток лет численность врачей всех специальностей в муниципальных медицинских учреждениях сократилась, при этом численность среднего медицинского персонала во всех городах, кроме г. Пермь, увеличилась. Сокращение численности врачей в городах может быть связано со следующими причинами:
- невысокий уровень заработных плат работников данной специальности;
- проводимое в последние годы укрупнение медицинских учреждений.
Тем не менее, тенденция сокращения врачей в муниципальных медицинских учреждений крайне нежелательна. Более того, необходимо привлекать врачей и средний медицинский персонал в медицинские учреждения, особенно это касается сельских поселений, малых городов и районных центров.
Так как одной из причин сокращения численности врачей в МУЗ может являться низкий уровень заработных плат, необходимо рассмотреть представленные на сайтах Территориальных органов Федеральной службы государственной статистики данные о расходах муниципального бюджета на оплату труда работникам учреждений здравоохранения. Из-за того, что отсутствуют данные о расходах муниципального бюджета г. Ростов-на-Дону и г. Казань на оплату труда работникам учреждений здравоохранения, представим данные по остальным городам (см. рис. 2)
 
Рисунок 2
 
Расходы и начисления на оплату труда в городах России
 
Varennikova7
 
Как можно заметить, расходы и начисления на оплату труда работникам медицинских учреждений в представленных городах значительно сократились. Особенно резкое сокращение наблюдается в г. Самара: с 610061,2 тыс. руб. в 2008 году до 111096,4 тыс. руб. в 2012 году. Скорее всего, сокращение расходов бюджетов данных городов на здравоохранение связано с частичным переходом на финансирование из средств ОМС.
В качестве следующего показателя, характеризующего состояние муниципальных медицинских учреждений, рассмотрим число больничных коек в МУЗ. Статистические данные указывают на сокращение числа больничных коек в медицинских учреждениях (таблица 5).
 
Таблица 5
 
Обеспеченность населения больничными койками в муниципальных учреждениях здравоохранения (МУЗ)
 Varennikova8
  
Таким образом, исходя из представленных данных, необходимо отметить сокращение коечного фонда муниципальных медицинских учреждений во всех рассматриваемых городах России. Наиболее резкое сокращение коечного фонда наблюдается в г. Екатеринбурге (за 4 года число больничных коек в МУЗ сократилось на 2938). Причиной тому может также являться политика укрупнения учреждений здравоохранения в России.
Другим показателем, характеризующим состояние муниципальных учреждений здравоохранения, является мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, выражающееся числом посещений в смену (таблица 6).
 
Таблица 6
 
Мощность муниципальных амбулаторно-поликлинических учреждений (АПУ) 
 Varennikova9
 
Таким образом, мощность АПУ за представленный период снижается в таких города, как Самара и Пермь и повышается в других.
На состояние учреждений здравоохранения большое влияние оказывает реализация целевых программ, направленных на совершенствование деятельности муниципальных медицинских учреждений, улучшение их материально-технического состояния, развития кадрового потенциала. К примеру, в г. Казани действовала «Программа социально-экономического развития муниципального образования г. Казани на 2011-2015 годы», реализация которой позволила достичь следующих результатов:
- введение после капитального ремонта, строительства и реконструкции более 20 объектов муниципального здравоохранения;
- реализация европейских неотложных стандартов в области кардиологии, аритмологии, кардиохирургии, неврологии и нейрохирургии.
Действующая в настоящее время государственная программа Самарской области «Развитие здравоохранения в Самарской области на 2014-2018 годы» ставит такие задачи, как:
- развитие муниципальных учреждений здравоохранения на территории Самарской области путем введения в эксплуатацию более 25 новых объектов здравоохранения;
- строительство специализированных объектов, оказывающих специализированную и высокотехнологичную медицинскую помощь. Необходимо отметить так и то, что в ходе реализации целевых программ «Модернизация здравоохранения в Самарской области» на 2011 - 2015 годы и «Развитие информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Самарской области» на 2012 - 2015 годы МУЗ городов были обеспечены компьютерной техникой, а также комплектами серверного оборудования.
Необходимо отметить действующую в настоящее время муниципальную программу «Развитие здравоохранения в г. Ростове-на-Дону», ставящую следующие задачи:
- повышение уровня обеспеченности кадрами в МУЗ и повышение их профессиональной подготовки;
- укрепление материально-технической базы ЛПУ и реструктуризация коечного фонда в соответствии с потребностью населения города и др.
Если сравнить расходы на здравоохранение в бюджетах представленных городов и показатели, рассмотренные в данном параграфе, можно сделать следующие выводы:
1. При росте расходов на здравоохранение в бюджетах городов (Самара, Казань, Ростов-на-Дону) число ЛПУ за представленный период не увеличивается и даже в некоторых городах Самара и Ростов-на-Дону – уменьшается. При этом заметное сокращение расходов на здравоохранение в Екатеринбурге и Перми на число ЛПУ не оказывает влияние. Число АПУ во всех представленных городах (кроме г. Самара) остается прежним в независимости от изменения доли расходов на здравоохранение. Уменьшение числа учреждений АПУ в Самаре скорее всего связано с политикой укрупнения медицинских учреждений. Таким образом, выявить четкую связь между расходами на здравоохранение и изменением числа учреждений здравоохранение достаточно сложно.
2. При росте бюджетных расходов в одних городах и снижении в других обеспеченность населения врачебным персоналом снижается. Для выявления зависимости между расходами на здравоохранение и обеспеченностью населения врачебным персоналом необходимо рассматривать выделяемые на здравоохранение расходы из всех источников финансирования, а не только расходы бюджетов городов. Однако можно сделать следующий вывод: при увеличении численности населения, которая наблюдается в рассматриваемых городах, снижение обеспеченности населения врачебным персоналом крайне нежелательно, так как это может снизить качество оказываемых медицинских услуг, что приведет к снижению престижа муниципальных медицинских учреждений.
3. Увеличение или уменьшение расходов на здравоохранение в городах практически не влияет на обеспеченность коечным фондом, так как согласно представленным в параграфе данным, число коечных мест в муниципальных медицинских учреждениях всех городов сокращается. Это может быть следствием не столько изменения бюджетных расходов, сколько проводимого в последние годы укрупнения учреждений здравоохранения.
4. При увеличении расходов на здравоохранение в бюджетах городов Казань и Ростов-на-Дону, мощность амбулаторно-поликлинических учреждений повышается. Однако в г. Самара, где также наблюдается увеличение городских расходов на здравоохранение, мощность АПУ снижается. В г. Пермь, где наблюдается снижение расходов на здравоохранение, можно заметить наибольшее снижение мощности АПУ. Таким образом, определенную взаимосвязь между расходами на здравоохранение и мощность АПУ установить можно. Соответственно, для повышения мощности АПУ необходимо выделение дополнительных средств на здравоохранение.
В итоге можно прийти к следующему выводу: для улучшения здоровья населения, а также улучшения состояния муниципальных медицинских учреждений необходимо увеличение расходов на здравоохранение, при условии того, что увеличение выделяемых расходов будет сопровождаться эффективными мерами, направленными на повышение качества предоставляемой населению медицинской помощи.
Приведенные в предыдущем пункте выводы говорят о том, что муниципальная система здравоохранения в настоящее время сталкивается с целым рядом проблем в сфере ее финансового, кадрового, материально-технического обеспечения. От решения данных проблем во многом зависит отношение населения к муниципальному здравоохранению и, соответственно, сам факт того, будет ли население обращаться за медицинской помощью в данные учреждения.
Сфера здравоохранения является одной из наиболее значимых сфер, которая будет постоянно приобретать все большую актуальность в связи с ростом заболеваемости населения, ухудшением экологических условий, ростом травматизма и другими факторами. Поэтому спрос населения на медицинские услуги всегда будет оставаться на высоком уровне.
Однако, говоря о перспективах развития муниципальных медицинских учреждений, необходимо учитывать и то, что в последние годы большую популярность набирает частная система здравоохранения.
В случае сохранения постоянных очередей в муниципальных учреждениях здравоохранения, низкого качества оказания медицинской помощи населению, неудовлетворительного состояния материально-технической базы МУЗ будет расти неудовлетворенность населения качеством оказываемых медицинских услуг. В такой ситуации часть населения, которой прежде всего позволяют средства, будет все больше обращаться в частные медицинские учреждения, так как качество оказываемых ими медицинских услуг, как правило, выше.
В муниципальные медицинские учреждения в такой ситуации будет обращаться, прежде всего, та часть населения, доходы которой не позволяют пользоваться услугами частных учреждений. Таким образом, в данной ситуации услуги муниципального здравоохранения резко потеряют спрос. Для того чтобы в муниципальные медицинские учреждения обращались люди с разными доходами и для того, чтобы услуги муниципальной системы здравоохранения пользовались популярностью, необходимо проведение целого комплекса мер по улучшению состояния как муниципальной системы здравоохранения, так и состояния муниципальных медицинских учреждений в частности.
В данном вопросе необходимо также учитывать и то, что большое значение имеет доля расходов на здравоохранение. Так, в параграфе 2.1 было выявлено, что расходы на здравоохранение определенным образом связаны с показателями качества здравоохранения:
- по мере увеличения расходов на здравоохранение в бюджетах городов растет и ожидаемая продолжительность жизни населения. Поэтому для улучшения состояния здоровья населения, а, следовательно, и улучшения ряда показателей оценки качества здравоохранения, в систему здравоохранения необходимо вкладывать дополнительные ресурсы, однако такие дополнительные ресурсы должны сочетаться с мерами, направленными на повышение качества оказываемой медицинской помощи населению;
- рост численности населения в данных городах сопровождается и ростом расходов на здравоохранение в бюджетах городов;
- повышение расходов на здравоохранение должно положительным образом сказываться на уровне заболеваемости населения, в связи с тем, что часть средств будет отводиться на профилактику заболеваний, на приобретение оборудования для выявления болезней на более ранних этапах и на другие меры. В связи с этим можно отметить, что особую роль играет не увеличение доли расходов на здравоохранение, а изменение ее структуры в пользу, к примеру, профилактики заболеваний и первичной медицинской помощи.
Таким образом, для развития муниципальных медицинских учреждений в городах России необходимо принятие ряда мер, направленных на активизацию деятельности МУЗ, среди которых можно выделить следующие:
1. Улучшение материально-технической базы муниципальных медицинских учреждений:
- приобретение муниципальными медицинскими учреждениями высокотехнологичного медицинского оборудования;
- проведение ремонтных работ в учреждениях здравоохранения.
2. Решение проблемы обеспеченности муниципальных медицинских учреждений медицинским персоналом:
- совершенствование организации переподготовки, повышения квалификации медицинских работников;
- повышение заработных плат медицинским работникам в муниципальных учреждениях;
- обеспечение роста в обществе престижа медицинских профессий, в том числе и медицинских работников муниципальных учреждений и др.
3. Контроль и повышение качества предоставляемых медицинских услуг муниципальными медицинскими учреждениями;
4. Совершенствование финансового обеспечения муниципальных учреждений здравоохранения, а также контроля над использованием средств;
5. Разработка и реализация целевых программ, направленных на совершенствование деятельности и состояния муниципальных медицинских учреждений в городах России.
Таким образом, в силу негативных тенденций в состоянии здоровья населения в нашей стране, значимость системы здравоохранения, в том числе и муниципального, постоянно возрастает. Однако проблемы, которые наблюдаются сейчас в здравоохранении, в том числе и в муниципальном, мешают оказанию населению качественных медицинских услуг, что является негативной тенденцией. Решению проблем, с которыми сталкивается система муниципального здравоохранения в нашей стране, по моему мнению, могут способствовать предложенные выше меры.
В качестве вывода по данному вопросу необходимо отметить, что главная задача государственной политики в области здравоохранения – это улучшение состояния здоровья граждан путем обеспечения доступности и качества медицинской помощи. Однако в настоящее время система здравоохранения, в том числе и муниципального, сталкивается с целым рядом проблем. Таким образом, для улучшения состояния здоровья населения в систему здравоохранения нужно вкладывать дополнительные ресурсы, однако эти ресурсы обязательно должны сопровождаться мерами, направленными на повышение эффективности медицинской помощи.
   
Список использованных источников:
 
1. Территориальный орган ФСГС по Самарской области. URL: http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/ru (Дата обращения: 10.11.16).
2. Территориальный орган ФСГС по Пермскому краю. URL: http://www.gks.ru/scripts/db_inet2 (Дата обращения: 10.11.16).
3. Территориальный орган ФСГС по Свердловской области. URL: http://www.gks.ru/scripts/db_inet2/passport/munr.aspx?base=munst65 (Дата обращения: 10.11.16).
4. Территориальный орган ФСГС по Республике Татарстан. URL: http://tatstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts (Дата обращения: 10.11.16).
5. Территориальный орган ФСГС по Ростовской области. URL: http://rostov.gks.ru (Дата обращения: 10.11.16).