Рейтинг@Mail.ru
Баранников Об инвестициях в интеллектуальный капитал и ключевой роли сотрудников в современных наукоемких компаниях
ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ И КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ СОТРУДНИКОВ В СОВРЕМЕННЫХ НАУКОЕМКИХ КОМПАНИЯХ
 
ON INVESTMENTS IN INTELLECTUAL CAPITAL AND KEY ROLE OF EMPLOYEES IN MODERN SCIENTIFIC COMPANIES
 
Баранников Александр Лукьянович,
кандидат технических наук
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Москва, Россия
Barannikoff Alexander L.,
Ph.D. in Technical Sciences
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Moscow, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Данилина Марина Викторовна,
кандидат экономических наук
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Danilina Marina V.,
Ph.D. in Economy
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: Рассмотрены особенности управления интеллектуальным капиталом.
Ключевые слова: Интеллектуальный капитал, компания, сотрудник.
Abstract: Features of management of intellectual capital are considered.
Key words: Intellectual capital, company, employee.
 
В настоящее время одной из ключевых задач инновационной стратегии государства является увеличение человеческого потенциала в сфере образования, науки, инноваций и технологий. Курс на инновационное развитие вносит существенные изменения во все сферы деятельности, где осуществляются инновации. Во всем мире происходит рост доли занятых в операциях, которые связаны с анализом и обработкой информации, а также созданием нового и интерпретацией существующего знания [1]. Эти процессы получили общее определение перехода к постиндустриальному этапу общественного развития. Источником конкурентного преимущества успешных предприятий и основой долгосрочного экономического роста в ближайшие десятилетия будет являться именно рост производительности операций по созданию знания [2].
Процесс управления знаниями представляет собой совокупность мероприятий и действий, которые направлены на обеспечение организации, эффективного планирования и контроля процессов развития, формирования и использования человеческого капитала и интеллектуальных активов предприятия. В долгосрочном периоде основной целью управления знаниями является повышение его стоимости, как части стоимости всего предприятия. При этом, важно отметить, что повышение стоимости знаний происходит в процессе его накопления – воспроизводства.
В результате инвестиционного вложения представленных компонентов происходит формирование отдельных категорий интеллектуальных активов [3]. В свою очередь, в процессе использования накопленный интеллектуальный капитал становится источником интеллектуальной ренты (дополнительной стоимости). А получение интеллектуальной ренты приводит к получению дополнительных нефинансовых и финансовых ресурсов для предприятия. Часть ренты используется для инвестиций в интеллектуальный капитал [4].
В связи с тем, что инвестиции в интеллектуальный капитал характеризуются высокой степенью неопределенности, то часть из них может не привести к увеличению интеллектуального капитал предприятия в целом и к созданию экономической ценности, однако, часть инвестиций все же будет успешными, и приведет к формированию новых компонентов интеллектуального капитала [5]. Использование этих компонентов в той или иной форме приводит к увеличению стоимости всего интеллектуального капитала и способствует его дальнейшему развитию.
Ключевым элементом в общем процессе управления интеллектуальным капиталом является оценка его стоимости. Основная цель оценки стоимости интеллектуального капитала заключается в получении обоснованных оценок норм прибыли на инвестиции в тот или иной вид интеллектуального актива. Эта проблема носит двойственный характер, с одной стороны, необходимо отслеживать затраты в отдельные элементы интеллектуального капитала, а с другой стороны, отслеживать выгоды, получаемые предприятием от этих инвестиций. Разница между величинами является долгосрочным фактором роста стоимости предприятия и представляет собой норму прибыли на инвестиции. Для всего предприятия аналогом такого показателя является норма прибыли на инвестированный капитал. Для решения проблемы двойственности необходимо наличие специального инструмента выявления выгод и затрат в процессе управления интеллектуальным капиталом на основе единого критерия, которым выступает критерий стоимости.
Важно отметить, что увеличение инвестиций в интеллектуальный капитал до определенного времени положительно сказывается на стоимости, так как их эффективность оказывается выше стоимости капитала предприятия. Однако, по мере роста инвестиций их предельная эффективность становится все меньше и меньше. Оценка стоимости выступает как контролирующий и индикативный инструмент улучшения управления и повышения эффективности деятельности предприятия и роста его интеллектуального потенциала. Повышение стоимости интеллектуального капитала является наиболее эффективным способом повышения стоимости наукоемких предприятий, так как подавляющая часть стоимости таких предприятия сосредоточена в интеллектуальных активах и человеческом капитале сотрудников. Таким образом, динамическая модель, в рамках которой осуществляется оценка стоимости, выступает ключевым элементом системы управления и формирования интеллектуального капитала.
Можно выделить следующие основные особенности управления интеллектуальным капиталом:
1. Осуществление оценки интеллектуального капитала для использования в последующих процессах стратегического управления должно основываться на интеграции доходного и затратного подходов к оценке стоимости и их привязке к принятию инвестиционных решений.
2. Эффективное использование интеллектуального капитала определяется ростом его величины (стоимости), ростом долгосрочной рентабельности предприятия и увеличением производительности.
3. Необходимо четкое разделение текущих и капитальных затрат на интеллектуальный капитал: Инвестициями в интеллектуальный капитал считаются расходы, приносящие долгосрочные выгоды предприятию, как нефинансового, так и финансового характера Текущие расходы, как правило, направлены на поддержку существующего уровня развития интеллектуального капитала: и чаще всего не капитализируются.
4. Получение обоснованных оценок риска и неопределенности для конкретных интеллектуальных активов затруднено в силу их характеристик.
5. Разные компоненты интеллектуального капитала имеют различный период эксплуатации. Необходимо также учесть корректировки на убытки от снижения стоимости (амортизацию).
6. В процессной структуре интеллектуального капитала помимо его структурных компонентов отражается процесс создания новой продукции, включая инновационный цикл. Также необходимо учитывать жизненный цикл отдельных товаров.
7. Новые инновационные возможности развития представляют собой новую парадигму проведения и управления процессами НИОКР в организации. Основным изменением стал переход от закрытой структуры (когда предприятие самостоятельно проводит все стадии инновационного процесса и сохраняет контроль над ними), к отрытой структуре, в которой новые идеи появляются из внешних источников, а инновационный процесс частично разделен между внешними участниками.
Эффективное управление интеллектуальным капиталом способствует прогрессу любой социально-экономической системы [6]. В настоящее время: руководство творческим процессом приходит на смену руководства трудовым процессом, управление творческими личностями заменяет управление трудящимися индивидами; именно это объясняет радикальные перемены в системе организации деятельности как социально-экономической системы в целом, так и отдельного его субъекта.
Одной из важнейших долгосрочных целей компаний является выстраивание системы управления знаниями, достижение определенного институционального обеспечения работы с информационными потоками. Для большинства крупных компаний управление знаниями выступает важнейшим инструментом обретения конкурентоспособности.
В свою очередь, как вовлечение ресурсов, так и управление знаниями являются фундаментом для принятия решений, и именно этот процесс служит вершиной, ключевым звеном деятельности успешных компаний.
Интеллектуальный капитал компаний должен быть направлен на решение задач как внутреннего, так и внешнего развития.
Эту задачу наиболее эффективно решают «Умные фирмы», которые редко проявляют заботу о достижении конкурентоспособности в привычном понимании этого слова, например, о расширении доли рынка или о вытеснении конкурентов с рыночных ниш. Участие в конкурентной борьбе они чаще всего переводят в плоскость формирования и реализации компетенций, уникальность которых позволяет им находить рыночные ниши там, в которых отсутствуют конкуренты.
Управление знаниями в умной фирме – это не просто мотивация и стимулирование сотрудников, но также формирование компетенций и делегирование полномочий.
Поэтому существенная особенность умных структур заключается в том, что процесс принятия решений в них распределен по разным уровням управленческой иерархии, и высшее руководство фирмы или корпорации поощряет этот процесс, поскольку именно эта черта обеспечивает устойчивость фирмы в целом. То есть нельзя сосредотачивать все полномочия по принятию решений на высшем уровне руководства, так как это может привести к «деградации» структуры.
Умные фирмы, развивая систему управления знаниями, тем самым раскрывают имеющийся в организации инновационный потенциал. Это достигается в случаях, когда квалификация сотрудников соответствует характеру стоящих перед ними задач. Таким образом, деятельность умных организаций требует наличия отлаженной системы управления компетенциями, формирование которых лежит в основе достигаемой этими структурами конкурентоспособности.
Управление компетенциями и управление корпоративными знаниями объединяются не только общими подходами, но и набором основных инструментов, при помощи которых осуществляется это управление. Этот набор инструментов имеет единый источник происхождения – стратегическое управление интеллектуальным капиталом. Если данный инструмент применяется правильно, то из взаимодействия процессов формирования и реализации современных компетенций, а также аккумулирования и обработки корпоративных знаний происходит создание ценности, что для умной структуры является важнейшим итогом ее хозяйственной деятельности.
Все знания компании можно подразделить на две большие группы: неявные и явные знания. Необходимо отметить, что большая часть корпоративных знаний существует в неявной форме, т.е. если корпоративные знания составляют основу интеллектуального капитала компании, то большая его часть заключается в знаниях, интуиции и опыте сотрудников. Можно предположить, что доля неявных знаний может достигать 80% от всех знаний, которые существуют в компании. Эти неявные знания в большинстве своем остаются неиспользованными и имеют высокий риск быть утраченными. Это влечет за собой угрозу потери важного актива знаний и конкурентного преимущества компании в случае ухода сотрудников, являющихся владельцами неявных знаний, имеющих стратегическое значение для бизнеса компании. В связи с этим, политика менеджмента в области управления знаниями должна быть направлена на максимальное сохранение неявных знаний в компании даже в случае ухода ценного сотрудника. Передача этих знаний осуществляются как взаимодействие людей, т.е. через общение или коммуникации сотрудников. Кроме того, обмен неявными знаниями между сотрудниками организации может существовать в форме программ наставничества, когда, молодые сотрудники прикрепляются к опытным наставникам для обучения тонкостям профессии.
Знания, опыт, профессиональная интуиция и навыки сотрудников представляют собой информацию; их практически невозможно оценить и сложно спрогнозировать их влияние на результаты деятельности компании. Но, тем не менее, управлять этим видом интеллектуальных активов компании возможно, если корпоративная культура компании построена на обмене опытом среди сотрудников и поощрении социальных взаимодействий. В этом случае, неявные знания будут передаваться от более опытных сотрудников новичкам. Для этого, необходимо использовать средства коммуникации, в том числе, и информационно-коммуникационные технологии, с помощью которых сотрудники могут оперативно обмениваться информацией.
Эффективность усвоения корпоративных знаний, желание сотрудников делиться информацией с коллегами, умение находить нужную информацию и передавать имеющиеся знания другому сотруднику должны обязательно учитываться в процессе разработки стратегии управления знаниями.
Стратегия управления знаниями предусматривает организацию обмена корпоративными знаниями с помощью различных видов коммуникации персонала и выбора форм поощрения людей, участвующих в этом обмене. Можно выделить несколько основных групп коммуникаций персонала, в процессе которых происходит обмен знаниями:
– целевые мероприятия, направленные на передачу знаний и опыта коллегам, взаимное обучение сотрудников;
– производственные коммуникации, когда обмен знаниями происходит в процессе общения по ходу выполнения функциональных обязанностей;
– непроизводственные коммуникации, когда общение проходит в неформальной обстановке. К таким коммуникациям можно отнести корпоративные мероприятия вне работы, совместный отдых или обеденные перерывы;
– коммуникации с внешней средой, которую составляет не только бизнес-среда (партнеры, клиенты, другие организации).
Таким образом, ключевую роль в любой системе управления знаниями играют сотрудники. Ценность каждого работника для компании определяется тем знанием, которое он вносит или может внести в ее информационные активы. С точки зрения управляемости, наиболее удобными представляются формализованные знания, которые, по сути, являются подмножеством явных знаний. Для оперирования знаниями, представленными в электронной форме, вполне достаточно применять ставшие уже традиционными информационные технологии электронного документооборота, интранет-порталы для централизованного хранения и обмена документами. Улучшить эффективность использования подобных знаний на практике позволяет дополнительное применение поисковых систем, позволяющих проводить лингвистический анализ текстов. Эти поисковые системы облегчают жизнь сотрудникам компании, поскольку процедура поиска нужных знаний значительно упрощается, а время, затрачиваемое сотрудником на поиск нужного документа, сокращается.
  
Список использованных источников:
 
1. Баранников А.Л., Данилина М.В. Инвестиционный потенциал и основные точки роста Российской экономики // В сборнике: Устойчивое развитие российской экономики Материалы III Международной научно-практической конференции. 2016. С. 7-11.
2. Баранников А.Л., Веревкин Л.П. «Об инвестициях для инновационного развития российской экономики в условиях резкого снижения заимствования денег за рубежом», сборник материалов Международная научно-практическая конференция «Факультет менеджмента: 70 лет организационно-управленческих инноваций» : сборник статей. М.: Издательство «Палеотип», 2015. 408 с.
3. Сборник документов и материалов седьмого международного Форума / Под редакцией доктора экономических наук, профессора Лопатина В.М., издание Российского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), 2015. 263 с.
4. Баранников А.Л. Использование инструментов стимулирования инновационного развития в процессе обновления технологической базы российской экономики // Сборник трудов второй международной научно - практической конференции «Экономически эффективные и экологически чистые инновационные технологии» в г.Москва, 17 декабря 2015 г., С. 7-19.
5. Данилина М.В., Баранников А.Л., Особенности инвестиций в 2013-2016 гг.: Устойчивое развитие российской экономики // Материалы III Международной научно-практической конференции. 2016. С. 31-35.
6. Нижегородцев Р.М. Управление изменениями в наукоемкой компании: стратегия «приоткрытых инноваций» // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2015. № 3. С. 16-23.