Рейтинг@Mail.ru
Юмагулов Ильдар Ильданович
ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЁННЫХ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
 
FEATURES OF THE MECHANISM OF LEGALIZATION (LAUNDERING) OF MONETARY FUNDS AND PROPERTY, ACQUIRED OTHER PERSONS A CRIMINAL WAY
 
Юмагулов Ильдар Ильданович,
магистрант
Башкирский государственный университет,
Уфа, Россия
Jumagulov Ildar I.,
Master's Degree Student
Bashkir state university,
Ufa, Russia
 
Научный руководитель:
Зайнуллин Руслан Ильдарович,
кандидат юридических наук
Башкирский государственный университет,
Уфа, Россия
Zainullin Ruslan I.,
Ph.D. in Law
Bashkir state university,
Ufa, Russia
 
УДК 34
 
Аннотация: В работе рассмотрены актуальные проблемы механизма легализации денежных средств и иного имущества, приобретенного преступным путем.
Ключевые слова: криминалистика, механизм преступления, денежные средства, легализация.
Abstract: In the article the modern problems of the mechanism of money laundering and other property obtained by criminal means.
Key words: criminalistics, the mechanism of the crime, cash, legalization.
 
В современной криминалистике криминалистическая характеристика преступления заслужено считается одной из базовых категорий, являясь неотъемлемой частью методики расследования преступлений, она насыщает ее важными в криминалистическом плане знаниями о некоторых элементах совершения преступления и, таким образом, «по мере познания объекта трансформируется из вероятностной модели в достоверную, помогает следователю в решении организационно-познавательных задачах по расследованию, правильному описанию посягательств в процессуальных документах, построению системы доказательств, изобличающих или, напротив, оправдывающих обвиняемого в содеянном» [1, с. 13]. Несмотря на это, с начала 2000-х годов в отечественной юридической науке неоднократно разгоралась дискуссия об аксеологическом значении криминалистической характеристики - ее практическая ценность была поставлена под вопрос. Так, в 2001 году классик отечественной криминалистической мысли, заслуженный специалист в области криминалистики Р.С. Белкин высказался весьма агрессивно в отношение криминалистической характеристики преступления, указав, что последняя не только не оправдала возложенные на нее надежды и превратилась в иллюзию и научную фикцию, но и потеряла связь с реальностью [2, с. 221]. Несмотря на это, вскоре в криминалистике было убедительно доказано, что криминалистическая характеристика не только не изжила себя, но и является важным элементом учения о расследовании преступлений, является перспективным направлением развития криминалистической мысли [3]. Криминалистическая характеристика преступления сегодня - это описание способов совершения преступления определенного вида, применяемых преступниками технических средств, источников этих средств, типичных материальных следов преступления, которые могут иметь значение вещественных доказательств, предметов посягательств, личности преступника, потерпевшего и других обстоятельств [4; 5, с. 38-51].
Важной частью криминалистической характеристики преступления является механизм преступления, который, в общем, признан в научной среде в качестве независимого элемента криминалистической характеристики. Однако до сего дня механизм преступления не получил однозначного определения и разными учеными понимается по-разному. Не смотря на это, большинство авторов все же правильно понимают динамическую природу механизма преступления. Так, Н.П. Яблоков утверждает, что механизм совершения преступления с технологической точки зрения - это не что иное, как последовательность преступных действий при совершении преступления, а кроме того, сам механизм содержательно представлен связью подготовки, совершения и сокрытия следов преступления [6, с. 67]. Данный подход к пониманию механизма преступления разделяют многие ученые в области криминалистики. Качественное иное определение механизму преступления дал Р.С. Белкин, который понимал под ним сложную динамическую систему, определяющую содержание преступной деятельности, и относил к ее элементам: 1) предмет посягательства, 2) субъект преступления, 3) отношение субъекта преступления к своим действиям, 4) способ преступления, 5) преступный результат, 6) поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события, 7) обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности [7, с. 41]. Данное определение механизма совершения преступления в настоящее время считается наиболее предпочтительным и обоснованным в современной криминалистической научной мысли [8, с. 13]. Таким образом, в науке доминируют два представления, касающихся определения содержания механизма преступления.
Однако считаем необходимым руководствоваться определением А.С. Князькова, которое гармонично сочетает в себе оба представленных выше подхода. В соответствии с позицией А.С. Князькова, механизм преступления - это элемент криминалистической характеристики преступления, который получает свое материальное выражение в последовательности поведения лица, совершающего противоправное деяние, а также взаимосвязанное с поведением этого лица поведение других лиц, проявляющееся в отдельные периоды преступного посягательства [9, с. 38].
Итак, рассмотрим некоторые актуальные проблемы механизма преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ - легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного другими лицами преступным путем. Для начала необходимо отметить, что механизм совершения преступления, равно как и способ, являющийся элементом механизма, является центральным, системообразующим звеном криминалистической характеристики преступления. Многие авторы утверждают неоспоримость связи механизма легализации доходов, полученных преступным путем с конкретными преступлениями, в результате совершения которых лицо получает эти средства. Именно в связи с этим обозначим первую особенность механизма:
1. Наличие стабильной связи между лицом, совершающим исходное преступление, и лицом, совершающим действия по непосредственной легализации преступных доходов, точно также как существует устойчивая взаимосвязь между предикатным преступлением и непосредственно легализацией преступных доходов. Так, А.В. Коляда утверждает, что существует перечень типичных преступлений, находящихся в стабильной и системной связи с постоянной легализацией преступных доходов [10, с. 38]. К таким преступлениям можно отнести преступления против собственности, в сфере налогообложения, в сфере предпринимательства и т.д. Однако в литературе справедливо отмечается, что исходным преступлением может быть почти любое корыстное законченное преступление [11, с. 53].
2. Особенности этапов легализации преступных доходов как части механизма преступления. В специальной криминалистической литературе принято выделять следующие этапы совершения легализации материальных ценностей, полученных иными лицами преступным путем:
- оказание помощи виновным лицу, совершившему предикатное преступление, в прерывании какой-либо непосредственной связи этих ценностей или доходов с преступлением (речь идет об отдалении или «дистанцировании» доходов от их источника);
- совершение действий субъектом легализации, выраженных в помощи предикатному преступнику в маскировке (запутывании) следов преступления, в результате которого были получены эти ценности или доходы;
- последующее включение доходов, полученных нелегальным путем в легальный гражданско-правовой оборот с целью придания им видимости легального источника происхождения [12, с. 8].
3. Также существует развернутая система поведения виновных лиц при легализации преступных доходов, полученных преступным путем:
1) Подготовительные действия на этапе создания группы лиц (организованной группы). Действия данного этапа обусловлены, прежде всего, групповой природой данного преступления - почти во всех случаях легализация совершается группой преступников. К действиям на данном этапе принято относить: принятие решения о создании группы; подбор участников группы, которые имеют соответствующие знания, навыки и связи; разделение обязанностей внутри группы; установление контактов с возможными «контрагентами»; определение мер конспирации; регистрация юридических лиц; установление связей с предикатными преступниками; подготовка документации.
2) Первый этап собственно легализации денежных средств, добытых преступным путем. Действия в рамках данного этапа заключаются в «размещении» [10, с. 42], характеризующемся экспансией денежных средств с последующим переводом их в безналичную форму или в иные материальные ценности путем заключения реальных или фиктивных гражданско-правовых договоров. Это своего рода попытка «стереть» криминальное прошлое денежных средств. Часто для подобных целей используются банковские счета подставных физических или юридических лиц. Кроме того, не утрачивает своей актуальности с начала XX века по сей день способ легализации криминальных денежных средств путем их декларирования в качестве доходов, полученных в результате деятельности подконтрольного виновному предприятия, реальная прибыть от деятельности которого не может подлежать жесткому контролю в силу особенностей определенных направлений в бизнесе (банно-прачечные предприятия, автомойки, консалдинговые фирмы, развлекательные мероприятия и т.д.).
3) Второй этап легализации криминальных денежных средств и материальных ценностей. Действия второго этапа легализации принято в науке именовать «размножением» или «трансформацией» [10, с. 43]. Действия данного этапа включают в себя производство разного рода финансовых операций и иных сделок, которые еще более затрудняют возможность отследить «криминальный» след, ведущий от денежных средств к предикатному преступлению. Криминальное прошлое имущества скрывается путем неоднократного изменения гражданско-правового статуса либо внешней формы определенных ценностей. Как отмечается в специальной криминалистической литературе, подобные действия являются реально эффективным способом сокрытия денежных средств в силу существующей взаимосвязи: чем активнее один и тот же объект гражданских прав участвует в финансовых операциях или в гражданских сделках, тем сложнее задача по установлению исходного момента возникновения данной материальной ценности.
4) Заключительный этап легализации денежных средств. Действия на данном этапе заключаются в финальном определении законного источника происхождения средств, полученных от преступной деятельности [10, с. 43]. Иными словами, денежные средства и ценности находят свою окончательную «форму» - завершается процесс их трансформации, придания видимости их законного статуса.
4. Особенности приемов легализации криминальных денежных средств. Среди наиболее распространенных приемов легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, есть «классические», о которых мы говори ранее. Также существуют и более сложные «новаторские» приемы, которые встречаются в следственной практике. Среди новых приемов можно выделить: «ошибочное перечисление денежных средств», «возврат денежных средств», «финансовую поддержку», «перечисления за информационные услуги» и «оплату туристической поездки за другую коммерческую организацию» [11, с. 69]. Подробности данных приемов легализации криминальных доходов подробно описаны в специальной криминалистической литературе.
Таким образом, в данной работе нами было указано на исключительную важность криминалистической характеристики преступления, на особую ее особую роль в системе методического обеспечения раскрытия преступления. Кроме того, нами было определено понятие «механизм преступления» и, опираясь на выработанный понятийный аппарат, были описаны основные особенности механизма легализации денежных средств и материальных ценностей, полученных другими лицами преступным путем.
  
Список использованных источников:
 
1. Густов Г.А. Избранное. Статьи. СПб. 2002. 67 с.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая характеристика преступления - реальность или иллюзия // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М, 2001.
3. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика. СПб. 2008. // Портал «Юридическая Россия». URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1311811 (Дата обращения: 27.11.2016).
4. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984. 143 с.
5. Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступления // Криминалистика: Учебник. М.: Юрист, 1995. 253 с.
6. Яблоков Н.П. Информационное отражение преступлений, их криминалистическая характеристика, ситуационные особенности преступной деятельности и ее расследования // Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 481 с.
7. Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт.-сост. Р.С. Белкин. М.: Большая рос. эн-цикл., 1993.
8. Криминалистическое учение о механизме преступления: Учеб. пособие / Под ред. И.А. Возгрина. СПб., 2001. 313 с.
9. Князьков А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2011. №1. С. 51-64.
10. Коляда А.В. Расследование легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 208 с.
11. Крачун Ю.В. Совершенствование методики расследования преступлений, связных с легализацией (отмыванием) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем. Дис… канд. юрид. наук. Тула, 2015. 266 с.
12. Абаканова В.А. Криминалистическая характеристика и общая типовая программа исследования события с признаками легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.