Рейтинг@Mail.ru
Свистунов Андрей Валерьевич Повышение инвестиционной привлекательности сферы ЖКХ в регионе на основе государственно-частного партнерства
ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СФЕРЫ ЖКХ В РЕГИОНЕ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА
 
INCREASE OF INVESTMENT APPEAL OF HOUSING AND COMMUNAL SERVICES IN THE REGION THROUGH PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIPS
 
 Свистунов Андрей Валерьевич,
кандидат экономических наук
Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,
г. Муром, Россия
Svistunov Andrey V.,
Ph.D. in Economics
Murom Institute (branch) of Vladimir State University
Alexander G. and Nicholas G. Stoletovs,
Murom, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Куркина Анна Дмитриевна,
студент
Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,
г. Муром, Россия
Kurkina Anna D.,
student
Murom Institute (branch) of Vladimir State University
Alexander G. and Nicholas G. Stoletovs,
Murom, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье рассмотрена проблема  государственно-частного партнёрства в сфере ЖКХ. Выявлены проблемы низкой инвестиционной привлекательности территории,  обозначены пути решения данной проблемы путем создания государственно-частного партнерства. Показаны достоинства и недостатки  имеющейся практики в области ГЧП, определена целесообразность дополнительного стимулирования бизнеса к реализации проектов, прежде всего, за счет государственного софинансирования.
Ключевые слова: ЖКХ, государственно-частное партнерство, инвестиции.
Abstract: In the article the problem of public-private partnership in the sphere of housing and communal services. The problems of low investment attractiveness of the area, are indicated ways to solve this problem by creating a public-private partnership. Advantages and disadvantages existing in the PPP practice, determine whether the additional business incentive for implementation of projects, primarily at the expense of state co-financing.
Key words: housing, public-private partnerships, and investments.
 
Государственно-частное партнерство (ГЧП) в предоставлении общественных услуг быстро развивается и вызывает большой интерес во всем мире. Такая форма ведения хозяйства позволяет избежать монополизации отрасли со стороны государства и возможного негативного эффекта от исключительной прерогативы на собственность и оказание услуг, а также полной приватизации со стороны частного бизнеса. ГЧП сочетает в себе сбалансированный подход: частный сектор и его управленческие навыки, технологии и ресурсы, а также государственный сектор с его регулирующей деятельностью и защитой интересов потребителя.
SWOT- анализ инвестиционного потенциала Владимирской области в сфере ЖКХ выявил слабые стороны и потенциальные угрозы, а именно:
- падение платежеспособности населения и предприятий;
- рост задолженности по оплате услуг ЖКХ;
- рост тарифов на энергоносители;
- рост тарифов на коммунальные услуги;
- снижение объемов бюджетного финансирования;
- высокая изношенность инженерных сетей;
- низкий уровень внедрения новых технологий.
Эти риски значительно снижают инвестиционную привлекательность местного потенциала, что является причиной выбора инвесторов в пользу других территорий. Решением этой проблемы является необходимость дополнительного стимулирования бизнеса к реализации инвестиционных проектов, в том числе за счет государственного софинансирования, то есть создания системы государственно-частного партнерства.[1]
Одним из главных направлений работы Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Владимирской области в сфере теплоснабжения в соответствии с Федеральным Законом №190-ФЗ от 27.07.2010 г. является соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей. Для этого важно комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры, обеспечение инвестиционной привлекательности жилищно-коммунального комплекса.[2]
Основными задачами деятельности Департамента в области теплоснабжения являются:[3]
1. Снижение уровня износа объектов коммунальной инфраструктуры и повышение качества предоставляемых коммунальных услуг.
2. Разработка и организация мероприятий по энергосбережению в ЖКХ области.
3. Обеспечение инвестиционной привлекательности жилищно-коммунального комплекса области.
Для снижения уровня износа коммунальной инфраструктуры производится модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры, происходит реализация производственных и инвестиционных программ.
В целях развития альтернативной и локальной энергетики постановлением Губернатора области от 05.05 2011 № 407 утвержден комплекс мер по развитию добычи, переработки и использования торфа на территории oбласти на период 2011-2015 гoды. В oбласти проведены pабoты по стpoительству и мoдеpнизации котельных на тoрфяных видах тoплива. Котельные полностью автоматизированы, постоянное присутствие персонала не требуется, сокращены расходы на содержание мазутного хозяйства, снизилось потребление электроэнергии. Экономия затрат на производство тепловой энергии при использовании торфяного вида топлива составила более 50% по сравнению с твердым и жидким топливом.
На основе инновационного механизма государственно - частного партнерства в 2012 году завершена реализация регионального инвестиционного проекта «Развитие системы теплоснабжения в г. Владимир и Владимирской области», который осуществлялся на территории Владимирской области с 2009 года при государственной поддержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации.
Основной задачей регионального инвестиционного проекта является развитие системы теплоснабжения в целях эффективности, устойчивости и надежности функционирования системы теплоснабжения населения, развитие системы теплоснабжения в соответствии с потребностями жилищного строительства в рамках реализации Стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года в части развития государства. Утвержденная сметная стоимость регионального инвестиционного проекта составляет 501,51 млн. руб./в ценах на 1 января 2009 г., с НДС/; 550,7 млн. руб. /в ценах на 1 января прогнозного года, с НДС/. Размер господдержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ - 176,05 млн. руб./в ценах на 1 января 2009 г., с НДС/; 188,33 млн. руб. /в ценах на 1 января прогнозного года, с НДС.[4]
Срок реализации проекта - 2009-2012 гг. Ответственными исполнителями проекта стали администрация Владимирской области и администрация Владимира. Главным распорядителем средств федерального бюджета выступило Министерство регионального развития РФ, а инвестором - ОАО «Владимирские коммунальные системы». Срок окупаемости инвестиционного проекта - 8 лет с начала реализации.
Фактическая стоимость проекта составила 467,8 млн.руб., в том числе:
- собственные средства инвестора ОАО «Владимирские коммунальные системы» – 263,7 млн.руб. (56,4%);
- средства бюджета г. Владимир – 44,7 млн.руб. (9,6%);
- размер инвестиционной поддержки за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации – 159,4 млн.руб.(34%).
В рамках модернизации ЖКХ с использованием местных видов топлива было подписано инвестиционное соглашение между ОАО «БИОЭНЕРГО», ООО «ТЕПЛО ЛЮДЯМ» и Администрацией Владимирской области.
Инвестиционный проект для ресурсоснабжающей организации (ООО «ТЕПЛО ЛЮДЯМ») получил льготы по линии поддержки инвесторов от ДВЭС. В 2015-2016 гг. для ООО «ТЕПЛО ЛЮДЯМ» по программе энергоэффективности были выделены областные средства, в том числе на реконструкцию устаревших тепловых сетей. Объем инвестиций значительно увеличился. Было введено в действие 27 котельных, тепловая мощность которых составила 31,4 Мвт. [5]
В рамках государственно-частного партнерства в д. Тургенево Меленковского района была построена и введена в эксплуатацию твердотопливная биокотельная стоимостью 11.5 млн руб. в том числе 1,0 млн на проектирование, 10,5 млн на оборудование, СМР, теплотрассу.
Строительство новой котельной позволило решить следующие задачи:
- Переход на дешевое местное топливо и снижение затрат на топливо;
- Увеличение КПД котлов;
- Снижение потребления топлива в топливно условных единицах;
- Повышение эффективности работы котельной;
- Снижение тарифной нагрузки на население.
При введении в эксплуатацию биокотельной выработка тепловой энергии осталась на том же уровне, выросло КПД котлов с 55 % до85%, снизилось потребление топлива с 10033 до 620 т.у.т., что привело к снижению затрат на топливо в два раза, произошло сокращение обсуживающего персонала с 6 до 1 чел/сут. Эти данные позволяют сделать вывод об экономической эффективности ввода в действие новых биокотельных на твердом топливе. [6]
В результате реализации проекта в сфере теплоснабжения Владимирская область получила преимущества:
В сфере ЖКХ. Были ликвидированы плановые убытки, связанные с аварийностью котельных с низким КПД. Произошла стабилизация темпов роста стоимости Гкал тепловой энергии. Произошло повышение КПД котельного оборудования с 35-40% до 85-90%, в том числе за счет автоматизации оборудования.
В сфере энергетики. Сократились затраты на закупку топлива из других регионов и освободившиеся средства были направлены на развитие области. Произошло повышение энергетической безопасности за счет снижения зависимости от привозного топлива и использования местных возобновляемых ресурсов. Сократились затраты на закупку топлива в муниципалитетах.
В сфере экологии. За счет сокращения выбросов окиси серы, окиси азота более чем на 50% улучшилась экологическая обстановка вблизи действующих котельных. Переход с угля на торф позволило сократить зольный остаток на котельных больше чем в 3 раза. Возможность использования зольного остатка в качестве минерального удобрения также благоприятно сказывается на экологической составляющей региона.
В тарифной сфере. Введение в эксплуатацию новых биокотельных позволяет остановить рост тарифов на отопление, а после того как инвестор окупит вложенные средства (7-9 лет), появится возможность их снижения.
Но для потребителей главным недостатком явилось то, что переход на более дешевый вид топлива не привел к резкому снижению тарифов на теплоснабжение.
Для частного бизнеса данный инвестиционный проект позволяет расширить рынок деятельности, повысить прибыльность за счет государственной поддержки и использования различных инноваций.
В бюджетной сфере. За счет привлечения инвестиций в размере 487 млн. рублей была пополнена доходная часть бюджета области в виде налогов в размере 20 млн. руб. в год.
Инвестиционный проект в сфере теплоснабжения показывает, что реализация государственно-частного партнерства в данной отрасли может быть эффективной, позволяет вывести отрасль теплоснабжения на качественно новый уровень, решить проблему замены устаревшего оборудования, низкого качества предоставляемых услуг, остановить рост тарифов.
Недостатком внедрения ГЧП является то, что недостаточно учитывается интерес населения по удовлетворению потребностей. Несмотря на рентабельность проектов ГЧП, реализация идеи внедрения данной финансовой стратегии может оказаться неэффективной, если население, которое является основным пользователем услуг, не будет убеждено в его эффективности. Для предотвращения подобных рисков необходимо разработать систему сбора и учета мнения потребителей, создать механизмы, гарантирующие удовлетворение потребностей населения в качественных и доступных услугах.
Таким образом, в условиях недостаточности средств в бюджетах области и муниципальных образований существенным вкладом в развитие сферы ЖКХ может стать привлечение ресурсов частных предприятий и организаций. Одним из приоритетных направлений модернизации инфраструктурных отраслей должно стать расширение форм государственно-частного партнерства в сфере инвестиций с учетом общественных интересов.
  
Список использованных источников:
 
1. Стратегия социально-экономического развития Владимирской области до 2030 года. URL: http://econom.avo.ru (Дата обращения: 24.12.2016).
2. Федеральный закон "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ. URL: https://rg.ru/gazeta/rg/2010/07/30.html (Дата обращения: 24.12.2016).
3. Доклад об основных направлениях деятельности департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Владимирской области за 2012 год, ожидаемый 2013 год и плановый период 2014-2016 гг. URL: http://jkx.avo.ru (Дата обращения: 24.12.2016).
4. Развитие системы теплоснабжения г. Владимира и Владимирской обл. URL: http://old/roscomsys.ru/teplo (Дата обращения: 24.12.2016).
5. Модернизация котельных Владимирской области. URL: http://bio-energo.ru (Дата обращения: 24.12.2016).
6. Модернизация системы коммунальной инфраструктуры в малых городах. URL: http://bio-energo.ru/files/d-melenki.pdf (Дата обращения: 24.12.2016).