Рейтинг@Mail.ru
Болтнева Наталия Алексеевна Репрезентация архетипической оппозиции
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ АРХЕТИПИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ «ХОРОШО – ПЛОХО» В СОЦИАЛЬНЫХ КАРТИНАХ МИРА
 
REPRESENTATION OF THE ARCHETYPAL OPPOSITES «GOOD – BAD» IN THE SOCIAL WORLD VIEWS
 
Болтнева Наталия Алексеевна,
кандидат филологических наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Boltneva Natalia A.,
Ph.D. in Philology
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: boltnevana@gmanagement.ru
 
Тишкина Ирина Александровна,
кандидат педагогических наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Tishkina Irina A.,
Ph.D. in Pedagogy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: tishkinaia@gmanagement.ru
 
УДК 80
 
Аннотация: Данная статья посвящена анализу репрезентации архетипической оппозиции «хорошо – плохо» в жаргонах различных социальных групп.Целью данной статьи является изучение взаимосвязей между архетипами и социальными концептами. Исследование доказывает, что ряд социальных концептов содержит оценочный компонент «хорошо»/ «плохо» вне зависимости от типа социальной картины мира, к которой они относятся. Авторы приходят к выводу, что архетипы оказывают непосредственное влияние на процесс построения социальной картины мира, репрезентируемой жаргоном.
Ключевые слова: когниция, архетип, концепт, картина мира, жаргон.
Abstract: The article is devoted to the analysis of the archetypical opposition «good – bad» representation in the jargon of different social groups. The purpose of the article is to study the links between the archetypes and the social concepts. The research proves that the number of social concepts contains axiological component regardless of the social worldview they belong to. The authors come to conclusion that the archetypes govern the process of the social worldview building represented by a jargon.
Key words: cognition, archetype, concept, world view, jargon.
 
В настоящий момент исследователи в области когнитивной лингвистики склонны заниматься изучением отдельно взятых участков картин мира. В то время как, исходя из способности концепта, сочетать в себе универсальные, национальные и социальные компоненты [29], логично было бы обратиться к изучению их взаимосвязей.
Под термином «картина мира» следует понимать «упорядоченную совокупность знаний о действительности, сформировавшейся в общественном (а также групповом, индивидуальном) сознании» [29, с. 4], состоящую из концептов. В свою очередь концепт является «оперативной содержательной единицей памяти, ментального лексикона, концептуальной системы и языка мозга, всей картины мира, отраженной в человеческой психике» [18, с. 90]. Благодаря способности находить выражение в языковых знаках, концепт представляет собой объект изучения в когнитивных исследованиях.
Исследователи отмечают, что не все концепты равны. «Существует довольно глубокий пласт нашей психики, содержащий концепты общие для всех людей которые несут сильный эмоциональный заряд. Архетип – это и есть первобытный образ, персонаж или модель, который повторяется в литературе и мышлении достаточно постоянно, чтобы считаться универсальным понятием» [31, с. 9].
Вслед за З.Д. Поповой и И.А. Стерниным, которые выделили в структуре концепта универсальные, национальные, социальные и др. компоненты [29], говоря об архетипах, мы имеем в виду компоненты концепта принадлежащие универсальной картине мира, о социальных концептах соответственно социальной картине мира.
Исследуя влияние архетипов на процессы категоризации при построении социальных картин мира Ю.В. Клюкина и А.А. Шиповская выделили архетипы «свой – чужой», «отец – мать», «статус» в качестве когнитивных векторов формирования социальных картин мира, репрезентируемых жаргонами [13; 14; 15; 16]. В свою очередь в рамках данной статьи мы предлагаем рассмотреть вероятность выделения архетипического противопоставления «хороший – плохой» в качестве еще одного такого вектора.
Как известно, категория оценки занимает одно из центральных мест в лингвистических исследованиях и основывается на шкале ценностей человека (хороший – плохой, лучше – хуже, нравится – не нравится и т.д.). Создаваемые при этом классы и категории не отвечают требованиям однородности и объединяют объекты не по их физическим свойствам, а по их воздействию на человека, по степени их соответствия его собственной шкале ценностей и существующим стандартам [1, с. 89].
«Хороший – плохой», «хорошо – плохо» представляют собой оценочный архетип, являющиеся одной из базовых оппозиций, в основе которой лежит противопоставление «добра» и «зла».
Анализ дефиниций из криминального, геймерского, компьютерного, молодежного, армейского жаргонов позволил выявить, что в содержание ряда концептов социальных картин мира заложена оценка. Для наглядности и убедительности доводов мы представим лишь те определения, в которых содержатся слова хорошо, хороший (-ая), плохо, плохой (- ая).
Анализ дефиниций позволил выявить следующие лексические единицы из криминального жаргона, репрезентирующие концепты с положительным и отрицательным оценочным значением.
1. Бобер – богатый, хорошо одетый человек [5].
2. Центровой – 1. очень хороший товар [33].
3. Барно – хорошо [2].
4. Балдеть по-чёрному – очень хорошо отдыхать [4].
5. Без несчастья – все хорошо, чисто [3].
6. Изебровая бикса – хорошая женщина [11].
7. Ладить – хорошо играть в карты [19].
8. Ладом – хорошо [20].
9. Ласое – хорошо [22].
10. Лафа – … 3. хорошо, удобно [23].
11. Лошадь – заключённый, хорошо работающий на производстве [25].
12. Бес – … 3. плохой человек [4].
13. Яман – плохо, безвыходное положение [34].
14. Лакиндраш – плохой [21].
15. Локшевой – плохой [24].
16. Стремный – крайне плохой, позорный, неприличный [30].
Как можно заметить, в одиннадцати дефинициях криминальных жаргонизмов присутствуют слова хорошо, хороший (-ая) и пяти плохо, плохой (- ая), что указывает на наличие положительной и отрицательной оценки в содержании концептов, репрезентируемых перечисленными в примерах жаргонизмами.
Важно отметить, что помимо концептов с единственным признаком, включающим оценку (барно – хорошо; локшевой – плохой), существуют концепты, совмещающие и другие, помимо оценки, признаки. Так, например, концепт «лошадь» содержит признаки «заключённый», «занятость на производстве», а также оценку прилагаемых усилий по выполнению работы «хорошо работающий».
Ту же тенденцию мы можем наблюдать у концептов, репрезентируемых жаргонизмами других социальных групп.
Рассмотрим примеры.
Геймерский жаргон.
1. ГГ (сокр. англ. good game – хорошая игра) – 1) констатация факта при коллективной игре: игра (партия) как считает написавший, хорошая [8].
2. Твинк – Это дополнительный аккаунт игрока, который создаётся после основного. Обычно целью твинка служит создание аккаунта с хорошей статистикой [32].
Компьютерный жаргон.
1. Визард – хороший, опытный программист [7].
2. Гнилой – плохой. Например, «гнилой комп» [9].
3. Кривой – плохо работающий [17].
Молодежный жаргон.
1. Окей (от англ. okey – хорошо) – нормально, в порядке, ... [27].
2. Пипец – все очень плохо [28].
3. Клево – хорошо, прекрасно, отлично [12].
4. Ништяк – хорошо [26].
Армейский жаргон.
Буратино – солдат, у которого всё плохо со строевой подготовкой, не умеющий ходить «в ногу» [6].
Как следует из примеров, жаргоны различных социальных групп содержат ряд жаргонизмов, репрезентирующих концепты, в содержание которых входит оценочный компонент.
Важно отметить, что обширность представления оценки в жаргонах различных социальных групп сильно варьируется. Как можно заметить в примерах наибольшую репрезентацию оценочный компонент имеет в жаргоне криминального мира, а наименьшую в армейском.
Как нам кажется, процентная дифференциация в вербализации оценки в жаргонах имеет под собой реальные основания. Исследователи закономерностей развития малых групп приходят к выводу о наличии разной степени сплоченности у групп. Л. Фестингер определял групповую сплоченность как результат влияния эмоциональной привлекательности, пользы группы для индивида, заставляющих членов группы удерживать их в ней [35].
Отличием криминального общества от других групп является его закрытый характер и четкое следование особым правилам, которые представляют собой неписанный кодекс поведения, сложившийся еще в сталинских лагерях к началу 50-х годов. Необходимость работать сообща и постоянная угроза наказания, как от своих, так и от представителей правопорядка, заставляет членов группы соблюдать внутренние законы. Не удивительно, что конформизм такой группы необычайно высок – он обусловлен, главным образом, боязнью санкций и нежеланием остаться в изоляции, что в данном обществе равносильно самоубийству.
В этой связи вполне логично, что в криминальной картине мира оценочный компонент выражен максимально полно по сравнению с другими картинами мира, что проявляется на языковом уровне.
Большинство же других групп носит открытый характер и не противопоставляет себя остальному обществу. Разделение принятых в национальной культуре моральных норм и ценностей приводит к отсутствию необходимости добавлять дополнительную оценочность социальным концептам. Что мы и замечаем, например, в картине мира, репрезентированной компьютерным жаргоном, где оцениванию подвергается исключительно навыки программирования и качество работы программных и аппаратных продуктов.
Суммируя выше сказанное, следует сделать вывод о существовании влияния архетипического противопоставления «хороший – плохой» на социальную картину мира, и позволяет выделить его в качестве еще одного когнитивного вектора формирования социальных картин мира, репрезентируемых жаргонами. Обширность репрезентации оценки в жаргонах, а также фокус внимания, на которые она направлена, зависит ценностных установок группы и ее характера, носит ли она открытый или закрытый характер, вливается в общество или же противопоставляет себя ему.
  
Список использованных источников:
 
1. Балдеть. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%
D0%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1
%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
2. Барно. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
3. Без несчастья. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
4. Бес. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
5. Бобер. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%
B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80%
D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
6. Буратино. Сводный словарь Армейского жаргона - Армия России (изнутри). URL: http://rusarmia.com/publ/4-1-0-242 (Дата обращения: 30.08. 2017).
 
7. Визард. Компьютерный сленг. Огромный словарь компьютерного жаргона. URL: http://www.kostroma.net/~kivok/slov.htm (Дата обращения: 30.08. 2017).
8. ГГ. Словарь геймера. Gamer-Info.com. URL: https://gamer-info.com/gamer-dictionary (Дата обращения: 30.08. 2017).
9. Гнилой. Компьютерный сленг. Огромный словарь компьютерного жаргона. URL: http://www.kostroma.net/~kivok/slov.htm (Дата обращения: 30.08. 2017).
 
10. Зайнуллина Л.М. Лингвокогнитивное исследование адъективной лексики (на материале английского, русского, башкирского, французского и немецкого языков). Уфа: РИО БашГУ, 2003. 256 с.
11. Изебровая бикса. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%
B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80%
D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
12. Клево. Словарь молодежного слэнга. URL: http://teenslang.su/content/%EA%EB%B8%E2%EE (Дата обращения: 30.08. 2017).
13. Клюкина Ю.В., Шиповская А.А. Репрезентация архетипа «статус» в жаргонах социальных групп // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 12-3 (54). С. 91-95.
14. Клюкина Ю.В., Шиповская А.А. Репрезентация архетипического противопоставления «свой – чужой» в жаргонах социальных групп (на примере жаргона программистов, уголовного и медицинского жаргонов // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 5-2. С. 137-140.
15. Клюкина Ю.В., Шиповская А.А. Репрезентация архетипов «отец» и «мать» в социальных картинах мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11. С. 88.
16. Клюкина Ю.В., Шиповская А.А. Репрезентация метафоры «воин» в сетевом жаргоне//Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 9-2. С. 102-105.
17. Кривой. Компьютерный сленг. Огромный словарь компьютерного жаргона. URL: http://www.kostroma.net/~kivok/slov.htm (Дата обращения: 30.08. 2017).
18. Кубрякова Е. С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 90-93.
19. Ладить. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
20. Ладом. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
21. Лакиндраш. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
22. Ласое. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
23. Лафа. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
24. Локшевой. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
25. Лошадь. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
26. Ништяк. Молодежный сленг. Словоново. URL: http://www.slovonovo.ru/term/%D0%9D%D0%B8%D1%88%D1
%82%D1%8F%D0%BA (Дата обращения: 30.08. 2017).
27. Окей. Словарь молодежного сленга. Клуб Остапа Бендера. ВКонтакте. URL: https://vk.com/topic-1051315_22625269 (Дата обращения: 30.08. 2017).
28. Пипец. Словарь молодежного сленга. Клуб Остапа Бендера. ВКонтакте. URL: https://vk.com/topic-1051315_22625269 (Дата обращения: 30.08. 2017).
29. Попова З.Д. Язык и национальная картина мира / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2002. 59 с.
30. Стремный. Очерки криминальной субкультуры. Краткий словарь уголовного жаргона. URL: http://www.pseudology.org/Crim/CrimeSubCulture/05.htm (Дата обращения: 30.08. 2017).
31. Стюарт В. Работа. с образами и символами. в психологическом. консультировании. / Пер. с англ. Н.А. Хмелик. М.: Независимая фирма "Класс" 1998, 306 с.
32. Твинк. Словарь геймера. Gamer-Info.com. URL: https://gamer-info.com/gamer-dictionary/ (Дата обращения: 30.08. 2017).
33. Центровой. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
34. Яман. Приложение: Уголовный жаргон. Викисловарь. URL:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
%B5:%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D1%80
%D0%B3%D0%BE%D0%BD (Дата обращения: 30.08. 2017).
35. Festinger L., Thibaut J. «Interpersonal Communications in Small Groups», Journal of Abnormal and Social Psychology, 1951, 46, P. 92-100.