Рейтинг@Mail.ru
Максимов Владимир Юрьевич Опыт государства в содействии построению информационного общества в Российской Федерации
ОПЫТ ГОСУДАРСТВА В СОДЕЙСТВИИ ПОСТРОЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
THE EXPERIENCE OF THE STATE IN FOSTERING THE CONSTRUCTION OF INFORMATION SOCIETY IN THE RUSSIAN FEDERATION
 
Максимов Владимир Юрьевич,
кандидат юридических наук
Ставропольский аграрный университет,
г. Ставрополь, Россия
Maksimov Vladimir Y.,
Ph.D. in Law
Stavropol Agrarian University,
Stavropol, Russia  
E-mail: maksimovvy@gmanagement.ru
 
УДК 35
 
Аннотация: В работе отражен общемировой процесс формирования информационного общества. Отмечена роль органов государственной власти в содействии развитию информационного общества в Российской Федерации.
Ключевые слова: информационное общество, технологическая революция, государственная власть, государственная программа.
Abstract: The paper reflects the global process of information society formation. The role of public authorities in promoting the development of the information society in the Russian Federation.
Key words: information society, technological revolution, state power, state program.
 
Термин «информационное общество» был веден в употребление в первой половине 60-х годов прошлого столетия в наиболее развитых странах того времени: сначала – в Японии, а затем – в США и государствах Европы. Постепенно концепция информационного общества стала развиваться в рамках парадигмы структурирования исторического пути развития человеческого общества с точки зрения господствующего типа производства, основывающегося на способе использования человечеством того или иного принципиально нового производственного ресурса, производительной силы (теории технологического развития, созданной Д. Беллом). Каждый такой этап, в соответствии с данной парадигмой, наступал вслед за происходившей постепенно в масштабах практически всего человечества технологической революцией.
Концепции трех типов общества, предложенной Беллом, сегодня соответствует учение о трех мировых революциях в производительных силах: неолитической (аграрной), промышленной (индустриальной) и т.н. информационной. Первая, по мнению ученых, произошла приблизительно 10 тысячелетий назад (т.е. около 100 века до н.э.) и заключалась в переходе человечества от кочевого к оседлому образу жизни, к аграрному производству и образованию первых протогосударств. Промышленная революция XVI-XIX веков, как известно, ознаменовалась заменой ручного труда крупным машинным производством на основе новых производственных технологий и построением так называемого индустриального общества. Наконец, третья технологическая революция (иногда ее называют научно-технической, что не совсем точно) произошла в развитых станах мира во второй половине XX века и ознаменовала начало построения в мировом масштабе нового общества (цивилизации), сперва обозначенного просто как постиндустриальное, а уже затем конкретизированного как информационное.
Основными ресурсами человечества в рамках цивилизации первого типа являлись физическая сила и природные вещества (земельные, водные, воздушные, минеральные, животные и т.п. материалы), второго типа – новые источники энергии (уголь, нефть, газ, позже – атом) и созданная человеком производственная среда (сложная машинная техника и новые технологии). На третьем из названных этапов эволюции человечества основным источником благосостояния становится новый вид производственных ресурсов – информация, циркулирующая в системе бурно развивающихся информационно-коммуникационных сетей.
Конечно, принципиально неверным было бы считать, что информация как таковая явилась порождением новейшего времени. Наоборот, в это время она как общественное явление уже достигла такого уровня развития, который позволил ей «вписаться» в цивилизацию нового типа и стать ее, так сказать, «локомотивом». Сама же информация за время своего существования в человеческом обществе прошла несколько этапов своего развития, пережив также ряд революций, заключавшихся в появлении новых технологий ее обработки. Первую революцию связывают с изобретением письменности и возможности передачи точной информации от поколения к поколению, вторую – с появлением книгопечатания, третью – с освоением электричества, а следовательно телеграфа, телефона, радио, четвертую относят примерно к 60-70-м годам прошлого столетия и связывают, конечно же, со все более широким внедрением в повседневную жизнь человека средств и технологий компьютерной информации (после появления ЭВМ третьего поколения).
В последние годы мировой объем информации, передаваемой по телекоммуникационным путям, удваивается каждые 2-3 года. Информационная теория является одним из наиболее перспективных направлений разработки научной мысли во всем мире. Например, в России создаются такие науки, как информациология, такие виды социальной саморегуляции, как информационное (и даже компьютерное) право. Если сегодня попытаться дать единое определение информации, то это уже будет весьма затруднительно, хотя бы в силу того факта, что ее понятие встало в науке в один ряд с такими основополагающими категориями, как материя и энергия [3]. Информация получает множество определений в зависимости от той области знания, в которой проводится исследование. Приведем в качестве примера некоторые из них, представляющие на наш взгляд, наибольший интерес и раскрывающие рассматриваемый объект с разных граней: информация – это обозначение полученного от внешнего мира содержания (Винер), обозначение формы связей или зависимостей (Овчинский), новизна, мера сложности структур (Моль), мера разнообразия (Эшби), отрицание энтропии (Бриллюэн), уменьшение неопределенности (Шеннон), вероятность выбора (Яглом) [1, с. 161]. По определению ЮНЕСКО, информация – это универсальная субстанция, пронизывающая все сферы человеческой деятельности [2, с. 38].
Под информационным обществом принято понимать такое социальное устройство, при котором наиболее важным его ресурсом становится информация, основной его движущей силой выступает производство информационного продукта. Главным объектом управления являются при этом не материальные объекты, а символы, идеи, образы, знания, интеллект. Информационные технологии избавляют население от рутинной работы и обеспечивают высокий уровень автоматизации производства, при этом и большинство работников заняты обработкой именно информации, информационный сектор становится доминирующим в общем объеме ВВП.
Фундаментальные отличия двух типов общества, постепенную замену одного из которых на другой мы наблюдаем во всем мире, можно представить в следующей таблице.
 
Таблица 1
 
Характеристики индустриального и информационного общества
 
4iy45
 
Очевидность преимуществ нового типа общества обусловлена самой его социально-экономической новизной и прогрессивностью. Эти преимущества, в частности, выражаются в:
- формировании единого информационного пространства всей человеческой цивилизации, где реализуется свободный доступ каждого человека ко всем информационным ресурсам, на основании чего вырабатывается единая общечеловеческая культура;
- расширении возможности реализации прав граждан путем обретения способности мгновенного доступа к различного рода важной для них информации, обеспечения ее конфиденциальности;
- появлении общества совершенного планирования, в котором на основе получаемой достоверной информации быстро разрабатываются общие скоординированные программы действий;
- прозрачности власти, демократичности принятия общественных решений, в том числе, путем повышения роли средств массовой информации;
- формировании новой, высокоинтеллектуальной элиты общества;
- высокой мобильности общества, резком ускорении всех протекающих в нем процессов, а следовательно, его гораздо лучшей приспособляемости к изменяющимся условиям проживания;
- получении гражданами возможности не только потреблять, но и активно производить основной общественный ресурс – информацию, а также создавать новые формы своей деятельности.
В качестве негативных факторов информационного общества обычно называют следующие:
- излишнее (т.н. зомбирующее) влияние на общество средств массовой информации;
- нежелательное вмешательство в частную жизнь граждан и организаций (со стороны как отдельных лиц, так и государства);
- все возрастающую сложность адаптации к среде информационного общества («инфомаргинальность»);
- возрастающую возможность социальной дезорганизации вследствие роста потенциала отдельных групп и личностей;
- опасность социального разрыва – и противоречия – между информационной элитой (т.н. «инфократией») и обществом;
- увеличивающуюся возможность ухода индивидов от реального в т.н. виртуальный мир псевдо-действительности.
В настоящее время мировая научная мысль активно разрабатывает различные концепции, подходы к пониманию отдельных аспектов и видению генезиса информационного общества (здесь, в частности, можно назвать французскую и английскую школы). Выделяют три основные модели построения информационного общества: континентальной Европы, американо-английскую и азиатскую [2, с. 58-59]. Что касается основных тенденций развития общества данного типа, то, по мнению некоторых авторов, они таковы.
1. Повышение роли информационного сектора во всех сферах экономики стран данного типа.
2. Появление новых отраслей, новых продуктов и услуг, удовлетворение новых потребностей населения.
3. Создание и развитие глобальной информационной инфраструктуры, всеобщей базы знаний, мирового интеллекта как производительной силы общества.
4. Изменение структуры распределения жизненного времени людей между временем работы и досуга в сторону последнего.
5. Появление новой информационной, политической и иных видов культуры, сближающих все человечество.
И хотя отдельные ученые заявляют о все возрастающей неопределенности параметров нового общества «постмодернити», влекущей комплексную дезориентацию человека в новых условиях жизни, российскому обществу эти проблемы, по крайней мере, в обозримом будущем, как нам представляется, не грозят. Россия в начале текущего столетия находится, в основном, на стадии усовершенствования индустриального общества, развитие которого при этом тормозят остатки аграрного и даже доаграрного (в районах проживания коренных малочисленных народов Крайнего Севера и Дальнего Востока) типов цивилизации на ее территории. В последнее время руководство и правительство страны совместно с общественными структурами пытается внедрить в различные сферы жизни страны элементы информационного общества.
Так, уже в 1999 г. на федеральном (ведомственном) уровне была разработана и утверждена Концепция развития информационного общества в Российской Федерации. Далее одним из первых крупных шагов в этом направлении стало принятие – в качестве приоритетной – программы «Электронная Россия (2002 – 2010 годы)», направленной, в первую очередь, на формирование в нашей стране т.н. «электронного правительства». И хотя она была реализована частично, отмечалось, что по ее итогам темпы роста основных, базовых показателей развития общества по сравнению с предыдущими годами несколько увеличились. Примерно на 4% возрос компьютерный парк, на 20% – число активных пользователей сети Интернет.
В 2014 году было принято постановление Правительства РФ, которым была утверждена ныне реализуемая государственная программа «Информационное общество (2011 – 2010 годы)». Разработчиком ее выступило Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, которое при этом руководствовалось, в частности, такими стратегическими документами в развитии информационного общества в нашей стране, как Концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года и Стратегия развития информационного общества (2008). Координационными органами последней сегодня являются правительственные комиссии: по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации, по координации деятельности открытого правительства, по связи, по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности и т.д., а также Совет при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России и другие государственные федеральные органы.
В итоге, в период 2000-х и начала 2010-х гг. ежегодный прирост объема отрасли информационно-коммуникационных технологий составлял 27% [4, с. 14]. К середине текущего десятилетия до 40% отечественных домохозяйств имели широкополосный доступ к сети Интернет. Доля сектора информационных технологий в структуре российской экономики составила приблизительно 5%, что соответствует уровню развития таких европейских стран, как Италия или Испания. Удельный вес граждан России, пользующихся Интернетом ежесуточно, увеличился с 3% в 2002 г. до 50% в 2014 (а ежемесячных пользователей – до 62%). Среднее время, проведенное в Сети при доступе со стационарного компьютера, составило в Германии 3,7 ч., в Великобритании – 4,1 ч., во Франции – 4,2 ч., в России – 4,8 ч. При выходе в Интернет с мобильного устройства цифры оказались также сопоставимы: Германия и Великобритания – 1,6 ч., Франция и Россия – 1,4 ч. [4, с. 66-67].
Таким образом, как нам представляется, можно предположить, что в итоге, в частности, и вышеназванных усилий органов государственной власти, к середине 2010-х годов в России были заложены основы информационного общества.
  
Список использованных источников:
 
1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: Владос, 1994.
2. Бачило И.Л. Информационное право. 2-е изд. М.: Юрайт, 2011.
3. Доктрина информациологического развития человечества в XXI веке. М., Нью-Йорк: Информациология, 2001.
4. Россия удивляет: социология и статистика против мифов и вымыслов. М.: Эксмо, 2015.