Рейтинг@Mail.ru
Болотокова Лаурита Хажбеталовна О мерах стабилизации экономической и финансовой безопасности сельскохозяйственных предприятий
О МЕРАХ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
 
IMPROVEMENT OF ECONOMIC AND FINANCIAL SAFETY OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
 
Болотокова Лаурита Хажбеталовна,
студент
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова,
г. Нальчик, Россия
Bolotokova Laurita H.,
student 
Kabardino-Balkarian state agricultural university of V.M. Kokov,
Nalchik, Russia
E-mail: bolotokovalh@gmanagement.ru
 
Абазова Марьяна Вячеславовна,
кандидат экономических наук
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова,
г. Нальчик, Россия
Abazova Maryana V.,
Ph.D. in Economy
Kabardino-Balkarian state agricultural university of V.M. Kokov,
Nalchik, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 330.1
 
Аннотация: В статье рассматриваются факторы совершенствования экономического механизма хозяйствования и повышения эффективности АПК.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, финансовая устойчивость, экономическое положение.
Abstract: The article examines the factors of improving the economic mechanism of management and increasing the efficiency of the agroindustrial complex.
Key words: agro-industrial complex, agriculture, financial stability, economic situation.
 
Для решения задач устойчивого развития агропромышленных предприятий на первый план выдвигается проблема роста эффективности производства, главным образом за счёт внутренних факторов. Одним из важнейших механизмов его достижения является формирование результа-тивного экономического механизма хозяйствования [5].
Исходя из специфики анализируемого вопроса, экономический ме-ханизм хозяйствования имеет смысл определить, как способ организации аг-ропромышленного предприятия, который включает в себя обоснование наиболее действенных в существующих условиях организационно-правовой формы, структуры управления, системы внутрифирменных отношений. Эко-номический механизм хозяйствования должен быть направлен на решение комплекса задач на предприятий, способствующих достижению основной це-ли, а также ряда промежуточных показателей, возникающих в соответствии с особенностями каждого периода развития и ближайшими перспективами [3]. К наиболее существенным из них в настоящее время надлежит причислить стабилизацию финансового положения сельскохозяйственных предприятий, форсирование развития производства в результате внедрения научных до-стижений и технического перевооружения, усиление мотивации, как соб-ственников, так и работников предприятий в улучшении результатов их дея-тельности.
Одним из направлений прогрессивного развития экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы – является оптими-зация уровней специализации и концентрации производства.
Становление специализации и концентрации может оказать суще-ственное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. Углубление специализации и усиление концентрации производства до опти-мального уровня способствуют увелечению его экономической эффективно-сти.
Повышение экономической эффективности аграрного производ-ства на специализированных крупных предприятиях достигается за счёт применения интенсивных и ресурсосберегающих технологий, комплексной механизации производства, передовых форм организации и оплаты труда, а также рационального использования имеющихся производственных ресур-сов [2].
Многолетний российский и зарубежный опыт работы специализи-рованных предприятий свидетельствует об утопичности мероприятий по преодолению кризиса в сельском хозяйстве и повышении его экономической эффективности если не принимать во внимание мероприятия, направленные на развития специализации и концентрации производства.
Значимым фактором совершенствования экономического меха-низма хозяйствования и повышения эффективности АПК выступает коопера-ция и агропромышленная интеграция. Именно они стимулируют снижение издержек производства и обращения агропромышленной продукции [1].
Сущность и первостепенная значимость интегрированных форми-рований определяется, прежде всего, возможностью снижения затрат по эта-пам технологического цикла. А впоследствии, и эффектом масштаба, когда по мере нарастания объёмов производства и продаж продукции происходит переход из убыточной зоны в зону прибыльного ведения производства.
Обобщение мирового опыта по проблемам углубления коопера-ционно-интеграционных связей позволит решить следующие задачи:
-преодолеть монопольное положение перерабатывающих пред-приятий, вытеснить посредников и усилить конкурентные преимущества ин-тегрируемых структур;
- восстановить прежде утраченные производственно-экономические связи между сельским хозяйством и промышленностью;
- обеспечить стабильную работу перерабатывающих предприятий;
-способствовать снижению транзакционных издержек и потерь сы-рья;
- повышению доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной стоимости продукции;
- стимулировать привлечение финансовых ресурсов для оздоров-ления финансового состояния сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий;
- решить социальные проблемы развития села;
-обеспечить интеграцию науки с производством, содействовать внедрению научных достижений в производство, что повысит эффективность использования ресурсного потенциала в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).
Одним из наиболее действенных механизмов роста доли сельско-хозяйственных товаропроизводителей в конечной стоимости реализации продовольственной продукции, а следовательно, и повышении их доходно-сти является сельская кооперация.
Для повышения привлекательности сельскохозяйственной коопе-рации, необходима как политическая, так и финансовая государственная поддержка данного мероприятия.
В качестве основных направлений для достижения поставленных целей мы предлагаем следующие мероприятия:
- возмещение части расходов на уплату процентов по долгосроч-ным инвестиционным кредитам и займам;
- осуществить поддержку основных направлений развития сель-скохозяйственной кооперации в рамках значимых региональных программ по развитию сельской кооперации;
- предоставление всех видов грантов и субсидий на развитие со-временной материально-технической базы для сельскохозяйственных коопе-ративов;
- возмещение потребительской кооперации части расходов на уплату первоначального взноса по договорам лизинга оборудования, транс-порта, сельскохозяйственной и специализированной техники, скота и иных производственных фондов [6].
В условиях глобализации экономики и присоединения России к ВТО значимость кооперации в аграрном секторе экономики приобретает существенное значение. Сельскохозяйственная кооперация включает все ви-ды сельскохозяйственных кооперативов: производственные и потребитель-ские, специализированные ассоциации (союзы) сельскохозяйственных коопе-ративов, ревизионные союзы сельскохозяйственных кооперативов, в которые обязаны входить все сельскохозяйственные кооперативы и их специализиро-ванные союзы, саморегулируемые организации ревизионных союзов сель-скохозяйственных кооперативов [4].
Выбор эффективных форм хозяйствования, развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних предприятий, а также разви-тие крупных форм сельскохозяйственных предприятий в качестве основы аг-рарного производства регионов как основное направление развития сель-скохозяйственных организаций может быть обосновано, в первую очередь, неустойчивым финансовым положением различных сельскохозяйственных организаций, которое характеризуется:
- небольшими денежными поступлениями от реализации продук-ции из-за низкого уровня цен на неё и ограничений сбыта;
- нехваткой собственных оборотных средств для сезонного финан-сирования сельскохозяйственного производства и труднодоступностью бан-ковского кредита;
- высокой кредиторской задолженностью, в основном по льготным государственным кредитам, платежам в бюджеты всех уровней и внебюджет-ные фонды.
Многие неплатежеспособные организации должны подлежать ре-формированию и финансовому оздоровлению для того, чтобы сохранить и преумножить сельскохозяйственное производство. В качестве выхода из сложившейся ситуации регионам можно рекомендовать различные варианты вхождения во всевозможные хозяйствующие структуры и ассоциативные объединения.
Наиболее распространённый вариант вхождения сельскохозяй-ственных организаций в хозяйствующие объединения – это вхождение в хол-динговые объединения путём покупки земли управляющим звеном хозяй-ствующего объединения, принадлежащей сельскохозяйственной организа-ции, и слияния их капиталов [6].
Приоритетными направлениями развития сельскохозяйственных организаций на современном этапе выступают [5]:
- плавный переход на систему энергосбережения производствен-ных ресурсов сельскохозяйственного производства;
- активизация части сельскохозяйственных организаций в вопросе применения усовершенствованных технологий использования минеральных и органических удобрений, а также высокоэффективных кормов;
- обращение к научно-исследовательским институтам и их разра-боткам районов в вопросе внедрения инновационных технологий ведения сельскохозяйственного производства, главной целью чего является повыше-ние конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций;
- нацеленность сельскохозяйственных организаций на постепенное техническое переоснащение и обновление агротехнопарков, как важнейший способ прогрессивного развития предприятий аграрного комплекса;
- кооперация и интеграция мелких и средних сельскохозяйствен-ных организаций в перспективные хозяйствующие объединения с целью опе-ративного решения сырьевых вопросов, а также вопросов сбытовой полити-ки малых и средних субъектов сельскохозяйственной деятельности;
- обоснованность действий по концентрации государственной под-держки приоритетных направлений развития сельского хозяйства районов, бюджетированию сельскохозяйственных организаций и использованию фи-нансово-кредитных ресурсов для оптимизации деятельности сельскохозяй-ственных организаций [8].
Кооперация в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в России имеет своеобычные тенденции. Теоретические разработки отечественных учёных-кооператоров получили широкое распространение в ряде зарубежных стран и используются при формировании и становлении кооперативных систем в агропромышленном комплексе.
На данном этапе сельскохозяйственная производственная и потре-бительская кооперация в России выступает как социальное демократическое движение, способное при должном внимании и поддержке со стороны Пра-вительства РФ и государственных органов управления АПК всех уровней (от федерального, регионального до районного и поселкового) обеспечить уве-личение качества жизни сельского населения, укрепить продовольственную безопасность страны, сохранить сельский ландшафт и земли, повысить инве-стиционную привлекательность сельских территорий. Для развития коопера-ции на сегодняшний разработана соответствующая нормативно-правовая ба-за, приняты ряд законов и правительственных решений [4].
Формирование, становление и развитие кооперативно-интеграционных отношений в АПК должно стать приоритетным направлени-ем аграрной политики России. Зарубежный и передовой отечественный опыт показывает, что там, где перерабатывающие предприятия имеют мощные сырьевые зоны, устойчивые связи с сельскохозяйственными товаропроизво-дителями, повышается общая эффективность аграрного производства [4]. Это происходит за счёт снижения затрат на промежуточных стадиях техно-логического процесса, более полной загрузки производственных мощностей. В кооперативных формированиях, функционирующих на принципах верти-кальной интеграции, возможно, более успешно решить проблему привлече-ния инвестиций [2,3]. Однако, на сегодняшний день мы наблюдаем картину, когда сельские территории и сельское хозяйство недоинвестированно. По-следнее делается на основании сопоставления, во-первых, лучших в макро-регионе региональных АПК, которые с увеличением инвестиций в сельское хозяйство увеличивают отдачу (например, Ставропольский край, КБР и др.), во-вторых, сравнивая лучшие региональные АПК страны (например, Белго-родской, Липецкой, Московской, Новосибирской областей, Краснодарского и Алтайского краёв), не говоря о мировом опыте. Опыт перечисленных субъ-ектов показывает, что с ростом инвестиций в сельское хозяйство и в сельские территории стимулируется рост АПК и региональной экономики. Сдержива-ние в инвестициях и тем более недоинвестирование сельских территорий ве-дёт к низким показателям не только сельского хозяйства, но и в целом регио-нальной экономики [4].
Решать проблемы села необходимо в комплексе. Финансовую несостоятельность невозможно устранить лишь реструктуризацией задолженности, так как механизм финансового оздоровления предусматривает обеспечение финансового равновесия в длительном периоде, что невозможно без эффективного хозяйствования.
Таким образом, необходимо повышать экономическую эффективность хозяйств, в первую очередь путём интенсификации сельского хозяйства. Государственные программы не в силах справиться с кризисом АПК, поэтому нужно работать над привлечением инвестиционных ресурсов [2].
 
Список использованных источников:
 
1. Абазова М.В. О государственном управлении АПК региона // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвящённая 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». 2016. С. 3486-3488.
2. Биттиева Л.Х., Карданова Х.М. Государственно-правовое регулирование региональной экономики как системообразующая среда для бизнеса в регионах // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 7. № 12. С. 68-70.
3. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1 / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. Минск: Белоруснаука, 2007. 891 с.
4. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 2 / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. Минск: Белоруснаука, 2007. 707 с.
5. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: Издательско- книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2002. 216 с.
6. Тогузаев Т.Х., Пшигаушева М.А. Теоретические аспекты формирования стратегии развития и направления модернизации управления предприятием // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 12 (72). С. 9.
7. Тогузаев Т.Х., Гятов А.В. Закон-тенденция роста материально-вещественных затрат в стоимости продукта и перспективы экономического роста в сельском хозяйстве // Успехи современной науки. 2016. Т. 4. № 12. С. 36-41.
8. Шагайда Н.И. Агропродовольственный сектор // Экономическое развитие России. 2016. № 6. С. 40-45.