Рейтинг@Mail.ru
Болотокова Лаурита Хажбеталовна О мерах стабилизации экономической и финансовой безопасности сельскохозяйственных предприятий
О МЕРАХ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
 
IMPROVEMENT OF ECONOMIC AND FINANCIAL SAFETY OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
 
Болотокова Лаурита Хажбеталовна,
студент
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова,
г. Нальчик, Россия
Bolotokova Laurita H.,
student 
Kabardino-Balkarian state agricultural university of V.M. Kokov,
Nalchik, Russia
E-mail: bolotokovalh@gmanagement.ru
 
Абазова Марьяна Вячеславовна,
кандидат экономических наук
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова,
г. Нальчик, Россия
Abazova Maryana V.,
Ph.D. in Economy
Kabardino-Balkarian state agricultural university of V.M. Kokov,
Nalchik, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 330.1
 
Аннотация: В статье рассматриваются факторы совершенствования экономического механизма хозяйствования и повышения эффективности АПК.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, финансовая устойчивость, экономическое положение.
Abstract: The article examines the factors of improving the economic mechanism of management and increasing the efficiency of the agroindustrial complex.
Key words: agro-industrial complex, agriculture, financial stability, economic situation.
 
Для решения задач устойчивого развития агропромышленных предприятий на первый план выдвигается проблема роста эффективности производства, главным образом за счёт внутренних факторов. Одним из важнейших механизмов его достижения является формирование результативного экономического механизма хозяйствования [5].
Исходя из специфики анализируемого вопроса, экономический механизм хозяйствования имеет смысл определить, как способ организации агропромышленного предприятия, который включает в себя обоснование наиболее действенных в существующих условиях организационно-правовой формы, структуры управления, системы внутрифирменных отношений. Экономический механизм хозяйствования должен быть направлен на решение комплекса задач на предприятий, способствующих достижению основной цели, а также ряда промежуточных показателей, возникающих в соответствии с особенностями каждого периода развития и ближайшими перспективами [3]. К наиболее существенным из них в настоящее время надлежит причислить стабилизацию финансового положения сельскохозяйственных предприятий, форсирование развития производства в результате внедрения научных достижений и технического перевооружения, усиление мотивации, как собственников, так и работников предприятий в улучшении результатов их деятельности.
Одним из направлений прогрессивного развития экономического механизма хозяйствования предприятий аграрной сферы – является оптимизация уровней специализации и концентрации производства.
Становление специализации и концентрации может оказать существенное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. Углубление специализации и усиление концентрации производства до оптимального уровня способствуют увелечению его экономической эффективности.
Повышение экономической эффективности аграрного производства на специализированных крупных предприятиях достигается за счёт применения интенсивных и ресурсосберегающих технологий, комплексной механизации производства, передовых форм организации и оплаты труда, а также рационального использования имеющихся производственных ресурсов [2].
Многолетний российский и зарубежный опыт работы специализированных предприятий свидетельствует об утопичности мероприятий по преодолению кризиса в сельском хозяйстве и повышении его экономической эффективности если не принимать во внимание мероприятия, направленные на развития специализации и концентрации производства.
Значимым фактором совершенствования экономического механизма хозяйствования и повышения эффективности АПК выступает кооперация и агропромышленная интеграция. Именно они стимулируют снижение издержек производства и обращения агропромышленной продукции [1].
Сущность и первостепенная значимость интегрированных формирований определяется, прежде всего, возможностью снижения затрат по этапам технологического цикла. А впоследствии, и эффектом масштаба, когда по мере нарастания объёмов производства и продаж продукции происходит переход из убыточной зоны в зону прибыльного ведения производства.
Обобщение мирового опыта по проблемам углубления кооперационно-интеграционных связей позволит решить следующие задачи:
-преодолеть монопольное положение перерабатывающих предприятий, вытеснить посредников и усилить конкурентные преимущества интегрируемых структур;
- восстановить прежде утраченные производственно-экономические связи между сельским хозяйством и промышленностью;
- обеспечить стабильную работу перерабатывающих предприятий;
-способствовать снижению транзакционных издержек и потерь сырья;
- повышению доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной стоимости продукции;
- стимулировать привлечение финансовых ресурсов для оздоровления финансового состояния сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий;
- решить социальные проблемы развития села;
-обеспечить интеграцию науки с производством, содействовать внедрению научных достижений в производство, что повысит эффективность использования ресурсного потенциала в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ).
Одним из наиболее действенных механизмов роста доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной стоимости реализации продовольственной продукции, а следовательно, и повышении их доходности является сельская кооперация.
Для повышения привлекательности сельскохозяйственной кооперации, необходима как политическая, так и финансовая государственная поддержка данного мероприятия.
В качестве основных направлений для достижения поставленных целей мы предлагаем следующие мероприятия:
- возмещение части расходов на уплату процентов по долгосрочным инвестиционным кредитам и займам;
- осуществить поддержку основных направлений развития сельскохозяйственной кооперации в рамках значимых региональных программ по развитию сельской кооперации;
- предоставление всех видов грантов и субсидий на развитие современной материально-технической базы для сельскохозяйственных кооперативов;
- возмещение потребительской кооперации части расходов на уплату первоначального взноса по договорам лизинга оборудования, транспорта, сельскохозяйственной и специализированной техники, скота и иных производственных фондов [6].
В условиях глобализации экономики и присоединения России к ВТО значимость кооперации в аграрном секторе экономики приобретает существенное значение. Сельскохозяйственная кооперация включает все виды сельскохозяйственных кооперативов: производственные и потребительские, специализированные ассоциации (союзы) сельскохозяйственных кооперативов, ревизионные союзы сельскохозяйственных кооперативов, в которые обязаны входить все сельскохозяйственные кооперативы и их специализированные союзы, саморегулируемые организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов [4].
Выбор эффективных форм хозяйствования, развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних предприятий, а также развитие крупных форм сельскохозяйственных предприятий в качестве основы аграрного производства регионов как основное направление развития сельскохозяйственных организаций может быть обосновано, в первую очередь, неустойчивым финансовым положением различных сельскохозяйственных организаций, которое характеризуется:
- небольшими денежными поступлениями от реализации продукции из-за низкого уровня цен на неё и ограничений сбыта;
- нехваткой собственных оборотных средств для сезонного финансирования сельскохозяйственного производства и труднодоступностью банковского кредита;
- высокой кредиторской задолженностью, в основном по льготным государственным кредитам, платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.
Многие неплатежеспособные организации должны подлежать реформированию и финансовому оздоровлению для того, чтобы сохранить и преумножить сельскохозяйственное производство. В качестве выхода из сложившейся ситуации регионам можно рекомендовать различные варианты вхождения во всевозможные хозяйствующие структуры и ассоциативные объединения.
Наиболее распространённый вариант вхождения сельскохозяй-ственных организаций в хозяйствующие объединения – это вхождение в холдинговые объединения путём покупки земли управляющим звеном хозяйствующего объединения, принадлежащей сельскохозяйственной организации, и слияния их капиталов [6].
Приоритетными направлениями развития сельскохозяйственных организаций на современном этапе выступают [5]:
- плавный переход на систему энергосбережения производственных ресурсов сельскохозяйственного производства;
- активизация части сельскохозяйственных организаций в вопросе применения усовершенствованных технологий использования минеральных и органических удобрений, а также высокоэффективных кормов;
- обращение к научно-исследовательским институтам и их разработкам районов в вопросе внедрения инновационных технологий ведения сельскохозяйственного производства, главной целью чего является повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций;
- нацеленность сельскохозяйственных организаций на постепенное техническое переоснащение и обновление агротехнопарков, как важнейший способ прогрессивного развития предприятий аграрного комплекса;
- кооперация и интеграция мелких и средних сельскохозяйственных организаций в перспективные хозяйствующие объединения с целью оперативного решения сырьевых вопросов, а также вопросов сбытовой политики малых и средних субъектов сельскохозяйственной деятельности;
- обоснованность действий по концентрации государственной поддержки приоритетных направлений развития сельского хозяйства районов, бюджетированию сельскохозяйственных организаций и использованию финансово-кредитных ресурсов для оптимизации деятельности сельскохозяйственных организаций [8].
Кооперация в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в России имеет своеобычные тенденции. Теоретические разработки отечественных учёных-кооператоров получили широкое распространение в ряде зарубежных стран и используются при формировании и становлении кооперативных систем в агропромышленном комплексе.
На данном этапе сельскохозяйственная производственная и потребительская кооперация в России выступает как социальное демократическое движение, способное при должном внимании и поддержке со стороны Правительства РФ и государственных органов управления АПК всех уровней (от федерального, регионального до районного и поселкового) обеспечить уве-личение качества жизни сельского населения, укрепить продовольственную безопасность страны, сохранить сельский ландшафт и земли, повысить инвестиционную привлекательность сельских территорий. Для развития кооперации на сегодняшний разработана соответствующая нормативно-правовая база, приняты ряд законов и правительственных решений [4].
Формирование, становление и развитие кооперативно-интеграционных отношений в АПК должно стать приоритетным направлением аграрной политики России. Зарубежный и передовой отечественный опыт показывает, что там, где перерабатывающие предприятия имеют мощные сырьевые зоны, устойчивые связи с сельскохозяйственными товаропроизводителями, повышается общая эффективность аграрного производства [4]. Это происходит за счёт снижения затрат на промежуточных стадиях технологического процесса, более полной загрузки производственных мощностей. В кооперативных формированиях, функционирующих на принципах вертикальной интеграции, возможно, более успешно решить проблему привлечения инвестиций [2; 3]. Однако, на сегодняшний день мы наблюдаем картину, когда сельские территории и сельское хозяйство недоинвестированно. Последнее делается на основании сопоставления, во-первых, лучших в макрорегионе региональных АПК, которые с увеличением инвестиций в сельское хозяйство увеличивают отдачу (например, Ставропольский край, КБР и др.), во-вторых, сравнивая лучшие региональные АПК страны (например, Белгородской, Липецкой, Московской, Новосибирской областей, Краснодарского и Алтайского краёв), не говоря о мировом опыте. Опыт перечисленных субъектов показывает, что с ростом инвестиций в сельское хозяйство и в сельские территории стимулируется рост АПК и региональной экономики. Сдерживание в инвестициях и тем более недоинвестирование сельских территорий ведёт к низким показателям не только сельского хозяйства, но и в целом региональной экономики [4].
Решать проблемы села необходимо в комплексе. Финансовую несостоятельность невозможно устранить лишь реструктуризацией задолженности, так как механизм финансового оздоровления предусматривает обеспечение финансового равновесия в длительном периоде, что невозможно без эффективного хозяйствования.
Таким образом, необходимо повышать экономическую эффективность хозяйств, в первую очередь путём интенсификации сельского хозяйства. Государственные программы не в силах справиться с кризисом АПК, поэтому нужно работать над привлечением инвестиционных ресурсов [2].
 
Список использованных источников:
 
1. Абазова М.В. О государственном управлении АПК региона // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвящённая 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». 2016. С. 3486-3488.
2. Биттиева Л.Х., Карданова Х.М. Государственно-правовое регулирование региональной экономики как системообразующая среда для бизнеса в регионах // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 7. № 12. С. 68-70.
3. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1 / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. Минск: Белоруснаука, 2007. 891 с.
4. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 2 / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В. Г. Гусакова. Минск: Белоруснаука, 2007. 707 с.
5. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: Издательско- книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2002. 216 с.
6. Тогузаев Т.Х., Пшигаушева М.А. Теоретические аспекты формирования стратегии развития и направления модернизации управления предприятием // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 12 (72). С. 9.
7. Тогузаев Т.Х., Гятов А.В. Закон-тенденция роста материально-вещественных затрат в стоимости продукта и перспективы экономического роста в сельском хозяйстве // Успехи современной науки. 2016. Т. 4. № 12. С. 36-41.
8. Шагайда Н.И. Агропродовольственный сектор // Экономическое развитие России. 2016. № 6. С. 40-45.