Рейтинг@Mail.ru
Габдуллина Гульсина Камилевна Методика анализа и оценки исполнения бюджетов предприятия
МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
 
THE METHOD OF ANALYSIS AND EVALUATION OF THE EXECUTION OF BUDGET OF AN ENTERPRISE
 
Габдуллина Гульсина Камилевна,
кандидат экономических наук
Набережночелнинский филиал Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева,
г. Набережные Челны, Россия
Gabdullina Gulsina K.,
Ph.D. in Economics
Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Naberezhnye Chelny, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Зиннурова Фарида Минхарисовна,
кандидат педагогических наук
Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева,
г. Казань, Россия
Zinnurova Farida M.,
Ph.D. in Pedagogy
Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Kazan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 338.5
 
Аннотация: В статье рассматриваются методы анализаи оценки исполнения бюджетов предприятия. Для того чтобы бюджетное планирование было эффективным, необходимо проводить анализ исполнения бюджета на регулярной основе. Анализ отклонений является базой для принятия последующих управленческих решений.
Ключевые слова: методы, модели, финансовый анализ, исполнение бюджета, предприятие.
Abstract: The method of analysis and evaluation of the execution of budget of an enterprise are considered in the article.In order for budget planning is effective, it is necessary to carry out an analysis of budget execution on a regular basis. The analysis of deviations is the basis for making subsequent managerial decisions.
Key words: methods, models, financial analysis, budget execution, enterprise.
 
Одним из важнейших направлений контрольно-аналитической работы на предприятии является регулярный анализ исполнения локальных и консолидированных бюджетов. Также важным аспектом анализа исполнения бюджетов выступает оценка финансовых показателей деятельности.
Анализ исполнения бюджетов представляет собой часть аналитических процедур, которые имеют исключительное значение для обоснования многих управленческих решений. Целевая установка систематического рассмотрения содержания финансовых отчетов (бюджетов) заключается в получении совокупности достоверных данных, характеризующих степень исполнения бюджетов на определенную дату, а также текущее финансовое положение предприятия и имеющих прогнозную ценность. Итогом данной деятельности является система базовых, наиболее информативных показателей, которые дают представление о финансовом состоянии предприятия, эффективности ее функционирования как самостоятельного хозяйственного субъекта и используемых в его текущей деятельности [5, с. 18].
Результаты финансового анализа могут использоваться как в процессе оперативной деятельности предприятии, так и в рамках реализации его стратегии, а именно:
1. В оперативной деятельности:
- определения ограничений (лимитов) при формировании планов и бюджетов;
- для оценки финансового положения предприятия;
- для оценки прогнозируемых и достигнутых результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- прогнозирования вероятности банкротства.
2. В рамках осуществления стратегических целей предприятия [5, с. 18]:
- для привлечения инвестиций;
- при привлечении кредита;
- участие на торгах на фондовой бирже;
- бенчмаркинге (сопоставление собственного предприятия с аналогичным).
Анализ исполнения бюджетов и его показателей, характеризующих эффективность финансовой деятельности предприятия, в основном используется внутренними пользователями, а именно высшим руководством предприятия, руководителями и специалистами центров финансовой ответственности с целью своевременной корректировки показателей бюджетов и составление бюджетов на следующий плановый период.
Контрольно-аналитическая работа по исполнению бюджетов, как правило, возложена на финансовую службу предприятия. На небольших предприятиях, в случае отсутствия финансовой службы, этой работой занимается бухгалтерия. Одним из его направлений является осуществление регулярного контроля и анализа исполнения локальных и консолидированных бюджетов. При этом важным объектом финансового контроля и анализа выступают финансовые показатели бюджетов предприятия.
Рекомендациями Минэкономразвития РФ предусмотрена двухуровневая система контроля и анализа [1, с. 139]:
- I уровень – нижний, на котором осуществляется контроль и анализ за исполнением бюджетов ЦФО предприятия их руководителями;
- II уровень – верхний, где финансовой службой либо бухгалтерией проводится контроль и анализ за исполнением бюджетов всех ЦФО.
Для того, чтобы обеспечить качество контрольно-аналитической работы следует установить четкую последовательность проведения данных управленческих процедур, которые позволят охватить весь круг анализируемых данных и, в итоге принять правильные управленческие решения. Для этого необходимо:
1) установить круг ответственных лиц, контролирующих исполнение отдельных статей бюджета;
2) определить перечень финансовых показателей для анализа исполнения бюджета;
3) выполнить оперативный анализ фактического исполнения важнейших плановых показателей локальных и сводных бюджетов, уделяя особое внимание тем статьям и показателям, где получены серьезные отклонения;
4) разработать мероприятия, нацеленные на ликвидацию непроизводительных расходов и потерь, а также удорожающих факторов, вскрытых в процессе анализа;
5) представлять регулярно руководству предприятия аналитические справки по исполнению сводного и локальных бюджетов для корректировки доходной и расходной их частей.
В процессе корректировки, особенно расходов бюджета, следует брать за основу принятую систему приоритетов финансирования расходов. Как правило к приоритетным направлениям относят: расходы на оплату труда сотрудников, налоги в бюджеты всех уровней, взносы в государственные внебюджетные фонды, затраты на покупку материальных ресурсов, используемых в процессе производства продукции [1, с. 140] .
При выполнении финансового контроля вскрываются отклонения от показателей запланированного уровня, после которого проводится анализ причин, которые их вызвали. По итогам проведенного анализа принимаются меры, устраняющие эти недостатки в последующем периоде.
По уровню детализации, глубины проведения анализа рассматривают экспресс-анализ и детализированный анализ бюджетов предприятия. С позиции базовых направлений анализа они практически одинаковы, но при этом имеют различные целевые установки, а также разную степень глубины проработки задачи.
Касательно бюджета, его экспресс-анализ будет представлен небольшим количеством наиболее существенных показателей с целью выявления «болевых точек» в деятельности предприятия. Детализированный анализ бюджетов будет направлен на глубокую проработку проблем предприятия и разработку программы действий по их решению.
Помимо этого различаются различные типы моделей финансового анализа бюджетов предприятия, важнейшими среди которых являются дискриптивные, предикативные и нормативные модели [4, с. 94].
Чаще всего дискриптивные модели имеют описательный характер, построенные на использовании бухгалтерской отчетности и пояснительных записок к ней. Обычно для данной модели широко используется структурный, структурно-динамический и коэффициентный анализ.
Предиктативные модели используют для построения прогнозных оценок текущего и перспективного характера о доходах, расходах и прибыли, платежеспособности, финансовой устойчивости, для расчета критического объема выпуска продаж и т.д.
Нормативные модели финансового анализа призваны сопоставлять фактические итоги и достижения с ожидаемыми результатами, нормативами, бюджетами [2, с. 95].
В процессе проведения анализа исполнения бюджетов предприятия, то есть аналитической обработки экономической информации применяется традиционная методика анализа финансовой отчетности. По мнению многих авторов, в том числе и Т.И. Григорьевой, под методикой анализа финансовой отчетности подразумевают установление логической последовательности разных направлений анализа и взаимосвязи между ними [5, с. 20].
Выбор методики анализа бюджетов предприятия всегда зависит от особенностей бизнеса, стратегии развития предприятия, финансовой политики и т.д. Итогом определения логической последовательности аналитических процедур является выделение ключевых направлений анализа в соответствии с интересами конкретной группы пользователей, а также установление базовых оценочных показателей с указанием способа их расчета [5, с. 20].
Все многообразие используемых методов анализа финансовой отчетности, в том числе анализа исполнения бюджетов, может быть представлено в виде [7, с. 33]:
1) методов, которые предполагают высокий уровень формализации, а именно: математических, статистических, эконометрических, моделирования процессов;
2) методов, которые ориентированы на интуицию и опыт специалиста, отличающихся достаточно большой степенью субъективности. К ним относятся метод экспертных оценок, метод сравнений, построение аналитических таблиц и др.
Практика проведения финансового анализа уже выработала методику анализа финансовых отчетов, в том числе бюджетов, среди которых можно отметить следующие [8, с. 383]:
- горизонтальный (временной) анализ производит сравнение каждой позиции бюджета с установленным лимитом либо с предыдущим периодом;
- вертикальный (структурный) анализ определяет структуру итоговых статей бюджета в целях выявления влияния каждой статьи на результат в целом;
- трендовый анализ осуществляет сравнение каждой статьи бюджета с рядом предшествующих периодов и определении тренда, то есть основной тенденции динамики статьи бюджета (показателя), очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей разных периодов. С помощью тренда образуются возможные значения показателей в последующем периоде, и соответственно проводится прогнозный анализ;
- анализ финансовых коэффициентов производит расчет относительных данных бюджетов, а также определяет взаимосвязь показателей.
Помимо, вышеназванных, для более детального анализа используют и другие методы, такие как сравнительный и факторный анализ.
При проведении сравнительного анализа производится сравнение показателей бюджетов отдельных ЦФО с показателями других дочерних фирм, а также показателей данного предприятия с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми, с соответствующими показателями прошлых лет. Факторный анализ оценивает влияние отдельных факторов на результирующий показатель.
Во всех отечественных методиках анализа исполнения бюджета, как правило, рекомендуется очень узкий набор аналитических показателей и коэффициентов, с помощью которых анализируются преимущественно отчетные показатели. А.П. Дугельный и В.Ф. Комаров считают, что традиционные методы анализа нужно применять для анализа плановых показателей, то есть анализа бюджетов предприятия. В рамках финансового анализа сводного бюджета предприятия они рекомендуют оценить [6, с. 406]:
- имущественное положение;
- финансовую устойчивость;
- ликвидность и платежеспособность;
- деловую активность;
- рентабельность и рыночную стоимость.
Также можно осуществить маржинальный анализ.
Всестороннее регулярное проведение анализа исполнения бюджетов предприятия будет способствовать принятию оперативных управленческих решений и более качественному составлению бюджетов на последующий период, повышая тем самым эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, анализ исполнения бюджетов представляет собой часть аналитических процедур, которые имеют исключительное значение для обоснования многих управленческих решений. В процессе проведения анализа исполнения бюджетов предприятия, то есть аналитической обработки экономической информации применяется традиционная методика анализа финансовой отчетности, среди которых можно отметить следующие: горизонтальный (временной) анализ; вертикальный (структурный) анализ; трендовый анализ; анализ финансовых коэффициентов.
  
Список использованных источников:
 
1. Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование : учебное пособие / П.Н. Брусов, Т.В. Филатова. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2013. 232 с.
2. Габдуллина Г.К., Яковлев А.Е. Совершенствование механизма оценки деятельности корпоративных структур в регионе (монография). Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016. 172 с.
3. Габдуллина Г.К., Яковлев А.Е. Методология и методика экономического анализа (монография).Чебоксары: Перфектум, 2014. 184 с.
4. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ : учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 527 с.
5. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник. М.: ИД Юрайт, 2016. 460 с.
6. Дугельный А.П. Бюджетное управление предприятием : учебно- практическое пособие. / А.П. Дугельный, В.Ф. Комаров. М.: Дело, 2013. 432 с.
7. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: ТК Вельби; Изд-во Проспект, 2014. 424 с.
8. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М. ИНФРА-М, 2016. 617 с.



grani ligotip

perevod