Рейтинг@Mail.ru
Копылова Анастасия Константиновна Анализ инвестиционной привлекательности организаций отрасли электроэнергетики в России
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТРАСЛИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ
 
ANALYSIS OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE ORGANIZATIONS OF THE ELECTRIC POWER INDUSTRY IN RUSSIA
 
Копылова Анастасия Константиновна,
студент
Новосибирский государственный университет экономики и управления,
г. Новосибирск, Россия
Kopylova Anastasia K.,
student
Novosibirsk State University of Economics and Management,
Novosibirsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Виноградова Елизавета Романовна,
студент
Новосибирский государственный университет экономики и управления,
г. Новосибирск, Россия
Vinogradova Elizaveta R.,
student
Novosibirsk State University of Economics and Management,
Novosibirsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 330
 
Аннотация: В статье рассмотрены проблемы финансирования отрасли электроэнергетики в России, и проведен анализ уровня инвестиционной привлекательности энергохолдингов России.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, интегральный метод, элекроэнергетика России.
Abstract: The article considers the problems of financing the electric power industry in Russia and analyzed the level of investment attractiveness of Russia's energy holdings.
Key words: investment attractiveness, integrated method, electric power industry in Russia.
 
Электроэнергетика – это базовая инфраструктурная отрасль РФ, обеспечивающая страну электроэнергией и экспортирующая ее за рубеж.
Поскольку большая часть энергетического комплекса России не субсидируется государством, инвестирование становится особо значимым. Его актуальность определяется следующими факторами:
1. В странах с экономической нестабильностью основные средства энергетика черпает именно из инвестиций.
2. Развитие промышленности и здоровье экономики полностью зависят от энергетического обеспечения.
3. Если будет ощущаться недостаток в финансировании энергетических объектов, это может причинить колоссальный вред стране.
Эффективность использования установленной мощности электростанций ЕЭС России характеризуется коэффициентом использования установленной мощности. По объектам ТЭС и ГЭС за 2005-2015 годы коэффициент сократился с 52,9% до 47,2% и с 40,8% до 38,3%, соответственно. [3]
Важной причиной снижения уровня эффективности электростанций является значительный объем устаревшего энергетического оборудования. Поэтому всесторонняя модернизация электроэнергетики в России становится необходимой. Доля вновь введенного оборудования энергетического оборудования в России за последние годы имеет тенденцию к снижению, которая представлена на рис. 1. [2].
 
Рисунок 1
 
Ввод в действие основных фондов в России по производству и распределению электроэнергии, газа и воды
 
Kopylova 122017
 
Недостаточные инвестиции в обновление основных производственных фондов, а также в их реконструкцию и модернизацию могут привести к техническим ограничениям и снизить надежность энергоснабжения потребителей. Проблема физического и морального устаревания электроэнергетического оборудования является очень острой и представляет угрозу энергетической безопасности России. Высокий уровень изношенности энергетического оборудования увеличивает также риски возникновения аварий на объектах электроэнергетики. Только вывод из эксплуатации устаревшей инфраструктуры и масштабные инвестиции в новые эффективные мощности позволит повысить конкурентоспособность и эффективность отечественных энергетических компаний, улучшит экологические характеристики отрасли, снизит риски возникновения аварий. [1]
В настоящее время вполне очевидно, что складывающиеся условия, которые способствуют привлечению финансовых ресурсов, осложняют современным организациям привлечение средств инвесторов без повышения их инвестиционной привлекательности.
Под инвестиционной привлекательностью понимается экономическая категория, которая характеризует эффективность и доходность вложения инвестиций в совокупности с минимизацией риска.
На сегодняшний день не существует единой комплексной методики для оценки инвестиционной привлекательности компаний, не имеющей тех или иных недостатков.
Существуют следующие методы оценки ИП:
– Метод дисконтированных денежных потоков;
– Оценка инвестиционной привлекательности на основе анализа факторов внешнего и внутреннего воздействия;
– Семифакторная модель оценки инвестиционной привлекательности;
– Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятия;
– Интегральная оценка инвестиционной привлекательности на основе внутренних показателей:
Данный метод основан на использовании относительных внутренних показателей деятельности предприятия, влияющих на его инвестиционную привлекательность и сгруппированных в 5 блоков:
– показатели эффективности использования основных и материальных оборотных средств;
– финансового состояния;
– использования трудовых ресурсов;
– инвестиционной деятельности;
– эффективности хозяйственной деятельности.
По каждому из блоков производятся расчеты, сводящиеся к интегральному показателю инвестиционной привлекательности предприятия, который состоит из двух этапов.
Этап 1. Расчет стандартизированных значений всех показателей; вычисление потенциальных функций, которые в конце первого этапа сводятся в комплексные оценки инвестиционной привлекательности по каждому блоку показателей.
Этап 2. Вычисление интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
Недостатком методики является ориентированность только на внутренние характеристики компании.
Достоинством методики является ее объективность, достаточно большой набор показателей, а также сведение всех расчетов к окончательному интегральному показателю, что значительно упрощает интерпретацию результатов.
Данный метод является наиболее простым, удобным и достаточно информативным.
Отрасль электроэнергетики в России включает 8 энергохолдингов: ООО «Газпром энергохолдинг», ПАО «Русгидро», ПАО «Интер РАО», Госкорпорация «Росатом», АО «ЕвроСибЭнерго», ЗАО «КЭС», ПАО «Э.ОН Россия», ПАО «Энел Россия».
Применив интегральный метод оценки инвестиционной привлекательности, получаем следующие результаты (табл.2).
 
Таблица 1
 
Оценка инвестиционной привлекательности энергохолдингов
 
Kopylova 1122017
 
Для более наглядной оценки полученных результатов в таблице 1 рассмотрим их в виде диаграммы (рис.2).
 
Рисунок 2
 
Графическая оценка ИП энергохолдингов России
 Kopylova 2122017
 
Таким образом, самой высокой инвестиционной привлекательностью обладает ООО «Газпром энергохолдинг», при чем за весь анализируемый период. К 2015 году АО «ЕвроСибЭнерго» и ПАО «Интер РАО», принимая определенные меры, приобретают более высокие значения ИП, за счет чего становятся более заметными на данном графике.
Исследование показало, что метод интегральной оценки инвестиционной привлекательности дает достаточно разборчивую оценку уровня ИП, при условии, что имеются данные по среднему уровню ИП в данной отрасли. Иначе, результаты, полученные из данной методики будут с нулевой информативностью, ибо интерпретация одиночных чисел, без какого-либо сравнения, не имеет никакого значения. Наш случай - исключение, один из энергохолдингов достиг колоссального значения ИП в сравнении с остальными, действующими на территории России, что дает точно определить его «высокую» степень ИП.
Кроме того, при использовании этой методики имеется возможность получить информацию о наиболее «сильных» или «слабых» местах компании, что дает распределение всех показателей по 5 блокам, о которых говорилось ранее.
Так, примененная методика интегральной оценки ИП, как и все указанные ранее, имеет недостатки и достоинства. Она может быть применена, в случае, если для потенциального инвестора наиболее важными являются показатели финансового состояния и эффективность деятельности внутри компании. В противном случае, метод будет неактуален.
  
Список использованных источников:
 
1. Дускабилова З.Т. Электроэнергетика России: проблемы и стратегические направления развития отрасли // Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. №9. 2016. С. 122-124.
2. Ввод в действие основных фондов. Федеральная служба гос. статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/# (Дата обращения: 18.05.2017).
3. Анализ показателей балансов электрической энергии и мощности ЕЭС России. ПАО «СО ЕЭС». URL: www.so-ups.ru (Дата обращения: 18.05.2017).