Рейтинг@Mail.ru
Покровская Оксана Леонидовна Философия как инструмент интеллектуальной подготовки детей к школе
ФИЛОСОФИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ДЕТЕЙ К ШКОЛЕ
 
PHILOSOPHY AS A TOOL OF INTELLECTUAL TRAINING OF CHILDREN TO SCHOOL
 
Покровская Оксана Леонидовна,
студент
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет,
г. Челябинск, Россия
Pokrovskaya Oksana L.,
student
South Ural State University of Humanities and Education,
Chelyabinsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Иванова Ольга Эрнстовна,
доктор философских наук
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет,
г. Челябинск, Россия
Ivanova Olga E.,
Doctor in Philosophy
South Ural State University of Humanities and Education,
Chelyabinsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
 
УДК 373.291
 
Аннотация: Интеллектуальная подготовка детей к школе является одним из условий успешной учёбы. Дошкольники обладают удивительной способностью наивно интуитивно размышлять и делать открытия о простых истинах мира. Действенным инструментом развития этой способности служит философия как практика, активная рефлексивно-коммуникативная деятельность, стимулирующая самостоятельность, критичность мышления, творчество и коммуникативные навыки.
Ключевые слова: философия, философская практика, философствование, жизненный опыт ребенка, диалог, интеллектуальная подготовка.
Abstract: Intellectual preparation of children for school is one of the conditions for successful schooling. Preschoolers have the amazing ability to naively intuitively reflect and make discoveries about the simple truths of the world. Philosophy as practice, active reflexive and communicative activity, stimulating independence, critical thinking, creativity and communicative skills serve as an effective tool for the development of this ability.
Key words: philosophy, philosophical practice, philosophizing, life experience of the child, dialogue, intellectual preparation.
 
Современное общество, предоставляя возможности развивать ребенка в различных направлениях, старается как можно больше дать ему знаний, и к началу поступления в школу дети уже умеют читать, считать, решать несложные задачи и даже писать. Но при этом ребёнок зачастую теряет свою непосредственность, любознательность, умение говорить то, что сам считает правильным и важным. Развитие же философских представлений у детей дошкольного возраста призвано стимулировать свойственные этому возрасту активность познавательных процессов на основе изучения того житейского опыта, который накоплен у дошкольников, не нарушая главный принцип детства – природосообразности. Удивление-изумление – это то, что объединяет ребенка и философа: еще античные мыслители, начиная с Платона и Аристотеля, отмечали, что философствование начинается с удивления, философия и возникла благодаря удивлению [3, с. 64].
В возрасте 6-7 лет дети чрезвычайно любопытны, они исследуют окружающий мир вокруг них. Они не имеют стереотипов, а открыто размышляют и имеют свой собственный взгляд и своё мнение на мир, способны удивляться простым открытиям в отличие от взрослых и детей более старшего возраста. Нам, взрослым, довольно часто приходится встречаться с детским любопытством: «Что такое хорошо?», «Что такое мир?», «Почему наступает завтра?». По мнению многих педагогов-психологов, именно этот дошкольный возраст является наиболее благоприятным для развития интеллекта, что очень тесно связано с формированием познавательной деятельности и мыслительными процессами у детей, именно поэтому важно развивать философские представления у старших дошкольников.
Одной из таких программ является «Философия для детей» – одна из немногих в современной России образовательных программ, направленная на воспитание, развитие мировоззренческих представлений детей, формирование основ логического, рефлексивного, творческого мышления. Как поясняет отечественный философ Н.С. Юлина, «смысл программы, коротко, состоит в том, чтобы с помощью философских инструментов научить людей рассуждать разумно. Это значит рассуждать обоснованно, логично, критично, творчески, контекстуально. А вместе с этим и разумному и ответственному социальному поведению, необходимым условием которого является умение рассуждать разумно» [5, с. 6]. В основании данной программы находится знаменитый «сократический диалог» или «воспитательный диалог» педагога (воспитателя) с детьми дошкольного возраста. Как подчёркивает создатель американской программы «Философия для детей», М. Липман, «детей нужно готовить к сотрудничеству в практике исследования и в присвоении его результатов. Научиться слушать друг друга, определять свои собственные исходные посылки наряду с посылками других участников исследования, оценивать логичность суждений и, наконец, вместе составлять картину всего хода рассуждения» [5, с. 123]. Философия призывает лишь к тому, чтобы ребёнок заглянул в суть своей души и мог бы размышлять, применяя это к своим поступкам и мыслям. Особенно важно это учитывать уже при первом, или – начальном вхождении в философию, при котором закладывается философское отношение человека к миру [2].
Изучив теоретические основы и возможности программы «Философия для детей», мы пришли к выводу, что повышение уровня интеллектуальной подготовки возможно через развитие философских представлений у детей дошкольного возраста.
Исследование проводилось на базе МБДОУ №199 г. Миасса Челябинской области с детьми подготовительной группы 6-7 лет в группе «Буратино». Контингент – 13 человек, из них 4 девочки и 9 мальчиков. Опытно-практическая работа проходила в 2 этапа, включая констатирующий и формирующий этапы. Для оценки уровня интеллектуальной подготовки детей к школе нами применялись методики Р.С Немова «Нелепицы» и «Какие предметы спрятаны в рисунках?» [4]. В качестве критериев интеллектуальной готовности детей к школе рассматривались воображение, речь, память, любознательность, мышление, знания об окружающем мире.
Методика «Нелепицы» позволила диагностировать уровень развития мышления, определить образные представления дошкольника об окружающем мире, оценить способность ребенка выстраивать логические связи между явлениями и предметами мира, выявлять логические нарушения и выражать мысль грамматически верно. Беседы с детьми осуществлялись индивидуально с каждым ребенком во второй половине дня в течение 20-25 минут.
 
Таблица 1
 
Результаты тестирования по методике «Нелепицы» (констатирующий этап)
 
Pokrovskaya 122017
 
Таким образом, согласно методике «Нелепицы», в данной группе не было выявлено детей с очень высоким уровнем восприятия. Для высокого уровня (15%) в 8-9 баллов было характерно допущение 1-2 ошибок в объяснении неправильно изображённых явлений, предметов на картинке. Средний уровень (62 %) продемонстрировали дети, набравшие от 4 до 7 баллов, допустившие 3-4 ошибки при объяснении на картинке. Дети, обнаружившие не все нелепицы и не уложившиеся во времени, соответственно, показали низкий и очень низкий уровни.
Методика «Какие предметы спрятаны в рисунках?», направленная на диагностику познавательных способностей, позволила оценить уровень восприятия детей, способности формирования в сознании образов, умение делать умозаключения.
 
Таблица 2
 
Результаты тестирования по методике: «Какие предметы спрятаны в рисунках?» (констатирующий этап)
  
122017 39 1
 
При проведении данного теста, как и в первом исследовании, очень высокий уровень восприятия образов достигнут не был. Однако средний уровень продемонстрировали 69 % детей, высокий – 15%, низкий и очень низкий по 8% испытуемых. Дети не всегда работали последовательно по картинкам, спешили, не назвав все образы на первой картинке, переходили к следующей.
Формирующий этап исследования был построен на внедрении программы С.В. Борисова, основанной на методике «Философия для детей» [1]. В качестве философски нагруженного текста детям предлагались к просмотру мультфильмы по сценарию Г. Остера из цикла «38 Попугаев»: «Будем знакомы», «Хорошее настроение», «Зарядка для ума», «Поверь в себя», «Быть воспитанным», «Что такое величина?», «Что такое движение?». Первоначально к просмотру мультфильмов дети относились как к развлечению, не придавая особого значения философски нагруженной сюжетной линии. На вопросы по содержанию дети всегда отвечали охотно, но как только перед ними ставился проблемный вопрос, требующий размышления и не предполагающий однозначного ответа, на некоторое время наступала тишина. Если дети не вступали в диалог, то воспитатель задавал наводящие вопросы по теме занятия, далее были использованы упражнения на развитие познавательных процессов – внимания, памяти, речи, воображения. Занятия проходили один раз в неделю по 20-25 минут в течении 7 недель.
После цикла занятий была проведена повторная диагностика по указанным выше методикам.
 
Таблица 3
 
Результаты тестирования по методике «Нелепицы» (формирующий этап)
 
122017 40 1 
 Таким образом, результаты формирующего этапа демонстрируют положительную динамику. Если на констатирующем этапе диагностирования познавательной деятельности дети не обнаружили очень высокий уровень, то формирующем этапе этот уровень составил 23%. Показатели высокого уровня увеличились с 15 до 46%. За счет выше указанного произошло снижение показателей среднего уровня с 62 до 23% и выявлено отсутствие показателей низкого уровня.
 
Таблица 4
 
Результатов тестирования по методике: «Какие предметы спрятаны в рисунках?» (формирующий этап)
 
122017 40 1
 
Результаты тестирования на формирующем этапе позволили выявить показатели, характерные для отсутствующего на констатирующем этапе очень высокого уровня. Показатель высокого уровня увеличился в два раза, с 15% до 31%. Вместе с тем процент детей, продемонстрировавший средний уровень снизился с 69 до 46%. Стабильным остался показатель низкого уровня, тогда как показатели очень низкого уровня дети не продемонстрировали.
Таким образом, несмотря на кратковременность исследования, философия, рассматриваемая как активная рефлексивно-коммуникативная деятельность, философствование, выступает действенным инструментом повышения уровня интеллектуальной подготовки детей к школе. Происходящие позитивные изменения свидетельствуют о целесообразности продолжения работы в данном направлении.
  
Список использованных источников:
 
1. Борисов С.В. Философия для детей: учебно-методический комплекс. Челябинск: ЧГПУ, 2001. 60 с.
2. Иванова О.Э. Методологические основы и гносеологические проблемы начал философствования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Челябинский государственный педагогический университет. Магнитогорск, 2002. 137 с.
3. Иванова О.Э. Философствование как способ коммуникации // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 1. С. 63-66.
4. Гуманит. ВЛАДОС, 2001. Кн. 3. Психодиагностика. 640 с.
5. Философия для детей. М.: ИФ РАН, 1996. 241 с.