Рейтинг@Mail.ru
Гетман Илья Борисович Роль полиции в обеспечении экономической безопасности России
РОЛЬ ПОЛИЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
 
THE ROLE OF THE POLICE IN ENSURING THE ECONOMIC SECURITY OF RUSSIA
 
Гетман Илья Борисович,
старший преподаватель
Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации,
г. Омск, Россия
Hetman Ilya B.,
Senior lecturer
Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation,
Omsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34
 
Аннотация: В статье описывается роль полиции в обеспечении экономической безопасности государства.
Ключевые слова: бюджет, государство, экономика, граждане, законы.
Abstract: The article describes the role of the police in ensuring the economic security of the state.
Key words: budget, state, economy, citizens, laws.
 
Осложнение внутриэкономических проблем России: дефицит госбюджета, безработица, экономические санкции в отношении России, увеличение объемов теневой экономики и другие негативные явления, характеризующие экономический спад. В результате этого происходит разрушение экономических основ обеспечения национальной безопасности.
В условиях ослабления одних стран усиливается стремление других держав к военно-технологическому превосходству над ними, использованию экономических рычагов давления для достижения своих политических интересов.
Жизненно важными становятся вопросы соблюдения определенного баланса между позитивными и негативными сторонами воздействия внешнеэкономических связей на ход и темпы социально-экономических преобразований, а также обеспечение обороноспособности государства.
Таким образом, одной из важнейших первоочередных задач любого государства мира в настоящее время является достижение такого уровня экономической безопасности, который обеспечивал бы внутреннюю стабильность, активное участие страны в международном разделении труда и одновременно гарантировал ее национальную безопасность.
Проблема обеспечения экономической безопасности России вот уже более 20 лет остается одной из жизненно важных, как в плане существования и развития России в виде суверенного единого государства, так и в аспекте научных исследований новых междисциплинарных направлений и их преподавания в вузах. Такое значение данной проблемы обусловлено, во-первых, универсальностью понятия «безопасность», которое является ключевым в связке «экономика и безопасность».
В современных условиях развития экономических отношений в России важное значение приобретает их защита, что требует реализации комплексного подхода, то есть применения соответствующего механизма.
Данный механизм с позиции институционного подхода представляет собой систему субъектов (государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, предприятий, их должностных лиц, граждан, их объединений), которые осуществляют данный вид правоохранительной деятельности в пределах своих полномочий.
В условиях глобализации обеспечение экономической безопасности возможно при качественной организации взаимодействия отечественных субъектов с другими государствами и международными организациями. В настоящее время необходимо создать пояса дружественных по отношению к России государств.
Это особенно важно с учетом экспансии США, Великобритании и ряда других государств Запада в интересы государств Восточной Европы, в том числе независимых государств – бывших республик СССР, что негативным образом сказывается на обеспечении экономической безопасности и прежде всего сырьевой потенциал России делает ее привлекательной для многих иностранных государств и транснациональных корпораций.
Между государствами обострились противоречия, связанные с неравномерностью развития в результате процессов глобализации, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран. Ценности к модели развития стали предметом глобальной конкуренции. [1]
Следует иметь в виду мощное движение по переделу экономических рынков, которое осуществляется со стороны так называемых «быстро растущих экономик» - Китая, Индии, Бразилии, ЮАР. В этих условиях заключение Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, создание Евразийского Союза, является очень важным шагом, направленным на укрепление экономической безопасности, защиту экономических интересов России и других членов союза.
Очевидно, что Российская Федерация должна качественным образом защитить свои экономические интересы, что требует формирования и осуществления деятельности соответствующей системы субъектов обеспечения экономической безопасности. «Только при наличии дееспособных, эффективных и соответствующих современному состоянию общества и общественных отношений структур, выполняющих задачи его защиты, может быть гарантирована стабильность этого общества, его успешное развитие, реализация его ценностей, целей и задач».
Каждое государство самостоятельно определяет систему органов, обеспечивающих экономическую безопасность. Это обусловлено тем, что экономическая, политическая и правовая системы отдельно взятого государства неповторимы. В этой связи нельзя использовать шаблоны системной организации органов государственной власти вообще и органов, обеспечивающих экономическую безопасность, в частности.
Слепое проецирование зарубежного опыта в этой области, даже наиболее положительного, приводит к негативным последствиям. Вместе с тем, отдельные элементы названной системы за рубежом, которые зарекомендовали себя положительно, могут и должны быть использованы при организации построения органов обеспечения экономической безопасности России.
Ранее силы обеспечения безопасности были закреплены в статье 12 Закона РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 года № 2446-1 и включали в себя: Вооруженные Силы, федеральные органы безопасности, органы внутренних дел, внешней разведки, обеспечения безопасности органов законодательной, исполнительной, судебной властей и их высших должностных лиц, налоговой службы; Государственную противопожарную службу, органы службы ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, формирования гражданской обороны; внутренние войска; органы, обеспечивающие безопасное ведение работ в промышленности, энергетике, на транспорте и в сельском хозяйстве; службы обеспечения безопасности средств связи и информации, таможенные органы, природоохранительные органы, органы охраны здоровья населения и другие государственные органы обеспечения безопасности, действующие на основании законодательства. В настоящее время аналогичная норма в Федеральной законе «О безопасности» от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ отсутствует. [2]
Анализ действующего законодательства позволяет заключить, что обеспечение экономической безопасности строится на системной основе. В этой связи система субъектов обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации – это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных органов государственной власти и органов местного самоуправления, их учреждений и должностных лиц, организаций, объединений и граждан, наделенных властными полномочиями по установлению и применению мер, направленных на обеспечение экономической безопасности в Российской Федерации. [3]
Система обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации включает две подсистемы: государственную и негосударственную. Комплексный характер решаемых задач в процессе обеспечения экономической безопасности предполагает всемерное вовлечение общественных объединений, негосударственных юридических лиц (субъектов предпринимательской деятельности) и граждан в процессе обеспечения экономической безопасности. Формирование гражданского общества требует всемерного задействования негосударственных субъектов в решении актуальных проблем общественной жизни, в том числе в сфере обеспечения экономической безопасности.
Вместе с тем, в литературе встречаются и отличные суждения. Так, А.И. Страхов отмечает, что полномочия по обеспечению безопасности представляют собой установленной законом право (и одновременно обязанность) государственного органа, органа местного самоуправления, их системных образований и должностных лиц в одностороннем порядке издавать правовые акты по установлению и (или) обеспечению исполнения обязательных условий и требований безопасности.
Это позволило нам сделать вывод о том, что «граждане, коммерческие и некоммерческие организации призваны соблюдать, исполнять и использовать адресованные им обязательные условия и требования безопасности в целях предупреждения, выявления и нейтрализации вредоносных природных и техногенных факторов окружающей среды.
С этой точки зрения можно утверждать, что граждане, коммерческие и некоммерческие организации наделяются законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации правами и несут обязанности по оказанию содействия органам обеспечения безопасности в деятельности по охране и защите конституционных и иных законных интересов личности, общества, государства и нации».
Мы полагаем, что отсутствие у граждан, коммерческих и некоммерческих организаций полномочий по принятию правовых актов в процессе обеспечение безопасности является недостаточным аргументом относительно их исключения из числа субъектов обеспечения экономической безопасности. Также видится нецелесообразным разделение субъектов обеспечения безопасности и содействующих обеспечению безопасности.
Совершенно очевидно, что граждане, коммерческие и некоммерческие организации самым непосредственным образом осуществляют деятельность по обеспечению(защите) своей собственности, а не ограничиваются в содействии правоохранительным органам при осуществлении названной деятельности.
А.Н. Позднышов, который, анализируя вопрос субъектов обеспечения общественной безопасности, пишет: «Все субъекты общественной безопасности можно условно разделить на государственные и негосударственные». П.В. Дихтиевский отмечает, что «в систему обеспечения личной безопасности входят как государственные, так и негосударственные организации». [4]
Невзирая на децентрализацию государственного управления в России, всемерное вовлечение граждан и их объединений в обеспечение экономической безопасности, его основным субъектом остаются государство, его органы (учреждения) и должностные лица.
Следует избавиться от иллюзии, что в современных условиях минимизируется роль государства в экономической сфере. По нашему мнению, его роль и ответственность возрастают, но при этом меняются формы и методы деятельности, что особенно очевидно в экономической сфере.
Федеративное устройство государства налагает серьезный отпечаток на обеспечение как национальной, так и экономической безопасности. В этой связи государственная подсистема обеспечения экономической безопасности подразделяется на федеральную и региональную (субъектов Российской Федерации).
В настоящее время существует тесная связь между компетенцией России и компетенцией ее субъектов в сфере обеспечения экономической безопасности. Компетенция каждого субъекта Российской Федерации по обеспечению экономической безопасности экономической безопасности производна от компетенции государства в целом.
Так, в соответствии со статьей 72 Конституции РФ органы власти Российской Федерации и ее субъекты осуществляют правовое регулирование и обеспечивают законность, правопорядок, решают другие вопросы (владения, пользования землей, недрами, водными и другими природными ресурсами; разграничение государственной собственности; установление общих принципов налогообложения и др.), которые конкретизируются и детализируются в соответствующих правовых актах. [5]
Субъект Российской Федерации вправе и обязан выполнять функцию по обеспечению экономической безопасности, которая возложена на него государством. При этом он должен реализовать предоставленную компетенцию, не входя за ее рамки.
Частью 4 статьи 76 Конституции РФ определено, что вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов. [5]
Вместе с тем, мы обращаем внимание на федеральный компонент субъектов, обеспечивающих экономическую безопасность, в который входят Президент РФ; Федеральное Собрание РФ; федеральные органы исполнительной власти; органы судебной власти; органы прокуратуры.
Наиболее обширными полномочиями по обеспечению экономической безопасности обладают органы внутренних дел. Традиционно сложилось, что Министерство внутренних дел РФ было наделено самыми емкими полномочиями по предупреждению, пресечению, выявлению правонарушений в экономической сфере, а также по организации уголовного преследования за совершение экономических преступлений.
Это было закреплено в Законе РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1, Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, положении о Министерстве внутренних дел РФ и других нормативных правовых актах.
Так, в соответствии со статьей 2 Закона «О милиции» к числу задач данного правоохранительного органа были отнесены: обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; охрана общественного порядка и общественной безопасности; защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.
Одной из существенных законодательных новелл 2011 года явилось преобразование милиции в полицию. Федеральный закон «О полиции» (Закон «О полиции») от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ вступил в силу с 1 марта 2011 года. Отмечая позитивное значение принятия Закона «О полиции», следует отметить отдельные положения, которые следовало уточнить.
Так, в Законе «О полиции» не получили нормативного правового закрепления задачи данного правоохранительного органа, но в статье 2 этого Закона изложены основные направления деятельности (функции) полиции. Очевидно, что функции производны от задач и было бы логичным, если бы последние были закреплены и в Законе, как это было сделано в статье 2 Закона РФ «О милиции».
Необходимо отметить, что перечень основных направлений деятельности полиции, содержащийся в статье 2 Закона «О полиции», существенно расширен, при этом такое направление деятельности, как обеспечение общественной безопасности, экономической безопасности, противодействие коррупции, отсутствует.
В то время как в статье 2 Закона «О милиции» была закреплена такая задача, как обеспечение общественной безопасности и защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Такое законодательное решение противоречит как назначению полиции, определенному в статье 1 Закона «О полиции», так и положениям УК РФ и КоАП РФ, где выделяются главы, устанавливающие ответственность за преступления и административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, выявления, предупреждение и пресечение которых отнесено к компетенции ОВД.
Особенно не понятно, по какой причине полиция де-юре будет исключена из числа субъектов, обеспечивающих экономическую безопасность и противодействующих экономическую безопасность и противодействующих коррупции. Тот мощный потенциал, которым в настоящее время обладает полиция, должен быть в полной мере использован для предупреждения и пресечения экономических и коррупционных правонарушений.
Проведенная либерализация уголовно-правового, уголовно-процессуального законодательства является существенной ошибкой, что видится очевидным на фоне роста числа экономических и коррупционных преступлений, между которыми существует органическая связь.
Сегодня полиция является органом, который наиболее эффективно противодействует коррупции, и отказ от законодательного закрепления за полицией функции противодействия коррупции приведет к ослаблению данного направления правоохранительной деятельности.
Более пристальный анализ части 1 статьи 2 Закона «О полиции» позволяет заключить, что в пункте 10 одной из функций полиции является охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе. Очевидно, что это только небольшое по объему направление деятельности полиции, которое осуществляется подразделениями вневедомственной охраны. В то же время пунктом 1 части 1 статья 2 Закона « О полиции» определено, что функцией полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
Экономические правонарушения различной степени общественной опасности представляют существенную угрозу. Большинство общекриминальных преступлений имеют под собой соответствующую экономическую базу. В этой связи полиция реально стала правопреемницей милиции и осуществляет правоохранительную деятельность в данном направлении.
Пунктом 2 части 1 статьи 2 Закона «О полиции» направлением ее деятельности является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Очевидно, что профилактическая и правопрекращающая деятельность полиции направлена и против экономических преступлений и административных правонарушений в экономической сфере.
Во многом с данным направлением связано выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона «О полиции»), а также производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции»).
Более детальный анализ статьи 23.8 КоАП РФ позволяет заключить, что должностные лица полиции наделены широкими правомочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях в сфере экономики, установленными главами 7-11, 14-15 КоАП РФ, при этом должностные лица полиции вправе рассматривать ряд экономических правонарушений, что закреплено статьей 23.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, следует отметить негативную тенденцию, которая выражается в сокращении юрисдикционных полномочий полиции в экономической сфере. Такое положение, к сожалению, свойственно и в отношении уголовных дел. Так, подведомственность налоговых преступлений в настоящее время не отнесена к подследственности органов внутренних дел.
Анализ обязанностей полиции, закрепленных в статье 12 Закона «О полиции», позволяет увидеть те, которые направлены на обеспечение экономической безопасности. Так, в пункте 1 указанной статьи на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но реже одного раза в месяц ( в том числе и экономических).
Пунктом 4 данной статьи сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знании.
Очевидно, что одни обязанности непосредственно направлены на обеспечение экономической безопасности, а другие носят косвенный характер, но, тем не менее, направлены на обеспечение должной защищенности экономических отношений (п. 7-12, 19-20, 24-26 и др. Закона «О полиции») . Очень важно, что на законодательном уровне за полицией сохранена обязанность по охране имущества граждан и других субъектов.
Несмотря на мощное развитие рынка частных охранных услуг, государство оставляет за собой в лице полиции существенные обязательства, что изложено в пункте 25 статьи 12 Закона «О полиции»: охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также объекты, подлежащие обязательной охране полицией в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации; обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны; осуществлять в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, инспектирование подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны, если иной порядок не установлен федеральным законом; обеспечивать во взаимодействии с органами федеральной службы безопасности в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, охрану дипломатических представительств, консульских учреждений, иных официальных представительств иностранных государств, представительств международных организаций, если такая охрана предусмотрена международными договорами Российской Федерации.
Обязанности полиции получили корреляцию с соответствующими правами полиции, что изложено в статье 13 Закона «О полиции», о чем свидетельствует редакция пунктов 1-5, 8-10, 13-14, 16-17, 25-26, 28-29 и др. Ю.А. Кудрявцев убедительно подчеркивает, что роль полиции в механизме реализации демократического режима в современных условиях будет возрастать, что обусловлено наделением ее соответствующими полномочиями по предупреждению и пресечению правонарушений, применению мер государственного принуждения, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина.
Рассмотрение положений Закона «О полиции» позволяет сделать вывод о том, что ряд полномочий полиции реализуется в сфере экономики и непосредственно направлен на обеспечение экономической безопасности. Вместе с тем, непонятно, по какой причине законодатель четко не определил полицию в качестве субъекта обеспечения экономической безопасности. Бесценный опыт органов внутренних дел по обеспечению экономической безопасности должен быть востребован.
При этом не следует строить иллюзии, что соответствующая редакция Закона «О полиции» позволит «вернуть» полицию в сферу обеспечения экономической безопасности. Следует комплексно подходить к данной проблеме, а именно, путем внесения изменений и дополнений в КоАП РФ, УК РФ, УПК РФ и другие законы и подзаконные нормативные правовые акты.
  
Список использованных источников:
 
1. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 52. Ст. 7477.
2. Федеральный закон 28 декабря 2010 г. № 390–ФЗ «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 5 октября 2015 г. № 285–ФЗ) // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2.
3. Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации : монография / Л.Н. Башкатов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 512 c.
4. Петросян О.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты обеспечения финансовой безопасности государства: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 279 c.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.