Рейтинг@Mail.ru
Гладкая Екатерина Николаевна Приобретение права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности: отдельные вопросы правоприменения
ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СОКРЫТЫЕ НЕДВИЖИМЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ: ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
 
ACQUISITION OF THE OWNERSHIP OF OWNERSHIP TO THE HIDDEN REAL ESTATE MATERIAL CULTURAL VALUES: SEPARATE ISSUES OF HUMAN RIGHTS APPLICATION
 
Гладкая Екатерина Николаевна,
магистр юридических наук, старший преподаватель
Международный университет «МИТСО»,
г. Минск, Республика Беларусь
Gladkaya Ekaterina N.,
Master of Laws, Senior Lecturer International University «MITSO»,
Minsk, Republic of Belarus
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 347
 
Аннотация: На основании анализа правовых норм гражданского законодательства Беларуси, а также опираясь на результаты исследований ученых-цивилистов досоветского, советского и постсоветского периодов, в статье приводится общий перечень оснований приобретения права собственности на вещи. Выявляется отсутствие правового регулирования приобретения права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности. Предлагается внесение дополнений в главу 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь с целью устранения выявленного законодательного упущения.
Ключевые слова: право собственности, сокрытые недвижимые материальные культурные ценности, бесхозяйные вещи, основания приобретения права собственности, основания прекращения права собственности.
Abstract: Based on the analysis of the legal norms of the civil legislation of Belarus, and also on the basis of the research results of pre-Soviet, Soviet and post-Soviet scientists, the article provides a general list of the grounds for acquiring ownership of things. The absence of legal regulation of the acquisition of ownership of concealed immovable material cultural values is revealed. It is proposed to introduce amendments to Chapter 14 of the Civil Code of the Republic of Belarus with a view to eliminating the revealed legislative omission.
Key words: property right, concealed immovable material cultural values, ownerless things, grounds for acquiring ownership, grounds for termination of ownership.
 
В условиях современного развития гражданского законодательства Беларуси все большее внимание уделяется отношениям собственности. Так, последние изменения и дополнения, внесенные в Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З, в редакции от 9 января 2017 г. (далее – ГК) [1], в большей степени коснулись главы 14 ГК «Приобретение права собственности». Необходимость внесения указанных изменений и дополнений в ГК была обусловлена вступлением в законную силу Кодекса о культуре Республики Беларусь от 20 июля 2016 г. № 413-З (далее – Кодекс о культуре) [2]. Таким образом, характерные изменения претерпели такие статьи ГК, как ст. 226 «Бесхозяйные вещи» и ст. 234 «Клад»; глава 14 ГК была дополнена новой ст. 2342 «Приобретение права собственности на археологические артефакты».
Тем не менее, учитывая вышесказанное, по мнению автора, остались нерешенными отдельные вопросы о приобретении права собственности на материальные культурные ценности. Так при анализе правовых норм ГК о приобретении права собственности автором было выявлено, что недвижимые материальные культурные ценности «выпали» из области правового регулирования, вследствие чего отсутствуют какие-либо указания на субъекта права собственности и основание приобретения права собственности на них, о чем подробнее будет сказано ниже.
В ходе исследования автором были изучены труды ученых-цивилистов досоветского, советского и постсоветского периодов.
Так, рассмотрением проблем приобретения и прекращения права собственности в досоветский период занимались такие ученые, как: С.С. Алексеев [3], К. Анненков [4], Е.В. Васьковский [5], Г. Дернбург [6], А. Любавский [7], Г.Ф. Шершеневич [8] и др.; в советский период: В.П. Грибанов [9], А.А. Ерошенко [10], О.С. Иоффе [11], А.П. Сергеев [12], Ю.К. Толстой [13] и др.
Особое внимание следует уделить трудам ученых-цивилистов постсоветского периода. На территории Беларуси вопросам системного анализа вещных прав посвящены труды таких ученых, как: С.С. Вабищевич [14], В.А. Витушко [15], И.А. Маньковский [14]. Вопросы гражданско-правового регулирования вещных прав освещены в трудах В.Н. Годунова [16], А.В. Каравая [16], С.В. Овсейко [17], В.Ф. Чигира [18] и др. Особо следует отметить научные труды И.Э. Мартыненко [19; 20; 21] – специалиста в области правоохранительной деятельности в отношении историко-культурного наследия.
В Российской Федерации исследованиям в области вещных прав посвящены труды таких ученых, как: В.А. Белов [22], И.Г. Бублик [23], М.А. Зинковский [24], Ю.С. Зубенко [25], К.Н. Предеин [26], К.И. Скловский [27], Е.А. Суханов [28], Л.В. Щенникова [29].
Вместе с тем, следует отметить, что специализированные исследования в области правового регулирования приобретения права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности в Республике Беларусь не проводились, что свидетельствует об актуальности исследуемой темы.
Согласно п. 2 ст. 234 ГК в случае обнаружения клада, состоящего из материальных культурных ценностей, обладающих отличительными духовными, художественными и (или) документальными достоинствами и соответствующих одному из критериев для придания им статуса историко-культурной ценности, такие материальные культурные ценности подлежат передаче в государственную собственность. Из смысла указанной правовой нормы следует, что законодатель к объектам, которые могут входить в состав кладов, относит как движимые, так и недвижимые материальные культурные ценности. Автором ранее указывалось на отсутствие какого-либо прямого указания закона на возможность отнесения недвижимых материальных культурных ценностей к объектам, которые могут быть признаны кладом [30]. Из сказанного следует, что клад не является основанием приобретения права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности, найденные в ходе археологических раскопок или иным путем.
Общие основания приобретения права собственности закреплены в ст. 219 ГК. К таковым, согласно указанной статье, относятся: создание (изготовление) новой вещи; получение в результате использования имущества плодов, продукции или доходов; участие в сделке; правопреемство (в случае смерти гражданина или реорганизации организации, имеющей статус юридического лица); приобретение права собственности на бесхозяйное имущество и имущество, собственник от которого отказался; приобретение права собственности членами потребительского кооператива на имущество, находящееся у них в пользовании, при условии полного внесения паевого взноса.
Отдельные виды оснований приобретения права собственности закреплены в главе 14 ГК. К ним относятся: приобретение права собственности на плоды, продукцию и доходы, полученные от использования имущества (ст. 136 и 219 ГК); приобретение права собственности на имущество реорганизованной организации со статусом юридического лица (ст. 54 и 219 ГК); приобретение права собственности в порядке наследования (ст. 219 и раздел VI ГК); приобретение права собственности членами потребительского кооператива на имущество, находящееся у них в пользовании, при условии полного внесения паевого взноса (ст. 219 ГК); создание недвижимого имущества (ст. 220 ГК); переработка (ст. 221 ГК); сбор общедоступных для сбора вещей (ст. 222 ГК); самовольное строительство (ст. 223 ГК); приобретение права собственности на вещь по договору (ст. 224-225 ГК); приобретение права собственности на бесхозяйные вещи (ст. 226 ГК); приобретение права собственности на движимые вещи, собственник от которых отказался (ст. 227 ГК); находка (ст. 228-230 ГК); приобретение права собственности на безнадзорных животных (ст. 231-233 ГК); клад (ст. 234 ГК); приобретение права собственности на бесхозяйные антикварное, историческое оружие и боеприпасы, иное вооружение или военную технику (ст. 234 ГК); приобретение права собственности на археологические артефакты (ст. 234 ГК); приобретательная давность (ст. 235 ГК).
На наш взгляд, стоит согласиться с мнением И.А. Маньковского о том, что отдельные основания прекращения права собственности, изложенные в ст. 236 главы 15 ГК, могут одновременно опосредовать возникновение права собственности на ту же вещь у другого лица. Вследствие чего перечень оснований приобретения права собственности следует дополнить такими, как: обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 238 ГК); отчуждение имущества, которое в силу правовых норм не может принадлежать данному лицу (ст. 239 ГК); отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка (ст. 240 ГК); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст.241 ГК), выкуп домашних животных (ст. 242 ГК); реквизиция (ст. 243 ГК); конфискация (ст. 244 ГК); отчуждение имущества в случае, предусмотренном п. 4 ст. 255 ГК при разделе имущества находящегося в долевой собственности; приватизация (ст. 218 ГК); национализация (ст. 245 ГК) [14, с. 93-94].
Стоит отметить, что каждое из названных оснований имеет свою особую правовую природу и предназначение, несопоставимые с предназначением и правовой природой отыскания недвижимых материальных культурных ценностей. Из сказанного следует, что в гражданском законодательстве Республики Беларусь не предусмотрено специального основания приобретения права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности.
Безусловно определенные сомнения могут возникнуть относительно применения к рассматриваемым отношениям положений о приобретении права собственности на бесхозяйные вещи (ст. 226 ГК). В контексте данного вопроса нас интересует порядок приобретения права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (п. 3 ст. 226 ГК). По нашему мнению, указанная правовая норма носит общий характер, предусматривая правовое регулирование возникновения права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в значении, закрепленном в п. 1 ст. 130 ГК, и не учитывает отдельных особенностей приобретения права собственности на сокрытые объекты, в том числе недвижимые материальные культурные ценности.
Напомним, согласно п. 1 ст. 130 ГК к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр, поверхностные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения, изолированные помещения, машино-места, а также предприятие в целом как имущественный комплекс, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, суда плавания «река-море», космические объекты, иное имущество, отнесенное к недвижимым вещам законодательными актами.
В подтверждение приведенных доводов обратимся к «Постатейному комментарию к Гражданскому кодексу Республики Беларусь» А. В. Каравая (далее – комментарий) [31]. Согласно п. 3 комментария к ст. 226 ГК, «бесхозяйные недвижимые вещи выявляются уполномоченными государственными органами и по заявлению последних принимаются на учет организацией, осуществляющей государственную регистрацию недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним», что не соответствует требованиям к выявлению и учету материальных культурных ценностей, закрепленных в главе 16 Кодекса о культуре. Отметим также, что в п. 4 комментария к исследуемой статье ГК указано на необходимость применения к рассматриваемым правоотношениям положений ранее действующего Указа Президента Республики Беларусь от 3 февраля 2006 г. № 70 «О мерах по упорядочению учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов с хозяйственными и иными постройками в сельской местности».
Таким образом, в условиях реформирования гражданского законодательства Республики Беларусь, направленного на обеспечение наиболее полного регулирования отношений собственности, что закреплено в подп. 5 п. 34 Указа Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2002 года № 205 «О Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь» [32], считаем недопустимым отсутствие законодательного закрепления основания приобретения права собственности на недвижимые материальные культурные ценности. В связи, с чем предлагаем дополнить главу 14 ГК ст. 234 «Приобретение права собственности на сокрытые недвижимые материальные культурные ценности», содержание которой, опираясь на положения ГК и Кодекса о культуре, представить в следующем виде: п. 1 ст. 2343 ГК «Если иное не установлено законодательными актами, недвижимые материальные культурные ценности, соответствующие одному из критериев для придания им статуса историко-культурной ценности, обнаруженные при проведении археологических исследований либо иным образом, подлежат передаче в государственную собственность в порядке, установленном законодательством»; п. 2 ст. 234 ГК «Если иное не установлено законодательными актами, к недвижимым материальным культурным ценностям, которым не присвоен статус историко-культурной ценности, применяются правила, предусмотренные п. 3 ст. 226 ГК».
Так, предложенные нами дополнения в ГК будут способствовать наиболее полному регулированию отношений собственности и устранению необоснованного исключения сокрытых недвижимых материальных культурных ценностей из области гражданско-правового регулирования.
  
Список использованных источников:
 
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. 7 дек. 1998 г., № 218-З // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. URL: http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9800218#load_text_none_1_ (Дата обращения: 28.04.2017).
2. Кодекс Республики Беларусь о культуре. 20 июля. 2016 г., № 413-З // Istina BY - Бесплатная консультация юриста. URL: http://istina.by/files/file/7-o-kulture-kodeks-respubliki-belarus/?do=download&csrfKey=6b71f55a5ebbfd8ef0c6e4b7e206140f (Дата обращения: 28.04.2017).
3. Алексеев А.А. Право собственности. Проблемы теории. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 240 с.
4. Анненков К. Система русского гражданского права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. Т. 1. 672 c.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. 380 c.
6. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Ч. 2 : Вещное право. СПб.: [б. и.], 1905. 364 c.
7. Любавский А. Юридические монографии и исследования. СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1875. Т. 3. 464 с.
8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995. 856 с.
9. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2001. 411 с.
10. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1973. 208 с.
11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 494 с.
12. Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. Т. 1. 1008 с.
13. Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ; Л.В. Рожников, 2001. Т. 1. 632 с.
14. Гражданское право. Общая часть. В 3 т. Т. 3 Личные и вещные права / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. 2-е изд., стер. Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2016. 392 с.
15. Витушко В.А. Гражданское право : учеб. пособие : в 2 ч. Минск: Белорусская наука, 2007. Ч. 1. 565 с.
16. Гражданское право: учебник : в 2 ч. / В.Н. Годунов, А.В. Каравай [и др.]; под общ. ред. В. Ф. Чигира. Минск: Амалфея, 2000. Ч. 1. 976 с.
17. Овсейко С.В. Клад : гражданско-правовое понятие // СПС КонсультантПлюс. Беларусь, 2017.
18. Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. В.Ф. Чигира. Минск: Амалфея, 2008. Т. 1. 864 с.
19. Мартыненко И.Э. Историко-культурное наследие как объект правоохранительной деятельности : дис. ... д-ра. юрид. наук : 12.00.11. Гродно, 2014. 365 с.
20. Мартыненко И.Э. Историко-культурное наследие Беларуси : генезис, состав, порядок формирования, перспективы развития // Веснiк Гродзенскага дзяржаўнага ўниверсiтэта iмя Янкi Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. № 2 (191). 2015. С. 22-37.
21. Мартыненко И.Э. Клад как основание приобретения права собственности на культурные ценности // Параграф. URL: http://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31654087 (Дата обращения: 28.04.2017).
22. Гражданское право : актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
23. Бублик И.Г. Юридическая ответственность за присвоение кладов, содержащих культурные ценности // Актуальные проблемы борьбы c преступлениями и иными правонарушениями : материалы 13 междунар. научно-практ. конференции. 2015. Ч. 2. С. 96-98.
24. Зинковский М.А. Правовые отношения по поводу сокрытых вещей // Современное право. № 7. 2013. С. 78-80.
25. Зубенко Ю.С. Гражданско-правовой режим археологических находок : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Томск, 2015. 233 с.
26. Предеин К.Н. Право собственности на клад лица, в чьем имуществе он был сокрыт // Вопросы российской юстиции : материалы конференции «Совершенствование гражданского законодательства : итоги и перспективы», материалы конференции «Модель Совета Европы». № 1 (2). 2015. С. 79-82.
27. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.
28. Гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «БЕК», 1998. Т. 1. 816 с.
29. Щенникова Л. В. Проблемы вещного права : монография. М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. 208 с.
30. Гладкая Е.Н. Материальные культурные ценности, входящие в состав кладов: вопросы правоприменения в условиях реформирования гражданского законодательства Беларуси / Е. Н. Гладкая, И. А. Маньковский // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире : сб. ст. междунар. науч.- практ. заоч. конф., Минск, 10-15 апреля 2017 г. / Междунар. ун-т «МИТСО» ; редкол. : И.А. Маньковский (гл. ред.) – Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2017. С. 23-27.
31. Каравай А. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь // СПС КонсультантПлюс. Беларусь, 2017.
32. О концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 10 апр. 2002 г., № 205 // СПС КонсультантПлюс. Беларусь, 2017.