Рейтинг@Mail.ru
Кулакова Татьяна Владимировна Счастье как объект изучения
СЧАСТЬЕ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ
 
HAPPINESS AS OBJECT OF STUDY
 
Кулакова Татьяна Владимировна,
кандидат социологических наук
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Kulakova Tatuyna V.,
Ph.D. in Sociology
Balakovo branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Братских Ирина Дмитриевна,
студент,
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Bratskikh Irina D.,
student,
Balakovo branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 159.922
 
Аннотация: В данной статье дан анализ результатов исследования «индекса счастья» современного студента. Анализируется «индекс счастья»  студентов Балаковского филиала РАНХиГС.
Ключевые слова: счастье, студенты, индекс счастья.
Abstract: This article analyzes the results of the study of the "happiness index" of a modern student. Analyzed the "happiness index" of students of the Balakovo branch of the RANEPA.
Key words: happiness, students, index of happiness.
 
Счастье давно и, как правило, поверхностно рассматривается в различных науках. Особо проявляющими интерес к данной категории являются философия, психология и социология.
Для человека во все времена было и будет важным ощущать себя счастливым. Среди таких тем актуальной является проблема счастья в жизни человека.
«Счастье – показатель того, что человек нашел ответ на проблему человеческого существования, а, значит, и единства с миром, и целостности своего Я» (Э.Фромм) [3, с. 23].
«Счастье – основное измерение человеческого опыта, которое включает в себя положительный эмоциональный настрой, удовлетворенность жизнью, а также оптимизм и высокая самооценка» [2, с. 116].
Основной особенностью социального исследования проблемы счастья является рассмотрение счастья в реальной повседневной жизни людей, в конкретных ситуациях или конкретных группах или институтах. Влияние окружающего социума на ощущение субъективного счастья оспорить невозможно. Более того, само состояние (а точнее, его наличие или отсутствие) прямым образом влияет на социальную жизнь человека и на жизнь страны в целом.
Понятие «счастье» с социологической точки зрения рассматривается как состояние человека, которое отвечает наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего существования, полноте и сознания жизни, осуществление своего человеческого предназначения [2, с. 12]. Т.е, понятие счастье выражает представление о том, какой должна быть жизнь человека (идеал, некая утопия).
С позиций социологии счастье – сложное многоуровневое явление, которое предполагает выявление счастья как социального эталона, личностного идеала, соответствующих стереотипов, действий и способов достижения, фелицитарных эмоций, чувства удовлетворенности. Можно согласиться с мнением М.В. Лопухиной [8], что жизнеутверждаемость чувства счастья позволяет трансформировать его из утилитарно-потребительской, в духовно-мировоззренческую норму ценность, приводящую к позитивному развитию личности и социума. В качестве инструмента изменения выступает деятельность, направленная на последовательное преобразование и оптимизацию социокультурных условий.
Социологический анализ представлений о счастье предполагает учет и социальных, возрастных и гендерных различий.
Главная заслуга в этом случае социологии как науки – это использование эмпирических методов, т.е. практического изучения категории счастья. Если перебирать все известные на сегодня исследования, то нетрудно заметить, что в качестве основных индикаторов счастья выступают удовлетворённость жизнью, доход, семейное положение, досуг, учёба (работы), дружеские отношения и состояние здоровья.
Современная социология не только изучает счастье «вглубь». Западные исследователи-социологи в последнее десятилетие проводят замеры уровня счастья в различных странах, т.е. устанавливается средний уровень счастья населения каждой страны и ее место по этому показателю среди других стран. Выделяются счастливые и несчастные страны.
В рейтинге самых счастливых стран, опубликованном ООН 20 марта 2017, на первом месте оказалась Норвегия, за которой следуют Дания, Исландия и Швейцария. По сравнению с прошлым годом Норвегия поднялась с четвертого места на первое, подвинув с него Данию. Впрочем, как отмечается в отчете, опубликованном ООН, эти четыре страны настолько близки по большинству параметров, что разница между ними, с точки зрения статистики, не имеет никакого значения [4].
В 2017 году Россия совершила рывок вперед и поднялась на семь позиций с 56 на 49 место. Это одна из немногих перемен в списке.
В России исследования ВЦИОМ (Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения) давно уже доказали особую зависимость счастья от материального благополучия или дохода в виде денежных средств.
Согласно статистике социологов ВЦИОМа, самый худший показатель "индекса счастья" был в начале 90-х годов. Тогда счастливыми себя называли менее половины россиян. Но с годами число довольных жизнью респондентов неуклонно росло.
В 1990 году счастливых у нас было 44%. Прошло время, и за 27 лет доля тех, кто считает себя счастливыми, практически удвоилась и достигла 85%, несмотря на все кризисы, военные тревоги и всё прочее [11].
Для оценки разницы между странами применяют шесть ключевых параметров, отражающих разные стороны жизни человека: это ВВП на душу населения, продолжительность жизни, социальная поддержка, уровень доверия в обществе (чем меньше коррупции во власти и бизнесе, тем оно выше), ощущение свободы при принятии жизненных решений и щедрость со стороны членов общества (она измеряется в количестве благотворительных взносов, которые делают жители страны). Во всех странах, из года в год определяющих первую десятку рейтинга, все эти показатели очень высоки. Однако, обратим внимание, оценке сотрудников ООН подвергаются экономические показатели, в то время как субъективное ощущение счастья жителей стран остается без внимания.
Впрочем, и сами авторы отчета ООН, объясняя, как измеряется счастье, признают, что, оставляя в стороне эмоции, то есть то, насколько жители той или иной страны чувствуют себя счастливыми, они упускают важную деталь.
В «Отчете мирового счастья» за 2017 год сделан определенный шаг вперед - в нем впервые появилась идея социальной поддержки. Предполагается, что чем больше в стране людей и организаций, к которым могут обратиться жители, оказавшиеся в беде, тем более счастливыми они должны себя чувствовать. Социальная поддержка для качества жизни человека оказывается гораздо более важным условием, чем уровень ВВП на душу населения и средняя продолжительность жизни. Когда количество организаций, способных оказать поддержку в трудной ситуации, растет, это равнозначно росту годового дохода человека. «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» - похоже, что авторы доклада хорошо знают поговорку, знакомую нам с детства.
Что важнее - ВВП на душу населения или субъективное ощущение счастья? В попытках ответить на этот вопрос, по мнению авторов отчета ООН, имеет смысл обратиться к опыту Китая. За последние 25 лет ВВП страны вырос в пять раз, при этом уровень субъективного ощущения счастья за тот же период сначала откатился на целые 15 лет, а потом начал потихоньку подниматься. Тем не менее, и сейчас в богатом Китае этот уровень ниже, чем был сто лет назад [4].
Дело в том, что уровень ВВП – это всего лишь экономический показатель, который не обязательно заставляет людей чувствовать себя счастливыми.
В то время как субъективное ощущение счастья оценивается в комплексе экономических и внеэкономических факторов. Рост ВВП для китайцев означал глобальные перемены в экономике страны, которые повлекли за собой ощущение тревоги и беспокойства, связанное с новыми условиями на рынке труда. Безработица и отсутствие уверенности в завтрашнем дне сыграли свою роль: с 1990 по 2005 год эти факторы заставили китайцев поволноваться, и только теперь к ним возвращается чувство уверенности. Никто не любит жить в эпоху перемен – даже если статистика говорит, что перемены эти к лучшему [4].
Рейтинг ООН – не единственный в мире. В опубликованном в 2016 году «Индексе счастливой планеты» (Happy Planet Index), созданном Новым экономическим фондом (New Economics Foundation), самой счастливой страной в мире оказалась крошечная южноамериканская республика Коста-Рика. Рейтинг составляли, опираясь не на экономические критерии, а на количество используемых природных ресурсов – Коста-Рика оказалась самой устойчивой счастливой страной в мире [8].
Интересно, что в первой десятке здесь оказались не экономически развитые страны Скандинавии, а государства Латинской Америки и Азии, в то время как на предпоследнем 139-м месте – Люксембург.
Альтернативный рейтинг счастья учитывает данные о благополучии, продолжительности жизни и социального неравенства, затем информацию делят на экологический след (это мера воздействия человека на среду обитания). Коста-Рика вышла в лидеры потому, что 99% ее электроэнергии поступает из возобновляемых источников. Также в докладе, посвященном исследованию, отмечалось, что в 1949 году после гражданской войны в Коста-Рике была отменена армия, теперь деньги реинвестируются в программы в области здравоохранения и образования.
На втором месте «Индекса счастливой планеты» за 2016 год находится Мексика – и это несмотря на то, что государство страдает от растущей коррупции и бандитизма. На третьем – Колумбия с хорошими показателями как для счастья, так и для экологического следа [4].
По мнению эксперта А. Грибанова параметры, на которые опирается исследования, являются довольно спорными, поэтому и к результатам надо относиться критически.
К параметру о щедрости в благотворительности нет вопросов. Это понятно среднестатистическому человеку. Но вот остальные пункты непросто соотнести с абстрактным понятием «счастье».
ВВП на душу населения напрямую увязать со счастьем сложно: ведь можно быть экономически обеспеченным, но при этом, например, не иметь здоровья.
А. Грибанова считает, что «ожидаемая продолжительность жизни – спорный параметр. У кого-то в ближайшем окружении люди умирают достаточно рано, а у кого-то в семье долгожители. В Японии, например, одна из самых больших продолжительностей жизни, но и очень много историй о том, как одинокие старики кончают жизнь самоубийством» [5].
По мнению А. Державина психолога-клинициста, можно наблюдать интересную закономерность: если посмотреть на шестёрку лидеров рейтинга можно сравнить со «счастьем больного в VIP-палате»,
Самое интересное, по наблюдениям, психолога, что «возглавляют рейтинг те страны, где очень высокий показатель депрессий и суицидов. Как жители этих стран могут быть счастливыми? Голландия - это вообще страна номер один в этом смысле. Это страны, где достаточно дождливый климат, не так много солнечных дней (в отличие от южных стран) плюс определённый уровень стабильности и однотонной занятости человека, то есть поисковая активность там не особо требуется».
Эксперт сравнил такое счастье с внешним благополучием пациента, который находится в больнице в комфортных условиях, но при этом не перестаёт быть больным.
Психолог также считает, что, учитывая все эти параметры, исследователи, «не заглянули в душу», а лишь измерили внешние факторы. Но ведь очень часто ощущение счастья субъективно и каждым оценивается по-своему.
«Все критерии исследования идут от внешнего фактора, подразумевая, что при наличии всех шести компонентов человек должен быть счастлив. Но здесь нет ни одного субъективного критерия, нет позиции, которая шла бы от народа. То есть предполагается, что они должны быть счастливы, потому что им даются такие условия» [5].
При этом различные исследования дают разные результаты, а расхождения оказываются настолько значительные, что дают повод усомниться в их научной ценности. Выходит, что основная цель западных исследований – не само определение счастья, а рейтинг стран по количеству счастливых граждан.
Наиболее интересной социальной группой для выявления представлений о счастье как ценности является молодежь. Это объясняется эмоциональной окрашенностью ее мировоззрения, оптимизмом, направленностью в будущее. Счастье всегда строится по специальному проекту. Молодежь – это особая социально-демографическая группа, обладающая присущими ей потребностями, интересами и личностными свойствами, занимающая специфическое место в воспроизводстве социальных отношений. Именно она наиболее полно и остро отражает проблемы в сфере экономики, политики, общественных отношений и уровень развития каждой из этих сфер, является энергичной, работоспособной, предрасположенной к инновациям и мобильности. Однако фелицитарные установки молодежи, проблемы и противоречия ее представлений о счастье еще не нашли должного социологического освещения. Именно поэтому на раскрытие молодежных особенностей восприятия счастья как социального феномена нацелено данное исследование.
Из вышеперечисленных определений следует вывод, что определение счастья само по себе крайне неоднозначно и субъективно как для каждой из наук, так для каждого отдельного человека. Главная заслуга в этом случае социологии как науки – это использование эмпирических методов, т.е. практического изучения категории счастья. Если перебирать все известные на сегодня исследования, то нетрудно заметить, что в качестве основных индикаторов счастья выступают удовлетворённость жизнью, доход, семейное положение, досуг, учёба (работы), дружеские отношения и состояние здоровья.
Что же такое счастье в представлении современного студента?
В самом начале исследования решили определить «Индекс счастья» современного студента. Для нас это было отправной точкой в изучении уровня счастья современного студента.
Нами было опрошено 104 студента разных курсов и специальностей БФ РАНХ и ГС.
Была взята анкета «Индекс счастья» состоящая из 4-х вопросов. Первый и второй вопросы были закрытыми и несли в себе задачу определения количества студентов считающих себя и своих близких счастливыми. Результаты данной анкеты представлены в таблице 1:
 
Таблица 1
 
Сводная таблица результатов анкетирования студентов в %
 
kyx1
 
1. «В жизни бывает всякое - и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, Вы счастливы или нет?»
2. «Как Вам кажется, среди Ваших знакомых и близких больше счастливых людей или несчастливых?»
Третий и четвертый вопросы были открытыми, мы рассчитывали получить развернутый ответ, который обрабатывался с помощью метода контент – анализа, путем подсчета ключевых категорий.
3. «Если Вы ощущаете себя счастливым человеком, то скажите, пожалуйста, почему?»
4. «Если Вы не ощущаете себя счастливым человеком, то скажите, пожалуйста, почему?».
 
Рисунок1
 
Вы счастливы?
 
kyx2
 
 
Так, на вопрос «В жизни бывает всякое - и хорошее, и плохое. Но, если говорить в целом, Вы счастливы или нет?»
59% респондентов ответили положительно, 20% респондентов - «отрицательно» и 21% респондентов - «затруднились» ответить на вопрос.
 
Рисунок 2
 
Среди ваших знакомых больше: счастливых или несчастливых?
 
kyx3
 
На вопрос «Как Вам кажется, среди Ваших знакомых и близких больше счастливых людей или несчастливых?»
52% опрошенных студентов ответили, что у них больше счастливых знакомых; 11% опрошенных студентов ответили, что больше несчастных знакомых; 17% опрошенных студентов ответили, что примерно одинаковое количество; 20% опрошенных студентов затрудняются ответить.
На вопрос «Если Вы ощущаете себя счастливым человеком, то скажите, пожалуйста, почему?» наибольшее количество набрали следующие ответы: благополучие в семье, есть здоровье и здоровы близкие, не вижу причин для печали, есть любимый человек.
На вопрос «Если Вы не ощущаете себя счастливым человеком, то скажите, пожалуйста, почему?» наибольшее количество набрали следующие ответы: конфликты в семье, нет уверенности в завтрашнем дне и одиночество.
Далее мы провели анкетирование, определяющее уровень «счастья без причины». По итогам анкеты, получены следующие результаты, представленные в таблице 2.
 
Таблица 2
 
Сводная таблица результатов анкетирования студентов в %
  
kyx4
 
Рисунок 3
 
Результаты анкетирования студентов
 kyx5
 
Таким образом, согласно таблице 2 и рисунка 3 можно сделать следующие выводы: 18% респондентов данной выборки абсолютно счастливые люди. Они счастливы по-настоящему, стараются переносить счастье на внешние обстоятельства, а не получать его от них.
53% респондентов данной выборки счастливы по причине хороших событий. Обычно люди под счастьем имеют в виду хорошие отношения с близкими и друзьями, успешную карьеру, материальную обеспеченность, владение красивым домом, машиной, правильное использование таланта или силы. Это удовольствие, которое мы получаем, когда приобретаем полезные вещи. «Счастье по причине хороших событий» зависит от внешних обстоятель¬ств жизни. Стоит измениться обстоятельствам, как наше счастье уходит вместе с ними.
22% респондентов данной выборки имеют проблески счастья в жизни, возможно, ищут счастья в веселье. Есть повод для тревоги! Можно задуматься о том, чтобы записаться на прием к психологу.
7% респондентов это люди с характерными признаки: тревоги, усталости, грусти или подавленного состояния. Необходимо срочно обратиться за помощью к специалистам.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что большинство современных студентов РАНХиГС – счастливые люди.
 
Список использованных источников:
 
1. Ананьев Б.Г. Человек, как предмет познания. Л., Издательство «Институт психологии Ран», 2014. 336 с.
2. Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб.: Питер, 2013. 271 с.
3. Борисова М., Лозинская А. Где в мире живут самой долгой и счастливой жизнью. URL: https://russian.rt.com/world/article/370406-schaste-oon-issledovaniye (Дата обращения: 11.01.2017).
4. В ООН сложили слово «счастье». URL: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/03/a_10584989.shtml (Дата обращения: 11.08.2018).
5. Где живут самые довольные люди: ООН опубликовала рейтинг счастливых стран. URL: https://russian.rt.com/world/article/370406-schaste-oon-issledovaniy (Дата обращения: 11.09.2018).
6. Джидарьян И.А. Счастье и его типологические характеристики. М, 2011.
7. Ефремова Т.Ф. Большой современный толковый словарь русского языка в 3 томах.



grani ligotip

perevod