Рейтинг@Mail.ru
Россошанский Александр Игоревич Потребительское поведение населения как неотъемлемый элемент качества жизни
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
 
CONSUMER BEHAVIOR OF THE POPULATION AS AN INTEGRAL ELEMENT OF THE QUALITY OF LIFE
 
Россошанский Александр Игоревич,
кандидат экономических наук, научный сотрудник
ФГБУН Вологодский научный центр Российской академии наук,
г. Вологда, Россия
Rossoshansky Alexander I.,
Ph. D. in Economics, researcher
Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences Vologda,
Vologda, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В представленной статье затрагивается проблема сложившихся потребительских практик населения как одного из аспектов изучения качества жизни. На базе социологических опросов населения России и Вологодской области показана важность и обеспокоенность личным материальным благосостоянием. Рассмотрены тенденции изменения материального положения в группах населения, отличающихся по уровню доходов.
Ключевые слова: качество жизни, дифференциация по доходам, потребительские расходы, потребительское поведение.
Abstract: The article presents the problem of the existing consumer practices of the population as one of the aspects of studying the quality of life. On the basis of sociological surveys of the population of Russia and the Vologda region, the importance and concern for personal material well-being are shown. The tendencies of changes in the material situation in the population groups differing in income level are considered.
Key words: quality of life, income differentiation, consumer spending, consumer behavior.
 
Качество жизни в последнее время выступает в роли одной из наиболее интенсивно разрабатываемых концепций в рамках изучения общественного благосостояния. Подобный интерес обусловлен интегральностью данного понятия, то есть способностью объединять в себе многочисленные аспекты жизни людей. Особо актуальна данная тематика для современной России, которая за прошедшие почти 30 лет претерпела существенные изменения, характеризующиеся неоднозначными тенденциями развития социальной сферы. Так за период с 1991 по 2017 годы в целом по стране уровень смертности значительно превышал уровень рождаемости, а ожидаемая продолжительность жизни выросла на 3,8 года (с 68,9 до 72,7 года). К началу 2000-х годов реальные денежные доходы населения достигли уровня 1991 г. и продолжили расти до кризисных явлений 2007 г. Впоследствии же динамика доходов населения приобрела застойный характер. Несмотря на то, что ряд мероприятий в этой области на федеральном и региональном уровне осуществляются, тем не менее, сохраняется ряд вопросов, среди которых следующие: «Продвинулась ли Россия по пути повышения качества жизни? Каков результат произошедших в социальной сфере изменений и как они сказываются на восприятии населением разнообразных общественных процессов?» [4].
Учитывая выше обозначенное, целью настоящей статьи стало выявление основных тенденций потребительского поведения населения в контексте изучения качества жизни. Информационной базой исследования выступили материалы Федеральной службы государственной статистки РФ, результаты социологических опросов, проведенных Вологодским научным центром РАН, ВЦИОМ, Ромир.
Переходя к результатам, отметим, что в представлениях жителей страны понятие «качество жизни» традиционно рассматривается с позиций материального благополучия (высокий уровень дохода, возможность не экономить – 83%), которое сможет обеспечить им здоровую и счастливую жизнь, достойное образование для себя и своих детей, организацию разнообразного и полноценного отдыха [3]. Похожее распределение прослеживалось и на материалах социологического опроса населения Вологодской области1, когда наличие высокого материального благосостояния (данный вариант ответа отметили 45% респондентов) выступало одним из ключевых элементов «высокого качества жизни».
Следует отметить, что среди насущных проблем, тревожащих население Вологодской области, лидирующие позиции занимали рост цен (62%), низкий уровень цен (50%) и доходное неравенство (40%)2. Следующая группа проблем связана с обеспокоенностью экономическим положением страны (24%) и решением жилищного вопроса (неудовлетворенность качеством инженерной инфраструктуры – 23%; доступность и обеспечение жильем – 21%). Проблемы, касающиеся социальной незащищенности (20%), политической нестабильной (20%), коррупции и взяточничества (19%) беспокоят население гораздо меньше.
Рост обеспокоенности населения проблемами социального неравенства и справедливости отчетливо прослеживается не только на материалах социологических опросов, но также и посредством использования статистических данных. Как отчетливо видно из рисунка 1, условия, создаваемые за последнее десятилетия, привели к существенной дифференциации населения по доходам. Денежные доходы, которыми располагают представители первой квинтильной группы (20% наименее обеспеченного населения) не превышают и размера прожиточного минимума (ПМ), составляя не более 80% его величины. Население, находящееся во второй, третьей и четвертой квинтельных групп получают ежемесячные денежные доходы в диапазоне от 1,2 до 2,4 величин ПМ. Покупательная способность доходов наиболее обеспеченных существенно выше – более 3,5 величин ПМ.
 
Рисунок 1
 
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов в разрезе доходных групп населения Вологодской области, 2016-2017 гг. (раз)
ros1
Примечание: каждая доходная группа составляет 20% общей численности населения: первая – 20% наименее обеспеченных, … , пятая – 20% наиболее обеспеченных.
Источник: рассчитано автором на основе данных Вологдастата.
 
Представленное распределение доходов соотносится и со сложившимся в регионе уровнем бедности, масштабы которого достаточно велики (рис. 2). Согласно критерию бедности, который использует Федеральная служба государственной статистики (абсолютный уровень) доля малообеспеченных граждан за последние десять лет находилась в диапазоне от 18% до 13%. Стоит отметить, что данный подход к оценке уровня бедности основан на очень «жестких критериях» и фактически отражает долю населения, находящихся на грани выживания [1]. Если обратиться к концепции относительной бедности, уровень которой рассчитывается как доля населения, чьи доходы ниже медианного дохода, то можно заметить, что доля бедных превышает четвертую часть населения. Именно данный подход для выделения уровня бедности успешно применяют в странах Евросоюза [2]. В представлениях населения региона стабильно более 40% относило себя к бедным или нищим, а последние данные не позволяют говорить об улучшении самооценок.
 
Рисунок 2
 
Уровни бедности в Вологодской области согласно абсолютного, относительного и субъективного подходов, %
 ros2
Источники: рассчитано автором на основе данных Вологдастата и Мониторинга общественного мнения Вологодской области.
 
Это принципиально важный момент. Именно субъективные оценки имеют наибольшее влияние на психологическое состояние индивида, порождают внутренние, не наблюдаемые извне стимулы, что в значительной мере отражается на формировании потребительских практик граждан.
Указанные тенденции не могли не сказаться на обороте розничной торговли. Несмотря на то, что в реальном выражении розничный товарооборот вырос в 1,4 раза, начиная с 2012 года положительные тенденции замедлились, а с 2014 года наблюдалось снижение темпов роста товарооборота (рис. 3). Структура розничного товарооборота региона в большей части представлена продовольственными товарами, что не характерно для среднероссийских значений и ситуации в регионах СЗФО [5]. Данное положение дел характеризует потребление населения не с лучших позиций.
 
Рисунок 3
 
Динамика и структура оборота розничной торговли в 2007-2017 гг.
ros3
* Динамика оборота розничной торговли представлена в сопоставимых ценах 2017 года.
Источник: рассчитано автором на основе данных Вологдастата.
 
Что касается непосредственно потребительских расходов жителей Вологодской области, то можно говорить об их определенной оптимизации (рис. 4). Об этом свидетельствует такой важнейший маркер как расходы на покупку продуктов питания. У наименее обеспеченных слоев населения они значительным образом сократились, однако их удельный вес по-прежнему велик – почти 50%, если учитывать и питание вне дома. Важно отметить и то, что следующая по значимости статья расходов «оплата услуг» более чем на 50% состоит из обязательных платежей. В потребительской корзине наиболее обеспеченной части населения в большей мере преобладает покупка непродовольственных товаров, а также оплата услуг, приобретение продуктов питания стоит лишь на третьем месте.
 
Рисунок 4
 
Структура потребительских расходов населения Вологодской области в разрезе доходных групп населения, 2016 и 2017 гг., %
ros4
Источник: данные Вологдастата.
 
Заключая отметим, что материальная составляющая выступает достаточно значимым аспектом качества жизни в представлениях населения. Обеспокоенность состоянием личного материального положения отражается не только в суждениях населения о важности тех или иных аспектов жизни, но и в повседневных проблемах, с которыми им приходится сталкиваться ежедневно, таких, например, как рост цен, низкий уровень жизни, чрезмерное расслоение на богатых и бедных. Подтверждением данных выводов выступают и статистические данные. Так, за исследуемый период материальное положение большей части населения существенно ухудшилось. Среднедушевые денежные доходы представителей первых трех квинтилей не превышали размера двух ПМ, а потребительская корзина состояла преимущественно из продуктов питания и обязательных услуг, а именно услуг ЖКХ.
 
1. Данные социологического опроса «Качество жизни», проведенного Вологодским научный центром РАН в Вологодской области в 2016 году. Опрос проводится методом раздаточного анкетирования по месту жительства респондентов на территории городов Вологда и Череповец и в восьми районах области (Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском и Шекснинском). Общий объем выборочной совокупности составляет 1500 человек в возрасте от 18 лет и старше. Тип выборки: квотная по полу и возрасту. Ошибка выборки не превышает 3%.
2. Данные социологического опроса «Мониторинг общественного мнения Вологодской области». Опросы проводятся 6 раз в год в Вологде, Череповце и в восьми районах области. Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов. Объем выборочной совокупности – 1500 человек в возрасте 18 лет и старше. Выборка целенаправленная, квотная. Репрезентативность выборки обеспечена соблюдением пропорций между городским и сельским населением, пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города), половозрастной структуры взрослого населения области.
Ошибка выборки не превышает 3%.   
 
Список использованных источников:
 
1. Александрова О.А., Ярашева А.В. Усиление селективности социальной политики и перспективы снижения бедности // Народонаселение. 2018. №1. С. 4-19.
2. Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2014. 304 с.
3. Кризис «качеству жизни» не помеха. URL: http://romir.ru/studies/802_1467234000/ (Дата обращения: 21.08.2014).
4. От стандарта выживания к ответственному выбору / Л. Овчарова, А. Пишняк, Д. Попова, Е. Шепелева // Pro et Contra. 2013. № 6(61). Ноябрь-декабрь. С. 6-34.
5. Уровень жизни населения: опыт региональных исследований : препринт / В.А. Ильин, А.А. Шабунова, А.И. Россошанский, Г.В. Белехова. Вологда : ИСЭРТ РАН, 2015. 64 c.



grani ligotip

perevod