Рейтинг@Mail.ru
Савина Любовь Львовна Налоговая амнистия как элемент снижения налогового бремени налогоплательщика
НАЛОГОВАЯ АМНИСТИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
 
TAX AMNESTY AS AN ELEMENT TO REDUCE THE TAX BURDEN OF TAX PAYER
 
Савина Любовь Львовна,
преподаватель
Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Нижний Новгород
Savina Lyubov L.,
lecturer
Nizhny Novgorod branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Nizhny Novgorod, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 343.9
 
Аннотация: В статье рассматриваются положительные и отрицательные стороны налоговой амнистии.
Ключевые слова: налоговая амнистия, индивидуальный предприниматель.
Abstract: The article discusses the positive and negative aspects of tax amnesty.
Key words: tax amnesty, individual entrepreneur, tax.
 
Роль перераспределения национального дохода с целью наиболее эффективного, социальноориентированного использования финансовых, трудовых, материальных, инновационных ресурсов трудно переоценить. Именно поэтому мы встречаем огромное количество теорий и практик налогообложения, как основного инструмента финансового обеспечения деятельности государства [1].
Одной из таких практик является налоговая амнистия.
Налоговая амнистия предусмотрена, в частности, во взаимоотношении доходов, приобретенных налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых не был вычтен налог налоговым представителем и сведения, о которых были представлены в установленном режиме. Исключения составляют, к примеру, вознаграждения за осуществление трудовых обязательств, прибыли в виде дивидендов, подарки от учреждений либо ИП, выигрыши и призы [2].
Согласно законопроекту, безнадежными к взысканию и подлежащими списанию имеют все шансы расцениваться:
- недоимка согласно автотранспортному налогу, налогу на собственность физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц согласно состоянию на 1 января 2015 года;
- недоимка согласно налогам (за исключением НДПИ, акцизов и налогов, доступных уплате в отношении с движением товаров через границу Российской Федерации) и долг по пеням и штрафам, сформировавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а кроме того за лицами, утратившими статус ИП, до даты принятия надлежащего постановления налоговым органом [3].
Кроме этого, взамен необлагаемого земельным налогом минимального количества в 10 тыс. руб. введен необлагаемый налогом размер кадастровой стоимости 600 кв. м (6 соток) земельного участка для льготных категорий налогоплательщиков. При этом в список подобных льготных категорий введены люди пенсионного возраста. Снижение налоговой базы выполняется во взаимоотношении 1-го земельного участка согласно выбору налогоплательщика.
Кроме этого, Федеральный закон "О таможенном регулировании в Российской Федерации" дополняется особыми положениями, в соответствии с которым, в частности, со дня введения в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, законодательные и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, стабилизирующие правоотношения в сфере таможенного процесса, используются в части, не противоречащей Соглашению о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза [4].
Главными целями налоговой амнистии считаются:
1) расширение правительственного бюджета за счет денег, поступивших вследствие декларирования скрытых либо просроченных налоговых платежей. От того, в какой степени успешно будет достигнута эта задача, зависит и анализ налоговой амнистии в целом;
2) экономическая стабилизация компаний-должников, предоставление в отдельных вариантах перехода денег из теневого раздела экономики в легальный. В последующем эти мероприятия приводят к расширению налогооблагаемой базы, увеличению поступлений в госбюджет;
3) единое усовершенствование состояния экономики, инвестиционного климата, вероятность вложения денег в случае, если амнистия преследует в т.ч. задачи репатриации иностранных капиталов, в реальные сектора экономики, определенные проекты и планы;
4) формирование новейших законных причин и элементов в отношениях страны и налогоплательщиков, формирование атмосферы доверия среди государством и бизнесменами;
5) предотвращение налоговых преступлений и правонарушений [4].
От того, в какой степени успешно станут, достигнуты пересмотренные нами цели, зависит и анализ налоговой амнистии в целом. При этом требование и процедура выполнения налоговой амнистии находятся в зависимости от того, которая из упомянутых целей станет являться первенствующей.
В 1-ом случае признаком считаются средства, зачислившиеся в госбюджет согласно установленной страной ставке с целью декларирования, а в отдельных вариантах и средства от штрафных санкций, которые формируются можно сказать постоянно на уровне ниже обычных.
Во 2-ом случае - увеличение производительности деятельности компаний в конкретных отраслях экономики, закрытие задолженности перед банками, контрагентами, персоналом, увеличение заработной платы, повышение производительности и, как результат, налоговых отчислений в госбюджет. Тут крайне важно, чтобы требование амнистии были экономически интересны компаниям, в ином случае такая реструктуризация не даст прогнозируемого итога.
В-3, в случае если же целью считается формирование экономики государства, то совокупность специального созыва, которую потребует правительство за легализацию либо репатриацию капиталов, равно как принцип, устанавливается в наименьшем уровне и под значительные обязательства не преследования за прошлые финансовые нарушения.
Четвертая задача считается добавочной к первоначальным 3 и ориентирована на формирование способности для когда-то "оступившихся" налогоплательщиков начать собственную налоговую эпопею с чистого листа на основе соблюдения налогового законодательства, соблюдения прямых обязанностей в абсолютном размере и в срок оплачивать правомерно определенные налоги и сборы [4].
С точки зрения специалистов, долги, которые признали безнадежными, были накоплены согласно фактору несоразмерности налога и доходов людей. Также могли повлиять и другие факторы, такие как ассиметрия субсидий в федеральном бюджете, задержки с получением и распределением субсидий на региональном ном уровне, неэффективная оценка программы государственной поддержки малого бизнеса, а также неэффективная методология для премий и грантов [5].
Какие послабления при уплате налогов для индивидуальных предпринимателей сохраняются на сегодняшний день? К примеру, в случае если индивидуальный предприниматель проходит воинскую службу. Либо его жизненные обстоятельства поменялись, и ему приходится заботиться о престарелом родственнике. В этом случае, оплата налогов отсрочивается, и пошлина изменяется вплоть до разрешения не уплачивать налог.
В других моментах, в случае если индивидуальный предприниматель не в состоянии оплачивать фиксированные налоги, у него есть только лишь 2 выхода: накапливать штрафы и следить за ростом пени, в ожидании лучших времен, или закрывать предприятие. Затем будет необходимо открывать новое, или регистрировать заново при наличии валютных средств. Согласно анализам правительства, приблизительно 42 миллионов. человек подпадают под программу амнистии налогового сектора.
В различных государствах подходы к проведению налоговой амнистии считаются дифференцированными. Где-то в налоговой амнистии наблюдают инструмент выздоровления экономики и привлечения дополнительных денег в госбюджет, а где-то считают делом ненужным, нарушающим правило равноправия налогоплательщиков перед законодательством. В каждом случае, при решении проблемы о необходимости выполнения налоговой амнистии предусматриваются её позитивные и отрицательные стороны [3].
Первым и более явным позитивным итогом выполнения налоговой амнистии считается расширение правительственного бюджета за счет поступлений просроченных либо сокрытых налогов. При этом выходит и конкретная экономия денег, которые имели возможность бы быть израсходованы страной в осуществление мероприятий налогового контроля и другие события в области правоохранительной и оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, бесспорно, позитивным итогом, возможно, рассматривать неполное выведение теневого бизнеса в легальный финансовый оборот. Возможно допустить, что, приобретая амнистию согласно старым "грехам" и легализовав подобным способом собственную налоговую историю, налогоплательщик не захочет осуществлять новых правонарушений, а вследствие того примет меры для своевременного и правильного внесения налогов в госбюджет. К тому же, в случае если плательщик согласно обстоятельствам амнистии легализует собственные зарубежные накопления, государство может приобрести вспомогательный ресурс частных вложений в варианте репатриируемых средств.
Еще одной позитивной стороной налоговой амнистии считается её профилактическое значение. Получая решение о проведении налоговой амнистии, правительство, как бы свидетельствует налогоплательщикам: я знаю, что у многих из вас есть "узкие" места в вопросах налогообложения, эти минусы могут быть при желании выявлены, но существует и иная вероятность - на основе доверия доплатить то, что было заведомо сокрыто от страны, и получить полное прощение. Все без исключения сделают вид, что ничего не было. Самое главное для страны в данной ситуации не отступать от обещанного и точно соблюдать каждой букве законодательного акта, стабилизирующего проблемы амнистии. В этом случае такая акция способна послужить базой, основанием налаживания конфиденциальных взаимоотношений между страной и налогоплательщиками.
Но у налоговой амнистии, как и у каждого явления, имеется и отрицательные стороны. В случае если взглянуть на налоговую амнистию с точки зрения обывателя, то она обозначает не что иное, как тот факт, что предумышленное уклонение от уплаты налогов может быть прощено (декриминализовано) страной. По сути, речь может идти об одобрении нарушителей и косвенном ущемлении заинтересованностей законопослушных плательщиков. "Условия порой формируются таким образом, что правительство своим весьма высоким налогообложением само побуждает к уклонению от уплаты налогов. И без того небольшие запасы налоговой морали совсем пропадают, если правительство, получающее налоги, к примеру Германия установленным в свое время законодательством "Об амнистии", избавляет должников согласно банковским процентам от налогового штрафа и от дополнительных выплат налогов, а добросовестным налогоплательщикам, которые платили налоги с банковских процентов, оплаченные налоговые средства не компенсировались"
К тому же, надеясь на предстоящую амнистию, бизнесмен может найти решение, что выгоднее скрывать собственные доходы. По этой причине для того, чтобы госбюджет государства пополнялся, а не терял от проведения амнистии, нужна тщательная проработка её обстоятельств и совокупность амнистии согласно старым долгам с усилением ответственности за последующее уклонение от налогов.
Также необходимо выделить, то что, бесспорно, негативные последствия будет иметь принятие решений о проведении налоговой амнистии на постоянной базе (к примеру, раз в 3 года и т.д.). Подобная ситуация приведет к многочисленному уменьшению степени налоговой дисциплины из числа налогоплательщиков, подпадающих под процесс амнистии.
 
Список использованных источников:
 
1. Иванова Е.А. Проблема инвестиционной конкурентоспособности регионов при применении модели Лаффера // Ученые записки. 2017. Том 15. С. 35-42.
2. Бух.1С интернет-ресурс для бухгалтеров. URL: https://buh.ru/news/uchet_nalogi/63169/ (Дата обращения: 20.02.2019).
3. Приставам.нет. URL: http://www.pristavam.net (Дата обращения: 20.02.2019). 4. Бухгалтерский журнал. URL: http://buhguru.com (Дата обращения: 20.02.2019).
5. Иванова Е.А., Савина Л.Л. Конвергенция малого бизнеса и крупного капитала как точка роста экономики // Актуальные вопросы современного развития России. 2017.



grani ligotip

perevod