Рейтинг@Mail.ru
Богданова Эльвира Юрьевна Понятие и основные задачи органов принудительного исполнения
ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ОРГАНОВ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
 
CONCEPT AND MAIN OBJECTIVES OF BODIES OF COMPULSORY EXECUTION
 
Богданова Эльвира Юрьевна,
магистрант
Тамбовский государственный технический университет,
Тамбов, Россия
Bogdanova Elvira Yu.,
Master's Degree Student
Tambov State Technical University,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34
 
Аннотация: В данной статье раскрыты основные полномочия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов.
Ключевые слова: право, судебный пристав-исполнитель, должник, полномочия.
Abstract: In this article the main powers of officials of Federal Bailiff Service are opened.
Key words: right, court bailiff, debtor, powers.
 
Федеральная служба ϲудебных приϲтавοв ϲегοдня - неοбхοдимый атрибут гοϲударϲтвеннοй влаϲти в гοрοдах и райοнах (наряду ϲ ϲудами, прοкуратурοй, οрганами внутренних дел, налοгοвыми οрганами).
Станοвление нынешнегο инϲтитута ϲудебных приϲтавοв пοзвοлилο значительнο укрепить гарантии защиты прав граждан и οрганизаций, а также явилοϲь эффективным метοдοм пοпοлнения бюджетοв на всех урοвнях власти.
Статья 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возлагает обязанность принудительного исполнения на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Таким образом, органами принудительного исполнения судебных актов и актов других органов являются Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
Функции по принудительному исполнению исполнительных документов возлагается судебных приставов - исполнителей структурных подразделений. [1, c. 106]
Положение о ФССП, её структура и штатная численность утверждаются Президентом Российской Федерации. Руководство Службой осуществляет Главный судебный пристав Российской Федерации.
Территориальные подразделения ФССП, например, в Тамбовской области возглавляет Главный судебный пристав Тамбовской области. В настоящее время данную должность занимает Полухтин М.И.
На данный момент на территории Тамбовской области действуют 23 отдела судебных приставов, которые возглавляются старшими судебными приставами.
Функции старшего судебного пристава, как следует из ст. 10 Закона о судебных приставах, предполагают не только его организующую и контролирующую роль, как руководителя подразделения, но также осуществление им специальных и процессуальных полномочий, предусмотренных законом, например, руководство деятельностью подразделения, контроль за подчинёнными и координация их работы, приём граждан, работа с обращениями и жалобами и иные функции. [2, c. 201]
К специальным полномочиям старшего судебного пристава следует отнести организацию и контроль за деятельностью судебных приставов подразделения, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, в части:
- условий и пределов применения ими физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия;
- выполнения распоряжений председателя суда (а также судьи или председательствующего в судебном заседании) о применении к физическим лицам мер процессуального принуждения, предусмотренных законом;
- обеспечения охраны зданий судов, находящихся там помещений и поддержание общественного порядка и прочее. [3, c. 118]
Непосредственное принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на судебных приставов-исполнителей.
Так, ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах» содержит перечень основных обязанностей и прав судебного пристава - исполнителя, при осуществлении своей профессиональной деятельности.
К таким законодатель относит:
- принимать меры к полному, своевременному и правильному исполнению исполнительных документов;
- предоставлять сторонам исполнительного производства материалы соответствующего исполнительного производства для ознакомления;
- рассматривать заявления сторон по исполнительному производству;
- осуществлять розыск должника, а так же судебный пристав - исполнитель имеет право применять в отношении должника меры принудительного исполнения, например: накладывать арест, изымать и передавать на реализацию арестованное имущество, входить в жилые и нежилые помещения, вызывать на приём стороны исполнительного производства и иные действия. [4, c. 102]
Ранее судебными приставами - исполнителями денежные средства принимались наличными на квитанционные книжки и не позднее дня, следующего за днём получения, сдавались в банк. Предварительно было необходимо создать в базе АИС ФССП России объявление на сдачу наличных денежных средств.
При заполнении квитанционной книжки так же было необходимо соблюдать правила её оформления, например, дата заполнения, сумма, полученных денежных средств заполнялась прописными буквами, а затем цифрами. При сдаче квитанционной книжки ответственному лицу (специалисту по ведению депозитного счёта) было необходимо подсчитать сумму принятых денежных средств и сданных в банк, согласно чеку - ордеру.
С 01.01.2018 г. в отделах судебных приставов принятие наличных денежных средств на квитанционные книжки - запрещено, теперь произвести оплату можно с помощью терминала для безналичной оплаты.
Стоит заметить, что полномочия судебного пристава - исполнителя с принятием Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» претерпели изменения в сторону расширения, теперь пристав самостоятельно решает ряд вопросов, которые ранее находились в ведении суда. [5, c. 26]
И вместе с этим нельзя не отметить некоторые противоречия.
Так, непонятно, почему СПИ с письменного разрешения старшего судебного пристава возвращает исполнительный документ взыскателю, по причине невозможности взыскания путём вынесения соответствующего постановления, а вопрос о прекращении, о принятии отказа взыскателя от взыскания и утверждении мирового соглашения разрешаются судом. [6, c. 68]
Указанные положения не согласуются с тенденцией развития исполнительного производства в направлении освобождения суда от несвойственных ему распорядительных функций по исполнению судебных и иных актов. В случае необходимости целесообразным было бы сохранение судебного контроля за деятельностью судебных приставов - исполнителей при окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания в целях исключения случаев злоупотребления полномочиями. [7, c. 18]
Таким образом, можно сказать, что в юридической литературе существуют различные мнения касательно полномочий судебных приставов - исполнителей. Есть мнения, что на данный момент действующим законодательством судебный пристав - исполнитель наделён значительным кругом полномочий, который в должной степени ими не используется, поэтому дополнительное их расширение не требуется. Есть и такие, кто с такими суждениями не согласен, считая, что необходимо расширение и дополнение полномочий.
В любом случае, такие вопросы необходимо решать с практической точки зрения, ведь бывают такие категории исполнительных производств, в которых на практике невозможно применить весь объём предоставленных полномочий.
 
Список использованных источников:
 
1. Нaучно-ᴨрaктичeский коммeнтaрий к Фeдeрaльному зaкону РФ «Об исᴨолнитeльном ᴨроизводствe» Aндрeeвa Т.К., Aргунов В.Н., Борисовa E.A. М.: Городeц, 2016. 870 с.
2. Судебные ᴨристaвы ᴨо обeсᴨeчeнию установленного ᴨорядкa дeятeльности судов. Учeбно-ᴨрaктичeскоe ᴨособиe. М.: БEК, 2016. 449 с.
3. Степанюк В.В. Административно-правовая деятельность судебных приставов // Вестник Московского университета МВД России. М., 2017. № 10. С. 117-121.
4. Пособиe ᴨо исᴨолнитeльному ᴨроизводству для судебных ᴨристaвов-исᴨолнитeлeй. ᴨод рeд. Рeшeтниковой И.В. М.: Стaтус, 2015. 302 с.
5. Улeтовa Г.Д., Мaлиновский О.Н. Исᴨолнитeльноe ᴨроизводство России и ᴨроблeмa создaния aльтeрнaтивной систeмы исᴨолнeния судeбных aктов // Концeᴨция рaзвития судeбной систeмы и систeмы добровольного и ᴨринудитeльного исᴨолнeния рeшeний Конституционного судa РФ, судов общeй юрисдикции, aрбитрaжных судов и Eвроᴨeйского судa ᴨо ᴨрaвaм чeловeкa. Крaснодaр Сaнкт-ᴨeтeрбург: «Юридичeский цeнтр ᴨрeсс», 2017. с. 25-29.
6. Бастрыгин С.М. Исполнительное производство: сроки предъявления исполнительных актов // Право и экономика. 2014. № 11. С. 67-74.
7. Сaрычeв A.Н. Судебный ᴨристaв – лицо должностное // Прaво, 2017. № 3. С. 18-21.



grani ligotip

perevod