Рейтинг@Mail.ru
Баранова Наталья Сергеевна Историко-правовые аспекты участия прокурора в гражданском процессе
ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
 
HISTORICAL AND LEGAL ASPECTS OF PARTICIPATION OF THE PROSECUTOR IN THE CIVIL PROCESS
 
Баранова Наталья Сергеевна,
магистрант
Тамбовский государственный технический университет,
Тамбов, Россия
Baranova Natalya S.,
Master's Degree Student
Tambov State Technical University,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34
 
Аннотация: Статья посвящена изучению развития нормативной основы участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судами. Выделены два периода новых исторических условий, когда органы прокуратуры были воссозданы и наделены правом участвовать в рассмотрении дел судами.
Ключевые слова: прокуратура, гражданский процесс, прокурорски надзор, статус прокурора, гражданское судопроизводство.
Abstract: The article is devoted to the study of the development of the regulatory framework for the participation of the prosecutor in the consideration of civil cases by the courts. Two periods of new historical conditions are highlighted, when the prosecution bodies were recreated and given the right to participate in the consideration of cases by the courts.
Key words: prosecutor's office, civil procedure, prosecutor's supervision, status of the prosecutor, civil proceedings.
 
Сущность работы прокуратуры как государственного органа может быть изучено и раскрыто через установление ее функций. Однако, необходимо разобраться в понятиях «функции» и «направления деятельности», к тому же необходимо начинать с определений «цели» и «задачи», т.к. именно через цели, задачи этого или другого государственного органа, организации приобретает отражение его сущность, предмет и пределы деятельности. Присутствие четко определенных целей, задач - данное обязательный признак любой организованной структуры, любого органа либо учреждения. Цели и задачи определяют функции данных структурных образований, устанавливаются полномочия и конкретные права любого из них. В зависимости от всесторонности достижения целей и задач обусловливается продуктивность функционирования государственного органа, учреждения. Отнюдь не исключение и органы прокуратуры. [2, с. 259]
Конкретное понятие о целях и задачах прокуратуры может быть сформировано на базе анализа законодательства, регламентирующего деятельность прокуратуры. Цели и задачи деятельности прокуратуры подробным образом установлены в Конституции РФ, Федеральном законе от 17.01.1992 №2202-1 (ред. с 07.02.2011) «О прокуратуре Российской Федерации», других законах, ряде международных договоров Российской Федерации, приказах и указаниях Генерального прокурора Российской Федерации. При данных целях и задачах отмеченной деятельности обусловливаются статусом прокуратуры, ее местом и ролью в государственном механизме.
В правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). Поэтому данную обязанность государство осуществляет при поддержки абсолютно всех органов государственной власти, в том числе и прокуратуры.
Цели деятельности прокуратуры Российской Федерации зафиксированы в п. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре, где обусловлено, что органы прокуратуры реализовывают свою деятельность в целях обеспеченья:
1) верховенства закона;
2) единства и укрепления законности;
3) защиты прав и свобод человека и гражданина;
4) охраняемых законом интересов общества и государства.
Для достижение данных целей сосредоточена вся деятельность органов и учреждений российской прокуратуры.
Нередко цели и задачи деятельности этого или другого органа отождествляют. Одновременно с тем проводят и их отличие. Относительно это различие можно представить так: цель - это в таком случае, что желаешь достичь, а задача - это в таком случае, что необходимо сделать, Для того чтобы достигнуть нужный, предполагаемый итог. Как наиболее конкретные и частные категории задачи в зависимости от реализации всех и отдельных функций органа, организации подразделяют на общие и специализированные (частные). Порой выделяют функциональные задачи.
Иными словами, в качестве целей участия прокуратуры в правозащитной деятельности необходимо понимать результат, на достижение которого она направлена. Тем не менее, принимая во внимание в таком случае фактор, что цели участия прокуратуры в данной деятельности вытекают из целей деятельности всей системы органов российской прокуратуры никак не могут им противоречить, можно сделать вывод, что они должны соответствовать последним. Однако они никак не могут полностью быть схожим, так как деятельность органов и учреждений современной российской прокуратуры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина является самостоятельным курсом деятельности прокуратуры, при осуществлении которой находят решение только лишь характерные ей проблемы. [11, с. 4]
Закон о прокуратуре включает указание на функции в ряде норм. Уже в ст. 1, определяя понятие прокуратуры, закон раскрывает его через ключевую функцию - надзор за исполнением законов, при этом выделяя, что «прокуратура Российской Федерации осуществляет и другие функции, установленные федеральными законами». В другой норме формируется, что «на прокуратуру Российской Федерации никак не может быть возложено осуществление функций, никак не предусмотренных федеральными законами» (ст. 3).
В п. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре содержится, по сути, список ключевых функций прокуратуры. Тем не менее в нем не имеется общее определение понятия функции.
И в настоящее время различные авторы акцентируют различные типы функций прокуратуры.
Ю.П. Синельщиков о функциях прокуратуры сообщает следующее: «Функция надзора за исполнением законов непосредственно зафиксирована в законодательстве. Скажем, ч. 2 ст. 1 Закона о прокуратуре Российской Федерации установила: «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законодательством интересов общества и государства Российской Федерации осуществляет… надзор за исполнением законов органами, исполняющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие». В ч. 1 ст. 37 УПК Российской Федерации говорится о том, что прокурор осуществляет»… надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия». [5, с. 35]
Исследование общепризнанных норм Закона о прокуратуре дает возможность определить полный список функций прокуратуры:
- контроль за исполнением законов;
- уголовное преследование;
- организация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
- участие в рассмотрении дел судами;
- участие в правотворческой деятельности;
- международное сотрудничество;
- участие прокуроров в заседаниях федеральных органов законодательной и исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления;
- обсуждение и разрешение прокуратурой заявлений, жалоб и других обращений.
Ниже определенные с вышеназванных функций будут рассмотрены нами детальнее.
Следует выделить, что главным условием эффективности деятельности прокуратуры служит внутренняя взаимосвязанность и взаимообусловленность функций. Подобная взаимообусловленность, безусловно, следует из единства задач обеспечения законности и правопорядка.
Изучая понятие «направления деятельности прокуратуры», необходимо вначале всего обозначить, что данное понятие необходимо различать от понятия «функции прокуратуры». Согласно данному поводу В.Н. Махов сообщает, что «понятия направления деятельности и функции прокуратуры, бесспорно, представлены самостоятельными». [8, с. 203]
По собственной значимости акцентируются постоянные направления деятельности и динамичные, конкретизирующие эти приоритеты с учетом состояния правовой ситуации в регионе, городе, районе, в государстве в целом. К постоянным приоритетам причисляются сферы правовых отношений, состояние законности в которых определяющим образом влияет на положение дел в целом. К их числу принадлежит соблюдение законов при издании правовых актов федеральными, региональными органами власти, на которые расширяется полномочия прокуратуры, органами регионального самоуправления. Данное очевидно, в случае если принять в расчет, что подобными актами как правило затрагиваются права и свободы множества граждан. [7, с. 32]
Различные согласно своему характеру и содержанию течения охватывают всю деятельность прокуратуры: ее разделение на направления обуславливается типом субъектов, на которые распространяются прокурорский контроль, и отличительными чертами их деятельности. В связи с данным и взаимоотношения прокуратуры с данными субъектами строятся на базе Закона о прокуратуре, общепризнанных норм конституционного уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражного процессуального, административного, уголовно-исполнительного и иных сфер права. Генеральный прокурор Российской Федерации, руководя деятельностью подвластных прокуроров, издает приказы, характеризующие стратегическую линию по осуществлению надзора в определенном направлении; инструкции, регулирующие ход выполнения процессуальных либо оперативных действий; указания, издающиеся в развитие руководящего приказа и затрагивающие отдельных участков работы и др. акты. В законодательных актах и актах Генерального прокурора Российской Федерации фиксируются полномочия и прямые обязанности прокуроров в любом из направлений прокурорской деятельности, а кроме того средства прокурорского надзора.
Прокуратура представляется носителем особенных государственно-властных полномочий в области обеспеченья выполнение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Для исполнения правозащитной функции органы прокуратуры наделены полномочиями и средствами их реализации, в каждом акте прокурора выражается государственно-властное требование. Федеральный закон «О прокуратуре Русской Федерации» в ст. 45 ясно показывает на то, что прокуроры предстают представителями государственной власти, свои полномочия они осуществляют от имени государства (ст. 1, п. 1 Федерального закона). В актах прокурорского надзора, в какой бы форме они ни выражались, реализуются властные требования устранить нарушения закона. Общественная природа прокурорского надзора обусловливается определенным характером прокуратуры равно как системы органов государственной власти, ее существенными отличиями от иных систем организаций государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной. [9, с. 102]
Основным способом исполнения правозащитной функции прокуратуры Российской Федерации представляется надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и другими федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами регионального самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их официальными лицами, а кроме того органами управления и начальниками коммерческих и некоммерческих организаций (ст. 1, п. 2, абз. 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).
Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина предстает полноправной отраслью прокурорского надзора; ему присущ личный предмет надзора; его определяет совокупность полномочий прокурора, никак не поглощаемый полномочиями иных сфер прокурорского надзора. Определенные проблемы прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина обусловливаются в приказах и указаниях Генерального прокурора Российской Федерации прокуроров субъектов Федерации, в т.ч.:
Предметом прокурорского надзора за соблюдением прав человека представляется соблюдение положений Конституции Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина, а кроме того выполнение законов, которые обеспечивают их реализацию и деятельность (ст. 26, п. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации») - т.е. деятельность федеральных министерств, служб, агентств и других федеральных органов исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций военного управления, органов контроля, их должностных лиц, а кроме того организаций управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Необходимо заметить, что в предмет надзора, определяемый ст. 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», введено только лишь соблюдение и только тех прав и свобод человека и гражданина, которые не принадлежат к предмету иных видов деятельности прокуратуры согласно надзору за исполнением законов. [6, с. 84]
Итак, Российская Федерация предполагает собой государственный орган, осуществляющий многопрофильные функции в области законности и правопорядка. И самой жизнью подтверждается, что прокурорские органы располагают огромным и незаменимым в сегодняшних обстоятельствах правозащитным потенциалом в процессе защиты прав и свобод личности, государственных и общественных интересов. Согласно масштабности и общественной важности функций и направлений деятельности значение прокуратуры уникальна.
 
Список использованных источников:
 
1. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета. 1995. № 229.
2. Безвершенко Д.А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве РФ // Молодой ученый. 2013. №1. С. 256-258.
3. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. Юстицинформ, 2014. 214 с.
4. Манакова С.В., Петрова Л.А. Роль прокуратуры в правотворческой деятельности // Законность. 2008. № 3. С. 75-78.
5. Мельников А.В. О состоянии и совершенствовании надзора за исполнением законов и законностью правовых актов // Законность. 2013. № 1. С. 34-37.
6. Николаева Л.А. Надзор прокуратуры: Проблемы теории и практики // Прокурорская и следственная практика. 2015. № 2. С. 84-87.
7. Прокурорский надзор: учебник / О.С. Капинус. М.: Издательство Юрайт, 2016. 639 с.
8. Прокурорский надзор: учебник / Ю.Е. Винокуров, А.Ю. Винокуров, К.Ю. Винокуров. 9-e изд. перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2014. 418 с.
9. Рохлин В.И. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. проф. В.И. Рохлина. СПб., 2011. 214 с.
10. Рябцев В.П., Блинова А.Ю. Ведомственные нормативные правовые акты: проблемы систематизации (на примере прокуратуры Российской Федерации) // Журнал российского права. 2002. № 10.
11. Чайка Ю.Я. На пути дальнейшего развития системы юстиции // Закон и право. 2015. № 2. С. 3-8.
12. Щабельский М.Н. Прокуратура Российской Федерации: организационно-правовая основа деятельности, цели и задачи прокурорской деятельности. Москва. 2015. 112 с.



grani ligotip

perevod