Рейтинг@Mail.ru
Неверов Алексей Яковлевич Общественно-значимые явления как индикатор социально-психологического состояния современного российского общества
ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМЫЕ ЯВЛЕНИЯ КАК ИНДИКАТОР СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
 
SOCIALLY SIGNIFICANT PHENOMENA AS AN INDICATOR OF THE SOCIO-PSYCHOLOGICAL STATE OF MODERN RUSSIAN SOCIETY
 
Неверов Алексей Яковлевич,
кандидат юридических наук
Курганский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Neverov Aleksey Ya.,
Ph.D. in Law
Kurgan branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Kurgan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 316.6
 
Аннотация: Цель статьи дать предварительную оценку отдельных социально-психологических, общественно-значимых явлений, происходящих в современном российском обществе. Рассматривая некоторые социальные процессы, автор делает вывод о формировании в общественном сознании россиян нового видения российской действительности, осознания необходимости практических изменений к лучшему, путем формирования общенациональной, объединяющей идеи. В качестве методов исследования были применены методы наблюдения, сравнительного анализа, индукции, позволяющие дать оценку происходящим в обществе процессам. В результате исследования делается вывод о том, что современное российское общество являясь сложнейшим образованием, не является догматичным. Происходящие в нем процессы подтверждают его способность к поступательным изменениям и преобразованиям. Российское общество, находится на стадии переосознания современной действительности. Как любой организм, оно ищет пути оздоровления.
Ключевые слова: общество, социальные процессы, национальная идея, патриотизм, ностальгия, идентичность, моральные идеалы.
Abstract: The purpose of the article is to give a preliminary assessment of certain socio-psychological, socially significant phenomena occurring in modern Russian society. Considering some social processes, the author concludes on the formation in the public consciousness of the Russians of a new vision of Russian reality, awareness of the need for practical changes for the better, through the formation of a national, unifying ideas. Methods of observation, comparative analysis, induction were used as research methods, allowing to assess the processes taking place in society. The study concludes that the modern Russian society, being the most complex education, is not dogmatic. The processes taking place in it confirm its ability to progressive changes and transformations. Russian society is at the stage of re-awareness of modern reality. Like any organism, it is looking for ways of recovery.
Key words: society, social processes, national idea, patriotism, nostalgia, identity, moral ideals.
 
Любое общество, на конкретных исторических этапах имеет свои особенности и характеристики. Все элементы и явления социальной жизни людей, являются прямым следствием сложившихся отношений внутри социума. Не является исключением и сегодняшний Российский социум. На современном этапе вопрос о том, что представляет из себя российское общество, интересует и отечественных исследователей, и зарубежных политиков, правда преследуют они при этом совершенно разные цели.
Исследовать процессы и явления, происходящие в обществе можно различными способами, в том числе и анализируя отдельные события, происходящие в нем. Некоторые из них, происходят стихийно, даже случайно, под воздействием объективной реальности (как положительного, так и отрицательного свойства). Они становятся следствием формирования у людей определенных потребностей. В рамках одной публикации нет возможности (и необходимости) рассматривать все социальные процессы, происходящие в современной России. Внимание автора привлеки лишь некоторые из них, являющиеся, по его мнению, знаковыми.
Среди событий, которые стали особенно показательными, в современной российской действительности, явно выделяется общественное движение «Бессмертный полк», за семь лет (первые шествия прошли в 2011 году) превратившееся из частной инициативы во всероссийскую и даже международную акцию, посвященную памяти участников Великой Отечественной войны. Как лакмусовая бумажка, данное движение высветило отношение российских граждан (и бывших граждан СССР, проживающих за рубежом) к «нашей» Победе в Великой Отечественной войне. Идея сопричастности как никакая другая сплотила людей. По единодушному признанию инициаторов данного всеохватывающего движения, основной его задачей является «увековечивание подвига солдат Великой Отечественной войны, сохранение памяти о доблести и героизме народа, осмысление опыта героических предков, восстановление преемственности поколений» [18].
Необходимо отметить, что инициаторы движения крайне негативно отнеслись к инициативе властей «узаконить» данное мероприятие, создав штатные государственные структуры, которые впоследствии будут организовывать подобные шествия. Народная инициатива, осталась истинно народной. Можно ли дать однозначную оценку данному социальному явлению? Что кроется за его причинами? Народная память? Гордость за деяния предков? Или просто Любовь к Родине? Попытаемся найти ответы на эти вопросы.
В последнее время, достаточно много говорят о национальной идее. О необходимости ее разработки, создания, обсуждения. Несмотря на разнообразные и весьма противоречивые подходы к исследованию данного явления, анализ публикаций по данной тематике позволяет предположить, что под национальной идеей понимают некое содержание мыслей и представлений, находящих широкую поддержку в обществе [1-3, 6-10, 13].
Однако, данное определение практически совпадает с уже достаточно полно изученным социальным явлением, таким как идеология. Как следует из энциклопедического источника, это – «духовное образование, социальное мировоззрение, дающее ответы на возникающие у человека вопросы относительно социальных отношений, социальной справедливости, исторических перспектив общества, в котором он живет» [19, с. 802]. Важно отметить, что вопросы определения сущностной характеристики идеологии волнуют не только философов и социологов. Наиболее емко данное явление характеризует, например, доктор юридических наук, профессор С.А. Авакьян, по мнению которого, «идеология – это концепция сущности и путей развития общества и государства» [1].
Одновременно современные российские исследователи приходят к выводу и о том, что такие общественные явления как «национальная идея» и «идеология», имеют общие социальные корни. Так, например, Н.М. Казанцев, в свою очередь, вообще ставит знак равенства между идеологией и национальной идеей, понимая под ними «базовую общественную идею, принимаемую всеми слоями социума…» [13, с. 50]. Данное предположение находит подтверждение, и у С.Г. Кирдиной, которая, исследуя вопросы проявления национальной идеи в современном российском социуме, утверждает, что «национальная идея выполняет функцию интеграции общества». По утверждению ученого именно в национальной идее «рационализуются материально-технологические условия жизни конкретного общества и на их базе определяются социально-значимые образцы поведения…, которые воспроизводят общность в исторических поколениях [7, с. 146].
Анализируя изложенное, можно выдвинуть еще одно предположение, о том, что рассмотренным выше определениям соответствует еще одна дефиниция, которая в последние годы так же стала объектом пристального исследования [11]. Речь идет о таком явлении как «патриотизм». Согласно энциклопедическим источникам, патриотизм как специфическое социальное явление означает «…гордость достижениями своей родины, желание сохранять ее характер и культурные особенности…, стремление защищать интересы родины и своего народа…» [17, с. 164].
Следовательно, с высокой долей вероятности можно предположить, что такое социальное явление, как, движение «Бессмертный полк», как ничто иное соответствует концепции патриотизма, рассматриваемой в качестве национальной идеи современного российского общества.
Однако, по одному, даже знаковому, даже поддержанному сотнями и сотнями тысяч людей действию (явлению) [16], нельзя делать однозначные выводы о состоянии всего российского общества.
Исследуя наиболее выделяющиеся явления, происходящие в повседневной жизни россиян, нельзя не отметить, еще одно конкретное событие, с которым мы вошли (в прямом смысле слова) в Новый 2018 год. Речь пойдет о кино. Не обо всем российском кино, а только об одном фильме, который, по мнению автора, может претендовать на событие в жизни россиян, так только за январь 2018 года, по данным Единой федеральной автоматизированной информационной системы картину «Движение вверх» посмотрело более 10 млн. зрителей [5; 14].
Перед автором не стоит задача ни рассказывать о картине, ни критиковать, ни хвалить это произведение. Не берется автор, и оценивать ее с точки зрения кинематографии. Говоря на языке создателей фильма, «оставим за кадром» и суждения о правдивости событий тем более, что речь идет о художественном произведении. Речь идет об общественном, социальном явлении. Впервые за последние годы художественный фильм вызвал столько мнений, суждений и споров. Это тот редкий случай в российском кинематографе, когда зрители, посмотрев фильм, не остаются равнодушными, а идут в кинотеатр еще и еще раз.
Картина «Движение вверх» о спорте, вернее о советском спорте, еще вернее – о победе советского спорта на Мюнхенской Олимпиаде в далеком 1972 году, но еще вернее – о людях, которые принесли эту Победу.
То есть, опять патриотизм? Опять гордость за Родину? Или гордость за ту Родину, которой уже нет? Но тогда, это уже – ностальгия. Так может ностальгия и является еще одной из социально-психологических характеристик современного российского общества? Сделаем попытку проанализировать и эту ситуацию.
В последнее время, как показывают социологические исследования, российские граждане испытывают ностальгию по СССР [12]. Причины этого уникального явления разнообразны и сложны. Россияне сегодня ассоциируют советскую эпоху с периодом социальной справедливости, гражданской сплоченности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. В памяти граждан и тот факт, что СССР являясь могущественней державой, пользовался безусловным авторитетом на международной арене. Советское время до настоящего времени вызывает у наших сограждан чувство гордости и значимости [12].
Что же это за явление – «ностальгия»? Возможно, ли данным термином характеризовать современное состояние российского общества? На сколько точно оно отображает современную действительность? В переводе с греческого, «ностальгия» – это «боль, тоска по родине, по родному дому» [12, с. 14]. Со времен автора этого термина, врача Иоганна Хофера, ностальгия считалась болезнью. Интересно, но именно так она и определяется в «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля) [4].
На современном этапе, исследований, посвященных данному феномену крайне мало. Одно их немногих – исследование кандидата философских наук Е.В. Новикова, в котором он, рассматривая отношение к ностальгии с точки зрения различных наук, в частности делает вывод о том, что ностальгия «способствует утверждению идентичности человека, укрепляет связь с ранними этапами его жизни, формирует моральные идеалы, сохраняет моральные ценности прошлого и обеспечивает преемственность традиций». [12, с. 18]. По мнению автора, данное явление на современном этапе выполняет ту же задачу, что и патриотизм – воспитание любви и уважения к Отчизне.
Общепринято, что одной из знаковых ценностей любого общества являются его традиции. Модели поведения в различных ситуациях, на подсознательном уровне передаются из поколения в поколение. При этом, на лицо удивительный факт, который, наверное, никогда не объяснят зарубежные исследователи, но понятный «загадочной русской душе». Это подсознательная готовность к подвигу, к самопожертвованию. А ведь это и есть патриотизм.
Именно патриотизм удивительным образом связывают два таких разноплановых на первый взгляд события: общественное движение «Бессмертный полк» и художественный фильм «Движение вверх». Но это только на первый взгляд – разноплановых. У этих двух событий есть одно общее – память о Подвиге во имя Родины.
Психологическое объяснение подвига – это тема для отдельного скрупулёзного исследования. Однако, если в западных странах этот термин ассоциируется с повседневным работой или трудностями, которые необходимо преодолеть, то для россиян это как минимум самопожертвование во имя Отечества [19, 20]. На подвигах воспитывались поколения. О Подвиге советского народа в годы Великой Отечественной войны, сложены легенды. Имена Александра Матросова, Николая Гастелло, Алексея Маресьева, Зои Космодемьянской, героев панфиловцев и молодогвардейцев, стали нарицательными.
Сегодня можно предположить, что их подвиги были предопределены смертельной опасностью для страны, для Родины. Что шли они на алтарь Отечества, во имя будущего своей страны, своих родных и близких. Что сильна была идейная составляющая в поведении и поступках людей. Но как объяснить героические поступки наших солдат и офицеров в те периоды, когда смертельная опасность Родине не угрожала? Когда у них был выбор и возможность остаться живыми? При этом, ни политический строй, ни характер выполняемых задач, значения уже не имели.
Вот только несколько примеров. Просто примеров, без комментариев. Потому что комментарии здесь уже не нужны.
Константин Григорьевич Павлюков, лётчик, старший лейтенант, Афганистан. 21 января 1987 года, во время выполнения боевого задания, самолет советского летчика был сбит ракетой «земля-воздух». Летчик катапультировался, но приземлился в расположении банды душманов. Несколько часов Константин Павлюков вел неравный бой, а когда закончились патроны, тяжелораненый, подорвал себя и окруживших его врагов, последней гранатой.
17 июня 2001 года штурмовое подразделение под руководством майора Андрея Тюнина проводило спецоперацию по захвату активного члена незаконных вооружённых формирований в городе Аргун. В ходе оперативно-боевых мероприятий один из задержанных боевиков привёл в действие спрятанную под одеждой гранату. Мгновенно оценив ситуацию, офицер накрыл гранату своим телом, чем спас жизни сослуживцев.
28 марта 2012 года, во время выполнения упражнения по метанию боевых гранат на учебно-тренировочном комплексе в Амурской области, командир батальона майор Сергей Солнечников, закрыл собой гранату, выпавшую из рук неопытного призывника. Офицер погиб, но спас жизни молодых солдат.
3 февраля 2018 года при выполнении облета зоны деэскалации «Идлиб» в Сирии был сбит штурмовик Су-25 Воздушно-космических сил (ВКС) России. Летчик майор Роман Филипов катапультировался. Оказавшись в окружении боевиков, офицер вступил с ними в неравный бой, а когда ситуация стала критической, подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в плен.
И этот список можно продолжать и продолжать... Но даже этих нескольких примеров вполне достаточно, чтобы понять, что готовность к самопожертвованию во имя людей, во имя Родины, это и есть проявление патриотизма. И присуща эта черта именно россиянам.
Выступая с Посланием Федеральному собранию, Президент России сказал фразу, которая может стать одним из элементов социально-психологической характеристики современного российского общества: «Оружие рано или поздно появится у всех, главное не в этом. Таких людей, как наш погибший в Сирии летчик Роман Филипов, у них не будет никогда» [15].
Пройдет совсем немного времени и «Бессмертный полк» примет в свои ряды тех, кто погиб в Афганистане, Чечне, Сирии… или, казалось бы, в мирной ситуации просто исполнил свой долг до конца, спасая людей, страну, Родину.
Подводя итог вышесказанному, достаточно сложно сделать однозначный вывод – что же движет сегодняшним российским обществом: возрождающийся патриотизм или ностальгия по советскому прошлому, формирующаяся в общественном сознании национальная идея или вековые традиции, ясно одно – современное российское общество сегодня находится на стадии переосознания современной действительности.
Российский социум находится в стадии поиска своей идентичности и совершенствования, в нем постоянно происходят как видимые, так и малозаметные, но от этого, не менее важные преобразования. Как любой организм, оно ищет пути оздоровления. И оглядываясь на многовековую историю России, можно с уверенностью сказать, что найдет.
Сегодня у России нет иного выбора, кроме восстановления своего былого статуса, нет и иного пути кроме возрождения своего величия. Не перед другими странами и народами, а перед памятью своих предков.
 
Список использованных источников:
 
1. Авакьян С.А. Ни одна страна не может жить без идеологии // Российская Федерация сегодня. 2009. № 6. С. 64-68.
2. Багдасарян В.Э. О запрете государственной идеологии в Конституции РФ // В. Э. Багдасарян. URL: http://rusrand.ru/analytics (Дата обращения: 10.01.2019).
3. Васильев А.А. Консервативная правовая идеология России: сущность и формы проявления: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮУ, 2015. 28 с.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. URL:http://slovardalja.net (Дата обращения: 10.01.2019).
5. Движение вверх // Фонд кино как оператор ЕАИС. URL: http://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111011817/ (Дата обращения: 10.01.2019).
6. Дестют де Траси А.-Л.-К. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / А.-Л.-К. Дестют де Траси; пер. с фр. Д. А. Ланина. М.: Академический проект. 2013. 334 с.
7. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. М.: ТЕИС, 2000. 308 с.
8. Крысько В. Г. Этнопсихологический словарь. М.: МПСИ, 1999. 343 с.
9. Куничкина Н.С. Идеологическое многообразие и запрет на государственную (обязательную) идеологию в нормах Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 14. С. 8-30.
10. Неверов А. Я. Государственная идеология в Российской Федерации: конституционно-правовые основания // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2. № 4. С. 107-115.
11. Неверов А.Я. Патриотизм как государственная идеология и путь к обеспечению национальной безопасности России // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2016: материалы XVIII Международной научно-практической конференции. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2016. С. 172-176.
12. Новиков Е.В. Нравственный смысл ностальгии: автореф. дисс. … канд. филос. наук. М., 2009. 28 с.
13. Казанцев Н.М. Идеология права государству или идеология государства праву? // Общественные науки и современность, 2010, № 1 С. 42-50.
14. Почти 8 млн человек участвовали в акции «Бессмертный полк» по всей России // Новости со всего мира. URL: http://mirnews.su/v-rossii/14018-pochti-8-mln-chelovek-uchastvovali-v-akcii-bessmertnyy-polk-po-vsey-rossii.html (Дата обращения: 10.01.2019).
15. Путин В.В. Послание президента России Федеральному собранию 1 марта 2018 года. URL: https://www.ural.kp.ru/daily/ (Дата обращения: 10.01.2019).
16. Семигин Г.Ю. Антология мировой политической мысли. Политическая мысль в России. URL: http://iph.ras.ru/elib/1185.html (Дата обращения: 10.01.2019).
17. Социологическая энциклопедия в 2 т. Национальный общественно-научный фонд / рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин; гл. ред. В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. 863 с.
18. Устав полка // Официальный сайт движения «Бессмертный полк». URL: http://moypolk.ru/ustav-polka (Дата обращения: 10.01.2019).
19. Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина // М.: Гардарики, 2004. 1042 с.
20. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М.: ИНФРА-М, 2006. 574 с.



grani ligotip

perevod