Рейтинг@Mail.ru
Стромов Владимир Юрьевич Направления пенитенциарной политики
НАПРАВЛЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПОЛИТИКИ
 
DIRECTIONS OF THE PENITENTIARY POLICY
 
Стромов Владимир Юрьевич,
кандидат юридических наук
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина,
г. Тамбов, Россия
Stromov Vladimir Yu.,
Ph.D. in Law
Tambov State University named after G.R. Derzhavin,
Tambov, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 343
 
Аннотация: Автором рассматриваются направления пенитенциарной политики.
Ключевые слова: наказания, осужденные,пенитенциарная политика.
Abstract: The author considers the directions of the penitentiary policy.
Key words: punishment, convicts, penitentiarypolicy.
 
Констатируем, что система исполнения наказания в нашей стране продолжают оставаться государственной проблемой, по нашему мнению, создавая угрозу национальной безопасности. Именно поэтому 14 октября 2010 года Председателем Правительства РФ, Путиным В.В., было подписано распоряжением № 1772-р, утвердившее федеральную концепцию, целенаправленную реформировать отечественную уголовно-исполнительную систему до 2020 года [4, с. 396].
Генезис данной программы реформирования исполнения наказаний сопровождался разработкой нормативной базы. Правовой первоосновой этого крупномасштабного реформирования явились положения части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, указывавшие на позиционирование в качестве образующих элементов общепризнанных принципов-норм международного права и международных договоров [2]. Поэтому на первый план выступила необходимость повышения эффективности деятельности отечественной уголовно-исполнительной системы согласно современных пенитенциарных требований.
Актуализация также связана с окончательным переходом на рыночную экономику, существенным образом, осложнившим соблюдение требования законодательства об обязательном привлечении к общественно-полезному труду осужденных, потребовав изменить действовавшие структуру и форы использования их труда. Фактическим последствием этого стало непосредственно резкое снижение удельного веса производственных объектов, которые в реальной действительности работали скооперировано с пенитенциарной системой и (или) использовали трудоспособных осужденных в деятельности их контрагентов.
Десятилетиями отечественная уголовно-исполнительная система, исполняя уголовное наказание «лишение свободы на определенный срок» систематически недофинансировалась государством, неэффективно решая актуальные задачи обеспечения национальной безопасности. Поэтому законодателем логично было решено гуманизировать уголовную и уголовно-исполнительную отрасли законодательства, а следовало реализовать комплексные правовые реформы, целенаправленные усовершенствовать уголовно-исполнительную систему, создав новые виды пенитенциарных учреждений, оптимизировав взаимосвязь государственных органов и институтов гражданского общества. Поскольку, фактически получив финансовую поддержку Европейского союза, начиная с 2009 г. Российская Федерация непосредственно приступила к эксперименту, направленному на внедрение за содержанием осужденных персонифицировано-объективных средств контроля – электронная система. Затем российским Правительством был утверждены положения Перечня об специальных средствах, которые используются должностными лицами уголовно-исполнительных инспекций при надзоре за осужденными к ограничению свободы [1, с. 54-56], предусматривающий их вариативное применение [3].
Поскольку последнее десятилетие связано с совершенствованием отечественной уголовно-исполнительной системы, соответственно в течение последних лет вступили в действие федеральные законы, а также положения правительственных нормативных актов, целенаправленно поддерживающих пенитенциарную систему, укрепляющих гарантии спецконтингента. Фактически их социальная реабилитация осужденных обусловлена необходимостью непосредственно реализовывать специальные программы, связанные с их образованием, профессиональным обучением, физическим развитием, удовлетворяя религиозные и культурные потребности, соблюдая национальные традиции, обычаи, для подготовки общественно-полезной жизнедеятельности при освобождении.
Исходя из увеличения количества осужденных, которые не имеют образования и трудовые навыки, в ИУ были созданы 510 профессиональных училищ, для профессиональной подготовки более 82 тысяч осужденных, где работают более 4 тысяч педагогов, и 445 школ и учебно-консультационных пунктов для обучения почти 49 тысяч осужденных и работы свыше 3 тысяч учителей. Вместе с тем в последний период стали наблюдаться проблемы их ассигнования. Например, УФСИН по Иркутской области не финансировало деятельность восьми профессиональных училищ, созданных при ИУ. Целью реформы является переориентация созданного в УИС потенциала производства, прежде всего, на социальные задачи посредством восстановления и закрепления у осужденных профессиональных и трудовых навыков, которые необходимы в их ресоциализации. Также, актуальной проблемой выступает размещение и обеспечение пребывания осужденных в условиях следственного изолятора. Посредством разнообразного бюджетного и внебюджетного финансирования в условиях СИЗО на систематической основе организован ремонт режимных корпусов, улучшены материально-бытовые условия для подозреваемых и обвиняемых. Данный контингент обеспечен индивидуальными спальными местами, также было улучшено материально-техническое обеспечение администрации и сотрудников. Поскольку много недостатков в деятельности управлений УИC в субъектах Российской Федерации посредством неэффективного использования организационных и финансовых возможностей аппарата полномочных представителей Президента России, иных федеральных и региональных структур законодательной и исполнительной власти для привлечения инвестиций, государственной поддержки целенаправленного реформирования отечественной пенитенциарной системы, то необходимо оптимизировать именно данное направление, обеспечить региональную интеграцию.
 
Список использованных источников:
 
1. Колбасова Е.В. Механизм применения электронных средств контроля и надзора за осужденными к ограничению свободы // Юридическая наука. №3. 2011. С. 54-56.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.
3. Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 N 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // Российская газета. N 72. 07.04.2010.
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации №1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года». URL: http://docs.cntd.ru/document/902241566 (Дата обращения: 01.04.2018).



grani ligotip

perevod