Рейтинг@Mail.ru
Маринкин Защита инвестора от рисков утрат имущества при ICO
ЗАЩИТА ИНВЕСТОРА ОТ РИСКОВ УТРАТ ИМУЩЕСТВА ПРИ ICO В ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН
 
PROTECTION OF THE INVESTOR AGAINST RISKS OF LOSSES OF PROPERTY AT  ICO IN INFORMATION BLOCKCHAIN TECHNOLOGIES
 
Маринкин Денис Николаевич,
кандидат юридических наук
Филиал образовательного учреждения высшего образования
«Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Перми,
г. Пермь, Россия
Marinkin Denis N.,
Ph.D. in Law
The affiliated branch of the educational institution of higher education
 
«Saint-Petersburg Institute for Foreign Economic relations, Economies and Law», in the city of Perm,
Perm, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: Инвестирование в ICO проекты в последние годы растет в геометрической прогрессии. Правовая основа и защита прав инвесторов в технологии блокчейн в Российской Федерации находятся в первоначальной стадии обсуждений государственных институтов и общества, однако проблемы рисков утраты инвестируемых в данные проекты средств растет с каждым днем. В статье представлены результаты исследования особенностей инвестирования в ICO с учетом практики их проведений, которые возможно учесть инвестору для защиты капитала и законодателю для конструирования совершенных правовых норм.
Ключевые слова: криптоэкономика, криптовалюта, токен, ICO, инвестор, инвестиции, защита прав, риски утраты имущества, венчурные инвестиции.
Abstract: Investment into ICO projects grows in a geometrical progression in recent years. The legal basis and protection of the rights of investors in blockchain technology in the Russian Federation are in an initial stage of discussions of the state institutes and societies, however problems of risks of loss of the means invested in these projects grows every day. Results of a research of features of investment into ICO taking into account practice of their carrying out which are possible for considering to the investor for protection of the capital and to the legislator for designing of perfect precepts of law are presented in article.
Key words: cryptoeconomy, cryptocurrency, token, ICO, investor, investments, protection of the rights, risks of loss of property, venture investments.
 
Инвестирование в проекты посредством ICO [13] (Initial coin offering; с англ. —  «первичное предложение монет, первичное размещение монет») относительно новый способ привлечения инвестиций на рынке венчурных инвестиций России и мира.
Специалисты блокчейн [11] технологий фиксируют рост инвестирования данным способом последние три года. В частности, по разным данным, в 2016 году объем инвестированных средств таким образом в мире составлял около 90 млн. долларов США, а в 2017 году уже 5,73 млрд. долларов США [5]. В 2019 году ожидается уже 157 млрд. долларов США.
Однако подобные возможности увеличений капитала достаточно проблемны, и, как показывает практика, могут сопровождаться рисками потери части инвестируемого имущества, либо полностью его утраты.
В частности, в 2017 году рынок ICO проектов насчитывал примерно 750 удачных результатов [2] с объемами получаемых инвестиций в среднем по 7 млн. долларов США, что составило не более 3-5% от всех ICO.
В настоящее время данный рынок, к сожалению, не урегулирован юридически в России, хотя в ряде других государств (Швейцария, Япония, США) уже приняты или в стадии принятия правовые акты. В России ряд проектов таких правовых актов обсужден и(или) в стадии обсуждения Правительства России и Государственной Думы России, при непосредственном участии РАКИБ [14] и специалистов этой сферы.
Следует отметить, что фиксируемая правоохранительными органами практика увеличивающихся в этой сфере правонарушений свидетельствует о необходимости учета возможных рисков потери инвестируемого имущества, его части, влечет реальный имущественный ущерб (размер которого уже достигает миллионы рублей у инвесторов).
В настоящее время ICO обладают следующими показателями (данные с января 2017 года – по апрель 2018 года):
- собираемость запланированных для сбора от проекта посредством ICO средств упала с 50% до 10% (по словам В. Бутерина [7], основателя и совладельца блокчейн проекта Эфириум, 90% [8] всех ICO провальны);
- множество проектов, собрав средства инвесторов, не осуществляют реализацию проекта, присваивают средства инвесторов, не желая далее реализовывать проект («скам»: DeClouds, Opair, др. [1]);
- множество проектов подверглись противоправным действиям и потеряли часть полученного инвестированного объема средств (взлом криптовалютных [15] кошельков (далее - кошельков), где хранились получаемые средства и токены инвесторов для участия в ICO; «фишинг» и «взлом» с получением персональных данных инвесторов серверов, используемых командой ICO проекта);
- небезопасность проекта от посягательств на интеллектуальный продукт, полученные рынки его сбыта и т.д.
Указанное выше заставляет многих остерегаться нового способа инвестирования, ICO. Однако такой вариант увеличения капитала любого инвестора и поддержки новых технологий и бизнеса прост, емок, обладает высоким потенциалом роста, хотя и требует единых стандартов.
Так, например, на сегодня для участия в ICO необходимо внести, в среднем, в проект от 0,01 ETH, что составляет примерно 6-10 долларов США [3], в зависимости от стоимости ETH (эфир) и иной криптовалюты для участия в проекте (биткоин, лайткоин, зикэш и т.п.).
Итак, в первую очередь сегодня остро стоит вопрос в юридических нормах в законодательстве России, причем с международными стандартами и формулировками, единых и понятных данной сферы в целом (блокчейн, криптовалюты и т.п.) и практики инвестирования в «стартап проект» [17] посредством ICO.
В настоящее время попытки решить проблемы инвестора от возможных рисков предлагают решить и многие организации/блокчейн проекты (например Descrow [4]), обезопасив инвестора от возможных мошенничеств, потерь капитала и персональных данных.
Однако на наш взгляд данные вопросы должно решать в первую очередь государство, созданием специализированных институтов (правил игры, алгоритмов) в праве, его норм, как механизмов реализации и защиты прав граждан и их имущества, в том числе при утрате такового по вине инициаторов проекта и(или) организаторов ICO.
Для оптимизации рынка ICO проектов и привлечения средств в новые технологии практикой их реализации выработаны важные рекомендации для возможного их включения в тексты национальных правовых актов, например указанные нами предложения возможно выразить в специализированном Федеральном законе «Об инвестировании в информационные технологии Блокчейн и процедуре ICO в Российской Федерации».
Так, например, заслуживает внимания необходимость создания страховых фондов, из которых при не реализации проекта после привлечений средств от ICO, возможно будет возвратить полностью или частично средства инвесторам. Отчисления в данный фонд могут быть организованы от части поступающих средств инвесторов на отдельные кошельки, счета.
Не менее важным следует назвать вариант хранения поступивших средств инвесторов не на одном, а на нескольких кошельках, для снижений вероятности неправомерного доступа к ним сторонних лиц и перевода токенов, полученных средств на иные нужды, в том числе их последующих присвоений, хищений. Для каждого кошелька, следует отметить, в данном случае будет свой пароль и логин, что увеличит безопасность доступа одновременно к нескольким счетам и их средствам.
Интересным следует признать и опыт использования в проектах реальной «дорожной карты» с детальным и в указанные даты подробным отчетом перед инвесторами о проведенной работе проекта (на сайте в сети Интернет, конференции, онлайн встрече и т.п.), с обязательным указанием как успехов, так и отсутствие таковых и их причин. По результатам которых инвесторам возможно будет принять решение о финансировании проекта далее (например, в начале ICO – 20% суммы инвестирования (токены, фиатные валюты [16]), после отчетных дат еще по 20-30%).
Следует также признать необходимость «арбитража» [9] инвестируемого таким образом объема средств. Как вариант, например, хранить их на разных криптовалютных биржах [12] (для снижения риска исчезновений токенов и средств с руководством биржи и(или) организаторами биржы/кошелька), вкладывать их часть в другие проекты (в том числе реальные сектора экономики), частичный вывод в фиатные валюты (рубль, доллар и др.) и хранение их на счетах банков разных стран.
В работе существующих проектов развития ICO встречается и новое предложение по голосованию инвесторов в определенные даты о дальнейшей судьбе проекта и окончании процедур ICO.
Весьма оптимальным видится организация данной процедуры посредством социальных сетей, или дополнительных отчислений на определенный кошелек некого объема инвестируемого токена, актива как ответ «да»/«нет» по определенным вопросам для обеспечения анонимности инвестора от иных инвесторов и сторонних лиц, либо голосованием в личном кабинете инвестора на сайте проекта и(или) в специальном приложении, с включением информации об этом в блоки блокчейн (интересным в данном случае является идея перевода процедур выборов в стране в целом на эти технологии [10]).
Анализируя рынок страхования рисков инвестирования в ICO, нами были выявлены еще не малоинтересные особенности. Так, например, ряд лиц/организаций, сегодня предлагает любому разработчику программ и(или) бизнеса провести ICO, сопровождая его от начала и до конца, получив часть инвестированного объема средств инвесторами в данный проект (так, например, на этих механизмах пытаются заработать и вложить полученные средства в иные проекты даже певцы: Баста, О. Бузова и др.).
Однако механизм такой процедуры в целом и его особенности часто вызывает массу правовых и экономических вопросов.
Например, проект Quantor [6] предлагает, получив алгоритм нового проекта на блокчейн от разработчика, протестировать его в своей системе и своими специалистами, а затем, при заключении положительной его перспективности от такого тестирования проводить иное тестирование на реальном блокчейн с последующим ICO.
Указанное, несомненно, вызывает вопрос как защитить продукт интеллектуальной деятельности реального разработчика, например, от присвоения его труда, продукта в целом, возможной прибыли его внедрения и рынка сбыта продукта, в том числе правовыми средствами.
В указанном случае видим возможным проводить сертификацию проекта на стадии его передачи для первоначальных тестирований разработчиками иным лицам (с регистрацией авторства по международным стандартам, ввиду возможности использования технологии/продукта в иных государствах и(или) по миру в целом). В целом решение еще возможно записью в блокчейн (в отдельный блок) данных разработчиков проекта, ограничений на его использование и т.п.
Таким образом, сегодня инвестирование выходит на новые возможности и информационные технологии, требуя правовых норм с четкими экономическими конструкциями в федеральном законодательстве Российской Федерации. Что позволит, защитив права инвестора, увеличить объемы привлекаемых средств, количество инвесторов в сферу блокчейн технологий и реальную экономику современной России.
 
Список использованных источников:
 
1. 5 перспективных ICO, которые оказались скамом. URL: https://chainnews.ru/2018/01/24/5-perspektivnyih-ico-kotoryie-okazalis-skamom/ (Дата обращения: 23.04.2018).
2. Aleksei Antonov Investing in Blockchain: Financial Instruments Showdown. URL: http://www.permwinterschool.ru/download2018/Aleksey%20Antonov.pdf (Дата обращения: 23.04.2018).
3. Cryptocurrency Market Capitalizations. URL: https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/ (Дата обращения: 23.04.2018).
4. DESCROW. URL: https://descrow.com/ (Дата обращения: 23.04.2018).
5. EY research: initial coin offerings (ICOs). URL: http://www.ey.com/publication/vwluassets/ey-research-initial-coin-offerings-icos/%24file/ey-research-initial-coin-offerings-icos.pdf (Дата обращения: 23.04.2018).
6. Quantor (Quantitative investments in decentralized economy). URL: https://tokens.quantor.co/ (Дата обращения: 23.04.2018).
7. The Ethereum Foundation. URL: https://www.ethereum.org/ (Дата обращения: 23.04.2018).
8. Vitalik Buterin: 90% of ICOs will FAIL. URL: https://probtc.info/materialy/29317/ (Дата обращения: 23.04.2018).
9. Vyacheslav Arbuzov Beta arbitrage trading in crypto market. URL: http://www.permwinterschool.ru/download2018/Vyacheslav%20Arbuzov.pdf (Дата обращения: 23.04.2018).
10. Будущие выборы президента РФ пройдут при помощи технологии Блокчейн // Юридический мир. 2018. № 2. С. 12.
11. Генкин А.С., Михеев А.А. Блокчейн в интернете вещей // Страховое дело. 2017. № 10 (295). С. 3-11.
12. Корнилов Д.А., Зайцев Д.А., Корнилова Е.В. Аналитика рынка криптовалют. Динамика и прогнозы // ИТпортал. 2017. № 3 (15). С. 5.
13. Поярков А. Путеводитель в мире ICO // Банковское дело. 2017. № 12. С. 20-23.
14. Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ). URL: https://racib.com/ (Дата обращения: 23.04.2018).
15. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136-153.
16. Строителева Е.В., Мигачев И.Б. Электронные деньги: виды, сущность и перспективы развития // Дискуссия. 2014. № 6 (47). С. 54-60.
17. Титов В.А., Вейнберг Р.Р., Савинова В.М. Реализация мультиагентной модели "стартап – инвестор – корпорация и государство" // Фундаментальные исследования. 2017. № 12-1. С. 217-222.