Рейтинг@Mail.ru
Никитина Буркацкая Электронная Россия как способ борьбы с коррупцией
ЭЛЕКТРОННАЯ РОССИЯ КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ
 
ELECTRONIC RUSSIA AS A WAY TO COMBAT CORRUPTION
 
Никитина Кристина Витальевна,
студент
Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова,
г. Саратов, Россия
Nikitina Kristina V.,
student
Saratov Socio-Economic Institute of Plekhanov Russian University of Economics,
Saratov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Буркацкая Наталья Васильевна,
студент
Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова,
г. Саратов, Россия
Burkatskaya Natalya V.,
student
Saratov Socio-Economic Institute of Plekhanov Russian University of Economics,
Saratov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Капитанец Юлия Владимировна,
кандидат юридических наук
Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова,
г. Саратов, Россия
Scientific supervisor:
Kapitanets Yulia V.,
Ph.D. in Law
Saratov Socio-Economic Institute of Plekhanov Russian University of Economics,
Saratov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: Данная статья посвящена электронному правительству как одному из главных методов борьбы с коррупцией. Рассматривается опыт зарубежных стран (Дании, Новой Зеландии, Южной Кореи), а также российские антикоррупционные Интернет-ресурсы. Был выявлен ряд условий, способствующих повышению эффективности электронного правительства как способа борьбы с коррупцией. Главное достоинство электронного правительства – вовлеченность населения в решение этой проблемы.
Ключевые слова: электронное правительство, борьба с коррупцией, прозрачности, открытость, доступность, антикоррупционные организации.
Abstract: This article is devoted to e-government as one of the main methods of fighting corruption. The experience of foreign countries (Denmark, New Zealand, South Korea), as well as Russian anti-corruption Internet resources, is considered. A number of conditions have been identified that contribute to increasing the effectiveness of e-government as a way to combat corruption. The main advantage of e-government is the involvement of the population in solving this problem.
Key words: e-government, fight against corruption, transparency, openness, accessibility, anti-corruption organizations.
 
Коррупция существовала во все времена. Научные исследования и анализ коррупции как социально-экономического явления начались в 70-ых годах ХХ века. Существует множество подходов к определению данного понятия. В наиболее обобщенном виде коррупцию можно рассматривать как соглашение двух людей или групп о взаимовыгодной сделке во вред третьей стороне. Пользуясь приведенным определением, можно сформулировать основную суть коррупции. Коррупция представляет собой пренебрежение общественными интересами в пользу собственной выгоды, что и обуславливает ее негативный социально-экономический эффект. [1]
В наше время проблема коррупции является очень важной не только для Российской Федерации, но и всего мира в целом. Россия - одна из наиболее коррумпированных стран мира. На официальном сайте неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру (Transparency International) по данным на 2016 год, Россия занимает в рейтинге антикоррумпированных стран 131-е место из 176, для сравнения европейские страны занимают промежуток с 6-го по 70-ое места. [3]
В своем исследовании обратимся к зарубежному опыту внедрения электронного правительства для борьбы с коррупцией. Приведем именно такие примеры, которые было бы необходимо позаимствовать нашему государству.
Дания. Danida (датское агентство международного развития) активно развивает политику абсолютной нетерпимости любых проявлений взяточничества внутри организации и в процессе сотрудничества с внешними партнерами. В рамках политики абсолютной нетерпимости антикоррупционные условия вносятся в соглашения и контракты всеми компаниями, а уклонение от исполнения указанных требований может привести к расторжению договора и отказу от сотрудничества. [4] На высоком уровне находится степень прозрачности всех государственных учреждений и большинства частных компаний Дании. Регулярное обновление интернет – ресурсов, предоставляющих большие объемы информации о деятельности, обеспечивают доступность сведений для общества. Характерное условие для многих сделок - обязательное подписание Декларации о неприменении взяточничества. Своей подписью стороны договора официально заявляют об отказе участвовать в коррупционных процессах, а в случае причастности к таковым, гарантируют компенсацию за возможные потери.
Новая Зеландия. В данном государстве создано множество организаций, которые занимаются выявлением коррупции. Одной из таких организаций является SFO (ведомство по борьбе с коррупционным мошенничеством). Полномочия директора SFO в данном вопросе намного шире полномочий полиции. SFO использует различные механизмы активного мониторинга, расследования и преследования в корпоративной среде.
Так же стоит обратить внимание на систему Новой Зеландии «Обучения борьбе с коррупцией», которая представляет собой электронный учебный ресурс, выпущенный Transparency International Новой Зеландии и SFO. Посредством данного курса обеспечивается всеобъемлющая подготовка по предотвращению коррупционных проявлений, а так же изучается законодательство в данной сфере.
Новозеландцам детально рассказывают, куда и как жаловаться, если зафиксировали факты взяточничества или мошенничества. Для граждан обеспечена возможность подачи жалобы в электронном виде, не раскрывая свою личность, на сайтах полиции Новой Зеландии и SFO.
Республика Корея. Сеульская программа «OPEN» была запущенна в 1999 году и позволила населению контролировать через Интернет процесс рассмотрения своих обращений государственными чиновниками. Граждане могут узнать в режиме онлайн, с помощью компьютера и доступа в Интернет, зарегистрировано ли их заявление, кто занимается этим вопросом, когда стоит ожидать решения, а если просьбу отклонили, то по какой причине. От всех сотрудников администрации требуется указывать на сайте день и час работы с каждым заявлением. Ни один чиновник не сможет отложить рассмотрение дела и тем более не осмелится принять неправомочное решение. [6] Реализация данной программы в течение нескольких лет привела к тому, что коррупция во взаимодействиях частного бизнеса и муниципальных органов власти исчезла практически полностью.
Как известно, в наше время далеко не все государственные служащие соблюдают морально¬ этические принципы в ходе реализации своих должностных полномочий, информация о коррупционных проявлениях не всегда находится в открытом доступе для общества и для отражения в СМИ. Поэтому стоит обратить внимание на опыт зарубежных стран по борьбе с коррупцией, ведь многое из названного может быть полезно для нашего государства.
Практическое внедрение электронного правительства в России началось только с 2010 года, поэтому наше государство отстает от западных стран, где на практике электронное правительство стало применяться гораздо раньше, соответственно и уровень коррупции у них меньше.
3 сентября 2004 года была создана некоммерческая организация Национальный антикоррупционный совет (НАС) для проведения научных исследований и реализации прикладных исследовательских проектов, направленных на преодоление коррупции в Российской Федерации.
19 апреля 2005 года НАС организовал дочернюю некоммерческую организацию «Агентство по борьбе с коррупцией в Российской Федерации», которая пользуется полной автономией. На их официальном сайте можно найти телефон горячей линии «Стоп коррупция», а также разнообразную информацию о различных антикоррупционных организациях России.
В субъектах РФ так же ведётся усиленная борьба с коррупцией. В том числе, в нашем регионе действует Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Центр осуществляет свою деятельность по следующим основным направлениям: анализ состояния, особенностей и тенденций развития организованной и коррупционной преступности в России и за рубежом; организованные виды экологической преступности и особенности их регионального проявления; теневое право и криминальное правосудие; организованная преступность в сфере авторских и смежных прав; теневая экономика и ее связь с организованной преступностью и коррупцией; лоббирование и использование избирательных технологий как средства вхождения во власть организованной преступности. [5] Стоит отметить тот факт, что на данный момент функционирующего сайта у Саратовского центра не существует.
21 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации». Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия. Таким образом граждане РФ получили законное право осуществлять общественный контроль как лично, так и в составе общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций. [8]
В России реализуется Общественный проект по контролю за делами коррупционной направленности в Российской Федерации «База данных коррупции». На сайт «Общественная база данных коррупционеров» попадают как косвенные, так и основательные факты коррупции, мошенничества, казнокрадства, расхищения государственного и частного имущества, превышения должностных полномочий, незаконно нажитого имущества, а также лица, которые связанны с данными прецедентами, и другие факты обмана и воровства. Всероссийский проект «Общественная база данных коррупционеров» никого не обвиняет в нарушении закона - этим занимаются следственные органы и в итоге суд.[2] Главной проблема в вопросе коррупции, является не обращение граждан в правоохранительные органы. Должностные лица безнаказанно совершают коррупционные преступления одно за одним. На сайте «Общественная база данных коррупционеров» есть телефон доверия Следственного Комитета РФ (телефонная горячая линия «Остановим коррупцию»). Активные в правовом поле России граждане РФ, обладающие чувством патриотизма и справедливости, при наличии физического и психологического здоровья, при отсутствии судимостей могут вступить в данную организацию, оставив заявку на сайте. Не смотря на предоставленные возможности заявления о факте коррупции, только единицы осмеливаются открыто заявить о правонарушении, что говорит, как о низкой правовой образованности граждан, так и о недоверии населения власти.
Федеральный закон «О противодействии коррупции» в конце 2017 года был дополнен новой статьей 15 «Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия», которой установлено, что сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия. [7]
Указанный реестр подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок включения, исключения сведений в реестр, его ведения и размещения в государственной информационной системе будет определяться Правительством РФ.
На момент написания данной статьи сайт госслужбы не работал, в том числе и не было доступа к реестру.
Таким образом, можно сделать вывод, что «Электронное правительство» необходимо государству для того, чтобы не только самостоятельно бороться с проблемой коррупции, но и привлекать к этой борьбе обычных граждан. Необходимо воспитать в людях нетерпимость к этому явлению, ведь в 21 веке стало возможным влиять на сознание многомиллионной аудитории через сеть Интернет. Но для этого необходимо обеспечить круглосуточный доступ к антикоррупционным сайтам и порталам, вовремя устранять в сбои и технические ошибки в работе с данными ресурсами.
 
Список использованных источников:
 
1. Агранович А.А., Сурилов М.Н. Коррупция на государтсвенных предприятиях и её влияние на экономическое развитие страны. В сборнике: Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности (российский и зарубежный опыт) cборник тезисов докладов и статей III международной научно-практической конференции российских. Ответственный редактор Р.А. Абрамов. 2016. С. 14-16.
2. База данных коррупции. Общественный проект по контролю за делами коррупционной направленности в Российской Федерации. URL: http://corrypcii.net/ (Дата обращения: 26.04.2018).
3. Индекс восприятия коррупции 2017. Официальный сайт Трансперенси Интернешнл России. URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2017-posadki-ne-pomogli.html (Дата обращения: 26.04.2018).
4. Мухамедьярова Л.В. Зарубежный опыт противодействия коррупции (на примере Дании и Финляндии) // Актуальные проблемы права и государства. 2016. №4. С. 369-375.
5. Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Федеральный правовой портал (v 3.2) Юридическая Россия. URL: http://law.edu.ru/org/organization.asp?orgID=1138363 (Дата обращения: 26.04.2018).
6. Система онлайнового контроля за рассмотрением обращений граждан делает Сеул прозрачным. Общественная правозащитная организация «Гражданский контроль», Санкт-Петербург 2002. URL: http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100087829 (Дата обращения: 26.04.2018).
7. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4213; 2018. № 1 (Часть I). Ст. 39.
8. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»// СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228; 2018. № 1 (Часть I). Ст. 7.



grani ligotip

perevod