В диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Е.В. Васкэ «Психология взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними (правонарушителями и потерпевшими по половым преступлениям) при допросе», в подразделе 1.2 «Преступность несовершеннолетних в СССР» приводится следующая информация: «К началу 1960-х годов произошло снижение не только преступности несовершеннолетних, но и общей преступности … которое, на наш взгляд было связано с идеологической работой, проводимой советским правительством - граждане страны были охвачены идеей построения развитого социализма. Именно в этот исторический период вся деятельность граждан была подчинена идее коллективизма, единения, равенства и братства, все укреплялась вера граждан страны в могущество и силу Советского Союза, гордость за свою страну была прочно закреплена в сознании людей. Сила воздействия на каждую конкретную личность со стороны как государственных и партийных, так и общественных организаций была безусловной и неоспоримой, что отражалось и на поведении несовершеннолетних..» [1]. При этом, обосновывая факт падения уровня преступности несовершеннолетних в начале 60-х годов ХХ века, автор апеллирует к докладу В.Н. Кудрявцева «Современные проблемы борьбы с преступностью в России» [2].

Позволим себе не согласиться с доводами и выводами автора по нескольким причинам. Академик В.Н. Кудрявцев, приводя динамику преступности в нашей стране в советский и российский периоды, отмечал значительное падение числа преступлений в 60-е годы ХХ века, при этом, отдельно не выделяя статистику по преступности несовершеннолетних. Согласно данных отдела статистики прокуратуры СССР число выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления в 1961, 1962, 1963, 1964 годах составило 39917, 56102, 77316, 98808 человек соответственно, давая ежегодный прирост почти на 40% [3; 4]. Росло и количество несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности. Так, к уголовной ответственности по переданным в суд делам по восьми опасным видам преступлений (хищения государственного и общественного имущества, умышленные убийства, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, изнасилования, разбой и кражи, кражи личного имущества граждан, хулиганство) в 1961, 1962, 1963, 1964 годах было привлечено соответственно 22840, 26360, 31751, 41701 человек [5].

Причиной роста преступности в начале 60-х годов стал провал в работе по профилактике правонарушений, беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в течение предыдущего десятилетия. Принятие Президиумом Верховного Совета СССР 27 марта 1953 года указа «Об амнистии» наряду с упразднением специальных подразделений по борьбе с преступностью несовершеннолетних в аппаратах уголовного розыска и подразделений по борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью и по руководству работой детских комнат милиции в аппаратах наружной службы органов внутренних дел обусловило резкое увеличение уровня преступности среди несовершеннолетних в стране [6]. Совет Министров РСФСР в своем Постановлении от 4 октября 1957 года № 1099 «О мерах улучшения работы среди детей вне школы и предупреждения детской безнадзорности» отмечал недостаточность работы, проводимой Министерством культуры РСФСР, Комитетом по физической культуре и спорту при Совете Министров РСФСР, Министерством просвещения РСФСР и Министерством внутренних дел РСФСР по охвату детей и подростков культурно-массовой и физкультурной работой, организации досуговых и спортивных площадок при домоуправлениях. Недостаточная работа по предупреждению детской безнадзорности и ведомственная несогласованность приводили к тому, что часть детей не училась и не работала, руководители многих предприятий зачастую уклонялись от приема на работу подростков, мало заботились об их жилищно-бытовом обслуживании [7].

Конец 50-х годов ознаменовался принятием еще ряда важных документов. 25 декабря 1958 года принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, благодаря чему был изменен возраст уголовной ответственности. Теперь уголовная ответственность наступала не с 14, а с 16 лет, а минимальный возраст привлекаемых увеличился с 12 до 14 лет. В 1960 году, со вступлением в силу нового Уголовного кодекса РСФСР, значительно сократилось число преступлений, за совершение которых несовершеннолетние могли привлекаться к уголовной ответственности в возрасте от 14 до 16 лет [8].

Таким образом, бездействие главных субъектов профилактики преступности, безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, смягчение ответственности несовершеннолетних за уголовные преступления не могли не привести к увеличению уровня подростковой преступности в стране в начале 60-х годов [9].

Также выглядит спорным утверждение о силе воздействия на несовершеннолетних авторитета государственных и общественных организаций, высокой сознательности и нравственности будущих строителей коммунизма. Спорность этого утверждения хорошо иллюстрирует тяжелая ситуация, сложившаяся в Советском Союзе с половым воспитанием подростков и половой неприкосновенностью несовершеннолетних на рубеже 50-х – 60-х годов. В этот период по РСФСР и союзным республикам, на фоне падения рождаемости, отмечался значительный рост количества абортов: если в 1955 году на каждые 100 родов приходилось 53 аборта, то в 1958 году – 112 абортов на 100 родов, а в 1961 году – 138 абортов. Из общего количества абортов, сделанных в СССР в 1961 году, более 100000 приходилось на девочек, не достигших 17-летнего возраста, что составляло 1,2% от общего числа зарегистрированных абортов. При этом в большинстве регионов союза эта цифра постоянно росла. Например, в Тульской области в 1958 году было зарегистрировано 162 случая беременности несовершеннолетних, в 1960 году – 179 случаев, в 1961 году – 197; в г. Ленинграде в 1959 году было зарегистрировано 43 случая, в 1960 году – 51 случай, в 1961 году – 139. После проведения выборочной проверки более 2500 случаев абортов уполномоченными органами был установлен возрастной состав несовершеннолетних: девочки в возрасте 12 лет – 2; 13 – 14 лет – 121; 15 – 16 лет – 590; 17 лет – 1575 абортов. Также были установлены причины наступления беременности: регулярная половая жизнь – 52,8%, случайная половая связь – 41,7%, изнасилования – 5,5%. Анализ статистических данных по абортам показал, что среди первобеременных женщин более 80 – 85% приходится на женщин, не состоящих в браке [10].

Из анализа уголовных дел следовало, что в интимную жизнь некоторые девочки вступали с товарищами по школе, соседями, а также с отчимами, отцами, дедушками. Например, в один из Тульских роддомов в 1959 году поступила 9-летняя девочка с беременностью 27 – 28 недель, которая сожительствовала с 7 лет с отчимом; в апреле 1962 года она же поступила с повторной беременностью; в роддоме №13 г. Москвы 16-летняя девушка родила ребенка от школьного товарища, к которому она была прикреплена как к отстающему ученику; в роддом г. Бабушкина поступила 13-летняя ученица 7 класса, беременность которой наступила в результате случайной связи. Ранее, в 1956 году эта девочка перенесла острую гонорею, от которой лечилась в стационаре.

Увеличение количества венерических заболеваний среди несовершеннолетних в конце 50-х – начале 60-х годов стало еще одной проблемой, требующей самого пристального внимания. В 1960 году среди несовершеннолетних было зарегистрировано 594 случая венерических заболеваний, а в 1961 году уже 658. Среди заболевших подростков 30% составляли учащиеся школ Министерства просвещения и училищ профтехобразования, 30% работающих. Более 1/3 заболевших не училось и не работало [11].

Распространению венерических заболеваний способствовало пьянство, проституция, гомосексуализм, который получил распространение и среди подростков. Например, только в г. Минске было установлено около 300 гомосексуалистов, каждый девятый из которых страдал от венерических заболеваний. Из года в год росло количество изнасилований, только в РСФСР в 1961 году, по сравнению с 1960 годом оно увеличилось на 12,5 %, а по сравнению с 1958 годом – на 16%. В период с 1958 года по 1961 год количество покушений на изнасилование возросло на 41%. В РСФСР в 1961 году к уголовной ответственности за изнасилование было привлечено 1142 человека в возрасте от 14 до 18 лет (в 1960 году – 251 человек); 4127 человек в возрасте от 18 до 25 лет (в 1960 году – 1807 человек). То есть удельный вес молодежи составил 57,2% всех привлеченных к уголовной ответственности за изнасилование [12].

Особенно большую тревогу у правоохранительных органов вызывал рост групповых изнасилований. Так, в 1962 году в г. Куйбышеве была арестована группа из 16 человек, изнасиловавших 32 девушек; в г. Брянске – группа из 16 человек, изнасиловавших 7 девочек; в г. Москве – группа из 10 человек, изнасиловавших более 50 девочек. При этом характерным во всех этих делах являлось отсутствие жалоб пострадавших, что приводило к дерзости и циничности преступлений. Так, например, группа Сазонова, арестованная в Куйбышеве, подвергала групповому насилию 18 девочек по одному разу, 6 девочек по два раза, 8 девочек три и более раз, в том числе одну девочку – двенадцать раз, при этом уводили ее для насилия из помещения школы рабочей молодежи в соседний двор, где по очереди насиловали. Всего эта группа совершила 83 изнасилования и 7 покушений на изнасилование [13].

Примечательно, что ЦК ВЛКСМ, анализируя причины сложившейся ситуации, среди возможных условий роста половых преступлений несовершеннолетних, приводит следующие:

1. Недостаточность просветительной работы среди несовершеннолетних по вопросам полового воспитания;

2. Влияние на аморальное поведение молодежи некоторых иностранных и советских кинофильмов;

3. Увлечение джазовой музыкой, непомерное увлечение танцами, особенно рок-энд-роллом и твистом [14].

При этом «Министерство молодежной политики СССР» обходит вниманием необходимость ведения планомерной и поступательной работы по воспитанию несовершеннолетних в учреждениях среднего и средне-специального образования, в ВУЗах и в профессиональных коллективах, организации их досуга и трудовой занятости. Безусловно, нельзя отрицать факт принятия соответствующих мер партийными, советскими и комсомольскими организациями [15; 16], однако в этот период они носили не системный характер и не могли оказать существенного влияния на сложившуюся ситуацию.

Таким образом, можно утверждать, что конец 50-х – начало 60-х годов ХХ века является не однозначным периодом в истории формирования и становления профилактической работы с подростками, предупреждения преступности, беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних и требует дополнительного изучения как исторической, так и смежными гуманитарными науками, в целях достижения объективности, всесторонности и полноты исследований.