Рейтинг@Mail.ru
Неверов Становление и развитие правового регулирования вопросов обеспечения национальной безопасности в исторической ретроспективе развития общества
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
 
FORMATION AND DEVELOPMENT OF LEGAL REGULATION OF ISSUES OF NATIONAL SECURITY IN THE HISTORICAL RETROSPECTIVE OF SOCIETY
 
Неверов Алексей Яковлевич,
кандидат юридических наук
Курганский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Курган, Россия
Neverov Aleksey Ya.,
Ph.D. in Law
Kurgan branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Kurgan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34.01
 
Аннотация: В статье делаются попытки рассмотреть вопросы становления правового регулирования концепта «безопасность» с точки зрения развития и совершенствования общественных отношений.
Ключевые слова: безопасность, общество, исследования, доктрина, государство, право.
Abstract: The article attempts to consider the formation of legal regulation of the concept of "security" in terms of the development and improvement of social relations.
Key words: security, society, research, doctrine, state, law.
 
Понятие «безопасность» не ново, оно возникло одновременно с появлением человеческого общества, развитие которого происходило в условиях непосредственного соприкосновения с различными угрозами и опасностями своему существованию. Как справедливо полагает Д.М. Проэктор «…проблема безопасности своей, в сущности – человеческая проблема» [15, с. 17].
С развитием человеческого общества и общественных отношений категория «безопасность» претерпевала значительные изменения, а в понятие «безопасность» вкладывалось все более широкое содержание. При этом для каждого исторического отрезка времени характерны свои количественные и качественные характеристики этого явления.
Вопросы теоретического осмысления и научного толкования концепта «безопасность» во все времена занимали и умы мыслителей. Впервые вопросы безопасности нашли свое отражение еще в трудах ученых античности. Так, по мнению, например, Платона «безопасность» определялась как «отсутствие зла» [13, с. 71-73]. По мнению отдельных ученых античности стремление людей к безопасности и явилось одной из причин объединения их в общество [19, с. 20].
При этом, с высокой долей уверенности можно предположить, что на этапе формирования представления о безопасности, речь в первую очередь шла именно о безопасности человека. И только с момента формирования государственных устоев, на первый план стала выноситься безопасность государства.
В средние века, в условиях ожесточенной борьбы между цер-ковной и светской властью за руководящую роль в обществе, появились и новые правовые теории обеспечения безопасности. На этом этапе становления общества сформировались идеи Т. Гоббса, Б. Спинозы и других мыслителей. В философских концепциях этих исследователей впервые были представлены теоретические разработки самой категории «безопасность», благодаря которым она стала приобретать широкое научное значение [2, с. 129, 260].
В частности, нидерландский философ Б. Спиноза связывал обеспечение безопасности с целью государства: «…конечная его цель заключается не в том, чтобы господствовать и держать людей в страхе, подчиняя их власти другого, но, наоборот, в том, чтобы каждого освободить от страха, дабы он жил в безопасности…» [16, с. 350].
На Руси термин «безопасность» в сегодняшнем понимании появился не сразу. Так, с XI в. летописях встречается древнерусское слово «опасъ» (церковно-славянское «опасьнъ»). Опасение, есть не что иное, как внимательность, осторожность, то есть тревога в предвидении какой-либо неприятности, и именно неприятности, а не нечто много большего, например, катастрофы, необратимой утраты, краха чего-либо [20].
В XIII в. в документах встречается слово «опасти», то есть спасти, обезопасить, спасти, но не сохраниться, что говорит о понимании опасности, как о преходящей возможности, но не постоянной. И только с XV в. появляется вариант «опасатися», то есть бояться [20].
Представляется необходимым отметить и тот факт, что вопросы обеспечения безопасности нашли свое отражение не только в трудах ученых, но и в нормативных правовых документах этого времени. Таких как, например, «Великая хартия вольностей», 1215 года, «Билль о правах» 1791 года или Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года [17, 18], стали первыми правовыми документами, регулирующими отношения в сфере обеспечения безопасности.
Со второй половины XIX в. все чаще безопасность личная, безопасность общества и безопасность государства не рассматриваются отдельно – они взаимосвязаны и взаимозависимы.
В современных условиях понятие «безопасность страны» в различных вариациях широко употребляется в официальных доктринах ведущих стран мирового сообщества. При этом каждая страна имеет свои представления о своей безопасности.
В США, к примеру, термин «национальная безопасность», вначале понимаемый только как оборона государства, после 1947 г. с принятием Закона «О национальной безопасности» получил расширенное толкование и стал пониматься как «поддержание таких социально-политических условий, при которых наиболее полно обеспечиваются интересы большинства нации, народов, населяющих страну, и пресекаются любые источники опасности для независимости, суверенитета и существования государства» [3, с. 7].
Во Французской республике используемое вместо термина «национальная безопасность» выражение «оборона страны», соединяющее понятия государственной и общественной безопасности, понимается как «состояние мира и стабильности, являющихся результатом мер, принятых во избежание внутренних беспорядков и внешней агрессии» [3, с. 11].
В ФРГ понятие «национальной безопасности» включает «в себя использование всех институтов политической власти для противодействия внешним и внутренним попыткам изменить существующий порядок в стране и ее положение на международной арене» [3, с. 14].
В постсоветской России понятие «безопасность» впервые законодательно было закреплено Законом Российской Федерации 1992 года «О безопасности», при этом уже с 1993 года в научной литературе стало употребляться понятие «национальная безопасность». При этом, юридически это было закреплено только в декабре 1997 года, когда утвержденная указом Президента России «система взглядов на обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности» получила наименование «Концепция национальной безопасности Российской Федерации».
В современной России принято современное понятие национальной безопасности, состоящее из трех элементов – безопасности личности, общества и государства. К основным объектам безопасности относятся права и свободы личности, материальные и духовные ценности общества, конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность государства [8, с. 86-87].
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации 2015 года, определяя дефиницию понятия «национальная безопасность», устанавливала, что под ним понимается «состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства» [6. c. 89].
Естественно, что наука не могла оставаться в стороне от происходящих в обществе процессов. К настоящему моменту уже можно говорить о появлении теории безопасности – науки о «предвидении режимов функционирования системы, угрожающих ее существованию, и мерах по их предотвращению» [5, с. 86]. Как отмечают исследователи, «в большинстве определений безопасность трактуется с точки зрения охранительной парадигмы как состояние защищенности от опасностей» [12, с. 203].
Важно отметить и тот факт, что в Конституции Российской Федерации понятие «государственная безопасность» стоит в одном ряду с такими понятиями как «обеспечение обороны страны» и «реализация внешней политики Российской Федерации», т.е. о «государственной безопасности» говорится применительно в целом к стране.
Таким образом, вполне объяснимо употребление в Конституции Российской Федерации понятия «государственная безопасность», которое соотносится с уровнем страны, и которое вследствие развития теории безопасности и наполнения этого понятия новым содержанием на современном этапе российской государственности с некоторыми допущениями может пониматься как «национальная безопасность» [6].
На современном этапе развития России термин «национальная безопасность» «прошел» испытание временем и стал объективной реальностью. Определение указанного термина должно быть законодательно закреплено, что позволит в полной мере использовать его в механизме правового регулирования общественных отношений в сфере обеспечения национальной безопасности. Отсутствие такого закрепления создает предпосылки для различного толкования этого важного термина.
Вполне обоснованно, что в ходе научных и общественно-политических дискуссий по вопросам теоретического осмысления обеспечения безопасности Российской Федерации эти вопросы будут вынесены на повестку дня еще не раз.
От того, какое содержание будет вложено в концепт «национальная безопасность» зависит в конечном итоге решение многих государственно-важных задач в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
 
Список использованных источников:
 
1. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М.: ЭДАС ПАК, 2000.
2. Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1991.
3. Кириллов В.П. Национальная безопасность, военная и пограничная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2000.
4. Конституции зарубежных государств. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2016.
5. Могилевский В.Д. Системная безопасность: формализованный подход // Материалы конференции Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке / Науч. ред. В.А. Возжеников. М.: ЗАО ЭДАС-ПАК, 2001.
6. Неверов А.Я. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации как политический приоритет // Социум и власть.2016. № 6. С.88-93.
7. Неверов А.Я. Трансформация угроз национальной безопасности Российской Федерации: материалы межрегиональной научно-практической конференции «Эффективность публичной власти и правового регулирования в современной России: проблемы и решения». Курган, 2015. С. 245-252.
8. Неверов А.Я. Права человека в контексте обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Обеспечение и защита прав человека в России и мире: проблемы и перспективы. Сборник материалов «круглого стола». Курган, КГУ, 2015. с. 84-89.
9. О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010г. № 390-Ф3 // Российская газета. 2010. 29 декабря. № 5374.
10. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, № 1 (часть II), ст. 212.
11. Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 1300 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. № 52. Ст. 5909 [утратил силу].
12. Опалев А.В. О некоторых базовых категориях закона Российской Федерации «О безопасности» и Концепции национальной безопасности Российской Федерации // ФСБ России. Правовое регулирование деятельности Федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. В. Н. Ушакова, И. Д. Трунова. М., 2006.
13. Платон. Собр. соч. в 4 т. Т. 3. М., 1994.
14. Прохожев А.А. Национальная безопасность: к единому пониманию сути и терминов // Безопасность. 1995. № 9.
15. Проэктор Д.М. Политика и безопасность. М., 1988.
16. Спиноза Б. Богословско-политический трактат / В кн.: Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 1. М., 1997.
17. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 2005.
18. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2. М., 2004.
19. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1994.
20. Четвертков Р.В. Развитие представлений о безопасности России (IX-XVII в.в). URL: http://www.ihst.ru/biosphere (Дата обращения: 10.09.2018).



grani ligotip

perevod