Рейтинг@Mail.ru
Тропин Дивидендная политика компаний российского рынка
ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА КОМПАНИЙ РОССИЙСКОГО РЫНКА
 
DIVIDEND POLICY OF THE COMPANIES OF THE RUSSIAN MARKET
 
Тропин Александр Игоревич,
студент
Финансовый университет при Правительстве РФ,
Москва, Россия
Tropin Alexander I.,
student
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Тропина Жанна Николаевна,
преподаватель
Финансовый университет при Правительстве РФ,
Москва, Россия
Scientific adviser:
Tropina Zhanna N.,
lecturer
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 336
 
Аннотация: В статье анализируется дивидендная политика российских компаний, факторы её определяющие. В статье даны основные тенденции в формировании дивидендной политики российских компаний, в том числе с госучастием в капитале,  в последние годы.
Ключевые слова: дивидендная политика, инвестиционная привлекательность, промежуточные дивиденды, итоговые дивиденды.
Abstract: The article analyzes the dividend policy of Russian companies, the factors that determine it. The article gives the main trends in the formation of the dividend policy of Russian companies, including state participation in capital, in recent years.
Key words: dividend policy, investment attractiveness, interim dividends, final dividends.
 
Дивидендная политика является одним из важных аспектов деятельности компании. Высокий уровень дивидендных выплат, промежуточные выплаты дивидендов вносят позитивный вклад в инвестиционную привлекательность акций компаний, оказывают стабилизирующее влияние на рыночную стоимость уже размещенных акций и способствуют формированию благоприятных условий для новых размещений долевых ценных бумаг.
В России факторы, определяющие дивидендную политику компаний, могут иметь достаточно специфическую природу. Во-первых, дивидендную политику во многом определяет среда, в которой функционирует компания. Определенные макроэкономические характеристики страны также оказывают влияние на дивидендную политику. К этим характеристикам необходимо отнести: уровень развития корпоративного управления в стране, правовой режим в государстве, уровень налогообложения, уровень коррупции, степень развитости банковского сектора и уровень доступности кредита, уровень инфляции, реальные процентные ставки и темп роста ВВП. Во-вторых, дивидендная политика зависит от внутренних характеристик бизнеса.
При выборе компанией дивидендной политики должны быть обоснованы оптимальные пропорции между дивидендами для собственников бизнеса и средствами, направляемыми компанией на расширение производства. В том случае, если большая часть прибыли направляется на выплату дивидендов, на развитие будет направлена меньшая ее часть.
Показатель эффективности дивидендной политики компании – это уровень гибкости и детальности предлагаемого порядка определения размера выплачиваемого дивиденда в зависимости от стратегии развития бизнеса и текущего финансового состояния корпорации. Прибыль акционерного общества формируется как разница между выручкой от реализации продукции и соответствующих налогов, и затрат, связанных с производством и реализацией продукции. К числу показателей, определяющих эффективность дивидендной политики, относятся следующие показатели:
- дивиденд на одну акцию;
- доля чистой прибыли, приходящаяся на одну обыкновенную акцию (EPS);
- выплаты дивидендов;
- капитализация чистой прибыли.
Порядок определения утверждения дальнейшей выплаты дивидендов в каждом акционерном обществе устанавливается индивидуально. Решение по распределению прибыли принимается советом директоров, далее это решение утверждает общее собрание акционеров. Порядок распределения прибыли выглядит следующим образом: определенная часть прибыли направляется на расширение производства, а также на формирование резервного фонда, выплаты менеджменту акционерного общества, оставшаяся часть направляется на выплату доходов по долговым ценным бумагам и дивидендов по акциям. Одними из самых значимых вопросов при выработке дивидендной политики являются: определение оптимальной величины дивидендов и формирование рынком оценки компаний, выплачивающих своим акционерам большие дивиденды. Практически все компании российского рынка сталкиваются с проблемой ограниченности финансовых ресурсов, поэтому вопрос об оптимальном соотношении нераспределенной прибыли как относительно дешевом и привлекательном источнике внутреннего финансирования и доли прибыли, направляемой на выплату дивидендов, (в свою очередь определяет объемы внешнего финансирования), является очень серьезным. Этот вопрос является актуальным для всех компаний мира. По мнению С. Брейли и С. Майерса вопрос о распределении прибыли и в частности дивидендной политики относится к числу основных нерешенных проблем в теории финансов наряду с такими значимыми вопросами, как стратегия управления рисками бизнеса, методы оценки ликвидности компании, причины слияний компаний [1, c. 185].
Принято считать, что в том случае если перспективные инвестиции не могут обеспечить требуемый доходности, чистая прибыль должна быть выплачена собственником бизнеса в виде дивидендов. Однако в подавляющем большинстве случаев дивидендная политика выстраивается компаниями с учетом не только возможностей инвестирования, но и других факторов.
Российским законодательством предусматриваются следующие ограничения для акционерных обществ на выплату дивидендов:
- неполная оплата уставного капитала акционерного общества;
- состояние банкротства компании на момент выплаты дивидендов;
- отрицательная разница между чистыми активами общества и суммой уставного капитала и резервного фонда;
- недостаточность прибыли общества для выплаты предлагаемого размера дивиденда.
Кроме того, ограничения могут быть связаны с требованиями кредиторов при неполном погашении задолженности перед ними и противоречии ситуации с выплатой дивидендов положениям кредитного договора.
Одним из значимых факторов определяющих дивидендную политику и стратегию инвесторов является уровень налогообложения дивидендов. В разных странах используются разные подходы в решении вопроса определения размера ставок налогообложения доходов для отдельных категорий налогоплательщиков. Например, в таких странах как Германия и Япония ставка налога на дивидендные выплаты ниже ставки налога на прибыль, обратная ситуация во Франции, в Канаде, Великобритании, Австралии ставки налога на прибыль и дивиденды являются одинаковыми. Дифференциация налоговых ставок в отношении разных категорий налогоплательщиков зависит от видения роли отдельных групп инвесторов.
Несмотря на то, что у компаний нет жестких обязательств по выплате дивидендов, подавляющее большинство крупных компаний Запада регулярно осуществляет выплату дивидендов.
 
Таблица 1
 
Прогнозы финальных дивидендов за 2017 год по акциям российских компаний [2]
 
tropinazhn
 
Российские эмитенты в течение последних лет выплачивают дивиденды в целом достаточно стабильно. Средние темпы роста объемов дивидендных выплат эмитентов из индекса Московской биржи - 11% в год [3]. В начале 2018 г. политические события и обострение ситуации с торговыми войнами оказали существенное влияние на российский рынок. Очевидно, эти негативные тенденции сохранятся для ряда отраслей, что в дальнейшем может сказаться на готовности компаний к выплате дивидендов. Дивидендная доходность компаний индекса Московской биржи на апрель 2018 г. выглядела достаточно позитивно и оценивалась в 4,8% [3].
Российский рынок акций по этому показателю является лидирующим среди биржевых индексов не только развивающихся, но и развитых стран. Уровень дивидендной доходности российских компаний, начиная с 2014 года стабильно выше 4%, при этом, рост индекса Московской биржи за этот период составил около 60% [3]. Стабильно растущие дивидендные выплаты отечественных компаний являются следствием постоянно растущей прибыли и роста доли прибыли, направляемой на выплаты дивидендов. С 2014 года объем дивидендов, адресованный акционерам, вырос в 1,5 раза. По итогам 2017 года суммарная выплата дивидендов по оценкам аналитиков может составить 1,5 трлн. руб. [3]. Если в период 2012 – 2013 гг. доля чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов, составляла 22 - 26%, то в 2015 - 2017 гг. показатель вырос до 33-34%.[3] При этом большинство компаний, проводящих активную дивидендную политику, выплачивает дивиденды либо в поквартальном, либо в полугодовом режиме. Этот вариант выплаты позволяет улучшать корпоративное управление и сглаживать волатильность акций после дивидендных отсечек. Темп роста выплат дивидендов у отдельных компаний превышает средние показатели. Например, компания “Новатек” нарастила объем рекомендованных выплат дивидендов по итогам 2017 года по сравнению с 2014 годом на 14,1 млрд. руб. (прирост составил 45% за 4 года) [4].
В течение последних лет было несколько фундаментальных предпосылок, обеспечивших рост дивидендных выплат. При этом, ключевыми являются: опережающие темпы роста прибыли компаний по отношению к капитальным затратам и требования Минфина, адресованные компаниям с госучастием по выплате дивидендов в размере 50% чистой прибыли, которое было впервые применено в 2015 году. Кроме того, в период 2013 - 2016 годов в Российской экономике обозначилась инвестиционная пауза, при росте прибыли компаний в течение этих трех лет. В условиях замедления инвестиций у предприятий формировались свободные денежные средства, которые направлялись в виде дивидендов акционерам. Наиболее характерной эта тенденция стала для компаний черной металлургии. “Северсталь”, ММК и НЛМК по итогам 2014 года в сумме выплатили в виде дивидендов 80,1 млрд. руб. [4], в соответствии с прогнозами объемы их дивидендных выплат за 2017 год составит 207 млрд. руб. [4] Один из самых лучших результатов по уровню дивидендной доходности показывает компания Globaltrans (12%, выплата дивидендов – 2 раза в год) [4]. Компании металлургического и горнодобывающего сектора также обеспечивают достаточно высокую дивидендную доходность, Норникель – от 8%, и Северсталь – до 11%, другой лидирующий по уровню дивидендных выплат сегмент – госкомпании, производящие выплаты один раз в год (Аэрофлот, Ростелеком, Газпром, ФСК, АЛРОСА) [4].
Большинство компаний с госучастием в отношении выплат дивидендов выполняют рекомендацию Минфина по размеру дивидендов в 50% от чистой прибыли. Такие компании как “Газпром” и “Россети” рекомендацию не выполняют, поскольку имеют серьезные инвестиционные программы. В соответствии с прогнозами аналитиков, компании с государственным участием входящие в индекс Московской биржи по итогам 2017 года могут выплатить в виде дивидендов 415,8 млрд. руб. [3], что в 1,5 раза больше показателя 2014 года.
В целом, можно говорить о том, что крупные российские компании начинают корректно выстраивать взаимоотношения с инвесторами при формировании своей дивидендной политики, пытаясь максимально учитывать интересы инвесторов, требования Минфина в части размера дивидендных выплат, адресованные компаниям с госучастием, также соответствуют интересам держателей акций и способствуют защите их прав.
 
Список использованных источников:
 
1. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: учебник : Издательство: Олимп-Бизнес, 2008.
2. Официальный сайт газеты «Ведомости». URL: https://www.vedomosti.ru (дата обращения: 01.05.2018).
3. Электронная русскоязычная версия журнала Форбс. URL: https://www.forbes.ru (дата обращения: 01.05.2018).
4. Информационно-аналитическое агентство «ФИНАМ». URL: https://www.finam.ru/ (дата обращения: 01.05.2018).



grani ligotip

perevod