Рейтинг@Mail.ru
Егоров Алексей Юрьевич Государственная политика по развитию сельского хозяйства: результаты и перспективы
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
 
THE STATE POLICY ON DEVELOPMENT OF AGRICULTURE: RESULTS AND PROSPECTS
 
Егоров Алексей Юрьевич,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Egorov Aleksey Yu.,
Student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
 
УДК 35
 
Аннотация: Рассмотрены основные направления государственной политики по развитию сельского хозяйства. Обобщён накопленный опыт, а также выявлены сохраняющиеся проблемы и определены перспективыразвития сельскохозяйственной отрасли.
Ключевые слова: сельское хозяйство, государственная политика РФ по развитию сельского хозяйства, государственное управление сельским хозяйством.
Abstract: It was reviewed the main directions of a state policy for the development of agriculture. It was generalized the accumulated experience. Also it was identified remaining problems and it was determined the prospects of development of the agricultural sector.
Key words: agriculture, state policy of the Russian Federation for development of agriculture, public administration of agriculture.
 
Отечественное сельское хозяйство в последние годы переживает бум своего развития. За достаточного короткий срок, из явного аутсайдера, некоей, по образному выражению Президента РФ В.В. Путина, «чёрной дыры» [10], оно превратилось в лидирующую отрасль народного хозяйства, став одним из главных драйверов социально-экономического роста. Действительно, в отличие от большинства развитых стран мира, развитие отечественного сельского хозяйства с 2007 по 2017 годы в разы опережало все другие отрасли народного хозяйства [1, с. 3]. И произошло это не по мановению волшебной палочки, а в результате глубоко продуманной государственной политики.
Очевидна роль сельскохозяйственной отрасли в производстве продуктов питания и обеспечении продовольственной независимости страны. Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 года поблагодарил работников АПК за рекордный урожай зерна за всю историю страны - 134 миллиона тонн - больше, чем рекордный урожай в Советском Союзе (в 1978 году - 127,4 миллиона тонн) и отметил, что сейчас мы регулярно выходим на урожаи за 100 миллионов тонн [9].
За последние годы наблюдается устойчивая тенденция повышения потребления на душу населения мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, рыбы и рыбных продуктов, фруктов и ягод. Но этим мультипликативный эффект сельского хозяйства не исчерпывается, так как происходит положительное влияние на смежные отрасли – пищевую и лёгкую промышленность, производство сельскохозяйственной техники, удобрений, горючего, электроэнергии и т.д. [1, с. 4] Это свидетельствует о том, что данное направление политики государства оказывает определяющее воздействие на функционирование всех сфер российского общества.
Достигнутые успехи последних лет особенно видны на фоне провала в сельскохозяйственной отрасли, который произошёл в 1990-е годы. Допущенные тогда ошибки в аграрной политике привели не просто к спаду сельхозпроизводства, но и поставили под угрозу обеспечение продовольственной безопасности страны.
К концу прошлого века произошло осознание необходимости осмысления опыта рыночных преобразований, в том числе и в области сельского хозяйства, и извлечения уроков. Тогда по этому вопросу очень точно высказался В.В. Путин: «Возрождение России немыслимо без возрождения российского села, подъема сельского хозяйства страны. Нужна аграрная политика, которая бы органично соединяла меры государственной поддержки и государственного регулирования с проведением рыночных реформ на селе и в отношениях собственности на землю» [11].
Отметим, что возрождение отечественного села и сельскохозяйственной отрасли началось в 2000-е годы с принятия соответствующих управленческих решений. Речь идёт, прежде всего, о разработке и принятии в 2005 году приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», что свидетельствовало о признании сельского хозяйства стержнем социально-экономической политики государства.
Данный проект включал в себя три направления: «Ускоренное развитие животноводства»; «Стимулирование развития малых форм хозяйствования»; «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе». Принятые меры по их реализации способствовали:
- повышению рентабельность животноводства, проведению технического перевооружения действующих животноводческих комплексов (ферм) и введению в эксплуатацию новых мощностей;
- увеличению объема реализации продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство;
- обеспечению доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе, созданию условий для формирования эффективного кадрового потенциала агропромышленного комплекса.
Отметим, что с 2008 года приоритетный национальный проект «Развитие АПК» трансформировался в Государственную программу «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» [3].
Правовой основой современной государственной политики по развитию сельского хозяйства стал Федеральный закон от 29.12.2006 г. «О развитии сельского хозяйства» [5]. В ст. 5 данного закона определено, что «государственная аграрная политика представляет собой составную часть государственной социально-экономической политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий».
Следует также отметить принятие Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации [6], представляющей собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи и основные направления государственной экономической политики в области обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. В ней заявлено, что стратегической целью продовольственной безопасности является обеспечение населения страны безопасной сельскохозяйственной продукцией, рыбной и иной продукцией из водных биоресурсов и продовольствием. Гарантией её достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов (ст. 2 Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации).
В настоящее время осуществляется реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (далее – Государственная программа) [7].
Целями Государственной программы являются:
- обеспечение продовольственной независимости России в параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности;
- ускоренное импортозамещение в отношении мяса (свиней, птицы, крупного рогатого скота), молока, овощей открытого и закрытого грунта, семенного картофеля и плодово-ягодной продукции;
- повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках;
- повышение финансовой устойчивости предприятий агропромышленного комплекса;
- обеспечение эпизоотического благополучия на территории Российской Федерации;
- устойчивое развитие сельских территорий;
- воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других ресурсов, а также экологизация производства;
- обеспечение сбыта сельскохозяйственной продукции, повышение ее товарности путем создания условий для ее сезонного хранения и подработки.
Для достижения этих целей предусматривается решение 20 задач, реализуемых в рамках подпрограмм и федеральных целевых программ, включенных в Государственную программу. Так, в 2016-2017 годах осуществлялась реализация 11 подпрограмм, предусматривающих использование комплекса взаимосвязанных мер для достижения ее целей:
- «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства»;
- «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства»;
- «Развитие мясного скотоводства»;
- «Поддержка малых форм хозяйствования»;
- «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие»;
- «Обеспечение реализации Государственной программы»;
- «Развитие овощеводства открытого и защищенного грунта и семенного картофелеводства»;
- «Развитие молочного скотоводства»;
- «Поддержка племенного дела, селекции и семеноводства»;
- «Развитие оптово-распределительных центров и инфраструктуры системы социального питания»;
- «Развитие финансово-кредитной системы агропромышленного комплекса».
Кроме того, продолжается реализация федеральных целевых программ «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» [8].
К числу положительных результатов проводимой аграрной политики за последние годы следует отнести:
1) устойчивый рост сельскохозяйственного производства. Так, лишь в 2015-2016 годах продукция сельского хозяйства возросла на 7,5%, а её удельный вес в валовой добавленной стоимости увеличился до 4,5%;
2) разрыв между импортом и экспортом сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия за последние годы снизился почти на 20 млрд. долларов.
При этом, как подчёркивают специалисты, увеличение сельскохозяйственного производства произошло не только за счет активной поддержки государством отечественного сельхозпроизводителя, а, в основном, за счет улучшения качественных показателей, эффективности производства. Прежде всего, произошло значительное увеличение урожайности и продуктивности скота. Прирост производства в сельском хозяйстве целиком осуществляется за счет опережающего роста производительности труда (на 49%). Россия вышла в лидеры по экспорту пшеницы (25 млн. тонн), по сбору сахарной свеклы и производству сахара из неё и т.д. [1, с. 4].
Отмечая определённые результаты реализации государственной аграрной политики, следует обратить внимание и на то, что сохраняется ряд острых проблем села и сельского хозяйства, требующих незамедлительного решения [2, с. 208]. Прежде всего, это касается неравномерного развития сельских территорий. В Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года отмечается, что, несмотря на динамичный рост агропромышленного комплекса, уровень и качество жизни сельского населения в целом существенно отстают от уровня жизни в городах, сужается доступ населения к услугам организаций социальной сферы, углубляется информационный и инновационный разрыв между городской и сельской местностью, что ведет к росту миграционного оттока сельского населения, к утрате освоенности сельских территорий [12].
Сохраняются и проблемы, касающиеся непосредственно отрасли сельскохозяйственного производства. К их числу, по мнению И.Г. Ушачева, относятся: 1) недостаток инвестиционных средств и, как следствие 2) низкие темпы технико-технологического обновления сельскохозяйственной отрасли, и, как следствие 3) её зависимость от зарубежной техники и технологий [13, с. 5].
Приведём несколько цифр на этот счёт. Так, происходит плановое сокращение бюджетных ассигнований на поддержку сельского хозяйства: в 2017 г. - 214 млрд. руб., в 2018 г. - 196,2 млрд. руб., в 2019 г. - 192,3 млрд. рублей. Поддержка отечественного сельского хозяйства осуществляется, во многом, за счет потребителей, так как активно используется ставка пошлин на импортную продукцию, что повышает цены на продовольствие, которые выше, чем во многих странах мира [1, с. 6]. При этом наблюдается дефицит качественной отечественной сельхозпродукции (особенно говядины, молока, фруктов и ягод).
Коэффициент обновления сельскохозяйственной техники составляет всего 4%, что приводит к её эксплуатации в течении 25 лет. В общем количестве сельскохозяйственной техники в 2016 году доля импортных тракторов составила 67,8 %, оборудования для животноводства – 90%, а оборудования для пищевой промышленности – вообще 98%. Всё это свидетельствует о том, что сохраняются и даже усиливаются технико-технологические угрозы продовольственной безопасности страны.
Для решения названных проблем необходимо не только провозглашать, но и обеспечивать практическое воплощение двух основных целей:
1) полное обеспечение продовольственной независимости страны, с последующим выходом в число лидеров мирового продовольственного рынка;
2) обеспечение достойного и комфортного уровня жизнь сельского населения.
Для достижения данных целей, в свою очередь, необходимы действия по следующим стратегическим направлениям развития сельскохозяйственной отрасли:
1) проведение научно-технической и технологической политики в сельском хозяйстве, во взаимосвязи с подготовкой специалистов и научных кадров для села;
2) социальное развитие сельских территорий, включая доступность образовательных, медицинских и культурно-досуговых услуг, резкое снижение уровня безработицы и бедности жителей села;
3) эффективное использование земельных ресурсов на основе разработки и реализации современной концепции земельной политики.
4) размещение и специализация агропромышленного производства по зонам и регионам страны на основе разработки и реализации соответствующей общероссийской генеральной схемы,
Речь при этом идёт о формировании крупномасштабных специализированных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, осуществлении рационального внутрирегионального размещения агропромышленного производства;
5) осуществление институциональных преобразований, направленных на широкое развитие кооперации, охватывающей основную массу средних и мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей, как определенной альтернативы крупным агрохолдингам;
6) совершенствование всего комплекса экономических отношений в сельскохозяйственной отрасли, включая повышение рентабельности производства, обеспечение грамотной ценовой политики, увеличение средств на льготный механизм кредитования сельхозпроизводителей, совершенствование механизма агрострахования (повышение доли страховых выплат до 60%, в том числе снижение порога недобора урожая до 10 %.), увеличение налоговых преференций, в том числе за счёт смягчения налоговой нагрузки, и, в целом, придания налогообложению не только фискального, но и стимулирующего характера и т.п. [13, с. 7]
Сохраняющиеся санкционные условия требуют не только дополнительных мер по импортозамещению, но и осуществления структурных преобразований отечественной сельскохозяйственной отрасли на основе системных изменений государственного управления ею [4, с. 130]. Фактически, речь идёт о необходимости выработки и осуществления новой аграрно-продовольственной политики в стране [1, с.7].
Нами разделяется мнение о том, что на повестке дня стоит вопрос о разработке и принятии Стратегии развития сельского хозяйства РФ, что позволит обеспечить взаимосогласование всех элементов системы сельскохозяйственного производства (экономических, социальных, земельных, организационных). Методологической основой данной Стратегии должен стать комплексный подход, включающий трансформацию экономических, земельных и социальных отношений.
Всё это позволит, по мнению И.Г. Ушачева, разработать новую актуализированную аграрную политику и соответствующую ей социально-экономическую модель функционирования агропромышленного комплекса [13, с. 14].
В результате разработки и реализации новой государственной политики по развитию сельского хозяйства прогнозируется рост на 3% среднегодовых темпов прироста сельхозпродукции (в итоге к 2030 г. – в 1,4 раза), что обеспечит опережающее развитие по сравнению с мировым.
Таким образом, необходима выработка обновлённой государственной политики по развитию сельского хозяйства.
 
Список использованных источников:
 
1. Аганбегян А.Г. Устойчивый рост сельского хозяйства и его финансовое обеспечение // Деньги и кредит. 2017. №7. С. 3-7.
2. Васильева Н.В., Арзяева А.О. Инновации в ресурсосбережение как один из факторов устойчивого развития агропромышленного комплекса России // Электронный научный журнал «Современное общество и власть». 2016. № 4(10). С. 207-212. URL: http://gmanagement.ru/index.php/ru/arxiv/4-2016r/488-vasilyeva-102016 (Дата обращения: 10.03.2018).
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, утвержденная постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. №446 (утратила силу). URL: http://government.ru (Дата обращения: 24.03.2018).
4. Липатова Н.В., Трифонов Ю.Н. Реализация государственной политики по развитию сельского хозяйства: опыт, проблемы, перспективы // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Российского союза молодых ученых / Тамб. регион. отделение РоСМУ; отв. ред. А.В. Кузьмин. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, Вып.8. 2017. С. 129-134.
5. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // Собр. законодательства РФ от 1 января 2007 г. № 1. (часть I). Ст. 27.
6. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120 // Собр. законодательства РФ от 1 февраля 2010. № 5. Ст. 502.
7. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. №717// Собр. законодательства РФ от 6 августа 2012 г. № 32. Ст. 4549.
8. Об утверждении национального доклада о ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717: Распоряжение Правительства РФ от 3 мая 2017 г. № 850-р // Собр. законодательства РФ от 15 мая 2017 г. № 20. Ст. 2942.
9. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 1 марта 2018 года // Российская газета. 2018, 2 марта.
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 1 декабря 2016 года // Российская газета. 2016, 2 декабря.
11. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета от 30.12.1999. URL: http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html (Дата обращения: 24.03.2018).
12. Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2015 г. №151-р. URL: http://government.ru (Дата обращения: 24.03.2018).
13. Ушачев И.Г. Основные направления Стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2017. №6. С. 3-15.



grani ligotip

perevod