Рейтинг@Mail.ru
Ионис Светлана Викторовна Особенности формирования имиджа муниципальной службы
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
 
FEATURES OF FORMATION OF IMAGE OF MUNICIPAL SERVICE
 
Ионис Светлана Викторовна
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Ionis Svetlana V.,
Student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: В данной статье рассматриваются факторы и особенности формирования имиджа муниципальной службы. Выводы основаны на исследованиях, проведенных в муниципальном образовании - Тамбовский район Тамбовской области за 2014-2016 гг.
Ключевые слова: имидж, факторы формирования, муниципальная служба.
Abstract: In this article the factors and peculiarities of forming the image of the municipal service are considered. The conclusions are based on studies conducted in the municipality - Tambov district of Tambov region for 2014-2016.
Key words: image, formation factors, municipal service.
 
«Важно, что о вас говорят, ещё важнее,
что для вас делают, но самое главное, что о вас
думают. Думают о вас хорошо — и вам могут
простить многое, ежели нет, — то вам не помогут и
заслуги.»
 
Теткоракс
 
Понятие «имидж» широко вошло в современный русский язык примерно с середины 90-х годов прошлого века, вначале - в политологической области, а затем распространилось на другие сферы человеческой жизнедеятельности.
Имидж - это устойчивый образ, который будучи созданным, способен существовать и в отсутствие субъекта, являющегося его прообразом. Это «визитная карточка», создаваемая для других, это образ, ориентированный и предполагающий возможную реакцию, впечатление, которые мы рассчитываем вызвать у окружающих [1].
Сегодня термин «имидж» используется не только применимо к политикам и не только применимо к человеку вообще, но и к иным объектам, в частности к органам управления разного уровня, в том числе и к институту муниципальной службы.
Муниципальная служба – это достаточно сложный социальный, правовой и организационный институт. Формирование позитивного имиджа муниципальных служащих является необходимым условием эффективного функционирования и развития данного социального института [2].
Для муниципальной службы имидж имеет важное функциональное и статусное значение. Он является показателем уровня доверия к ней населения и критерием оценки обществом эффективности управленческой деятельности, проводимых государством преобразований. Он фиксирует степень соответствия действий местных органов требованиям и ожиданиям конкретных социальных групп и общества в целом. Вследствие этого, имидж в значительной мере детерминирует поведение граждан по отношению к органам местной власти.
Местное самоуправление в Российской Федерации - это способ организации и осуществления власти на местах, который "обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью" (ст. 130 Конституции РФ) [3]. Согласно Конституции РФ (ст. 12), органы местного самоуправления "не входят в систему органов государственной власти". Таким образом, местное самоуправление обеспечивает не только самостоятельность решения населением всех вопросов местного значения, но и организационное обособление управления местными делами в системе управления обществом и государством [3].
Главной целью функционирования системы местного самоуправления, которая реализуется через институт муниципальной службы, является улучшение качества жизни местного сообщества и увеличение его вклада в развитие всей страны. От ощущения достижимости этой цели в обозримом периоде времени во многом зависит имидж муниципальной службы.
Проблема имиджа муниципальной службы оказалась в центре внимания в связи с полномасштабным разворачиванием административной реформы на уровне местного самоуправления в 2008-2010 гг. В 2008 г. был издан Указ Президента РФ № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления, городских округов и муниципальных районов» [4]. Значимость этого Указа можно оценить в полной мере только сегодня, спустя почти 10 лет, так как результатом реализации его мер стали следующие важные для имиджа муниципальной службы достижения.
Во-первых, была разработана и хороша зарекомендовала себя на практике методика проведения мониторинга деятельности органов местного самоуправления, неотъемлемой частью которой является социологический опрос населения муниципального образования. Можно говорить, что муниципальным органам предоставлена возможность регулярного получения обратной связи с населением по важнейшим вопросам социально-экономического развития территории.
Во-вторых, разработан и вошел в практику публичный доклад главы администрации муниципального образования перед населением. Доклад имеет стандартизированную структуру, но при этом не ограничивает возможности определения формы его доведения до заинтересованных сторон. Доклад публикуется на сайте администрации муниципального образования, что отвечает принципу обеспечения открытости деятельности органов управления и, таким образом, тоже способствует формированию их имиджа.
В-третьих, главным итогом ежегодной оценки деятельности муниципальных органов управления является доклад главы администрации субъекта РФ (губернатора), основанный на данных официальной статистики и докладах глав муниципальных образований. На основе результатов мониторинга деятельности органов местного самоуправления формируется рейтинг муниципальных органов управления, который является основой для разработки мер стимулирования эффективных администраций и оказания адресной поддержки проблемным территориям.
Таким образом, возникает возможность измерить и визуализировать «имидж» конкретных муниципальных образований, отследить, как он меняется в динамике по мере принятия и реализации грамотных управленческих решений, какие факторы наиболее значимо влияют на формирование имиджа муниципальной службы.
На примере деятельности органов местного самоуправления за 2016 год мы рассмотрим, как этот важный механизм формирования имиджа муниципальной службы действует в Тамбовской области. В составе Тамбовской области 7 городских округов и 23 муниципальных района.
Сводный доклад Тамбовской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2016 год подготовлен в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 № 1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [6].
В 2017 г. проведена необходимая работа по выполнению постановления администрации области от 25.12.2013г. №346 «Об утверждении Порядка организации и проведения опросов населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в государственной собственности или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований Тамбовской области, с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий и Порядка дополнительных опросов населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области», постановления администрации Тамбовской области от 31.03.2014 г. №353 «Об установлении пороговых значений критериев оценки населением деятельности руководителей органов местного самоуправления и руководителей организаций» [5].
В рамках координации работы по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления проводятся заседания межведомственной комиссии по подготовке Сводного доклада области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам отчетного года, экспертизе оценки населением деятельности органов местного самоуправления (Постановление администрации Тамбовской области от 1 апреля 2013 г. № 307).
Организационно обеспечивает деятельность межведомственной комиссии управление по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации области. В январе – апреле 2017 года органы местного самоуправления (далее – ОМСУ) с помощью органов исполнительной власти области (далее – ОИВ), территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти провели формирование значений показателей табличной части докладов. В области успешно применяется программный продукт «Парус–мониторинг Web» корпорации «Парус», позволяющий осуществлять согласование значений показателей оценки эффективности деятельности ОМСУ в режиме «online» в сети Интернет с органами статистики, территориальными подразделениями федеральных ОИВ и заинтересованными ОИВ области.
До 15 апреля 2017 г. управлением по связям с общественностью администрации области были организованы Интернет опросы населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области, а также дополнительные опросы населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области.
До 1 мая все городские округа и муниципальные районы подготовили доклады о своей деятельности и разместили их на своих официальных сайтах. В мае органами местного самоуправления утверждены планы работы по улучшению значений показателей по итогам мониторинга.
В июле 2017 г. межведомственная комиссия по подготовке Сводного доклада области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по итогам отчётного года, экспертизе оценки населением деятельности органов местного самоуправления провела экспертизу результатов оценки населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления и рассмотрела итоги дополнительного изучения результатов оценки руководителей органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, получивших значения критериев оценки населением в ходе опроса населения с применением IT-технологий ниже пороговых значений, установленных постановлением администрации области от 31 марта 2014 г.№353.
В июле 2017 г. руководители данных муниципальных образований разместили на сайтах администраций муниципальных образований программы (планы) повышения результативности управления муниципальными образованиями.
Планы мероприятий по решению проблем, выявляемых в ходе анализа результатов мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов (далее – Планы), и планы (в городе Тамбове - Программа) повышения результативности управления муниципальными образованиями, а также работа по их реализации наряду с комплексной оценкой, рейтингами показателей по объёму и темпам роста относятся к числу основных инструментов практического использования результатов мониторинга, повышения его действенности.
В июне-июле 2017 г. в области проведены расчёты комплексной оценки эффективности деятельности ОМСУ, разработаны для ОИВ «Методические рекомендации по подготовке информаций для текстовой части Сводного доклада Тамбовской области», электронные информационно-аналитические материалы (трафареты анализа результатов мониторинга; аналитически–визуальная электронная презентация показателей мониторинга деятельности ОМСУ). В июле-августе 2017 г. на основе информаций ОИВ области о результатах анализа данных мониторинга подготовлена текстовая часть Сводного доклада области за отчётный год (пояснительная записка). До сведения органов местного самоуправления доведены рекомендации органов исполнительной власти области по улучшению значений показателей мониторинга.
Расчёты комплексной оценки проводились в соответствии с порядком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2012 г. № 1317.
Сводный индекс значения каждого показателя определялся как интегрированная оценка индексов среднего темпа роста и среднего объёма показателя за трёхлетний период (2014-2016 гг.).
Комплексная оценка конкретного муниципального образования представляет собой интегрированную оценку среднего значения сводных индексов значений показателей эффективности деятельности данного муниципального образования (удельный вес которого в комплексной оценке равен 0,8) и сводного индекса- показателя оценки населением деятельности ОМСУ данного муниципального образования (удельный вес которого в комплексной оценке равен 0,2).
Несмотря на меньший удельный вес показателя оценки населением деятельности ОМСУ отрицательная динамика этого показателя существенно влияет на рейтинг муниципалитета. В связи с этим большое внимание уделено методике его расчета.
Для установления единых методологических подходов в проведении социологических опросов населения начиная с 2009 года координатором и организатором проведения опросов населения в рамках оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления (городских округов и муниципальных районов) определено структурное подразделение администрации области (в настоящее время - управление по связям с общественностью администрации области, ранее - отдел социологического мониторинга администрации области).
В 2008-10 годах социологические опросы проводились в городских округах области. Начиная с 2011 г. опросы проводятся на всей территории области, т.е. включают и муниципальные районы.
Опросы по оценке населением эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в 2016 г. и подведение их итогов проводилось в 2017 г. в соответствии с постановлением главы администрации Тамбовской области от 25 декабря 2013 г. №346 «Об утверждении Порядка организации и проведения опросов населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в государственной собственности или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований Тамбовской области, с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий и Порядка дополнительных опросов населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Тамбовской области» и Постановлением администрации Тамбовской области от 31.03.2014 №353«Об установлении пороговых значений критериев оценки населением деятельности руководителей органов местного самоуправления и руководителей организаций».
В соответствии с «Правилами оценки населением эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований, а также применения результатов указанной оценки», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2012 г. №1317 (далее - Правила), в области проведён в период с 11 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. опрос населения с применением IT-технологий по оценке эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления в 2016 г.
Опрос проводился по установленным Правительством РФ критериям оценки:
1. Удовлетворенность населения организацией транспортного обслуживания в муниципальном образовании (процентов от числа опрошенных).
2. Удовлетворенность населения качеством автомобильных дорог в муниципальном образовании (процентов от числа опрошенных).
3. Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами: уровнем организации теплоснабжения (снабжения населения топливом), водоснабжения (водоотведения), электроснабжения, газоснабжения (процентов от числа опрошенных).
Результаты опросов населения с применением IT-технологий размещены в мае 2017 г. на главной странице сайта администрации области, а также на сайтах администраций городских округов и муниципальных районов.
В опросе, размещенном на информационном портале органов государственной власти Тамбовской области приняли участие 15384 человек. В опросе наибольшее число анкет заполнено жителями городов: Тамбова - 3325 анкет; Кирсанова – 2140 анкет; Тамбовского района – 1154 анкет; Мичуринска – 1112 анкет.
Результаты IT-опросов граждан за 2016 год в целом удовлетворительные. Вместе с тем удовлетворенность граждан по отдельным муниципалитетам по отдельным сферам ниже "пороговых" значений, установленных постановлением администрации области (30%).
В соответствии с пунктом 13 Правил, руководители органов местного самоуправления области, получившие низкую оценку населения по итогам 2016 г., утвердили программы повышения результативности, которые опубликовали на официальных сайтах муниципальных образований.
В таблице 1 показаны результаты комплексной оценки деятельности ОМСУ в 2016 году.
 
Таблица 1
 
Значение удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления по муниципальным образованиям в 2016 г.
 
 ionis2018 1
 
На основе этих данных выстраивается рейтинг муниципальных образований. В таблице 2 приведен рейтинг муниципальных образований по итогам трех лет 2014-2016 гг.
 
Таблица 2
 
Рейтинг муниципальных образований по результатам комплексной оценки за 2016год
 
ionis2018 2
 
Как видим, данные рейтинга свидетельствуют о наличии противоречия между формализованной оценкой и мнением населения о деятельности ОМСУ. Ярким примером является оценка администрации г. Кирсанова, согласно которой она занимает 1 место в рейтинге городских округов по итогам комплексной оценки и 7 (последнее) место по мнению населения этого города. Еще большие противоречия мы наблюдаем в данных рейтинга муниципальных районов, что очевидно обусловлено особенностями формирования имиджа муниципальной службы в сельских территориях.
В связи с этим можно предложить использовать данную методику для исследования факторов, влияющих на формирование имиджа муниципальной службы конкретной территории, и разработки конкретных мер управления имиджем с учетом ее особенностей. 
 
Список использованных источников:
 
1. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (постатейный): моногр. / А.Н. Борисов. М.: Деловой двор, 2015. 784 c.
2. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 26 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 27.05.2014 г. (принят ГД РФ 20.05.2014 г.). // Российская газета, 30 мая 2014 г. № 121.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид.лит., 1993. 61 с.
4. Указ Президента РФ от 28.04.2008 N 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» // Собрание законодательства РФ, 05.05.2008, N 18, ст. 2003.
5. Постановление Главы Администрации Тамбовской области от 31.03.2014 г. № 353 «Об установлении пороговых значений критериев оценки населением деятельности руководителей органов местного самоуправления и руководителей организаций» // Российская газета. URL: https://rg.ru/2014/03/31/tambov-post353-reg-dok.html (Дата обращения: 10.03.2018).
6. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации, 7 мая 2012. № 19 ст. 2338.