Рейтинг@Mail.ru
Топильская Алёна Николаевна Система профессионального развития государственных гражданских служащих
СИСТЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ: НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
 
THE SYSTEM OF PROFESSIONAL DEVELOPMENT OF STATE CIVIL SERVANTS: LEGISLATIVE INNOVATIONS AND FUTURE PROSPECTS
 
Топильская Алёна Николаевна ,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Topilskaya Alena N.,
Student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
 
УДК 35
 
Аннотация: Проанализировано становление и развитие института профессионального развития государственных гражданских служащих. Показано, что на решение имеющихся проблем направлены новеллы законодательства, касающиеся его модернизации. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования системы профессионального развития государственных управленцев, направленного на придание ей непрерывного характера и стимулирование саморазвития персонала государственной службы.
Ключевые слова: гражданские служащие, профессиональное развитие государственных гражданских служащих, саморазвитие персонала государственной службы.
Abstract: It was analyzed the formation and progress of the institute of professional development of civil servants. It was shown that the solution to the existing problems directed legislative innovations which concern its modernization.  It was justified a necessity of further improvement of the system of professional development of state managers. This improvement is directed at giving this system continuous and stimulating the self-development of public service personnel.
Key words: civil servants, professional development of  state civil servants, self-development of public service personnel.
 
В процессе строительства нового института государственной службы РФ, начавшегося в 90-е годы прошлого столетия, определённое внимание уделялось вопросам обеспечения профессионализма и компетентности государственных служащих, их профессиональному обучению и развитию [8, с. 404]. Это было обусловлено тем, что изменившаяся система государственного управления предъявляла повышенные требования к государственным служащим, так как реализация коренных преобразований во многом зависела от объёма профессиональных знаний, уровня подготовки и квалификации государственных управленцев, их умений и навыков принимать эффективные управленческие решения в условиях трансформирующегося общества [3, с. 5].
При этом организационно и содержательно система профессионального развития государственных управленцев формировалась поэтапно, следуя общей логике становления института государственной службы РФ [4, с. 96]. Так, в принятом в тот период Федеральном законе от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы РФ» (утратил силу) содержался ряд норм на этот счёт, включая:
- отнесение профессионализма и компетентности государственных служащих к числу основных принципов государственной службы (п.8 ст. 5);
- включение в число квалификационных требований к служащим требования к уровню профессионального образования (п.1 ч.3 ст.6);
- установление обязанности государственного служащего поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей (п.7 ч.1 ст.10);
- норму о том, что государственному служащему гарантируются переподготовка (переквалификация) и повышение квалификации с сохранением денежного содержания на период обучения (п.5 ч.1 ст.15).
- предписание кадровой службе государственного органа анализировать уровень профессиональной подготовки государственных служащих, организовывать переподготовку (переквалификацию) и повышение квалификации государственных служащих (ч.4 ст.28).
Данные положения составляли на тот период организационно-правовую основу работы органов государственной власти в рассматриваемом направлении.
Однако уже к концу 90-х годов было осознано, что одной из наиболее серьёзных проблем создаваемой государственной службы был недостаточный уровень профессионализма и компетентности государственных служащих. Сложившаяся практика государственного управления показала, что многие государственные служащие оказались в некоторой степени слабо, а порой и просто плохо подготовленными для выполнения своих служебных полномочий. Их профессиональные знания, умения и навыки сформировались в иной период развития страны и при других, как объективных, так и субъективных обстоятельствах. Эта ситуация выявила проблему нехватки компетентных кадров, обладающих современными практическими знаниями в области государственного и муниципального управления, профессионально подготовленных к осуществлению своих управленческих полномочий. Решить в данный момент столь важную и столь сложную проблему невозможно без выстраивания стройной системы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих, а также эффективного ее функционирования [3, с. 5].
В Концепции реформирования государственной службы РФ, утверждённой Указом Президента РФ 15.08.2001 г. № Пр-1496, отмечалось, что состояние государственной службы РФ характеризуется наличием ряда проблем, включая недостаточную эффективность деятельности органов государственной власти и их аппаратов, а также непоследовательность кадровой политики в сфере государственной службы. Решение этих проблем предполагалось путём разработки эффективных механизмов проведения кадровой политики в сфере государственной службы, включающих:
- замещение должностей государственной службы наиболее способными, квалифицированными и добросовестными кадрами;
- формирование эффективного механизма подбора кадрового состава государственных служащих и работы с ним;
- повышение престижа государственной службы и авторитета государственных служащих;
- совершенствование программ подготовки и профессионального развития государственных служащих.
Вопросы профессионального развития государственных гражданских служащих получили необходимое правовое оформление. Речь, прежде всего, идёт о нормах главы 13 «Формирование кадрового состава» Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – ФЗ-79) [11], а также принятых в их развитие соответствующих подзаконных актов [5]. Именно на их основе осуществлялось профессиональное развитие государственных гражданских служащих вплоть до последнего времени.
Следует признать, что созданная система профессионального развития государственных гражданских служащих, безусловно, работает. Это касается, прежде всего, дополнительного профессионального образования государственных гражданских служащих. Так, дополнительные профессиональные программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации ежегодно осваивают: от 50 000 до 60 000 федеральных гражданских служащих (примерно 10 % от общего количества), включая 400-600 федеральных гражданских служащих, замещающих должности, относящиеся к высшей группе должностей категории «руководители»; от 45 000 до 55 000 государственных служащих субъектов Российской Федерации (примерно 20 % от общего количества) [9].
Но при этом результаты данной работы вряд ли можно признать успешными. Это касается качества и содержания многих программ дополнительного профессионального образования служащих, которые вызывают вполне обоснованную критику, как со стороны представителей экспертного сообщества, так и самих государственных служащих[4, с.98]. Так, например, более трети респондентов (36% государственных служащих) утверждают, что программы недостаточно полно отражают потребности их профессиональной деятельности [2, с. 137].
В Проекте Федеральной программы «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации в 2015 – 2018 годах» отмечалось, что сложившаяся система дополнительного профессионального образования не в полном объеме отвечает потребностям в профессиональном развитии государственных служащих в условиях стремительного обновления внешних и внутренних факторов и не дает государственным служащим новых компетенций – приращения знаний и развития навыков и др. [10].
По мнению И.П. Бушуевой, в ходе реализации программ реформирования государственной службы многие программные мероприятия, нацеленные на решение задач профессионального развития, в той или иной степени не выполнены, что отразилось на качестве кадрового состава органов государственного управления [1, с. 59].
Как отмечается в Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2016 - 2020 годы, «дополнительное профессиональное образование, являясь важной составляющей непрерывного образования российских граждан, призвано мобильно и эффективно реагировать на новые требования отечественной и мировой экономики, возрастающие запросы населения на приобретение дополнительных компетенций, в первую очередь на повышение квалификации и профессиональную переподготовку. Однако в настоящее время это не обеспечивается в полной мере. Необходимо добиться устойчивого процесса непрерывного образования как важнейшей составляющей образования российских граждан в течение всей жизни» [7].
В полной мере сказанное относилось и к системе дополнительного профессионального образования персонала органов власти. На этот счёт в пояснительной записке к проекту Федерального закона №87674-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [9] подчёркивалось, что действующая в РФ система дополнительного профессионального образования гражданских служащих:
- позволяет лишь частично обеспечить потребности государственных органов в получении гражданскими служащими дополнительного профессионального образования в условиях доминирования традиционного подхода к его организации, предусматривающего преобладание лекционных часов при минимальных объемах практико-ориентированных мероприятий и привлечение к обучению гражданских служащих штатных преподавателей образовательных организаций, а не специалистов - практиков;
- предусматривает проведение только профессиональной переподготовки и повышения квалификации гражданских служащих, причем исключительно в рамках государственного заказа, что сужает возможности государственных органов при организации дополнительного профессионального образования гражданских служащих;
- не обеспечивает возможность обновления профессиональных знаний и навыков гражданских служащих на непрерывной основе посредством сочетания дополнительного профессионального образования и проведения иных мероприятий по профессиональному развитию гражданских служащих, носящих образовательный характер (семинары, тренинги, мероприятия по обмену опытом и другие);
- не обеспечивает мотивацию гражданских служащих к поддержанию уровня своей квалификации на надлежащем уровне и к его повышению в целях замещения вакантных должностей гражданской службы в порядке должностного роста [9].
Таким образом, было осознано, что действующая система дополнительного профессионального образования персонала государственной службы перестала в полной мере соответствовать потребностям современного государственного управления, и от неё закономерно следует перейти к системе профессионального развития гражданских служащих на протяжении всего периода замещения должностей гражданской службы.
На это были нацелены меры, определённые в Указе Президента РФ от 11 августа 2016 г. №403 «Об основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы» [6] (далее – Указ Президента РФ №403), касающиеся совершенствования системы профессионального развития государственных гражданских служащих, повышения их профессионализма и компетентности.
Отрадно, что некоторые из предусмотренных мер уже получили практическую реализацию. Мы имеем в виду принятие Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [12] (далее – ФЗ от 29 июля 2017 г. № 275-ФЗ), направленного на внедрение в органах власти принципиально иной системы профессионального развития государственных гражданских служащих.
Анализ содержания кардинально переработанной статьи 62 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ», получившей новое название – «Профессиональное развитие гражданского служащего», позволяет выделить основные новеллы законодательства в этом направлении:
- расширено содержание профессионального развития гражданских служащих – помимо традиционного дополнительного профессионального образования, оно включает иные мероприятия: обучающие мероприятия (семинары, тренинги, мастер-классы и др.), мероприятия по обмену опытом в форме межведомственного взаимодействия, адаптационные мероприятия (в рамках института наставничества) и т.п.;
- закреплено, что профессиональное развитие гражданского служащего осуществляется в течение всего периода прохождения им гражданской службы, то есть носит перманентный характер;
- отменено обязательное требование о повышении квалификации гражданского служащего не реже одного раза в три года;
- введён новый инструмент осуществления дополнительного профессионального образования гражданских служащих – государственный образовательный сертификат на дополнительное профессиональное образование гражданского служащего.
Тем самым, в соответствии с новой моделью профессиональное развитие служащих представляет собой повышение его профессионализма и компетентности на системной основе посредством обновления имеющихся и приобретения новых знаний и умений в целях поддержания уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей, или повышения уровня квалификации для замещения вакантной должности гражданской службы, в том числе в порядке должностного роста.
Заметим, что Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 275-ФЗ внесены соответствующие изменения, касающиеся использования термина «профессиональное развитие», в статьи 7, 14 и 44 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ». Но, как представляется, сделал это законодатель, не вполне последовательно, так как такого же рода поправки следует внести в ещё ряд статей данного закона. В частности, это касается нового правила ст. 62 ФЗ-79 о том, что одним из оснований для направления гражданского служащего для участия в мероприятиях по профессиональному развитию являются результаты аттестации гражданского служащего. В связи с этим необходимо привести в соответствие с данной формулировкой нормы ч.ч.15 и 16 ст. 48 ФЗ-79. Предлагаем их изложить в следующей редакции: «15. По результатам аттестации гражданского служащего аттестационной комиссией принимается одно из следующих решений:
3) соответствует замещаемой должности гражданской службы при условии успешного участия в мероприятиях по профессиональному развитию.
16. В течение одного месяца после проведения аттестации по ее результатам издается правовой акт государственного органа о том, что гражданский служащий:
2) направляется для участия в мероприятиях по профессиональному развитию».
Кроме того, необходимо скорректировать и норму, регулирующую государственную гарантию, касающуюся дополнительное профессиональное образование с сохранением на этот период замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания. Предлагаем норму п.1 ст.53 ФЗ-79 изложить в следующей редакции: «дополнительное профессиональное образование и иные мероприятия по профессиональному развитию с сохранением на этот период замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания».
Для реализации новой модели профессионального развития гражданских служащих необходимо принятие ряда подзаконных актов. С этой целью Министерством труда и социальной защиты РФ подготовлен проект Указа Президента РФ, определяющего порядок организации мероприятий по профессиональному развитию государственных гражданских служащих РФ.
Кроме того, для приведения соответствующих подзаконных актов в соответствие с новеллами законодательства необходимо принятие ряда Постановлений Правительства РФ, которыми:
- внести изменения, касающиеся реализации функций по организации формирования и исполнения государственного заказа на дополнительное профессиональное образование федеральных государственных гражданских служащих;
- внести изменения в государственные требования к профессиональной переподготовке и повышению квалификации государственных гражданских служащих РФ;
- определить стоимость услуг по реализации мероприятий по профессиональному развитию федеральных государственных гражданских служащих и размера ежегодных отчислений на методическое обеспечение указанных мероприятий.
Дальнейшее совершенствование института профессионального развития государственных гражданских служащих видится в придании ему непрерывного характера и стимулировании саморазвития персонала государственной службы.
Таким образом, ведущим трендом кадровой политики в органах государственной власти стало внедрение новой модели профессионального развития государственных гражданских служащих, которое должно носить комплексный, разновекторный и перманентный характер.
 
Список использованных источников:
 
1. Бушуева И.П. Управление профессиональным развитием государственных гражданских служащих: региональный аспект: Дисс. …канд. соц. наук. Нижний Новгород, 2015. 202 с.
2. Ерегина А.В. Типологический анализ профессионального развития государственных служащих: содержание, особенности, факторы // Власть. 2014. №12. С. 137-141.
3. Ильин А.Ю. Эффективная профессиональная подготовка государственных и муниципальных служащих как фактор совершенствования системы взаимодействия общества и власти // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. 2015. №1 (09). С. 5-8.
4. Косарева К.И., Трифонов Ю.Н. Организация дополнительного профессионального образования государственных гражданских служащих: опыт, проблемы и перспективы // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Российского союза молодых ученых / Тамб. регион. отделение РоСМУ; отв. ред. А.В. Кузьмин. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, Вып.7. 2017. С. 96-103.
5. О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации: Указ Президента РФ от 28.12.2006 г. № 1474 // Собр. законодательства РФ. 2007. № 1 (часть I). Ст. 203.
6. Об основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы: Указ Президента РФ от 11 августа 2016 г. №403 // Российская газета. 2016, 17 августа.
7. Об утверждении Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2016 - 2020 годы: Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 2765-р. URL: http:// pravo.gov.ru (Дата обращения: 10.02.2018).
8. Переверзева А.А., Трифонов Ю.Н. Профессиональное развитие государственных гражданских служащих: теоретико-методологические и правовые аспекты // Электронный научный журнал «Современное общество и власть». 2016. № 3(9). С. 404-409. URL: http://gmanagement.ru/index.php/ru/arxiv/09-2016r/453-pereverzeva-092016 (Дата обращения: 10.02.2018).
9. Пояснительная записка к проекту Федерального закона №87674-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (Дата обращения :10.02.2018).
10. Проект Федеральной программы «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации в 2015 – 2018 годах». URL: http://russia.ink/проект-федеральной-программы (Дата обращения: 10.02.2018).
11. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
12. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31. (часть1). Ст. 4824.