Рейтинг@Mail.ru
Ковалевич Ирина Валериевна Влияние макроэкономических факторов на эффективность корпоративного управления
ВЛИЯНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
 
INFLUENCE OF MACROECONOMIC FACTORS ON CORPORATE GOVERNANCE EFFECTIVENESS
 
Ковалевич Ирина Валериевна,
студент
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Kovalevich Irina V.,
student
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Козлов Никита Владимирович,
студент
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Kozlov Nikita V.,
student
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Измайлова Марина Алексеевна,
доктор экономических наук
Финансовый университет при Правительстве РФ,
г. Москва, Россия
Izmailova Marina A.,
Doctor in Economics
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье проводится анализ макроэкономических факторов, влияющих на корпоративное управление в российских компаниях.
Ключевые слова: макроэкономические факторы, эффективность, корпоративное управление, глобализация, технологизация, геополитика.
Abstract: The article analyzes macroeconomic factors affecting corporate governance in Russian companies.
Key words: macroeconomic factors, efficiency, corporate governance, globalization, technology, geopolitics.
 
В современных условиях развития общества человек и машина взаимодействуют всё активнее. Инновационные разработки и открытия выходят за пределы научно-исследовательских институтов и становятся общедоступными. Постоянно развивающиеся технологии открывают ряд возможностей для инновационных преобразований в интересах различных групп стейкхолдеров. Соответственно, для реализации этих возможностей необходимо совершенствование существующей модели корпоративного управления.
Экономическое благосостояние каждой страны зависит от многих факторов, среди которых особую нишу занимает эффективность деятельности хозяйственных субъектов, представляющая собой основу для процветания и стабильности государства. Корпоративная модель управления российским бизнесом является достаточно новым явлением для экономики нашей страны. В связи с этим особое значение приобретают проблемы развития рациональной и эффективной системы управления корпорацией, а также принципы и основополагающие факторы её становления. На сегодняшний день можно выявить следующие макроэкономические факторы, влияющие на эффективность корпоративного управления: глобализация, технологизация, геополитическая обстановка.
Глобализация оказывает большое влияние на функционирование компаний по всему миру. Прежде всего, тенденции глобализации проявляются на мировом рынке ценных бумаг. Одним из важных сегментов названного рынка является рынок акций различных компаний. В их число входят гиганты, крупные, средние и даже сравнительно небольшие компании. С течением времени растёт число организаций, которые впервые выпустили свои акции в свободную продажу. Например, в 2016 году в России состоялось первое нефтяное IPO за последние 10 лет – 25 ноября компания «РуссНефть» разместила 20% обыкновенных акций на Московской бирже. Многие корпорации, имеющие другие сферы деятельности, также размещают свои акции на фондовых рынках. Так, российская сельскохозяйственная и продовольственная компания Русагро разместила 16,7 млн глобальных депозитарных расписок. В 2017 году не остался без внимания ритейл сектор. ПАО «Детский мир» провело самое крупное за последние три года IPO с ориентацией на инвесторов за рубежом.
На рисунке 1 представлены страны, в которых расположены крупнейшие ТНК. География данного списка охватывает 63 страны. В данном рейтинге больше всего компаний из США - 587, Японии - 219 и Китая - 200, Великобритания - 92 компании, Бразилия - 19, Австралия - 35 компаний [2].
 
Рисунок 1
 
Страновое распределение крупнейших ТНК в 2016 год [2]
 
izma1
 
Условия всеобщей глобализации привели к изменению характера и ужесточению конкуренции. Такое преобразование конкурентоспособности мировых компаний связано с международным характером операций, всеобщим использованием информационных технологий, постоянно меняющейся внешней средой, ростом конкуренции между ТНК развитых и развивающихся стран, а также преобразованием способов государственного регулирования экономики. Особой чертой современного мирового хозяйства выступает устойчивый рост ведущих ТНК-лидеров в определенных отраслях и секторах экономики, для которых свойственно наличие большого количества дочерних компаний в различных странах мира. По таким показателям как объем продаж, прибыль и капитализация ТНК занимают ключевые позиции в мировых отношениях [7].
Такие компании обеспечивают более 50% мирового промышленного производства и 70% мировой торговли. Большие ТНК могут иметь бюджет, превышающей бюджет некоторых стран. Очевидна значимость крупных корпораций в научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках (НИОКР). На их долю приходится более 80% зарегистрированных патентов и около 80% финансирования НИОКР. Так, крупнейшими компаниями России по версии Forbes в 2017 году стали: ПАО «Лукойл», ОАО «Магнит», ОАО «X5 Retail Group» ОАО «Сургутнефтегаз», Группа компаний «Мегаполис» и другие. Именно такие компании обеспечивают значительные приросты ВВП нашей страны в разных направлениях.
Растет значение деятельности государства и государственно-частного партнерства, которое обеспечивает решение вопросов, связанных с выбором общенациональных стратегий, поддержкой инноваций, привлечение инвестиций различными способами. Темпы роста и степень формирования механизмов ГЧП различаются во многих странах в зависимости от особенностей политики, проводимой в законодательной, экономической и политической сферах государства. На сегодняшний день лидерами в Европе выступают Великобритания, Франция, Германия, также данная форма ведения бизнеса является популярной в Испании.
Влияние данных условий на развитие корпоративного управления проявляется в гармонизации систем корпоративного руководства ТНК, увеличении значимости стратегических и контрольных функций со стороны материнских компаний, выработке международных стандартов. Процессы глобализации обеспечивают диверсификацию источников финансирования и привлечение международных инвесторов.
Присутствует тенденция консолидации фондовых бирж с целью создания глобальных операторов. Так, в 2008 г. произошло слияние Нью-Йоркской фондовой биржи с одной из европейских бирж Euronext. В 2011 г. NYSE объявило о слиянии с Немецкой фондовой биржей (Deutsche Boerse). В настоящее время биржевой оператор NYSE Euronext и Токийская фондовая биржа сотрудничают в вопросе создания интегрированной сети, обеспечивающей осуществление финансовых транзакций в единой инфраструктуре. Отмечена тенденция объединения и в странах БРИКС. Не так давно фондовые биржи названных стран объявили о создании альянса, что может позволить привлечение большего числа инвесторов и повысить ликвидность развивающихся рынков.
Более того, все больше активизируют свою деятельность компании развивающихся стран Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Южной Азии. Отличительной чертой их деятельности выступает размещение заграничных филиалов в других развивающихся странах, своем, а также соседнем регионе. Расширяются сферы их влияния на другие развитые страны. В состав ведущих 50 корпораций мира входят «Daewoo» из Южной Кореи, «Simex» из Мексики, «Creative Technology Limited» из Сингапура, «China International Trust & Corporation» из Китая.
В 2016 году произошла публикация 13-го по счету ежегодного рейтинга 2000 крупнейших компаний мира Forbes. В рейтинг вошли 25 российских компаний. В момент формирования списка учитывались четыре главных показателя: выручка, прибыль, активы и рыночная капитализация.
 
Таблица 1
 
Рейтинг крупнейших ТНК мира – «Forbes Global 2000» за 2016 год [2]
 
izma01 
Лидером на протяжении четырех лет остается китайский банк ICBC. В первой тройке также заняли места еще два китайских банка - China Construction Bank и Agricultural Bank of China. На четвёртом и пятом местах разместились инвестиционная компания Berkshire Hathaway и банк JP Morgan Chase.
Безусловно, глобализационные процессы, возрастающая экономическая мощь ТНК и распространение их влияния в мировом масштабе на все сферы социума становятся в ряд факторов, детерминирующих унификацию моделей корпоративного управления. Соответственно, одним из главных факторов повышения конкурентоспособности ТНК выступает эффективная система корпоративного управления, требующая постоянного совершенствования и соответствия принятым международным стандартам. Цели глобального корпоративного управления состоят в росте показателей капитализации, увеличение прибыли и завоевание определённой ниши на глобальном рынке. Приоритетами подобных целей выступают: равенство прав акционеров, учет интересов стейкхолдеров, повышение социальной ответственности бизнеса и прозрачности предоставляемой информации.
Глобализация выступает одним из основных обстоятельств, на которое необходимо реагировать соответствующим образом российским компаниям в современных условиях. Актуальность вопроса влияния глобализации на эффективность корпоративного управления подтверждается потребностью российских компаний в обеспечении инвестиционной привлекательности российских корпораций; интеграции компаний нашей страны в мировое сообщество; увеличении глобальной конкурентоспособности России [5].
Исходя из существующего уровня развития российских корпораций, можно выделить основные характеристики корпоративного управления, присущие большинству компаний:
1. В своей деятельности они опираются на долгосрочные стратегии, которые разрабатываются заранее, и проводят их корректировку в процессе реализации.
2. Компания вышла или же готовит выход на международный рынок.
3. Не менее 10% акций свободно обращаются на фондовых рынках.
4. Внедрение в корпоративную структуру международных стандартов.
5. Соблюдение прав акционеров. Для этого функционируют: орган управления и контроля (Совет Директоров); Комитет при Совете (Ревизионная комиссия); Комитет по внутреннему аудиту и др.
6. Внедрены или внедряются принципы корпоративной социальной ответственности (КСО).
7. Происходит совершенствование системы управления посредством внедрения ключевых показателей эффективности, систем сбалансированности показателей, управления рисками, системы мотивации сотрудников и т.д. [4].
Следовательно, улучшение наиболее важных аспектов практики корпоративного управления в российских компаниях необходимо для того, чтобы в полном объеме использовать возможности такого необратимого мирового процесса, как глобализация, требующая от национальных экономик соответствовать мировым трендам развития, одним из которых является технологизация общества.
Сегодня специалисты все чаще говорят о четвертой промышленной революции (The Fourth Industrial Revolution). Перед российскими корпорациями поставлена задача подготовки страны к так называемой индустрии 4.0 (массовое внедрение киберфизических систем в производство). Исследователи выделяют 9 основных технологий, которые станут фундаментом нового уклада нашей жизни: большие данные, интернет вещей, виртуальная и дополненная реальность, 3D-печать, печатная электроника, квантовые вычисления и распределенные реестры (рис.2) [11].
 
Рисунок 2
 
Последние достижения индустрии 4.0 [11]
 
izma2
 
Некоторые из этих технологий уже активно используются в производственном процессе отечественных корпораций, но следует понимать, что научно-технический прогресс ежегодно наращивает темпы. Через несколько лет данные технологии войдут в повседневный обиход человека, а разработки могут коренным образом сменить свою направленность, например, исследование космоса, мирового океана или предотвращение экологической катастрофы. Уже сегодня мы можем видеть, как последние достижения науки входят в наш быт: мультифункциональные смартфоны, умный транспорт, дополненная реальность, автоматизированные технологии производства, в том числе роботы и т.д. В перспективе рассматривается повсеместное использование умного дома, сенсорного интернета и многие другие инновации. Важно помнить о необходимости контроля и оценки результатов деятельности по внедрению искусственного интеллекта, так как на сегодняшний день представляется затруднительным оценить его потенциал. Возможен сценарий, при котором человечеству придется консолидировать усилия для решения глобальных проблем, которые достаточно остро заявили о себе в конце XX века.
Российские корпорации должны быть нацелены на исследования в данных областях, поскольку создающаяся сегодня технологическая платформа поможет встраиваться в различные глобальные изменения. Сегодня институт Сколково занимается разработками в следующих перспективных кластерах: ИТ, БиоМед, ЭнергоТех, ЯдерТех и Космос. Трудности, связанные с геополитическими факторами, и, как следствие, осложнением кооперации на межгосударственном уровне, препятствуют всестороннему развитию отечественных предприятий. Поэтому сегодня российские корпорации ставят во главу угла проблему импортозамещения и развития технологий внутри страны.
Стоит отметить, что развитие системы корпоративного управления является одной из важнейших задач российских корпораций независимо от отрасли их деятельности. Технологические лидеры (Росатом, Ростех) непрерывно совершенствуют данную систему. В первую очередь, приоритет отдается взаимодействию с дочерними и зависимыми обществами, так как осуществление инновационных разработок в отрыве от дочерних предприятий приведет к стагнации в отрасли – появится разрыв, на ликвидацию которого госкорпорациям придется израсходовать внушительное количество материальных, управленческих и технологических ресурсов. Соответственно, достижение динамичности, устойчивости и эффективности систем управления могут быть достигнуты только путем кооперации центра и дочерних обществ [9].
Технологизация затрагивает все процессы, происходящие в системе корпоративного управления российских корпораций. Так, компании вовлечены в формирование и организацию управления единой информационной базой данных корпоративного управления, организуют оборот инсайдерской информации (защита интеллектуальной собственности в современных реалиях становится одним из приоритетных направлений развития), работают над репрезентативностью информации, представленной в открытых источниках. В планах госкорпораций внедрение комплексной автоматизированной базы данных по структуре корпоративного владения, к примеру, в Росатоме данным вопросом занимается Департамент правовой и корпоративной работы.
Анализ большого объема публикаций по проблематике индустрии 4.0 позволил подойти к пониманию, что многие авторы оставляют вопрос «Как подготовить Россию к четвертой промышленной революции?» открытым. Сегодня нет четкой стратегии действий, поэтапного плана внедрения новейших технологических достижений. Но специалисты отмечают ряд приоритетных направлений, без учета которых страна будет неконкурентоспособна на международной арене.
В первую очередь, речь идет о цифровых технологиях. Еще в 2016 году в своем послании Федеральному собранию Владимир Путин предлагает запустить «масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения». В России создана хорошая база для развития цифровой экономики: один из самых высоких показателей проникновения мобильных технологий (153 абонента мобильной связи на 100 человек), средняя скорость подключения к интернету в два раза выше среднего мирового значения, более 57% семей имеют широкополосный доступ в интернет. Министерство связи и массовых коммуникаций планирует наращивать данный показатель и достичь отметки в 80% к 2018 году. На сегодняшний день доля цифровой экономики в ВВП России составляет 2,1%, но к 2021 году прогнозируется существенное увеличение данного показателя – до 4,7%.
Нашей стране не хватает инициатив по продвижению цифровой грамотности и общественного понимания важности и пользы цифровой экономики. Усилия сегодня направлены на оптимизацию практик кибербезопасности, защиты данных, электронных подписей. Специалисты предлагают направлять усилие на совершенствование сферы финансовых услуг и электронной торговли. В этих отраслях российские корпорации заметно уступают зарубежным представителям, где уже давно выстроена эффективная система корпоративного управления и применяются разнообразные стратегии захвата международных рынков.
Следует обратить внимание на второй ключевой аспект индустрии 4.0 – перестройка бизнес-моделей. По вовлеченности в данный вид деятельности российские компании также существенно отстают от зарубежных корпораций. Лишь малая доля отечественного бизнеса старается адаптировать последние изменения, геополитические факторы и сделать свою модель наиболее конкурентоспособной на подходе к новому технологическому укладу. Отметим достижения «Яндекс», ведь компания предоставляет огромный спектр услуг: такси, паркинг, разработка облачных и аналитических решений для рынков розничной и электронной торговли, иных секторов и многие другие. А также следует упомянуть мировое признание технологии шифрования Лаборатории Касперского. Понимание того, что диверсификация усилий приведет к увеличению экономического эффекта должно сформироваться у всех российских компаний, поскольку технологический прогресс может привести к закрытию многих производств и даже краху отраслей – роботизация и альтернативные источники энергии могут привести к существенному сокращению спроса на российском сырьевом рынке [1].
Последней из наиболее популярных проблем российской экономики является управление рынком труда. Несомненно, индустрия 4.0 уже сегодня ставит ряд вопросов перед системой корпоративного управления российских корпораций: что делать с высвободившейся рабочей силой, какие отрасли в первую очередь пострадают от автоматизации процессов, как подготовить страну к новому технологическому укладу? В России 60-70% работающих людей прямо или косвенно вовлечено в массовое производство. По прогнозам аналитиков, доля автоматизации процессов в производстве и логистике к 2035 году составит 95%, порядка 50-70% рабочих мест перестанут существовать. По прогнозам McKinsey, в результате технологических изменений с глобального рынка труда может исчезнуть до 375 миллионов рабочих мест. Не стоит забывать и о потенциальных потрясениях в стране, поэтому уже сейчас поднимаются важнейшие вопросы подготовки специалистов, которые будут готовы встраиваться в любой технологический процесс, иметь определенный набор компетенций для адаптации в новой социальной среде и работать в проектной команде для реализации программ развития общества и применения последних мировых достижений [8]. Приведем топ-10 наиболее востребованных компетенций по результатам Всемирного экономического форума в Давосе: комплексное многоуровневое решение проблем, критическое мышление, креативность в широком смысле, умение управлять людьми, взаимодействие с людьми, эмоциональный интеллект, формирование собственного мнения и принятие решений, клиентоориентированность, умение вести переговоры и гибкость ума [10].
Отметим важность принятия национального Кодекса корпоративного управления в 2014 году. Это событие спровоцировало рост доверия иностранного бизнеса к российским компаниям, поскольку Кодекс получил отличные отзывы со стороны международного сообщества, а отечественные корпорации приступили к поэтапному внедрению его рекомендаций. Ежегодно в отчетах крупных российских компаний можно найти информацию о результатах в области эффективного корпоративного управления. Помимо этого, национальный корпоративный сектор представлен на международной арене и учет изменений не только российского законодательства, но и зарубежного права является одной из главных задач [3].
Таким образом, глобализация, технологизация и геополитические факторы являются основополагающими детерминантами, которые влияют на эффективность развития корпоративного управления. Безусловно, список детерминант, определяющих эффективность корпоративного управления, намного шире, но, по нашему мнению, в первую очередь компаниям следует принимать во внимание именно влияние макроэкономических факторов, учет которых обеспечит эффективность формирующейся российской модели корпоративного управления и встраивание всей национальной экономики в майнстрим технологической трансформации глобального общества.
 
Список использованных источников:
 
1. Калинина А.М. Россия 4:0: как подготовить страну к четвертой промышленной революции. URL: https://www.rbc.ru/opinions/economics/ (Дата обращения: 22.11.2017).
2. Костылева А.В., Бычкова Л.В. Роль транснациональных корпораций в мировой экономике // Молодой ученый. 2017. №2. С. 450-453.
3. Павлова А.В. Методологические основы технологизации производства и экономики // Вестник СамГУ. 2014. №5. 163 с.
4. Пастухова Е.А. Принципы корпоративного управления G20/ОЭСР: Транспарентность информации в условиях глобализации и устойчивого развития // Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники. Сборник статей Международной научно-практической конференции, 8 мая 2017 г., г. Пермь. В 3 ч. Уфа: АЭТЕРНА, 2017. Ч.1. С. 144-147.
5. Пищулин О.В. Совершенствование корпоративного управления в условиях глобализации и инновационного развития. М.: Вольное экономическое общество Москвы; Этносоциум, 2014. 313 с.
6. Шевченко И.Л. Влияние глобализации на некоторые аспекты корпоративного управления в российских компаниях // Российское предпринимательство. 2014. № 7 (253). С. 4-9.
7. Хмелевская К.Ю. Корпоративное управление и эффективность бизнеса // Экономическая среда. 2017. № 1 (19). С. 98-101.
8. Рагимова С. Цифровая Индустрия 4.0 // Forbes. URL: http://www.forbes.ru (Дата обращения: 25.11.2017).
9. Госкорпорация «Росатом». URL: http://www.rosatom.ru/about/governance/ (Дата обращения: 25.11.2017).
10. SNC Media. Работа будущего: 10 навыков, которые будут востребованы в 2020 году. URL: http://www.sncmedia.ru/career/rabota-budushchego-10-navykov/ (Дата обращения: 25.11.2017).
11. Boston Consulting Group. Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries. URL: https://www.bcg.com/publications/2015/engineered_products_project_business_industry_4_
future_productivity_growth_manufacturing_industries.aspx (Дата обращения 25.11.2017).



grani ligotip

perevod