Рейтинг@Mail.ru
Плутахина Алла Александровна Становление и развитие института государственных и муниципальных услуг
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
 
THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF INSTITUTE OF A STATE AND MUNICIPAL SERVICES: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS
 
Плутахина Алла Александровна,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Plutakhina Alla A.,
student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты процесса становления и развития института государственных и муниципальных услуг.
Ключевые слова: государственные услуги,  муниципальные услуги, предоставление государственных и муниципальных услуг, многофункциональный центр, портал государственных услуг.
Abstract: In this article it was considered theoretical and practical aspects of the process of formation and development of institute of a state and municipal services.
Key words: state services, municipal services, providing a state and a municipal services, a multipurpose center, a portal of a state services.
 
Одним из наиболее важных направлений современного государственного и муниципального управления, своеобразной их «визитной карточкой», стало предоставление государственных и муниципальных услуг населению.
Отметим, что теоретической основой этой деятельности стала концепция «сервисного государства», рассматривающая назначение организации политической власти в служении гражданам, населению. Исходя из её сути, практически любая государственная деятельность по взаимодействию с гражданином представляет собой определённого рода государственную услугу [14, с. 411].
По мнению Е.А. Карловской, сервисизация является современной тенденцией развития сектора государственного управления [6, с. 9]. Действительно, в информационном обществе принципиально меняется характер отношений власти и граждан. Представителям практически любой социально-демографической группы населения приходится обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления для получения различных документов (идентификационных, регистрационных, разрешительных) , справок, выписок, документов, различного рода сведений и т.д. В результате гражданин выступает в роли клиента, потребителя публичных услуг, предоставляемых агентами – органами государственной власти и местного самоуправления. В связи с этим их деятельность рассматривается через призму удовлетворения потребностей и конкретных запросов потребителя.
В литературе отмечается, что такой подход к государству как к основному источнику предоставления услуг, либо как к основному источнику регулирования порядка предоставления услуг сформировался не сразу. Происходила эволюция участия государства в сервисных отношениях в контексте содержания услуги [2, с. 253].
Очевидно, что взятый в нашей стране с 2000-х годов курс на сервисизацию государственного управления был заимствован из зарубежной практики. Ещё с 80-90-х годов прошлого столетия в западноевропейских странах социальная функция государства стала рассматриваться и реализовываться через призму её сервисной составляющей. Так, некие прообразы современных МФЦ возникли в Австралии («Centeliink»), Канаде («Центры доступа»), Польше («Центры информационного обеспечения») и ряде других государств. Как отмечает на этот счет А.Р. Исаков, у истоков перевода государственных услуг и деятельности Правительства РФ в электронную форму стояли такие страны, как Германия, Англия, Канада, Франция [4, с. 76].
В практическом плане определенные меры на пути к «сервисному государству» в России были предприняты, начиная с первого этапа административной реформы. В качестве целей административной реформы, в том числе, было определено повышение качества и доступности государственных услуг. Одной из задач Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2010 годах [7] стала разработка и внедрение стандартов государственных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти.
В последующем действия государственной власти в данном направлении становились более активными, в результате чего была формирована нормативная и методическая база повышения качества и предоставления (исполнения) государственных и муниципальных услуг (функций), а также созданы механизмы управления и стимулирования реализации административной реформы.
Важным результатом стало принятие Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» [9], которым урегулированы отношения в данной сфере. В том числе:
- определены участники отношений по предоставлению государственных и муниципальных услуг, права заявителей и обязанности органов государственной власти и местного самоуправления, а также иных организаций, участвующих в предоставлении услуг;
- закреплены принципы и процедура предоставления государственных и муниципальных услуг, условия и порядок их оплаты;
Кроме того, данным законом предусмотрено:
- открытие многофункциональных центров по предоставлению государственных и муниципальных услуг, работающих по принципу «одного окна» и взаимодействующих с другими органами от имени заявителя без его участия;
- создание единого портала государственных и муниципальных услуг, который обеспечит электронный порядок их оказания;
- введение универсальных электронных карт, с помощью которых граждане могут обращаться за получением государственных и муниципальных услуг, совершать юридически значимые действия в электронной форме.
На этом этапе административной реформы осуществлялась активная работа по завершению перехода к предоставлению в электронном виде наиболее массовых и социально-значимых федеральных, региональных и муниципальных услуг. Предполагалось, что переход на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронном виде существенно повысит их доступность, снизит коррупционные риски, сократит временные и финансовые затраты государства и граждан.
Для выполнения ключевой задачи реформы - повышения качества и сокращения сроков предоставления государственных и муниципальных услуг - потребовался переход на качественно новый уровень межведомственного взаимодействия. С этой целью была создана система электронного межведомственного взаимодействия (далее - СМЭВ), на которую федеральные органы государственной власти перешли в конце 2011 года.
При подведении итогов проделанной за 2008-2011 годы работы, Э.С. Набиуллиной подчеркивалось, что «главная цель всей нашей общей работы – создать сервисное государство. Для этого мы должны снизить административное давление на бизнес и повысить качество государственных услуг для граждан и бизнеса». Кроме того, она рассказала о том, какая работа ведется в рамках: повышения качества государственных и муниципальных услуг посредством разработки единых стандартов и регламентов; перехода к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронном виде; реализации принципа «одного окна» в многофункциональных центрах по оказанию государственных и муниципальных услуг (в 62 субъектах РФ действовало 655 офисов МФЦ); внедрения механизма досудебного обжалования действий и решений государственных и муниципальных органов, а также ответственности чиновников сотрудников МФЦ за нарушение порядка (от 3 до 10 тысяч рублей) и срока рассмотрения обращений (от 20 до 30 тысяч рублей) [8].
Важные механизмы развития института государственных и муниципальных услуг были предусмотрены в государственной программе РФ «Информационное общество (2011-2020)» [13], включающей 4-е подпрограммы: подпрограмма 1 «Информационно-телекоммуникационная инфраструктура информационного общества и услуги, оказываемые на ее основе»; подпрограмма 2 «Информационная среда»; подпрограмма 3 «Безопасность в информационном обществе»; подпрограмма 4 «Информационное государство».
Цель подпрограммы 4 «Информационное государство» - повышение уровня взаимодействия граждан, организаций и государства на основе информационных и телекоммуникационных технологий.
Задачи подпрограммы:
- повышение качества предоставления государственных услуг путем их перевода в электронный вид;
- развитие сервисов на основе информационных технологий для упрощения процедур взаимодействия и коммуникации общества и государства;
- развитие специальных информационных и информационно-технологических систем обеспечения деятельности органов государственной власти;
- создание и развитие электронных сервисов в области здравоохранения, образования, науки и культуры, в иных сферах;
- распространение лучшей практики информационного общества на уровне субъектов Российской Федерации [13].
Следующим документом, определяющим векторы развития рассматриваемой сферы публичного управления, стала Концепция снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011 - 2013 годы (далее – Концепция) [10]. В ней были подведены итоги административной реформы в 2006-2010 годах, и тем самым, обозначен новый этап административной реформы, объединяющий ее с другими направлениями реформирования государственного управления.
Целями Концепции были заявлены: снижение административных барьеров; повышение качества и доступности государственных и муниципальных услуг.
Для достижения поставленных в ней целей были выделены следующие направления: реализация общесистемных мер снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг; оптимизация механизмов осуществления функций органов исполнительной власти и органов местного самоуправления; совершенствование разрешительной и контрольно-надзорной деятельности в различных сферах общественных отношений [10].
Очередной импульс дальнейшему развитию института государственных и муниципальных услуг в РФ был дан с принятием Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [11]. В нём были поставлены первоочередные задачи по достижению следующих показателей:
- доля граждан, имеющих доступ к получению государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» по месту пребывания, в том числе в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг, к 2015 году - не менее 90 %;
- снижение среднего числа обращений представителей бизнес-сообщества в орган государственной власти РФ (орган местного самоуправления) для получения одной государственной (муниципальной) услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности, к 2014 году - до 2;
- сокращение времени ожидания в очереди при обращении заявителя в орган государственной власти РФ (орган местного самоуправления) для получения государственных (муниципальных) услуг к 2014 году - до 15 минут.
С этой целью Правительству РФ было поручено обеспечить реализацию, в частности, следующих мероприятий:
1) совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ обеспечить предоставление государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна», предусмотрев при этом:
- подготовку предложений о внесении изменений в нормативные правовые акты, регулирующие предоставление государственных и муниципальных услуг, в части, касающейся исключения норм, препятствующих предоставлению таких услуг по принципу «одного окна», - до 1 июля 2013 г.;
- организацию поэтапного предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» - до 1 января 2015 г.;
2) обеспечить введение административного наказания в виде дисквалификации за грубое или неоднократное нарушение государственными и муниципальными служащими стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг;
3) организовать повышение квалификации государственных гражданских служащих, принимающих участие в предоставлении государственных услуг [11].
За этот период была проделана большая и напряжённая работа. Как подчеркнул Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев, «у нас была задача к концу 2015 года обеспечить для 90% жителей России доступ к получению таких услуг по принципу одного окна. Эта цель достигнута. Более того, мы совершенствуем работу центров, постепенно расширяем список предоставляемых услуг. На начало 2016 года в стране насчитывалось почти 2700 многофункциональных центров, не считая филиалов, действующих по принципу одного окна [5].
15 января 2016 года на заседании Правительства РФ специально рассматривался вопрос о развитии сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг. На нём констатировалось, что «всего на тот момент было создано 43 тысяч окон (примерно 3001 окно на 3400 человек) – это лучше, чем предусматривалось нашими критериями. Это хорошие и качественные сети, объединенные единым стандартом, единым брендом «Мои документы». Всего в 2015 году МФЦ предоставили примерно 56 млн. услуг. Помимо этого, создана система мониторинга и контроля качества предоставляемых государственных услуг. В течение 2014–2015 годов 900 тыс. граждан дали свою оценку качества предоставляемых системой МФЦ услуг – 97% положительных оценок» [5].
Результаты работы многофункциональных центров демонстрируют сокращение сроков получения государственных и муниципальных услуг, снижение межведомственной волокиты, достижение существенного антикоррупционного эффекта за счет отсутствия непосредственного взаимодействия с предоставляющими услуги государственными и муниципальными служащими.
Число заявителей, обращающихся для получения различных услуг, исчисляется миллионами человек в год [1, с. 24]. При этом, несмотря на серьёзные результаты, сфера публичных услуг имеет множество проблем. На это обращалось внимание Президента РФ в одном из посланий Федеральному Собранию РФ, в котором он отметил, что в результате затянувшихся преобразований люди, потребители услуг, кардинальных изменений не чувствуют [12].
Проблемы касаются организационно-правовой, информационно-коммуникационной, финансово-экономической, технической, кадровой и иных аспектов деятельности по предоставлению государственных и муниципальных услуг [3, с. 1211]. Помимо этого завершается срок на выполнение следующих показателей к 2018 году, установленных в Указе Президента РФ от 7 мая 2012 года № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»:
- уровень удовлетворенности граждан РФ качеством предоставления государственных и муниципальных услуг - не менее 90 %;
- доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, - не менее 70 % [11].
Тем самым, меры по повышению качества и доступности государственных и муниципальных услуг представляют собой устойчивый тренд современного государственного и муниципального управления.
 
Список использованных источников:
 
1. Абрамова К.А., Гужин А.А. Проблемы и перспективы оптимизации предоставления государственных и муниципальных услуг населению на базе МФЦ // Студенческая наука Подмосковью: материалы Международной научной конференции молодых ученых. 2017. С. 24-27.
2. Ахрамеева О.В. Эволюция участия государства в сервисных отношениях в контексте содержания услуги (публично-правовой аспект) // Современное общество и власть. 2017. № 3 (13). С. 253-263. URL: http://gmanagement.ru/index.php/ru/arxiv/3-2017r/624-akhrameevaov-132017 (Дата обращения: 10.01.2018).
3. Берников М.Ю. Деятельность многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в РФ: институциональные основы и перспективы // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 15. С. 1211-1215.
4. Исаков А.Р. Обеспечение качества государственных услуг: административно-правовой аспект: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 176 с.
5. Заседание Правительства РФ 15.01.2016 г. «О развитии сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг. URL: http://government.ru/news/21415 (Дата обращения: 10.01.2018).
6. Карловская Е.А. Методология организации предоставления государственных услуг на основе субъектно-ориентированного подхода: Автореф. дисс. …д-ра эконом. наук. Хабаровск, 2013. 54 с.
7. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2010 годах: Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 г. № 1789-р // Собрание законодательства РФ. 2005. № 46. Ст.4720.
8. Министр Э.С. Набиуллина выступила 22 марта 2012 г. на международной конференции «Развитие государственного управления в России» в РАНХиГС при Президенте РФ. URL: http:// www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc20120322_19 (Дата обращения: 10.01.2018).
9. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4179.
10. Об утверждении Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011 - 2013 годы и Плана мероприятий по реализации указанной Концепции: Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 1021-р // Собрание законодательства РФ. 2011. № 26. Ст. 3826.
11. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. № 601 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 19. Ст.2338.
12. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 12 декабря 2013 г. // Российская газета. 2013, 13 декабря. № 282.
13. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 313 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» // Собрание законодательства РФ от 5 мая 2014 г. N 18 (часть II) ст. 2159.
14. Трифонов Ю.Н., Шуклинова М.В. Сервисность современного государства // Современное общество и власть. 2016. № 3(9). С. 410-416. URL: http://gmanagement.ru/index.php/ru/arxiv/09-2016r/452-shuklinova-092016 (Дата обращения: 10.01.2018).