Рейтинг@Mail.ru
Дубовицкая Имидж государственной гражданской службы
ИМИДЖ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
 
THE IMAGE OF THE PUBLIC CIVIL SERVICE: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE
 
Дубовицкая В.Н.,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Dubovitskaya V.N.,
student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: dubovitskayavn@gmanagement.ru
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: В статье рассмотрены сущность, специфика и особенности формирования имиджа государственной гражданской службы в современных условиях. Выявлены имеющиеся проблемы в данной сфере и намечены некоторые пути их решения.
Ключевые слова: государственная служба, имидж государственной гражданской службы, престиж государственной службы.
Abstract: In the article the essence, specifics and peculiarities of forming the image of the civil service under modern conditions. Identified existing problems in this field and outlined some solutions.
Key words: public service, image of state civil service, the prestige of public service.
 
Понятие «имидж» является достаточно распространенным и используется в различных областях научного знания – политологии, философии, социологии, экономике и др. Сам термин «имидж» в буквальном смысле трактуется как целостный, качественно определенный образ какого-либо объекта, устойчиво живущего и воспроизводящегося в массовом или индивидуальном сознании [7, с. 1054]. Данное явление в сфере государственной гражданской службы имеет особую значимость, поскольку её функционирование и развитие напрямую зависит от уровня доверия к ней и степени поддержки населением, которые как раз таки определяются сформировавшимся в массовом сознании имиджем.
Отметим, что в научной литературе единого и четкого определения имиджа государственной гражданской службы не сформулировано. Возможно предположить, что под имиджем государственной гражданской службы понимается сложившийся в массовом сознании и имеющий характер стереотипа, эмоционально окрашенный образ осуществления ею государственных функций.
Отметим, что руководством страны принимаются меры, направленные на формирование позитивного имиджа государственной гражданской службы, на повышение квалификации каждого государственного служащего в отдельности. Так, например, Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» утверждает общие требования к служебному поведению государственных гражданских служащих, способствующих выполнению условий, необходимых для добросовестного и эффективного исполнения государственными служащими должностных (служебных) обязанностей и, способствующих повышению доверия общества к государственным институтам [5].
Особо пристальное внимание к имиджу государственной службы было обращено с началом проведения административной реформы в Российской Федерации, в рамках которой приоритетным направлением стало реформирование государственной службы. Так, еще в Концепции реформирования системы государственной службы РФ отмечалось снижение престижа и авторитета государственной службы [1]. И уже тогда повышение престижа гражданской службы и авторитета гражданских служащих было определено как приоритетное направление в кадровой политике. В Федеральной программе 2003-2005 гг. в качестве негативной тенденции отмечалось снижение престижа государственной службы как вида профессиональной деятельности, и были определены мероприятия по его повышению (например, совершенствование подготовки, переподготовки и повышение квалификации государственных служащих и т.п.) [2].
В Федеральной программе реформирования и развития системы государственной службы Российской Федерации на 2009-2013 гг. также отмечалась необходимость формирования системы государственной службы, ориентированной на повышение престижа. Для решения этой задачи обосновывалась необходимость разработки и реализации с помощью СМИ программы, направленной на формирование и повышение позитивного отношения граждан к госслужащим [3]. Согласно данной программе предполагалось провести мониторинг общественного мнения об эффективности государственной службы, внедрении эффективных технологий и современных методов кадровой работы, направленных на повышение профессиональной компетентности, мотивации государственных служащих. Все эти меры должны были содействовать формированию адекватного имиджа государственной службы.
Заметим, что так и оставшаяся проектом, Федеральная программа развития государственной гражданской службы РФ на 2015-2018 гг. ставила одной из задач обеспечение престижа и конкурентоспособности государственной гражданской службы за счёт установления гибкой системы оплаты труда и гарантий, а также формирование имиджа посредством открытости и освещения деятельности в СМИ [4]. Одним из важнейших аспектов повышения имиджа рассматривалось повышение качества предоставляемых государственных услуг.
И, наконец, в недавно принятом Указе Президента Российской Федерации от 11.08.2016 года №403 «Об основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016-2018 годы» говорится о повышении престижа гражданской службы, как об одном из основных направлений ее развития. И разработанная для реализации данного Указа «дорожная карта» выделяет целый раздел мероприятий, направленных на повышение престижа гражданской службы. Так, к концу 2018 года предполагается усовершенствование законодательства Российской Федерации в части материального стимулирования гражданских служащих в целях доведения уровня оплаты их труда до конкурентного на рынке труда. А основными предполагаемыми результатами должны стать завершение мероприятий по совершенствованию системы материального стимулирования гражданских служащих и структуры денежного содержания гражданских служащих, в том числе по увеличению гарантированной части их денежного содержания и доли выплат, обусловленных эффективностью их профессиональной служебной деятельности [6].
Итак, при анализе вышеназванных документов можно проследить актуальность проблемы совершенствования имиджа государственной службы, но при этом и неразрешенность данного вопроса на протяжении почти двух десятилетий, поскольку каждый документ обозначает его повторно.
Принято считать, что в массовом сознании населения, в большинстве своем, закреплен негативный имидж государственной гражданской службы, что, в свою очередь, ослабляет доверие к органам власти. Вместе с тем, прослеживается тенденция к увеличению поступления молодых кадров на государственную гражданскую службу, в том числе выпускников престижных вузов, которые рассчитывают, что служение государству поможет им эффективно реализовать свой потенциал. На данный момент специализация «Государственное и муниципальное управление» является одной из наиболее востребованных у абитуриентов. По данным статистики в рейтинге наиболее престижных профессий, составленным на основе заявлений абитуриентов на обучение в 2011 г. государственная служба занимала 3-е место (11% от общего числа абитуриентов). Однако, за последние годы ситуация с тем, какая самая престижная профессия по мнению абитуриентов претерпела некоторые изменения и согласно статистике 2017 года работники государственных органов и чиновники высшего ранга возглавляют рейтинг самых престижных профессий.
В связи с этим зафиксированы достаточно высокий уровень социального престижа государственной службы, вызванный принадлежностью к более высокому социальному статусу, а также омоложение кадров. Всё это способствует повышению имиджа государственной гражданской службы как профессиональной деятельности. Как следствие, намечается тенденция в пользу формирования позитивного имиджа государственной службы. Сегодня всё чаще в оценках населения можно встретить такие определения работы государственной службы, как профессионализм, нравственность, оперативность, организованность.
Вместе с тем, нельзя не отметить наличие ряда внутренних проблем, негативно влияющих на положительное восприятие государственных органов общественностью. К ним относятся: наличие административных барьеров и не достаточное качество оказываемых государственных услуг; раздутость государственного аппарата и дублирование функций; недостаточно высокая управленческая культура и бюрократизм чиновников; слабая мотивация служащих на добросовестную и беспристрастную службу; недостаточная квалифицированность и нарушение требований профессиональной этики государственными служащими; более низкая по сравнению с частным сектором оплата труда государственного служащего.
Также оказывает свое влияние проблема восприятия власти на уровне устоявшихся умонастроений населения, что препятствует целенаправленному формированию позитивного имиджа гражданской службы, так как в массовом подсознании укрепился стереотип недоверия к государственной власти. Все это оказывает негативное воздействие и снижает доверие общества к власти, что, безусловно, отражается на имидже института государственной службы.
Так, в конце 2016 года исследовательская организация «Левада-центр» сообщила о том, что россияне гораздо меньше стали доверять государственным институтам: рейтинг доверия к правительству составляет 26% - этот показатель является самым низким за 5 лет; доверие к Государственной Думе упало почти в два раза - с 40% до 22%, областным органам власти симпатизируют 23% россиян (год назад - 38%), местным органам власти - 22% (32% соответственно в прошлом году) [9].
Одной из причин такого низкого «социального рейтинга» госслужбы является распространенный в массовом сознании миф о тотальной коррумпированности национального чиновничества. Согласно «Барометру мировой коррупции-2016» Transparency International, 30% граждан России заявили, что государственные чиновники подвержены коррупционным манипуляциям. 61% респондентов высказались о том, что за последние четыре года коррупции в государственных органах меньше не стало [8].
Как видно, на данный момент позитивный имидж государственной службы России находится еще в неустойчивом положении и требует принятия комплекса мер по его укреплению. Следует разрабатывать те направления, которые будут реально изменять облик государственной гражданской службы, повышать эффективность ее работы, вызывая уважение граждан и формируя высокое чувство доверия к государственной службе и служащим.
Следует помнить, что устойчивый позитивный имидж государственной гражданской службы выступает необходимым составным элементом, обеспечивающим устойчивость различных сфер общественной жизни и эффективность деятельности всей системы власти. Формирование положительного имиджа государственного служащего – достаточно сложный и долгий процесс, тесно связанный, в первую очередь, с деятельностью исполнительной власти и деятельностью лиц, замещающих государственные должности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что имидж государственной гражданской службы имеет большое функциональное значение, так как именно государственные служащие выступают реальными проводниками идей государства на практике. От имиджа государственной гражданской службы во многом зависит доверие населения органам власти, а также развитие государства в целом.
 
Список использованных источников:
 
1. «Концепция реформирования государственной службы Российской Федерации» : Указ Президента Российской Федерации № Пр-1496 от 15 августа 2001 г. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41183 (Дата обращения: 09.12.2017).
2. Указ Президента РФ от 19.11.2002 N 1336 «О Федеральной программе «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003 - 2005 годы)» // Российская газета. N 223. 23.11.2002.
3. О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы РФ (2009-2013 гг.)» : Указ Президента РФ № 261 от 10 марта 2009 г. // Российская газета. Столичный выпуск. 11 марта 2009 г. № 4864.
4. Проект Указа Президента РФ «О федеральной программе "Развитие государственной службы Российской Федерации (2015 - 2018 годы)" и плане мероприятий по развитию государственной службы Российской Федерации (2015 - 2018 годы)» (по состоянию на 29.01.2015) (подготовлен Минтрудом России). URL: http://regulation.gov.ru (Дата обращения: 09.12.2017).
5. Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. N 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // Парламентская газета. 15 августа 2002 г. N 153.
6. Указ Президента Российской Федерации от 11.08.2016 г. № 403 «Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы» URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41183 (Дата обращения: 09.12.2017).
7. Грицанов А.А. Социология: энциклопедия. Мн.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.
8. «Барометр мировой коррупции - 2016»: русский пресс-релиз. URL: https://transparency.org.ru/research/v-rossii/-barometr-mirovoy-korruptsii-2016-rossiyane-boyatsya-soobshchat-o-korruptsii.html (Дата обращения: 09.12.2017).
9. Левада-центр: рейтинг доверия к властным институтам. URL: https://www.levada.ru/2016/10/14/doverie-k-vlastnym-institutam-posle-vyborov-snizilos/ (Дата обращения: 09.12.2017).



grani ligotip

perevod