Рейтинг@Mail.ru
Кулакова Татьяна Владимировна Медиация как технология разрешения конфликтов в образовательной среде
МЕДИАЦИЯ КАК ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ: НОРМАТИВНО - ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
 
MEDIATION AS CONFLICT RESOLUTION TECHNOLOGY IN EDUCATIONAL ENVIRONMENT: REGULATORY– PRAVOVOYASPECTS
 
Кулакова Татьяна Владимировна,
кандидат социологических наук
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Kulakova Tatiana V.,
Ph.D. in Sociology
Balakovo Branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Кузьмина Любовь Викторовна,
студент
Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Балаково, Россия
Kuzmina Lyubov V.,
student
Balakovo Branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Balakovo, Russia
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 159
 
Аннотация: В данной статье рассмотрены  нормативно - правовые основания использования процедуры медиации в образовательных средах,  дан теоретический анализ подходов, форм осуществления технологии медиации для разрешения конфликтов в рамках образования.
Ключевые слова: конфликт, медиация, студенты.
Abstract: This article describes the normative - legal basis of using mediation in educational environments, theoretical analysis approaches, forms of mediation of the technology for the resolution of conflicts within the framework of education.
Key words: conflictmediation, students.
 
Актуальность данной проблемы определяется тем, что в настоящее время наблюдается большое количество конфликтов, пронизывающих все сферы жизнедеятельности общества.
По прогнозам ученых, конфликтность в обществе в XXI веке будет возрастать. Потому еще более актуальной становится задача: поставить определенные ограничительные рамки проявлению конфликтности в обществе, находя для этого приемлемые способы и средства; научиться жить с конфликтом, культуризируя его; быть успешным, для того, чтобы быть здоровым как психически, так и физически.
Это приводит к тому, что обучение конструктивному регулированию конфликтов и воспитание установок на их ненасильственное разрешение постепенно входит в образование.
Конфликтность студенческого социума отражает обострение противоречий совместной жизнедеятельности в процессе обучения. Конфликты могут происходить как в стенах учебного заведения, так и за их пределами.
Студенческие конфликты характеризуются своим разнообразием и масштабностью. Чаще всего они связаны с учебным процессом и с личными причинами социального и психологического характера. В результате конфликты ухудшают самочувствие студентов, их успеваемость, создают напряженность в студенческой группе, вызывают чувство неудовлетворённости учёбой, а это сказывается на эффективности освоения профессии [1, с. 48].
Следовательно, необходимо обучать студентов минимизировать конфликтные ситуации и находить оптимальные способы выхода из них.
В настоящее время насчитывается множество методов выхода из конфликтной ситуации, среди которых особое место занимает медиация.
Медиация позволяет избежать потери времени в судебных разбирательствах, позволяет уйти от дополнительных и непредсказуемых расходов, процесс медиации является частным и конфиденциальным. Использование медиации как одного из способов разрешения конфликтов на сегодняшний день может применяться и в образовании, что требует соответствующей подготовки специалистов - медиаторов.
В соответствии с Конституцией РФ государство обязуется создавать условия, обеспечивающие свободное развитие человека, причем права и свободы человека «определяют смысл, содержание и применение законов» (ч. 1 ст. 7, ст. 18 Конституции). В России гарантируются: свободное использование каждым своих способностей, включая способности к труду (ст. 34, ст. 37); право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции) [5]. Представленные конституционные положения стали основой становления правового содержания норм законодательства о медиации.
Первым нормативно-правовым актом, законодательно регулирующим процедуру медиации в России, стал Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
В соответствии со ст. 2 Закона № 193-ФЗ медиатором признается независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами в качестве посредника в урегулировании спора.
Согласно ст. 3 Закона № 193-ФЗ, а также на основании кодекса поведения медиатора (разработанного инициативной группой практикующих посредников при поддержке Европейской Комиссии и принятого на конференции в Брюсселе 02.06.2004 г.), процедура медиации проводится на основе принципов конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора [11].
Нужно отметить, что данный закон не распространяется на повседневную деятельность школьных служб примирения (а значит, на любые подобные формы организации медиативного процесса, в том числе, в ВУЗе) и, соответственно, не запрещает проводить в них медиацию. Стороны вправе урегулировать спор любыми непротивоправными средствами, лично или при помощи посредника, в рамках модели медиации, описанной в Федеральном законе № 193-ФЗ, или же за пределами этой модели. Кроме того, для проведения медиации по уголовным делам и школьной медиации, как на профессиональной так и на непрофессиональной основе, специалист не обязан проходить подготовку и отвечать цензовым требованиям, предусмотренным ст. 16 Федерального закона № 193-ФЗ, поскольку данный Федеральный закон не регулирует порядок осуществления медиации по уголовным делам и школьной медиации [4, с. 18-19].
Введение в РФ способа урегулирования споров при участии медиаторов повлекло за собой изменения в Гражданском Кодексе РФ, Гражданском Процессуальном Кодексе РФ и Арбитражном Процессуальном Кодексе РФ, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [12].
Кроме того, одним из приоритетов Национальной стратегии действий в интересах детей 2012 - 2017 гг., принятой на основании указа Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761, является развитие сети служб медиации, а также организация медиации в образовательных учреждениях, что было отражено Правительством РФ в «Плане первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации важнейших положений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2014 годы» [2, с. 77-79].
В науке понятия «медиация» и «посредничество» употребляются как равнозначные. Медиация употребляется в иностранной или переводной литературе и является русской транскрипцией английского слова mediation, посредничество - русский перевод термина медиация.
В современной литературе выделяются пять подходов к определению содержания медиации [8]:
1. Нормативный подход ‒ это одно из мирных средств разрешения споров и конфликтов.
2. Функциональный подход ‒ комбинация тактических приемов, деятельность, направленная на достижение взаимоприемлемого решения конфликта.
3. Коммуникативный подход процесс трехсторонних переговоров и обмена информацией, ведущий к выгодному компромиссу сторон спора.
4. Подход, в соответствии с которым медиация - это консультативный вариант разрешения конфликта.
5. Психологический подход - это метод разрешения конфликта, в ходе которого происходит его переосмысление и устранение причин его возникновения.
Так, В.Ф. Яковлев, Х. Циллессен, Г. Хесль придерживаются подхода, согласно которому «в основе определения медиации лежит деятельность посредника (медиатора) по урегулированию спора».
В.Ф. Яковлев полагает, что «медиация представляет собой деятельность специалиста по урегулированию спора в рамках переговоров спорящих сторон в целях заключения между ними мирового соглашения» [6, с. 87].
X. Циллессен определяет медиацию как «социальный инструмент, который может использоваться в любых конфликтах интересов между несколькими конфликтующими сторонами». Исследователь придает большое значение использованию на практике обученных медиации нейтральных специалистов по улаживанию споров [6, с. 88].
Таким образом, в приведенных подходах к определению медиации (посредничества) акцент уделяется деятельности самого посредника, а также подчеркивается важность его персоны при разрешении спора между сторонами.
Образовательное пространство выделяется из прочих пространств, так как именно в нем осуществляется процесс трансляции культуры новым поколениям. Одной из возможных структурных единиц образовательного пространства выступает образовательное пространство учебного заведения (школы, ВУЗа) [9]. В образовательном пространстве (в отличие от образовательной среды) педагоги и учащиеся участвуют в создании, функционировании пространства как равноправные субъекты.
Школьная медиация - это новый подход к разрешению и предотвращению спорных и конфликтных ситуаций на всех уровнях системы российского образования, это и эффективная методика разрешения споров, возникающих на разных уровнях большого коллектива [10, с. 13-14].
Школьная медиация - это собирательное понятие, применимое ко всему многообразию вариантов общения детей, подростков и молодежи в целом, как между собой, так и с представителями других возрастных групп [10, с. 15-16].
Она подразумевает, что можно сократить количество подобных столкновений и облегчить их последствия. Навыку конструктивно разрешать конфликтные ситуации и уметь их предотвращать можно обучить. И чем раньше начнется это обучение - тем лучше.
Восстановительные программы служб примирения в школах реализуются в трех вариантах:
- Взрослый ведущий (соц. педагог или психолог), который самостоятельно проводит программы.
- Взрослый ведущий, который привлекает к своей деятельности нескольких подростков.
- Наличие группы подростков, которые проводят примирительные встречи, а взрослый курирует эту группу: организует эту работу, оказывает помощь в сложных случаях (например, если в конфликте участвуют родители). Данный вариант и заключает в себе понятие «школьная служба примирения».
Выделяются три подхода к определению миссии службы примирения в образовании (Д.В.Рогаткин).
В рамках первого, «профилактического» подхода, служба примирения призвана декриминализовать подростковую среду, содействовать устранению причин противоправного поведения учащихся. Как правило, такая логика формировала взгляд на службу примирения, как на элемент системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и приводила к организационному встраиванию службы в социально-педагогический блок школьной администрации [10, с. 17-18].
Служба примирения в этом варианте работает в единой системе с советом по профилактике, социальным педагогом, психологом и другими педагогами, занимающимися проблемами отклоняющегося поведения. Эффективность работы службы оценивается, в рассматриваемом контексте, по «производственным показателям»: количеству и сложности проведенных программ, снижению уровня конфликтности в учебном заведении.
Иной взгляд на службу предполагает другой подход - «воспитательный» (педагогический). В рамках этого подхода, создание службы рассматривается как проявление активности обучающихся, как способ их самореализации в позитивном ключе. Организация программ примирения выступает в качестве коллективной социально-значимой деятельности, которая формирует «воспитательный коллектив» службы. Он то и считается наибольшей ценностью [3, с. 114]. Ценится не столько сам продукт, который производит служба (программы примирения), сколько появление в школе объединения, воспитывающего у своих членов высокие нравственные и деловые качества через привлечение к добровольчеству.
«Профилактический» подход предлагает в качестве цели деятельности службы примирения снижение криминализованности образовательной среды, а «педагогический» - воспитание и развитие подростков, занимающихся примирением.
Существует и третий подход - сервисный. В отличие от «профилактического» и «воспитательного», он не направлен на видоизменение среды обучающихся. Он не сориентирован ни на задачу профилактики, ни на задачу воспитания. Его задача - удовлетворить запрос ребят предоставлением соответствующих услуг [10, с. 18]. В центре внимания данного подхода - фигура клиента, заказчика, которым является конкретный обучающийся или взрослый.
Программа примирения состоит из серии предварительных встреч, примирительной встречи и реабилитационной работы. И включает следующие этапы:
Этапы примирения [7, с. 48-49]:
- установление контакта с участниками конфликта, расположение к себе;
- слушание видения ситуации каждой из сторон;
- отработка чувств;
- выход на потребности;
- переговоры;
- принятие решения.
Обязанность медиатора - приложить максимум усилий, чтобы процесс медиации оказался справедливым: каждая из сторон конфликта должна быть услышанной, а кроме этого оценить, согласиться, отказаться или предложить решение возникшей проблемы. Медиатор не несет ответственности за принятие решения и выполнение принятого сторонами соглашения.
Некоторые специфичные причины и основания для медиации среди ровесников:
- ровестники склонны друг другу доверять;
- коммуникация между ними оказываются более эффективными;
- ровесники имеют общие представления о предметах и проблемах их окружения;
- они понимают жизненные позиции, установки, нормы и ценности друг друга;
- ровесники понимают границы, за которые не следует выходить в процессе взаимодействия;
- отмечено, что подросткам гораздо легче открыться ровесникам, чем профессиональным психологам старшего возраста;
- медиаторы не воспринимаются как непререкаемый авторитет;
- неожиданные (непрогнозируемые) повороты беседы могут одинаково воодушевить и медиаторов, и участников конфликта;
- доступно: позитивное ролевое моделирование;
- полезно: стороны конфликта с большей вероятностью прислушаются к ровесникам.
Учащиеся не могут разрешать конфликты. Действительно без подготовки не могут. Но обученные подростки гораздо лучше понимают своих сверстников и справляются со многими сложными ситуациями.
Значение участия студентов в деятельности службы примирения сложно переоценить. Перечислим основные полезные эффекты.
Во-первых, это собственно результаты разрешения конфликтов - восстановление миропорядка, существовавшего до конфликтного события.
Во-вторых, такая работа помогает и самим ребятам более конструктивно смотреть на жизнь и облегчать собственный поиск выходов в той или иной жизненной ситуации. Дети через коммуникационные процедуры имеют возможность более детально разбираться в происходящих на их глазах событиях, анализировать причины и мотивы, которые стали основанием, побудительным импульсом для того или иного поступка.
В-третьих, это возможность приобретения опыта публичного обмена мнениями и впечатлениями, межличностной коммуникации, ведения дискуссии и выработки других, существенных в современной жизни навыков. Наличие такого опыта, как представляется, можно назвать одновременно и важнейшим уроком публичной демократии. Положительное влияние оказывает и прояснение ситуации, в которую попали конфликтные стороны, без чего их дальнейшее взаимодействие будет серьезно осложнено. Кроме того, само присутствие подобных институтов, осуществляющих непрерывную, общественно значимую деятельность в общеобразовательном учрежедении, способно становиться фактором оздоровления обстановки в школе и в обществе в целом.
Наконец, приобретение опыта содействия примирению может стать и первым шагом для формирования собственного представления о своем профессиональном будущем. Медиация, в которой участниками процесса являются ребята одного возраста, может стать достаточно результативным подходом к управлению межличностными конфликтами в образовательной среде. Программы примирения - это уникальная возможность самым разным учащимся эффективно использовать коммуникационные механизмы, навыки человеческих отношений и навыки разрешения проблем в обычной жизни.
Таким образом, правовой основой для использования процедуры медиации в России является положения ст. 45 Конституции РФ. Основным нормативно - правовым актом, определяющим цель, задачи и особенности деятельности медиаторов, является федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Важным нормативным документом, определяющим особую роль школьной медиации, является принятая Президентом Российской Федерации «Национальная стратегия действий в интересах детей». В соответствии с данной стратегией, в целях развития дружественного к ребенку правосудия предусматривается развитие сети служб примирения, направленных на реализацию восстановительного правосудия, а также на профилактику правонарушений подростков и улучшение отношений в образовательном учреждении.
Учитывая многоаспектность определений медиации (посредничества), встречающихся в исследовательских работах, выделяют несколько подходов к определению этого понятия.
Из трех представленных подходов к определению целей службы примирения в образовательном учреждения, нам видится наиболее обоснованным сервисный подход.
Создание служб примирения в образовательных учреждениях - поэтапный процесс, который необходимо поддерживать как методически, так и конкретной помощью профессионалов. Службы примирения в образовательных учреждениях - одна из форм самоуправления коллективом. Данная служба не только позволяет сделать школу, ВУЗ психологически безопасным пространством, но и решить важные воспитательные задачи по формированию социальной ответственности подрастающего поколения.
Особенности применения процедуры медиации в образовании обусловлено тем, что в нем осуществляется процесс трансляции культуры новым поколениям.
Что касается создания служб примирения в Саратовской области в целом и в г. Балаково в частности, то, несмотря на наличие проблем в молодежной среде, здесь не применяются вышеперечисленные направления работы служб медиации и не проводится обучение медиаторов - ровесников.
  
Список использованных источников:
 
1. Глухова А.В., Красова Е.Ю. Конфликты в студенческой среде: проблемы диагностики и урегулирования // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2003. № 1. С. 48-50.
2. Карягина О.В., Маткина А.И. Перспективы медиации: теоретический аспект // Успехи современного естествознания. 2011. № 8. С. 77-79.
3. Коновалов А. Четыре шага к восстановительной работе с пространством школы // Восстановительная ювенальная юстиция: сб. науч. статей. М.: МОО Центр «СПР». 2005. С. 113-118.
4. Коновалов А. Правовое обеспечение деятельности служб примирения. Научно-исследовательская лаборатория «Ювенальных технологий» МГППУ. С. 18-19. 5. Конституция РФ. URL: http://www.constitution.ru (Дата обращения: 10.02.2017).
6. Кудряшов А. А. Медиация в России // Нотариус. 2009. № 4. С. 87-89.
7. Максудов Р.Р. Базовые элементы концепции восстановительной медиации // Психология и право. 2012. № 4. 46-49.
8. Модестов В.А., Модестова А. В. Понятие и сущность медиации в современной России // Молодёжь и наука: Сб. науч. статей. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т. - 2011. URL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2010/section10.html (Дата обращения: 10.02.2017).
9. Образовательное пространство в современной философии и теории образования. Учебный центр КОННЕСАНС. URL: http://www.rcde.ru/method/985.html (Дата обращения: 10.02.2017).
10.Организация деятельности служб примирения в образовательном учреждении. Методические рекомендации. / Сост. Афонькина Ю.А. Мурманск. 2012. С. 12-18.
11.Федеральный закон РФ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». URL: http://base.garant.ru/12177508/ (Дата обращения: 10.02.2017).
12.Федеральный закон РФ от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская Газета. № 5247 от 30 июля 2010 г.