Рейтинг@Mail.ru
Габдуллина Гульсина Камилевна Сущность и виды банкротства предприятия
СУЩНОСТЬ И ВИДЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
 
ESSENCE AND TYPES OF BANKRUPTCY OF AN ENTERPRISE
 
Габдуллина Гульсина Камилевна,
кандидат экономических наук
Набережночелнинский филиал Казанского национального
исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева,
г. Набережные Челны, Россия
Gabdullina Gulsina K.,
Ph.D. in Economics
Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Naberezhnye Chelny, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Зиннурова Фарида Минхарисовна,
кандидат педагогических наук
Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева,
г. Казань, Россия
Zinnurova Farida M.,
Ph.D. in Pedagogy Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Kazan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 338
 
Аннотация: В статье рассмотрены причины неудовлетворительного финансового состояния российских предприятий, виды банкротства  и  процедура его проведения.
Ключевые слова: предприятие, банкротство, экономика, неплатежеспособность, несостоятельность, финансовое состояние.
Abstract: The reasons of an unsatisfactory financial condition of Russian enterprises, types of bankruptcy and the procedure of its carrying out are considered in the article.
Key words: enterprise, bankruptcy, economy, insolvency, bankruptcy, financial condition.
 
Экономическая ситуация, сложившаяся в настоящее время в мире, в том числе и в нашей стране, не отличается стабильностью и все чаще заставляет предприятия задуматься о недопущении своего банкротства. Кризис и связанные с ним многочисленные сложности снижают возможность вовремя погасить задолженности перед бюджетом, поставщиками и подрядчиками, своими работниками.
Причины неудовлетворительного финансового состояния российских предприятий не только в кризисе, весьма многообразны. Одной из причин являются громоздкие и несбалан¬сированные структуры большинства промышлен¬ных предприятий, оставшиеся в наследство от административно-командной экономики, с неполной загрузкой производственных мощностей от 15 до 60%, требующих больших накладных расхо¬дов на их содержание. Территориальное размещение целого ряда предприятий выбиралось исходя из надобности образования рабочих мест, а не из экономических кри¬териев, поэтому для многих предприятий характер¬ны удаленность от сырья и отсутствие свободы выбора поставщиков материальных ресурсов. Также невысокий уровень кооперации в нынешних условиях привел к убыточности большого числа предприятий [4, с. 53].
Понятие банкротство в России стало популярным в 90-е годы прошлого века, в связи с изменением строя и переходом ее на рыночную экономику. Сам термин «банкротство» является итальянским, а именно состоит из двух слов: banco – скамья и rotto – сломанный, то есть в смысловом значении неспособность должника платить по своим обязательствам и вернуть долги из-за отсутствия у него денежных средств для оплаты. В настоящее время данной категории посвящено множество научных трудов как юристов, так и экономистов, в которых представлено значительное число его определений. В то же время, прослеживается и некая терминологическая путаница.
В первую очередь рассмотрим понятие категории «банкротство с позиции законодательства». Начиная с 1991 года и по сегодняшний день в России было принято 2 закона о банкротстве: №6-ФЗ от 08.01. 1998г. и №127-ФЗ от 26.10. 2002 г. с последующими изменениями и дополнениями.
В обоих законодательных документах определение банкротства было одинаковым, а именно: «Несостоятельность (банкротство) – признанная неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Также в них были одинаковы признаки банкротства - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены [1; 2].
Все остальные положения (статьи) имеют отличительные особенности, такие как: в настоящем законодательстве материальная претензия к должнику должна составлять не менее ста тысяч рублей, а ранее это было не менее 500 МРОТ; также изменился срок рассмотрения дел о банкротстве с трех до семи месяцев. В новом законе появилась дополнительная процедура – финансовое оздоровление. Таким образом, законодательство не делает различие между терминами «несостоятельность» и «банкротство», с чем согласны и многие правоведы, такие как А.А. Аюрова, С.П. Кубанцев, О.М. Свириденко, А.А. Шматенко и другие.
Например, О.М. Свидиренко считает, что несостоятельность является финансово – экономическим состоянием предприятия, когда в период возбуждения дела, в том числе при процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, у предприятия нет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным долгам и уплате обязательных платежей. Далее он утверждает, что банкротство является степенью несостоятельности должника, которая подтверждается судебным актом об открытии конкурсного производства, по итогам которой восстановление способности объективно становится невозможным удовлетворить все требования кредиторов [11, с. 41].
В результате своих исследований, правовед А.А. Шматенко пришел к выводу, что под категорией «банкротство» понимается именно противоправное деяние одного или нескольких лиц. Притом, что ответственность за его совершение устанавливается и нормами конкурсного законодательства, и положениями административного или уголовного права. По его мнению, несостоятельность устанавливает социально-правовой статус лица, определенный его неудовлетворительным экономическим состоянием и соединенный с вступлением процедуры конкурсного производства по отношению к нему [14, с. 1016].
Теперь рассмотрим мнения экономистов категории банкротство, для того, чтобы понять сущность данного термина.
В современном словаре Б.А. Райзберга и его соавторов сказано, что банкрот это несостоятельный должник, а именно юридическое или физическое лицо объявляет себя банкротом тогда, когда величина задолженности, затребованная к оплате и не погашенная в срок, превысила документированную стоимость движимого или недвижимого имущества [10, с. 51].
В своих трудах исследователи Л.В. Лущиков и З. А. Круш, указывают на то, что банкротство является результатом кризисного развития, при котором предприятие проходит путь от временной до устойчивой неспо¬собности удовлетворять требования кредиторов и которое обычно заканчивается судебными процедурами. Процесс осуществления судебных про¬цедур происходит под руководством арбит-ражного управляющего и контролем кредиторов с ограничением прав собственников предприятия и его руководства. Ликвидация предприятия является критическим этапом завершения процесса банкротства в следствии конкурсного производства [9, с.39].
При этом указанные авторы не отождествляют понятие банкротство с неплатежеспособностью и несостоятельностью. Согласно их утверждению:
- неплатежеспособность это хроническая неспособность должника вовремя и в полном объеме погасить платежные обязательства без остановок производства;
- несостоятельность – кризис финансовых отношений, а именно процесс, который ведет к банкротству, то есть особое неблагополучное финансовое состояние [9, с. 40].
Ю.В. Жданов также, как и предыдущие авторы, разделяет вышеназванные термины и дает их следующую интерпретацию [7, с. 164]:
- банкротство это удостоверенная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме выполнить свои обязательства;
- неплатежеспособность – неспособность должника своевременно и в полном объеме исполнить долгосрочные платежные обязательства;
- несостоятельность является критической точкой в развитии предприятия, предполагающая либо выход предприятия из кризиса, или начало процедуры банкротства.
По мнению Н.А. Казаковой, неплатежеспособность какого-либо субъекта хозяйственных отношений является нужным, но при этом не крайним условием «несостоятельности (банкротства). Финансовая несостоятельность возникает из – за превышения обязательств над ликвидными активами, то есть из-за неудовлетворительной структуры баланса. Она выражается в появлении просроченной задолженности перед бюджетом, банками, поставщиками, персоналом и другими контрагентами [8, с. 18].
С точки зрения исследователей Е.П. Жарковской, а также Б.Е. и И.Б, Бродских банкротство возникает в результате кризиса, который представляет собой крайнее обострение внутрипроизводственных и и социально - экономических отношений предприятия с внешней средой. Кризисные ситуации могут возникнуть на любой стадии жизнедеятельности предприятия как на этапе создания и роста, так и во время стабилизации и расширении производства, и конечно же при начале спада и т.п. [6, с. 13].
Но при этом они отмечают, что банкротство является неотъемлемой частью рыночной экономики, которое несет позитивное и оздоравливающее начало. Банкротство предприятий, как считают Е.П. Жарковская и ее соавторы, представляет собой эволюцию производства, продвижение нового, отживание старого, неуклонное развитие экономики, поскольку требует от собственников принятия радикальных мер, чтобы удержать свои позиции на рынке [6, с. 22].
В отличие от предыдущих авторов Я.А. Фомин считает, что во избегания путаницы в терминологии следует сразу разделить понятия «банкротство» и «кризис». Он считает их абсолютно разными.
Банкротство, с его точки зрения, есть крайняя черта кризиса, когда предприятие не имеет никаких возможностей погасить кредиторскую задолженность и возродить свою платежеспособность за счет собственных ресурсов. При этом между порогом кризиса и зарождением банкротства очень часто имеется еще значительный промежуток времени и за это время можно восстановить свою платежеспособность за счет собственных ресурсов [12, с. 7].
Основной причиной банкротства предприятий является неумелое руководство либо рискованное управление своими финансами, когда в течении длительного времени их расходы превышают доходы, при этом нет источников покрытия убытков. Официально, формально предприятие становиться банкротом только после решения арбитражного суда о его несостоятельности как должника рассчитаться с кредиторами. В случае если в суд обращается сам должник с заявлением о своей несостоятельности, то банкротство считается добровольным; если обращаются кредиторы, то банкротство признается принудительным.
Понятие банкротства также принято разделять на несколько основных видов [3, с. 86]:
- Реальное банкротство характеризуется неспособностью предприятия восстановить свою платежеспособность из-за действительных утрат собственного и заемного капитала.
- Банкротство бизнеса. Данный термин применяется компанией «Dun & Bradstreet», которая считается самым крупным агентством по статистике банкротств, как характеристика бизнеса, прекратившего операции и приносящая убытки своим кредиторам. Исходя из сказанного, бизнес определяется агентством «Dun & Bradstreet» несостоятельным, если даже он формально не прошел процедуру банкротства.
- Временное (условное) банкротство, определяется таким состоянием неплатежеспособности организации, которое вызвано превышением актива баланса предприятия над его пассивом, а также большим объемом дебиторской задолженности и товарными запасами.
- Преднамеренное (умышленное) банкротство, связано с преднамеренной организацией созданием менеджмента предприятия состояния его неплатежеспособности, причинением ему экономического вреда в личных интересах и в интересах других лиц.
- Фиктивное банкротство это ложное объявление руководством предприятия о своей неплатежеспособности для того, чтобы ввести в заблуждение кредиторов для получения от них послаблений по погашению финансовых обязательств, либо для оплаты его долгов неконкурентоспособной продукцией [6, с. 23].
Контроль присутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства исполняется по решению арбитражного суда на основании хода¬тайства лиц, которые участвуют в деле о банкротстве (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве). При этом выявление указанных признаков является прерогативой арбитражного управ¬ляющего (п. 4ст. 24 Закона о банкротстве). В целях обеспечения качество данного исследования и защиты интересов должника и кредиторов, Законодательство выставляет достаточно жесткие профессиональные требования к управ¬ляющим [13, с. 57].
На сегодняшний день имеются следующие процедуры банкротства: наблю¬дение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Процедура банкротства, согласно мнению многих авторов, в том числе Е.П. Жарковской, имеет как позитивные, так и негативные стороны, перечень которых представлен в таблице.
 
Таблица 1
 
Положительные и отрицательные стороны процедуры банкротства
 
sys
 
Таким образом, процедуру банкротства следует рассматривать с точек зрения:
- юридической – возможность правового решения острых конфликтных ситуаций при не возврате предприятием – должником денежных средств кредитору. При этом законодательство защищает интересы кредиторов, давая им возможность полностью или частично;
- экономической - следствие плохого воздействия различных видов рисков в деятельности предприятия, из-за неквалифицированных решений и действий руководства.
 
Список использованных источников:
 
1. Федеральный закон РФ от 08 января 1998 г. №6 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №2. Ст.222.
2. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127 – ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст.4190.
3. Антикризисное управление: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Кушлина, А.М. Марголина. М.: Изд. РАГС, 2011. 286 с.
4. Габдуллина Г.К. Совершенствование механизма оценки деятельности корпоративных структур в регионе (монография) / Г.К. Габдуллина, А.Е. Яковлев. Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016. 172 с.
5. Габдуллина Г.К. Система показателей, обеспечивающих экономическую оценку функционирования корпораций/ Современное общество и власть. 2016. №3(9) С. 173-178.
6. Жарковская Е.П. Антикризисное управление : учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродская, Б.И. Бродский. 7-е изд., перераб. М.: Омега –Л, 2011. 438 с.
7. Жданов В.Ю., Рыгин В.Е. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. 2013. №4. С. 164-171.
8. Казакова Н.А. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2012. 496 с.
9. Круш З.А., Лущикова Л.В. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №21. С. 39-43.
10. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 6-е из. перраб. и доп. М. : ИНФРА – М, 2011. 480 с. 11. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства0 в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. №1. С. 39- 46.
12. Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. №4(315). С. 7-15.
13. Чернова М.В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротства // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №15. С. 56-61.
14. Шматенко А.А. Несосотоятельность и банкротство: вопросы соотношения понятий // Мир юридической науки. 2013. №1-2. С. 1016-1019.