Рейтинг@Mail.ru
Сухарева Людмила Алексеевна Исторические аспекты формирования научной мысли об амортизационной политике
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНОЙ МЫСЛИ ОБ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ
 
HISTORICAL ASPECTS OF SCIENTIFIC THOUGHT ABOUT THE DEPRECIATION POLICY
 
Сухарева Людмила Алексеевна,
кандидат экономических наук
Донецкий национальный университет экономики и
торговли имени Михаила Туган-Барановского,
г. Донецк, Украина
Sukhareva Lyudmila A.,
Ph.D. in Economy
Donetsk National University of Economics and Trade
named after Michael Tugan-Baranovsky,
Donetsk, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Огородник В.С.,
студентка
Донецкий национальный университет экономики и
торговли имени Михаила Туган-Бараноского,
г. Донецк, Украина
Ogorodnik V.S.,
Student
Donetsk National University of Economics and Trade
named after Michael Tugan-Baranovsky,
Donetsk, Ukraine
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: Рассматривается процесс формирования научной мысли об амортизационной политике.
Ключевые слова: амортизация, амортизационная политика, исторические аспекты, научная мысль, развитие.
Abstract: The process of forming a scientific thought about amortization policy.
Key words: depreciation, depreciation policy, historical aspects of scientific thought and development.
 
Как известно, политика - это деятельность организации (государства) по реализации целей, интересов и задач, стоящих перед организацией (государством).
Амортизация является собственным источником воспроизводства основных средств. Порядок начисления и использования амортизации отражается в амортизационной политике организации.
В.Ф. Палий в своих работах раскрывает амортизационную политику как составную часть общей политики управления основными средствами и политики формирования собственных инвестиционных ресурсов. [14]
Амортизация как бухгалтерский прием известна с XIV–XV вв. Рассматривая развитие двойной бухгалтерии в Европе, Я. В. Соколов раскрывает представления Джона Меллиса об амортизации, который и ввел данное понятие. Амортизация – прямой расход недвижимого имущества (Дебет счета «Прибыли и убытки» Кредит счета «Инвентарь»). Согласно данному подходу, стоимость приобретенного инвентаря списывается равными частями на убыток [18].
Однако последние исследования показывают, что самый первый счет инвентаря, на котором начислялась амортизация, счет из книги тосканского купца Джованни Фаролфи из Салона (Прованс) за 1299–1300 гг., а именно ровно на столетие раньше [9].
Что касается счетов инвентаря Мелис писал: «Большой товарооборот потребовал введения инноваций и в магазине, если не коренных, то в какой-то мере магазины должны были заботиться еще и о том, как показать товар клиентам. В первую очередь, необходимо было расширять площади, затем оснащать их новым оборудованием, в том числе шкафами, столами, емкостями, измерительными приборами и витринами (так называемыми «выставками»), в целом называемыми инвентарем. Все, что требовало немалых капиталовложений, и что, конечно, необходимо было сделать, ввести счет «Инвентарь» (в котором объединялось все, что было важным и продолжалось на многочисленных страницах). Счет мог быть подобен по назначению тем торговым счетам, в которых шла речь о «купле» «compere» и «продаже» «vendite» (последние предназначены для того инвентаря, который представляется несоответствующим или непотребным)» [13].
Счет относился к движимому имуществу – «утвари». По причине подведения итогов финансового года он был скопирован из аналитической книги, а затем в той же аналитической книге были зарегистрированы размеры амортизации.
Для представления, что являет собой амортизационные отчисления: капитал, фонд, резерв или регулирующую статью бухгалтерского баланса, обобщим различные точки зрения по вопросу экономической сущности амортизации с позиций бухгалтерского учета представлено в таблице 1.
 
Таблица 1
 
Точки зрения авторов по вопросу экономической сущности амортизации
 
ist1
ist2
ist3
 
Таким образом, многие теоретики считали, что статья баланса «Амортизационный фонд» не имеет ничего общего с процессом восстановления основного имущества и представляет собой лишь контрактивную статью.
В XIX веке произошло изменение подхода к трактовке амортизации, что было обусловлено изменением экономических условий. Амортизация была введена по требованию исполнительной дирекции как способ снижения дивидендных выплат.
Также отметим, что большинство авторов сходилось во мнении, что для отражения погашения стоимости имущества необходим отдельный счет отчислений. В различных источниках отчисления, осуществляемые для погашения стоимости имущества, носили разные наименования: «капитал погашения», «погасительный капитал или фонд», «амортизационный фонд», «амортизационный капитал».
Относительно методологии отражения этих отчислений в системе счетов бухгалтерского учета возникло множество мнений различных авторов, которые можно разбить на 5 групп, представленных в таблице 2.
 
Таблица 2
 
Методологические подходы к отражению амортизационных отчислений в системе счетов бухгалтерского учета  
 
ist4
ist5
ist6
 
Что касается первого метода, то С.М. Барац отмечал, что данный способ отражения амортизации в системе счетов бухгалтерского учета имеет отрицательную сторону, поскольку делает вырабатываемую продукцию неконкурентоспособной [2]. Ошибочность этого способа отражения в учете амортизационных отчислений при понижении спроса на продукцию отмечал и А.П. Рудановский. Он считал, что «отнесение отчислений на возобновление оборудования в счет калькуляционной себестоимости неправильно и ведет к тому, что эти отчисления могут оказаться номинальными, ибо при понижении спроса на продукцию они будут накапливаться на счете запаса последней – в ее себестоимости, увеличенной отчислениями на амортизацию» [17].
Значительное влияние на учение об амортизации оказали взгляды ученых национальных школ бухгалтерского учета.
«Бухгалтерский учет, – пишут современные исследователи, – определяется средой, в которой он функционирует. Каждой стране присущи своя история, свои ценности, политическая система. То же самое можно сказать о бухгалтерском учете» (Мюллер). Выделяют четыре группы стран, каждая из которых объединена по некоторым общим подходам, представленным в таблице 3. [20]
 
Таблица 3
 
Толкования научной мысли относительно дефиниции «амортизационная политика» в трудах ученных национальных школ [20]
 ist7
ist8
ist9
ist10
ist11
ist13
 
В рамках англо-саксонской школы (начало XIX – первая треть XX вв.) исследование сущности амортизации проводилось в двух школах:
– институалистской (амортизация – резерв, фонд, часть дохода или прибыли, не подлежащая налогообложению); Амортизация должна формироваться не за счет переоценок, а за счет норм и эти нормы должны быть достаточными для воспроизводства активов.
Отражение амортизации осуществляется записью: Дебет счета «Прибыли и убытки» Кредит счета «Амортизация».
– персоналистической (амортизация – регулятив, потерянная часть стоимости). Формировать амортизацию следует не за счет ее нормы, а за счет переоценки; амортизация исчисляется с восстановительной стоимости.
При этом использовалась учетная запись: Дебет счета «Амортизация» Кредит счета «Основные средства» – начисление амортизации; Дебет счета «Основное производство» Кредит счета «Амортизация» – включение амортизации в себестоимость. [12]
Таким образом, следует отметить отсутствие единого подхода к трактовке амортизации и износа, а также к их отражению в системе счетов в рамках западной учетной мысли.
Первые опыты начисления амортизации свидетельствуют об отсутствии алгоритма распределения стоимости актива по периодам. Сумма, отнесенная на расходы счета «Прибыли и убытки», определялась разницей между исторической стоимостью и данными оценки имущества на дату закрытия предприятия. Полученные результаты направлены на осознание современных подходов и толкованию дефиниции «амортизационная политика» как объекта отражения в системе счетов бухгалтерского учета; степени влияния на определение финансового результата.
  
Список использованных источников:
 
1. Аринушкин Н.С. К вопросу об анализе баланса (конспективное изложение). Самара: Издание объединения работников учета, 1927. 103 с.
2. Барац С.М. Курс двойной бухгалтерии. Спб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1905. 681 с.
3. Блатов Н.А. Балансоведение (курс общий). Ленинград: Экономическое образование, 1930. 296 с.
4. Вейцман Р.Я. Курс учета. М.: ВО Союзоргучет, 1936. 305 с.
5. Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1928. 280 с.
6. Волохов А.О. Формирование учетной политики амортизационных отчислений основных средств организации. URL: http://economy-lib.com/formirovanie-uchetnoy-politiki-amortizatsionnyh-otchisleniy-osnovnyh-sredstv-organizatsii#ixzz4SQzsaMJv (Дата обращения: 10.02.2017).
7. Галаган А.М. Общее счетоведение. Учение об объекте учета. Учение о методах учета. М.: Издание заочных курсов промышленной академии, 1930. 68 с.
8. Гуляев А. Курс бухгалтерии. Часть теоретическая. М.: Издание К.И. Тихомирова, 1906. 142 с.
9. Делиболтоян А.Э. Развитие методического обеспечения бухгалтерского учета амортизации. - Ростов-на-Дону, 2013. 258 с.
10. Кальмес А. Фабричная бухгалтерия / пер. с нем. М.: Экономическая жизнь, 1926. 491 с.
11. Кипарисов Н.А. Основы балансоведения. М.: Экономическая жизнь, 1928. 234 с.
12. Кошкин И.А. Вопросы учета основных фондов / И. А. Кошкин. - М., Ленинград: Госпланиздат, 1939. 175 с.
13. Мелиc Ф. Документы по экономической истории XIII-XVI ст. – Флоренция, 1972.
14. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В.Ф. Палий. – М.: ИНФРАМ, 2008. 23 c.
15. Рейнбот П.И. Руководство коммерческих и финансовых вычислений. СПб.: Издание В.А. Смирдина, 1865. 351 с.
16. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. СПб.: Питер, 1910. 63 с.
17. Рудановский А.П. Теория учета. Дебет и кредит как метод учета баланса. 2-е изд. М.: Макиз, 1925. 429 с.
18. Сигидов Ю.И. Ретроспективный взгляд на амортизацию как экономическую категорию / Ю. И. Сигидов, Н. Ю. Мороз, Е. В. Михно // Научный журнал КубГАУ. №117(03). 2016. 17 с.
19. Сиверс Е.Е. Учебник счетоводства. Петроград: Издание А.Э. Винека, 1918. 403 с.
20. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. М.: Ауцит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.
21. Шерр И. Бухгалтерия и баланс / пер. с нем. С.И. Цедербаума / редакция, дополнения и примечание Н.С. Лунского. М.: Экономическая жизнь, 1926. 560 с.



grani ligotip

perevod