Рейтинг@Mail.ru
_069_Бочарова Нина Владимировна
РЕФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РФ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
 
THE REFORM OF THE CIVIL SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERATION: THE MAIN STAGES, RESULTS AND PROSPECTS
 
 Бочарова Нина Владимировна,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Bocharova Nina.V.,
Student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Трифонов Юрий Николаевич,
кандидат философских наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Trifonov Yuriy N.,
Ph.D. in Philosophy
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: В работе анализируются результаты реформирования государственной гражданской службы РФ и дальнейшие перспективы её развития.
Ключевые слова: государственная гражданская служба РФ, реформирование государственной гражданской службы РФ, перспективы развития государственной гражданской службы РФ.
Abstract: The paper analyzes the results of the reform of the civil service of the Russian Federation and prospects of its development.
Key words: state civil service of the Russian Federation, reform of the civil service of the Russian Federation, prospects of development of the state civil service of the Russian Federation.
 
Для того чтобы надежно противостоять всем внешним и внутренним вызовам и угрозам, и при этом обеспечить динамичное развитие, современному российскому обществу крайне необходимо эффективное государственное управление. А это, в свою очередь, возможно лишь при наличии отлаженного и действенного института государственной гражданской службы. Данные обстоятельства требуют выработки и реализации системных мер по его развитию и совершенствованию.
Принятый недавно Указ Президента РФ от 11 августа 2016 г. № 403 «Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы» [1] ознаменовал очередной этап на пути перманентных преобразований отечественной государственной гражданской службы. Для уяснения его особенностей необходимо, хотя бы кратко, проследить основные вехи на пути реформирования института государственной гражданской службы РФ в постсоветский период.
Создание в 90-е годы прошлого столетия принципиально иной (по сравнению с советской) модели государственной службы новой России сопровождалось определенными просчетами и порождало ряд проблем. Необходимо было, прежде всего, осуществить их концептуальное осмысление. Поэтому первым шагом в этом направлении стало принятие в августе 2001 года «Концепции реформирования системы государственной службы Российской Федерации» [2]. Несомненной заслугой данного документа стал обстоятельный анализ наличествующих проблем, что позволило определить и выработать научно обоснованные цели, задачи и пути реформирования государственной службы, касающиеся организационно-правовых, кадровых, финансово-экономических, информационно-технологических и иных аспектов. Как отмечается в литературе, в соответствии с Концепцией были созданы основы единой системы государственной службы, заложены правовые, организационные и экономические принципы ее функционирования [3, с. 230].
Примечательным является и то, что практические меры по реализации Концепции реформирования системы государственной службы РФ осуществлялись на основе программно-целевого подхода в рамках двух федеральных целевых программ [4].
Как результат, можно констатировать, что за прошедший с 2001 года период реформирования и развития государственной службы, связанный с реализацией Концепции реформирования системы государственной службы РФ и федеральных программ реформирования и развития государственной службы Российской Федерации в 2003 - 2013 годах, произошли изменения в нормативном правовом регулировании института государственной службы, а также в отдельных организационных механизмах ее прохождения, призванные повысить эффективность деятельности государственного аппарата [5].
Следует обратить внимание на то, что высказываются различные точки зрения относительно достигнутых результатов. Так, по мнению начальника Управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров А.Ю. Фёдорова, «ключевые задачи этой реформы были достигнуты, …почти полностью была сформирована нормативно-правовая основа государственной службы, были успешно внедрены все новые институты» [6].
Вместе с тем, в литературе достаточно обоснованно утверждается, что программа реформирования государственной службы на 2009-2013 годы на самом деле носила декларативный и абстрактный характер, не была взаимоувязана с другими плановыми документами, и, фактически, была сорвана [7, с. 79-80]. Поэтому возникла необходимость выработки новой программы, площадкой для создания которой стало «Открытое правительство».
Особую роль призваны были сыграть меры, обозначенные в Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [8], который, по мнению В. Прокофьева, был «призван когерентно решить двуединую задачу обновления государственного механизма: придать административной реформе новый импульс, с одной стороны, и задать вектор реформированию государственной службы на основе применения передовых кадровых технологий, - с другой» [9].
С этой целью был разработан проект Указа Президента РФ «О федеральной программе «Развитие государственной гражданской службы Российской Федерации (2015 – 2018 годы)» и плане мероприятий по развитию системы государственной гражданской службы Российской Федерации до 2018 года». В нем отмечалось, что не все идеи и подходы, заложенные на начальном этапе реформирования, удалось реализовать на практике до настоящего времени. Сложившаяся ситуация характеризуется возрастающим недостатком квалифицированных кадров на гражданской службе, способных долговременно и эффективно осуществлять служебную деятельность [5].
Вызывает интерес диагноз причин сохраняющихся проблем в системе отечественной государственной гражданской службы, поставленный в данном документе. В нем, в частности, сказано, что «причины указанных проблем кроются не столько в необходимости совершенствования законодательства, сколько в правильном и качественном его исполнении с использованием новых, более эффективных подходов в управлении персоналом». По мнению А.А. Бобровского, это означает, что вся ответственность за эффективность работы государственной службы перекладывается целиком на правоприменителя, тогда как законодатель выводится за границы ответственности за состояние дел [10, с. 92].
Нами же наиболее глубинные причины пробуксовывания переформатирования системы государственной гражданской службы РФ усматриваются, прежде всего, в отсутствии соответствующих концептуальных положений. Вполне справедливым в этой связи является утверждение Г.А. Борщевского о том, что, «как и 20 лет назад, в современной России нет четкой модели госслужбы, поскольку и законодательство, и текущая практика представляют собой лишь набор принципов, технологий и норм, частично привнесенных из практики прошлого, частично без адаптации заимствованных за рубежом, а их реализация зависит от личности отдельных руководителей» [7, с. 79-85].
Более того, в результате проведенного реформирования на смену упраздненным основополагающим и системообразующим факторам функционирования государственной службы не пришли новые по своей сути и содержанию, отвечающие современным общественным реалиям. Произошедшее обособление государственной гражданской службы от общества привело к тому, что государственные гражданские служащие утратили побудительные мотивы служения народу и закону.
В связи с этим считаем, что государственная гражданская служба РФ, исходя из самой её природы, должна основываться на прочном духовно-нравственном фундаменте. Поэтому необходимо вернуть государственной гражданской службе духовный стержень, в качестве которого следует рассматривать, в первую очередь, патриотизм, то есть готовность служить интересам страны и её народа. Для этого, в том числе, необходимо законодательно закрепить в качестве базового принципа государственной службы принцип патриотизма [11, с. 201].
В целом следует признать, что осуществленные меры по реформированию государственной гражданской службы РФ не дали в полной мере желаемого результата. С учетом этого обратимся к содержанию документов, на основе которых будут проводиться мероприятия по ее развитию в ближайшей перспективе. Речь идет о ранее упомянутом Указе Президента РФ от 11 августа 2016 г. № 403 «Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы», а также Плане мероприятий («дорожной карте») по их реализации, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 12.09.2016 г. № 1919-р [12].
Данные документы появились в результате того, что в октябре 2015 года на заседании Комиссии по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров было решено изменить прежний формат реформы и определить в Указе Президента РФ лишь основные направления развития государственной гражданской службы РФ, а также разработать «дорожную карту» по их реализации. Это обусловлено тем, что, по мнению разработчиков данных документов, пришло время «тонкой настройки» и точечного регулирования созданной системы [6].
В качестве основных направлений развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы определены:
1) совершенствование управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации и повышение качества его формирования;
2) совершенствование системы профессионального развития государственных гражданских служащих Российской Федерации, повышение их профессионализма и компетентности;
3) повышение престижа гражданской службы;
4) совершенствование антикоррупционных механизмов в системе гражданской службы [1].
Каждое из этих направлений будет реализовываться комплексом мероприятий, предусмотренных в «Дорожной карте». Так, такое направление, как совершенствование управления кадровым составом гражданской службы и повышение качества его формирования, включает следующие мероприятия:
1) совершенствование организационных основ управления кадровым составом государственной гражданской службы РФ;
2) внедрение механизмов, обеспечивающих сохранение кадрового потенциала гражданской службы при проведении организационно-штатных мероприятий в федеральных органах исполнительной власти;
3) создание единого информационно-коммуникационного пространства в системе гражданской службы;
4) внедрение в федеральных органах исполнительной власти электронного кадрового документооборота;
5) осуществление мер по повышению объективности и прозрачности процедуры проведения конкурсов на замещение вакантных должностей гражданской службы и включение в кадровый резерв;
6) внедрение единых подходов к установлению квалификационных требований к специальностям (направлениям подготовки), знаниям и умениям, необходимым для замещения должностей гражданской службы;
7) разработка показателей повышения эффективности и результативности работы кадровых служб федеральных органов исполнительной власти, включая показатели эффективности использования кадровых резервов [12].
Однако, на наш взгляд, конкретика указанных мероприятий по данному направлению, как и по всем другим, не вселяет достаточного оптимизма относительно ближайших перспектив развития государственной гражданской службы РФ. Это обусловлено следующими обстоятельствами:
1) дальнейшее развитие государственной службы РФ будет осуществляться на основе Плана мероприятий («дорожной карты»), а не федеральной целевой программы, как ранее. Тем самым, фактически произошел отказ от использования программно-целевого подхода к реформированию и развитию государственной службы РФ.
В этом нами усматривается некий «облегченный» вариант действий государственной власти в данном направлении, с заведомо более низкими результатами реализации.
Более того, данное решение противоречит требованию ст. 66 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» о том, что развитие федеральной гражданской службы и гражданской службы субъектов Российской Федерации обеспечивается соответственно федеральными программами развития федеральной гражданской службы и программами развития гражданской службы субъектов Российской Федерации.
2) Высказываемым в литературе надеждам на то, что системное видение и концептуальный подход к реформированию государственной службы найдут применение при разработке федеральной программы на новый плановый период не дано сбыться [7, с. 71].
Тем самым, отмечаемая исследователями тенденция к переходу управления реформой госслужбы в «ручной режим» перерастает в устойчивый тренд.
  
Список использованных источников:
 
1. Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы: Указ Президента РФ от 11 августа 2016 г. № 403 // Собр. законодательства РФ от 15 августа 2016 г.. № 33. ст. 5165.
2. Концепция реформирования системы государственной службы РФ: утверждена Президентом РФ от 15 августа 2001 г. // Информационно -правовой портал ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.garant.ru (Дата обращения: 25.11.2016).
3. Головина А.А., Переверзева, А.А. Организационно-психологические аспекты реформирования и развития государственной службы в Российской Федерации // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. №11. С. 230-235.
4. Федеральная программа «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003 - 2005 годы): Указ Президента РФ от 19.11.2002 г. № 1336, продлена до 2007 года // Собр. законодательства РФ. 25.11.2002. № 47. Ст. 4664; О федеральной программе «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 - 2013 годы): Указ Президента РФ от 10 марта 2009 г. № 261 // Собр. законодательства РФ. 2009. № 11. Ст. 1277.
5. О федеральной программе «Развитие государственной гражданской службы Российской Федерации (2015–2018 годы)» и плане мероприятий по развитию государственной гражданской службы Российской Федерации (2015–2018 годы): проект указа Президента РФ, подготовлен Минтрудом России // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru (Дата обращения: 25.11.2016).
6. Государственная служба в трехлетней перспективе. URL: http://bujet.ru (Дата обращения: 25.11.2016).
7. Борщевский Г.А. Реформирование государственной службы в России: промежуточные итоги и перспективы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2014. № 2. С. 65-88.
8. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 // Собр. законодательства РФ. 2012. № 19. Ст. 2338.
9. Прокофьев В. Двухлетние итоги развития государственной службы на основе реализации Указа Президента Российской Федерации // Научно-политический журнал Государственная служба. 2014. №3 (89). URL: http://pa-journal.ranepa.ru/articles/r36/1854/ (Дата обращения: 25.11.2016).
10. Бобровский А.А. О некоторых проблемах правового регулирования государственной службы в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). Казань: Бук, 2016. С. 91-93.
11. Трифонов Ю.Н. Патриотизм как духовно-нравственная основа профессиональной деятельности государственных служащих / Ю.Н. Трифонов // Институциональная модернизация регионов: экономические, социальные и управленческие вызовы: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции г. Чебоксары, 5 февраля 2016 года. Чебоксары: «Новое Время», 2016. С.196-204.
12. Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по реализации Основных направлений развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы, утвержденных Указом Президента РФ от 11.08.2016 г. № 403: Распоряжение Правительства РФ от 12.09.2016 № 1919-р. URL: http:// government.ru (Дата обращения: 25.11.2016).



grani ligotip

perevod