Рейтинг@Mail.ru
_055_Михайловская Юлия Владимировна
БАЛАНСОВЫЕ ТЕОРИИ КАК ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШИЕСЯ МЕТОДЫ ИСЧИСЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
 
BALANCE THEORY AS HISTORICALLY DEVELOPED CALCULATION METHODS OF FINANCIAL RESULTS
 
 Михайловская Юлия Владимировна,
магистрант
Санкт-Петербургский государственный экономический университет,
г. Санкт-Петербург, Россия
Mikhaylovskaya Yuliya V.,
Master's Degree Student
Saint Petersburg State University of Economics,
St. Petersburg, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье рассматривается подходы к исчислению финансовых результатов с точки зрения статической и динамической балансовых теорий.
Ключевые слова: финансовый результат, прибыли и убытки, доходы и расходы, балансовые теории, теория статического баланса, теория динамического баланса.
Abstract: The article discusses approaches to the calculation of financial results in terms of a static and dynamic balance theories.
Key words: financial result, gains and losses, income and expenses, balance theory, theory of static balance, dynamic balance theory.
 
Важным объектом бухгалтерского наблюдения, являющимся неотъемлемым элементом хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, считается финансовый результат. Научные деятели в области экономики и бухгалтерского учета приложили множество усилий с целью раскрытия смысла фундаментального понятия «финансовый результат», рассматривая процедуры его исчисления. Однако чтобы исчислить прибыль или убыток, бухгалтеры составляют баланс, который необходим, прежде всего, для отражения финансового положения организации и лишь затем, чтобы исчислить финансовый результат. К концу XIX века стало очевидно, что эти цели являются противоречащими друг к другу.
Теория бухгалтерского учета подверглась огромному развитию на протяжении нескольких столетий, в связи с чем ее можно подразделить на следующие революционные преобразования: середина XIX в.- начало XX в. –статический учет; XX в. – динамический учет. Таким образом, теория в полной мере, а практика частично разграничивает статический и динамический балансы.
Отличия методологии, принципов и правил, которые лежат в основе балансовых теорий, указанных выше, и зависящие от экономических факторов, от пользователей балансов, правовых особенностей и других факторов, оказывают влияние на конечную величину финансового результата и бухгалтерскую отчетности организации. Однако для начала рассмотрим содержание балансовых теорий, как в целом, так и в частности – по отношению к финансовому результату.
Итак, статический учет, в первую очередь, раскрывает интересы кредиторов и его целью является определение достаточности имущества для покрытия обязательств организации по долгам, что является предупреждением банкротства. Данный подход образовался в эпоху расцвета торгово-кредитных отношений и меркантилизма и явился итогом развития юридического и имущественного направления в бухгалтерском учете. Статическая балансовая теория рассматривает экономические факты в неизменном, «застывшем» состоянии составляющих их элементов.
Так как статический баланс преследует цель оценки платежеспособности предприятия, то имущество оценивается по возможной цене продажи при несостоятельности. Состав имущества, как объекта исследования на предмет его допустимой продаже при банкротстве, включает только подлежащее продаже – ликвидное, и принадлежащее на праве собственности, то есть без учета арендованного имущества, нематериальных активов. Соответственно, необходимость исчисления имущества и чистых активов является особенностью статического подхода.
Противопоставлением статической балансовой теории является теория динамического баланса, направленная на удовлетворение интересов собственников, которые сводятся к извлечению прибыли. В данном случае, целью бухгалтерского учета является выявление достоверного финансового результата, а в учете преобладает метод начислений в признании дохода. Главная задача теории динамического баланса заключается в оценке эффективности деятельности организации, а прибыль рассматривается как основной показатель ее деятельности.
Динамический баланс, в отличие от статического, демонстрирует финансовый результат и эффективность деятельности организации, показывая стоимость имущества в такой мере, насколько это требуется для исчисления прибыли. В отличие от статического баланса, в динамическом актив представляет собой комплекс расходов фирмы, который принесут ей доход в будущем. Таким образом, расходы являются направлениями использования денежных средств с целью получения прибыли.
Таким образом, основные идеи статической теории баланса направлены на оценку финансового состоянии организации и определение реальной стоимости имущества, которым предприятие владеет. Динамическая балансовая концепция направлена на оценку эффективности работы организации путем выявления финансовых результатов от текущей деятельности.
Отечественный бухгалтерский учет может интерпретироваться как эклектика идей обеих балансовых теорий. Существующий на сегодняшний день формат бухгалтерской отчетности и подходы к определению ее показателей в учете можно назвать «статикодинамическими». Данный факт объясняется тем, что интересы участников хозяйственной деятельности, пользователей бухгалтерской информации зачастую противоречат друг другу. Кому-то необходима отчетная информация, составленная исходя из принципов статической балансовой теории, а кому-то – динамической. Однако смешение принципов статического и динамического баланса на сегодняшний день приводит к отсутствию объективной картины, как о платежеспособности компании, так и о финансовых результатах от текущей деятельности.
Рассмотрим, с каких позиций определяется финансовый результат в статической и динамической теориях, какие им свойственны противоречия, а также определим, какой теории соответствует нынешнее формирование финансового результата в России.
Итак, представители статического подхода в бухгалтерском учете раскрывали понятие финансового результата как следствие, полученное из концепции поддержания капитала: капитал собственника на последнюю дату отчетного периода, определяемый путем вычитания из актива баланса обязательств предприятия, сохраняется как минимум на уровне собственного капитала на начало периода. В данном подходе финансовый результат определяется как сопоставление собственного капитала на начало и конец периода, характеризуясь определенными величинами: приростом капитала или его уменьшением. Таким образом, в соответствии со статической теорией баланса, финансовый результат в виде прибыли определяется как прирост за отчетный период капитала (средств, вложенных собственниками) фирмы; соответственно, убыток – его уменьшение:
 
001212
 
где ФР – финансовый результат (прибыль или убыток);
А1 и А0 – размер активов в текущем и предыдущем периода соответственно;
О1 и О0 – размер обязательств в текущем и предыдущем периодах соответственно;
К1 и К0 – размер капитала в текущем и предыдущем периодах, соответственно;
ΔК – размер приращения капитала за отчетный период [2, с. 116].
В динамическом учете финансовый результат определяется путем сопоставления величин учета за период – признанных доходов и обеспечивающих их расходов. В более полном виде формула расчета финансового результата в соответствии с динамической теорией выглядит следующим образом:
 
001213
 
где ФР – финансовый результат (прибыль или убыток);
Досн.и Росн. – доходы и расходы по обычным видам деятельности за период, соответственно;
Дпр.и Рпр. – прочие доходы и расходы за период, соответственно. [3, с. 38]
В таблице 1 приведена сравнительная характеристика основных элементов методологии формирования информации о финансовых результатах деятельности организации в статической и динамической балансовых теориях.
 
Таблица 1
 
Сравнительная характеристика методология формирования информации о финансовых результатах и его составляющих в статической и динамической теориях баланса
 
001214 
Несмотря на то, что на сегодняшний день отечественная методика формирования финансового результата деятельности организации базируется на положении динамической теории, согласно которой финансовый результат исчисляется как разница между текущими доходами и расходами организации, содержание доходов и расходов, тем не менее, содержат в себе информацию, формирование которой базируется на положениях статической балансовой теории. Данное обстоятельство объясняется тем, что хотя и в настоящее время в отечественном бухгалтерском учете в большинстве случаев применяется оценка имущества по исторической стоимости, стандарты по учету отдельных видов активов (основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений, материально-производственных запасов) предполагают оценку объектов по рыночной стоимости.
Во-первых, уценка основных средств и нематериальных активов в результате проводимой организацией переоценки включается в состав прочих расходов. Кроме того, превышение суммы уценки объекта над величиной его дооценки, которая была зачислена в добавочный капитал организации по итогам переоценки, проведенной в предыдущем отчетном периоде, также относится в состав прочих расходов.
Во-вторых, отечественные нормативные документы регламентируют отражение отдельных видов оборотных по рыночной стоимости, если последняя ниже балансовой, образуются оценочные резервы за счет прочих расходов организации, в результате чего формируется источник компенсации будущих потерь. В учете отражаются такого рода резервы как резервы под обесценение финансовых вложений, резервы по сомнительным долгам, резервы под снижение стоимости материальных ценностей. Выделение оценочных резервов в составе прочих доходов и расходов организации также соответствует идеям статического баланса.
В-третьих, современная методология оценки для целей бухгалтерского учета и формирования отчетности предусматривает оценку имущества, полученного безвозмездно по рыночной стоимости на дату его оприходования. При этом поступления, связанные с безвозмездным поступлением активов, то есть по договору дарения, учитываются на счете прочих доходов и расходов в корреспонденции со счетом учета доходов будущих периодов.
В-четвертых, также заметим, что к элементам статической теории баланса, составляющим доходы и расходы организации, которые, в свою очередь, формируют финансовый результат, относится курсовая разница, так как она представляет собой разницу в рыночных ценах на иностранную валюту и ценные бумаги в результате изменения их курсов на фондовых и валютных биржах. Таким образом, происходит переоценка валюты и ценных бумаг, исходя из сегодняшней рыночной стоимости. Соответственно, оценка по рыночной стоимости объектов учета не имеет отношения к динамической балансовой теории, а характерна исключительно для статической.
Таким образом, изменение оценки активов влияет на результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Данное явление хозяйственной деятельности подчеркивает тот факт, что финансовый результат деятельности организации хотя и представляет собой разность между доходами и расходами организации (что соответствует динамической балансовой теории), но доходы и расходы сформированы по принципам не только динамической, но и статической теории баланса. Обобщив вышеизложенное исследование, представим в виде таблицы наличие элементов статической балансовой теории в составе финансового результата, методика исчисления которого ведется в соответствии с РСБУ в настоящее время.
 
Таблица 2
 
Наличие элементов динамической и статической балансовых теорий в составе финансового результата, исчисляемого в соответствии с РСБУ в настоящее время
 
001216
001215
 
Отметим, что в чистом виде обе балансовые теории – статическую и динамическую невозможно реализовать. Связано это с тем, что используемые методологии учета содержат в себе основы обеих концепций. Современная учетная система стремится к достоверному отражению информации как об имущественном положении хозяйствующего субъекта (цель статической теории), так и об эффективности его деятельности (цель динамической теории). Финансовая стабильность и платежеспособность увеличивают доверие кредитных учреждений, являются залогом рентабельной деятельности. В свою очередь, стабильный и высокий финансовый результат демонстрирует устойчивое финансовое состояние.
Однако проведенный выше анализ современной методики формирования финансового результата на предмет наличия в нем элементов статической и динамической балансовых теорий показал, что синтез обеих теорий в современном учете финансовых результатов вызывает противоречие. Смешение идей данных концепций в методике формирования финансового результата не позволяет пользователям бухгалтерской информации получать объективную картину ни о финансовом результате деятельности организации как результате текущих операций (динамическая балансовая теория), ни о финансовом результате деятельности организации как результате работы капитала (статическая балансовая теория). Причина заключается в том, что динамическая теория баланса подразумевает использование исторических оценок, а статическая – рыночных. Основной недостаток проявления статической теории баланса в отечественном расчете финансового результата проявляется в том, что вследствие переоценки статей актива до рыночной стоимости в составе финансового результата образуются оценочные отклонения.
Таким образом, современная переоценка активов предприятия в некоторой степени искажает информацию о финансовом результате, в связи с тем, что прибыль или убыток будут представлять собой уже не конкретный финансовый результат деятельности организации, а результат изменения цен на ее имущества. 
  
Список использованных источников:
 
1. Воробьева О.А. Бухгалтерская мысль и балансоведение: учеб. пособие. Курган: из-во Курганского гос. ун-та, 2011. 185 с.
2. Кутер М.И. Исследование и развитие теоретических основ финансового результата // Вектор Науки ТГУ. 2009. № 7. С. 115-117.
3. Дейч У.Я. Развитие бухгалтерского учета финансовых результатов от биотрансформации биологических активов в птицеводстве: дис. канд. экон.наук: 08.00.12. / Дейч Ульяна Юрьевна. М.: 2015. 178 с.



grani ligotip

perevod