Рейтинг@Mail.ru
_047_Кольцов Роман Юрьевич
КОНЦЕПЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА ОТ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА К ЦИФРОВОМУ В РОССИИ
 
THE CONCEPT AND PROBLEMS OF TRANSITION FROM THE ELECTRONIC GOVERNMENT TO THE DIGITAL GOVERNMENT IN RUSSIA
 
 Кольцов Роман Юрьевич,
кандидат физико-математических наук
Тамбовский филиал Росс ийской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Koltsov Roman Yu.,
Ph.D. in Physics and Mathematics
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Сушков Александр Алексеевич,
студент
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Sushkov Aleksandr A.,
student
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению сущности и содержания «цифрового правительства», принципов его построения и основных структурных элементов. Рассмотрен опыт передовых государств в данной сфере. Проанализировано современное состояние «электронного правительства» в Российской Федерации как основы для перехода к цифровому, а также выявлены существующие проблемы этой области и определены пути дальнейшего развития.
Ключевые слова: цифровое правительство, электронное правительство, цифровые услуги, государственные услуги.
Abstract: The essence and maintenance of «the digital government», the principles of its construction and the basic structural elements are defined in the article. Experience of the advanced states in this sphere is considered. The current state of «the electronic government» in the Russian Federation as bases for transition to digital is analysed, and also the existing problems of this area are revealed and ways of further development are designated.
Key words: digital government, electronic government, digital services, state services.
 
В настоящее время информационные технологии активно применяются в различных сферах человеческой деятельности: работе, образовании, взаимодействии с государственными и бизнес-структурами. За счёт их постоянного совершенствования, интенсивного роста, расширения области применения для граждан увеличивается круг возможностей, происходит экономия времени и финансовых ресурсов, улучшается качество предоставляемых услуг.
Скорость динамики информационных технологий диктует необходимость их активного внедрения и адаптации к существующим механизмам социального взаимодействия путём перехода на принципиально новые качественные уровни коммуникации. Особенно это важно для развития системы государственного и муниципального управления, которая является ключевым звеном, определяющим функционирование страны. Подобным механизмом, способным повысить эффективность работы чиновников, сократить время оказания услуг, а также удовлетворить возрастающие требования населения к качеству их предоставления, сегодня является «цифровое правительство». Данная модель предполагает полное преобразование государственных услуг в цифровой формат, начиная от этапа обращения и заканчивая их исполнением, причём ключевой акцент в процессе работы делается преимущественно на данные, а не на документы. Такой формат взаимодействия избавляет население от «бумажного» общения с чиновниками и необходимости посещать государственные учреждения.
Общие принципы и требования, которым должна соответствовать система построения цифровых государственных услуг, можно определить следующим образом:
– цифровая услуга по умолчанию, т.е. нецифровая альтернатива не предоставляется;
– услуги цифровые от начала до конца («бумажная» коммуникация отсутствует);
– платформонезависимость и ориентация на мобильные устройства;
– проектирование услуг, ориентированное на пользователя, а не на государственные структуры;
– правительство как платформа (предоставление доступа к интерфейсам программирования приложений доверенным посредникам) [8].
В качестве основных элементов, которые определяют структуру «цифрового правительства», выделяют:
– единый портал, который представляет собой интегрированный веб-сайт, объединяющий большой массив информации и предоставляемых услуг;
– общие межведомственные сервисы и гибкую инфраструктуру;
– единые базы данных для совместного использования органами государственной власти;
– кибербезопасность и конфиденциальность;
– анализ поступающих данных, индивидуальный подход к каждому потребителю [8].
Рассмотренная выше модель взаимодействия населения с государственным аппаратом рассматривается некоторыми странами как приоритетное направление развития и необходимый критерий, обеспечивающий устойчивое положение на международной арене. На данный момент самым прогрессивным государством, которое успешно внедряет «цифровое правительство», является Эстония. За 25 лет независимой истории она смогла первой в мире провести электронное голосование на парламентских выборах и электронную перепись населения, а в 2014 году ввела электронное гражданство для иностранных граждан. Успех эстонцев в данном направлении во многом определен грамотной стратегией развития и осознанием высшим руководством приоритетности информационных технологий. Бюрократический механизм изначально затачивался под «безбумажное будущее», происходило омоложение кадров, для которых адаптация к новым реалиям работы происходило гораздо проще, нововведения сопровождались соответствующими законодательными актами, проводились мероприятия по обучению цифровой грамотности населения. Так, ещё в 1996 году в стране был дан старт государственной программе «Прыжок Тигра», направленной на выработку компетенций в области развития компьютерной и сетевой инфраструктуры. Не случайно именно эстонские программисты стали разработчиками всемирно известной программы аудио и видеосвязи «Skype» [3].
Другое государство, также достигшее высоких результатов на пути к «цифровому правительству» – Сингапур. С 2005 года в стране получил развитие план ИТ-инфраструктуры, нацеленный на превращение населения в «умную нацию», в результате которого на сегодняшний день 95% жителей страны пользуются сверхскоростным широкополосным интернетом, а в любой точке острова действует бесплатный Wi-Fi [4]. Граждане привыкли к удаленному доступу в различные государственные структуры с возможностью получения более 400 цифровых услуг.
Несмотря на явные достижения отдельных государств в области «цифрового правительства», многие страны только встают на этот путь и в данный момент находятся на этапе развития «электронного правительства», в частности Российская Федерация. Эта стадия предусматривает такой способ оказания услуг, при котором личное взаимодействие между государством и гражданином минимизировано, максимально используются информационные технологии, но доступ к сервисам по иным каналам не исключён.
Первые шаги в данном направлении в нашей стране были сделаны ещё в конце прошлого века. За эти годы реальным достижением в области «электронного правительства» стало создание многофункциональных центров и единого портала государственных услуг; формирование системы межведомственного электронного взаимодействия; развитие национальных баз данных; предоставление общих сервисов, например, идентификации и аутентификации, и сведений из платежных систем [8]. Несмотря на это использование государственных электронных сервисов остаётся на достаточно низком уровне. Как отмечает международный эксперт World bank group Эндрю Стотт, граждане в основном пользуются электронным правительством для получения информации, а не услуг; средств в отрасль вложили много, но они не оправдали ожидания: интересные проекты не реализованы, большинство инвестиций не принесло результатов [9]. Например, изначально на портале gosuslugi.ru планировалось реализовывать около 34 000 различных сервисов. Однако в мониторинге, приведенном на Портале административной реформы (ar.gov.ru) в конце 2015 г., электронных услуг с работающей кнопкой «Получить услугу» было обнаружено всего 343 [2]. Исследования показывают, что из всего количества потребителей, которые зашли на сайты, предоставляющие государственные услуги, только 10% осуществляют какие-либо транзакции, что говорит о явной недозагруженности существующих ресурсов. Необходимо отметить, что стоимость цифрового общения с чиновниками в разы ниже, чем по иным каналам коммуникации. Именно по этой причине дальнейшее развитие в данном направлении, безусловно, нужно продолжать.
В настоящее время на пути перехода к «цифровому правительству» в России существует целый ряд проблем и нерешённых задач. Достижения в области информационных технологий, внедряемые в рамах «электронного правительства» не всегда подкрепляются соответствующими изменениями в законодательной базе государства, что создаёт препятствия и не позволяет полностью реализовать весь потенциал нововведений.
Следующим барьером, тормозящим развитие электронных государственных услуг, является несоответствие самого института государственной службы проводимым преобразованиям. Уровень межведомственного взаимодействия, а также внутренние коммуникации на данный момент остаются недостаточно цифровыми, особенно в органах местного самоуправления. Недостаточная квалификация госслужащих (не соответствует проведению таких масштабных реформ), слабое использование информационно-коммуникационных технологий в практической деятельности, а также не готовность работать в новых условиях сводят к минимуму эффект от внедряемых новаций [1].
Немаловажным фактором в контексте «электронного правительства» является также равномерное развитие информационных технологий на территории всего государства. Сейчас же существует цифровое неравенство между разными поколениями жителей и между субъектами РФ [7].
Для решения всего комплекса указанных проблем необходим системный подход, учитывающий национальные особенности и передовой зарубежный опыт. Необходимо обеспечить трансформацию управленческого корпуса, вывести его на новый уровень предоставления услуг населению, построить новую гибкую инфраструктуру для реализации системы «цифрового правительства».
В 2016 году Министерством связи и массовых коммуникаций был представлен проект электронного правительства до 2020 года. В соответствии с данным документом ключевыми направлениями являются: переход от ориентации на инфраструктуру к ориентации на потребителя и внедрение современных управленческих подходов к развитию электронного правительства [5]. Проект предполагает, что государственные и муниципальные услуги будут реализовываться по принципу: «любой гражданин», «любое ведомство», «любое время», «любое место» [5]. Т.е. описывается идеальный формат взаимодействия в рамках «цифрового правительства».
Таким образом, создание «цифрового правительства» является актуальной задачей, стоящей перед правительством РФ. Данная модель открывает широкие возможности и переводит государственное управление на новый формат функционирования. «Безбумажные» технологии позволяют экономить и перераспределять финансовые, временные ресурсы, а также улучшать качество предоставляемых услуг. Сегодня Россия имеет все возможности, чтобы успешно перейти к реализации «цифрового правительства» и войти в число лидеров в этой области. Осуществление грамотных и оперативных преобразований в проблемных областях позволит улучшить цифровые сервисы для населения страны, удовлетворить ожидания потребителей с позиций удобства и простоты доступа к государственным услугам, повысить эффективность работы управленческого сектора.
  
Список использованных источников:
 
1. Кирсанов С.А. Организация и регламенты муниципальных услуг в Российской Федерации: монография/ С.А.Кирсанов, В.В.Яновский. М.: Русайнс, 2015. 282 c.
2. Кольцов Р.Ю. О реализации субъектами Российской Федерации проекта «универсальная электронная карта» / Р.Ю. Кольцов, О.В. Кольцова // «Управление и общество: современная модель взаимодействия»: материалы XI Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред. О.Н. Андреевой, С.И. Волкова, А.А. Головиной. Тамбов: ИП Чеснокова А.В., 2016. С. 184-187.
3. Красный, А. Электронное правительство в Эстонии / А. Красный. ПрАТ «Делойт энд Туш ЮСК», 2014. 3 с.
4. Сингапур. «Умная нация» // CNews. URL: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-09_singapur_primet_zakon_o_ kiberbezopasnostikotoryj (Дата обращения: 30.11.2016).
5. Системный проект электронного правительства России // Аналитическое агентство TAdviser. URL: http://www.tadviser.ru/index.php/ Статья: Системный_проект_электронного_правительства_России (Дата обращения: 30.11.2016).
6. Системный проект электронного правительства Российской Федерации. Минкомсвязь России, 2016. 94 с.
7. Цифровое правительство // Российская газета. URL: https://rg.ru/2016/04/13/reg-pfo/na-itforum-2020-rasskazali-o-budushchem-cifrovogo-pravitelstva-v-rf.html (Дата обращения: 30.11.2016).
8. Цифровое правительство 2020. Перспективы для России. World bank group, 2016. 79 с.
9. Электронное правительство - шаг на пути к созданию цифрового // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. URL: http://ac.gov.ru/events/08510.html (Дата обращения: 30.11.2016).