Рейтинг@Mail.ru
_037_Гоманова Татьяна Константиновна
ОЦЕНКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО МЕТОДА ПЛАНИРОВАНИЯ В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
 
EVALUATION AND IMPLEMENTATION OF PROGRAM-TARGET METHOD OF PLANNING IN BUDGETARY INSTITUTIONS
 
 Гоманова Татьяна Константиновна,
кандидат экономических наук
Сибирский институт управления Российской Академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Новосибирск, Россия
Gomanova Tatyana К.,
Ph.D. in Economics
Siberian Institute of Management of the Russian Academy of
National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,
Novosibirsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Лукьянова Зинаида Александровна,
кандидат экономических наук
Сибирский институт управления Российской Академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Новосибирск, Россия
Lukyanova Zinaida А.,
Ph.D. in Economics
Siberian Institute of Management of the Russian Academy of
National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Novosibirsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 336.1
 
Аннотация: Показана оценка и новые методы планирования финансовых ресурсов бюджетных учреждений, финансовые проблемы и направления повышения эффективности деятельности в Российской Федерации.
Ключевые слова: бюджетные учреждения, методы планирования финансовых ресурсов, целевое финансирование, программно-целевой метод.
Abstract: The article considers the assessments and new funding method of public institutions planning, financial problems and ways of increasing efficiency of this sector in the Russian Federation.
Key words: budgetary institutions, methods of financial resources planning, targeted funding, program-target method.
 
Бюджетные учреждения играют незаменимую роль в экономике страны, реализуя при этом задачи и функции государства. В этой связи, от эффективности деятельности бюджетных учреждений и рационального использования ими бюджетных средств зависит качественное выполнение государством социальных задач, стоящих перед обществом.
Целью изменений в бюджетной сфере стала реализация задач:
– создание предпосылок для повышения качества услуг, предоставляемых государственными и муниципальными учреждениями;
– внедрение рыночных элементов финансового механизма в деятельность государственных и муниципальных учреждений;
– укрепление финансовой базы бюджетных учреждений за счет привлечения дополнительных источников финансирования. [3, с. 193]
Главной особенностью проводимых реформ стало изменение принципов финансового обеспечения бюджетных учреждений, которые. приобрели особое значение в деятельности бюджетных организаций. Актуальность рассматриваемых вопросов обусловлена наличием множества финансовых проблем, возникших в бюджетных учреждениях в ходе проведения бюджетной реформы.
На сегодняшний день в применение вошли разнообразные и относительно новые методы и инструменты финансирования бюджетных учреждений.
– Сметный метод финансирования, при котором объем расходов определяется на основе смет применительно к каждому бюджетному учреждению. Смета, составленная на основе бюджетных норм расходов, является финансовым планом бюджетных учреждений и документом, подтверждающим необходимость финансирования расходов бюджетного учреждения;
– Нормативный метод является превалирующим методом финансирования бюджетных учреждений, в том числе и в научной сфере. Объемы услуг определяются в государственном (муниципальном) задании и оплачиваются из бюджета по нормативам. [5, с. 232].
– Целевое финансирование (федеральные целевые программы), которое обычно используется для реализации крупных научно-технических проектов. Однако на сегодняшний день существуют определенные проблемы в применении данного метода: трудности в объективной оценке показателей, характеризующих эффективность использования бюджетных средств на следующие цели:
– реализацию программ;
– ежегодный пересмотр объемов финансирования целевых программ, независимо от результатов их реализации;
– недостаточность объемов финансирования;
– отсутствие эффективной системы контроля результатов реализации целевых программ.
– Грантовое финансирование, которое осуществляется на конкурсной основе проектов, проводимого межведомственной комиссией на основе критериев финансовой, бюджетной и социально-экономической эффективности. Этот метод имеет ряд преимуществ, а именно:
– наибольшее соответствие рыночной экономике,
– осуществление отбора проектов производится по инициативе самих ученых,
– независимость проектов-номинантов от ведомственной принадлежности;
– оценка проектов производится независимой экспертизой;
– гарантирована прозрачность и контроль проектов.
– Государственно-частное партнерство основано на привлечение частных инвестиций к реализации проектов, связанных с развитием социальной или научной сферы, при которых государство через систему фондов постепенно погашает инвестору часть расходов.
Необходимо отметить, что на сегодняшний день, несмотря на возникшее разнообразие методов финансирования бюджетных организаций, выявился целый ряд законодательных недоработок, таких как:
– действующая нормативная и методическая база не содержит норм и рекомендаций по формированию структуры государственных работ, включаемых в базовый и ведомственный перечни;
– отсутствует методологическая ясность при расчете нормативных затрат;
– отсутствует единый юридический и технический подход в определении таких базовых терминов как: «услуга», «единица за услугу», «работа», «функция».
Эти обстоятельства негативно отражаются на финансовом обеспечении бюджетных научных учреждений. Основной проблемой бюджетных организаций является изменение принципов их финансового обеспечения и, как следствие, сокращение расходов федерального бюджета на развитие и поддержку. Первоочередной задачей бюджетных учреждений является совершенствование формирования внебюджетных финансовых ресурсов и оптимизация использования бюджетных и внебюджетных финансовых средств. [2, с. 37]
В свете преобразований финансовые поступления бюджетных учреждений разделяют на два основных источника финансирования деятельности: денежные средства, поступающие из внешних источников включая государственные бюджетные и внебюджетные фонды, и денежные средства, поступающие от приносящей доход деятельности учреждения.
Финансовое обеспечение деятельности бюджетных учреждений осуществляется за счет следующих поступлений:
– субсидии, предоставляемые бюджетным учреждениям из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ, на возмещение нормативных затрат, связанных с выполнением государственного (муниципального) задания, включая содержание имущества; и субсидии на иные цели.
– субсидии, предоставляемые бюджетным учреждениям из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в виде разовых выплат целевого характера, на закупку техники, оборудования, программного обеспечения, проведение инвентаризаций и обучение специалистов.
– приносящая доход деятельность, поскольку бюджетное учреждение вправе сверх установленного государственного задания выполнять работы за плату. Порядок определения размера таких услуг и указанной платы устанавливается соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя. Таким образом, происходит регулирование обязательного объема бесплатных и платных услуг в рамках государственного задания органами государственной власти. Бюджетное учреждение вправе сверх установленного государственного (муниципального) задания, выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренным его учредительным документом, за плату и на одинаковых условиях. [5, с. 240]
– иные поступления: использование на обеспечение своей деятельности безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц, международных организаций и правительств иностранных государств, в том числе добровольные пожертвования.
Финансирование бюджетных учреждений в виде субсидий на выполнение государственного (муниципального) задания включает обеспечение следующих видов расходов бюджетных учреждений:
– расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением учредителем или приобретенного учреждением за счет средств учредителя (за исключением имущества, сданного в аренду с согласия учредителя);
– расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки;
– расходов на мероприятия, направленные на развитие учреждений, перечень которых определяется учредителем.
Одним из наиболее эффективных методов планирования экономических показателей в организациях является программно-целевой метод. Он способствует повышению качества прогнозов, успешному развитию организации и улучшению финансовых результатов. [5, с. 239]
Программно-целевое планирование в Государственных научно-исследовательских учреждениях осуществляется в соответствии с целями, задачами, основными направлениями развития экономики.
Основной целью развития отраслей, в частности, рыбохозяйственного комплекса, является ускоренное развитие конкурентных преимуществ в мировой экономике, что требует ускоренной реконструкции и обновления производственных мощностей рыбного хозяйства. Осуществление реализации намеченных целей обеспечивается реализацией последовательных этапов Концепции развития рыбного хозяйства в Российской Федерации.[1]
На первом этапе предполагалось:
– создание условий и предпосылок для ускоренного развития конкурентных преимуществ в мировой экономике;
– ускоренная реконструкция и обновление производственных мощностей, и т.д.
Второй этап реализации Концепции (2013 – 2017 г.г.) включает:
– повышение конкурентоспособности рыбохозяйственного комплекса;
– развитие рыбного хозяйства на основе внедрения новых достижений;
– активизация участия Российской Федерации в работе международных организаций по рыболовству;
– формирование инновационной системы в рыбном хозяйстве.
Третий этап реализации Концепции (стратегия до 2020 года) характеризуется выходом рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на лидирующие позиции среди ведущих мировых рыбопромышленных государств.
Государственная программа «Развитие рыбохозяйственного комплекса» предполагает:
– участие Федеральных государственных научных учреждений (например, ФГБНУ «НИИЭРВ») в выставочных проектах с целью создания положительного имиджа;
– обеспечение научных учреждений в повышении эффективности деятельности за счет надлежащего качества оказания потребителям государственных услуг.
Для достижения целей, ими ежегодно разрабатывается программа выполнения научно-исследовательских работ и перечень мероприятий, входящий в состав Государственной программы по развитию рыбохозяйственного комплекса, утвержденный Федеральным агентством по рыболовству.
На сегодняшний день в ходе реализации программы развития научных учреждений в рыбной отрасли возникает немало сложностей. Так, на создание современной производственно-технологической базы научно-исследовательского института, включая строительство и модернизацию оборудования, предусмотренного в Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса, основными источниками инвестиций в отрасли на период до 2020 года предусмотрены собственные ресурсы учреждений и организаций и банковские кредиты.
Как показал анализ финансирования деятельности учреждений за период с 2011 по 2015 годы, наблюдалось их недофинансирование. Финансовых поступлений недостаточно даже для выполнения текущих работ, без учета затрат на создание новой производственно-технологической базы и инновационного развития. Поэтому реконструкция и обновление производственных мощностей анализируемого учреждения в связи с недостаточностью финансовых средств, до 2015 года не представлялась возможной.
Сравнительный анализ финансово-экономических показателей за анализируемый период показал, что остаточная стоимость основных фондов на протяжении исследуемого периода уменьшалась до 2014 года, а в 2015 году увеличилась, более чем в два раза по сравнению с 2014 годом, и на 8% увеличилась по сравнению с предыдущим периодом.
Однако стоимость оборудования, при этом, существенно снизилась, и в 2015 году уменьшилась в 80 раз по сравнению с 2012 годом. По причине недофинансирования сокращается развитие инновационного потенциала рыбного хозяйства.
Внедрение в рыбохозяйственном комплексе современных методов финансирования, в частности, проектов с использованием механизмов государственно-частного партнерства и проектов с участием институтов развития, сопряжено с большими трудностями, поэтому внедрение его в практической деятельности пока преждевременно.
В части повышения эффективности работы рыбохозяйственного комплекса, в частности, Государственного учреждения «НИИЭРВ, можно отметить, что выполнение Государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса» осуществляется за счет повышения качества подготовки специалистов и расширения объема предоставляемых образовательных услуг.
За анализируемый период, наблюдается увеличение количества научных сотрудников и сотрудников с научными степенями.
В 2015 году по сравнению с 2012 годом наметилась тенденция к увеличению количества научных публикаций в 10 раз, участие в научных форумах и конференциях, за тот же период выросло на 58%. Получены существенные достижения «НИИЭРВ» в области технологических исследований (биотехнология и аквакультура):
– разработаны биотехники искусственного воспроизводства некоторых видов рыб;
– разработана технология получения рыбоводной икры некоторых видов рыб;
– разработаны обоснования использования водоемов в рыбохозяйственных целях.
В целом, научные учреждения на сегодняшний день испытывают сложности, связанные с коммерческой реализацией научно-исследовательских разработок. Этот процесс в значительной степени сдерживается несовершенством законодательной базы, а именно:
– отсутствуют механизмы, регламентирующие порядок передачи прав на использование результатов интеллектуальной деятельности;
– существует неопределенность в отражении нематериальных активов в финансовых документах и, как следствие, их недооценка;
– в перечне доходов бюджетных научных учреждений не предусмотрены доходы от использования результатов интеллектуальной деятельности, в результате чего эти доходы зачисляются на лицевые счета бюджетных учреждений без права их использования.
Принятое направление создает необходимость активизации механизма трансформации научных исследований и разработок в востребованный рынком продукт. Решение этой задачи требует объединения усилий государства, научных учреждений и частного бизнеса.
Российские научно-исследовательские институты являются важнейшим звеном инновационной системы, предназначение которой заключается в разработке и реализации инновационных проектов и исследований и их практическое применение в народном хозяйстве страны.
К сожалению, на сегодняшний день, большинство НИИ сильно ослаблены и первоочередной задачей в современных условиях становится стабилизация их финансового состояния.
Достижения цели в перспективе можно увеличить за счет использования положительного зарубежного опыта финансирования оборудования на основе финансового лизинга.
Большую роль в осуществлении стратегических целей развития рыбохозяйственной отрасли на период до 2020 года имеют источники финансирования. Так, предусмотрено осуществлять финансирование за счет средств Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетные кредиты, государственно-частное партнерство и другие источники.
Кроме этого, необходимо шире использовать внебюджетные источники, которые должны составить около 50% общего объема финансирования и предполагается направлять их на следующие цели:
– создание современной производственно-технологической базы рыбохозяйственного комплекса;
– развитие инновационного потенциала отрасли.
Целевое и рациональное использование бюджетных средств контролируется специальными федеральными и региональными органами: Счетной палатой РФ, Федеральным казначейством, Федеральной службой финансово-бюджетного надзора, контрольно-ревизионными управлениями финансовых органов субъектов РФ.
Достижения цели в перспективе можно добиться за счет использования, предлагаемой в Государственной программе «Развития рыбохозяйственного комплекса», положительного зарубежного опыта финансирования оборудования на основе финансового лизинга.
С целью повышения эффективности деятельности бюджетных научных учреждений целесообразно осуществлять следующее:
– максимизация финансирования бюджетных учреждений из бюджетных источников для формирования государственного задания. В настоящее время на федеральном уровне не с полной ответственностью подходят к формированию ведомственного перечня услуг, который сегодня рассматривается как ненужная формальность. Поскольку перечень услуг является основой для формирования государственного задания и основой для финансирования, следует обратить внимание на более детальную проработку перечня услуг;
– участие в конкурсах проектов на предмет грантовой государственной финансовой поддержки, как возможность привлечения дополнительных бюджетных ресурсов;
– необходимость активизации механизма трансформации научных исследований и разработок к требованиям рынка, который требует объединения усилий государства, учреждений и частного бизнеса.
– укрепление финансового состояния организаций путем активной адаптации к рыночным условиям. В настоящее время российской академией наук проводится политика по ряду направлений для создания благоприятной среды для повышения эффективности деятельности научно-исследовательских институтов;
– коммерциализация результатов научно-исследовательских разработок с использованием знаний потребностей рынка, (мониторинг рынка), привлечение в структуру учреждения маркетинговых специалистов;
– расширение заинтересованных отечественных и зарубежных структур, с целью максимизации доходов за счет увеличения рынка сбыта выполняемых услуг;
– внедрение инструментов современного финансирования, необходимость установления стратегического партнерства с организациями, государственными корпорациями, бизнес – структурами с использованием механизма государственного частного партнерства;
– целесообразно по согласованию с учредителем использовать заемные средства банков в пределах допустимых норм и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка [6, с. 135];
– повышение эффективности использования научного оборудования, использование механизма центров коллективного пользования для осуществления работ научно-исследовательских организаций, принадлежащий головной организации, обеспечивающий режим коллективного пользования дорогостоящим научным и технологическим оборудованием;
– повышение квалификации сотрудников Учреждения; для улучшения качества выполняемых работ;
– установление стратегического партнерства с заинтересованными организациями в лице государственных корпораций, бизнес – структур с использованием механизма государственного частного партнерства;
– более эффективное использование научного оборудования путем использования механизма центров коллективного пользования.
Рассмотренные перспективы будут способствовать достижению указанных целей выполнения Программы по развитию рыбного хозяйства Российской Федерации.
  
Список использованных источников:
 
1. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 г. № (с изм. от 21 июля 2008 г. № 1057-р) // Информационно-правовой портал «Гарант». URL: http://www.garant.ru/products/ipo (Дата обращения: 11.03.2016).
2. Гоманова Т.К. Региональный аспект стратегии развития кредитного рынка. В сборнике: Социально-экономические аспекты современного развития России / Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией В.П. Линьковой. 2008. С. 35-39.
3. Мельникова Т.И., Толкачева Н.А. Развитие комплексного финансового анализа для обоснования управленческих решений. Методология комплексного анализа и управления финансами: монография / науч. рук. Н.М. Толкачев; СибАГС. Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2009.
4. Гоманова Т.К., Лукьянова З.А. Финансы. Практикум / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр., Новосибирск, 2014.
5. Лукьянова З.А. Финансовый механизм государственного регулирования регионального развития // Государственное и муниципальное управление в Сибири: состояние и перспективы. Экономика : Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2007.
6. Тарасова Г.М., Гоманова Т.К. Оценка уровня развития регионального кредитного рынка / Сибирская финансовая школа. 2009. № 5 (76). С. 133-137.



grani ligotip

perevod