Рейтинг@Mail.ru
_033_Габдуллина Гульсина Камилевна
РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПАО «ТАТНЕФТЬ»
 
DEVELOPMENT OF A BALANCED SCORECARD FOR THE ENTERPRISES OF PETROCHEMICAL COMPLEX PJSC "TATNEFT"
 
 Габдуллина Гульсина Камилевна,
кандидат экономических наук
Набережночелнинский филиал Казанского национального исследовательского
технического университета им. А.Н. Туполева,
г. Набережные Челны, Россия
Gabdullina Gulsina K.,
Ph.D. in Economics
Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Naberezhnye Chelny, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Зиннурова Фарида Минхарисовна,
кандидат педагогических наук
Набережночелнинский филиал
Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева,
г. Набережные Челны, Россия
Zinnurova Farida M.,
Ph.D. in Pedagogy
Kazan National Research Technical Universitynamed by A.N. Tupolev,
Kazan, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 334.021
 
Аннотация: Рассмотрена система сбалансированных показателей для  предприятий нефтехимического комплекса.
Ключевые слова: система сбалансированных показателей, холдинг, предприятия, цели, задачи, показатели.
Abstract: The paper considers the system of balanced scorecard for the enterprises of petrochemical complex.
Key words: balanced scorecard, holding, enterprises, goals, objectives, indicators.
 
«Система показателей для анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия и система показателей для управления в своей основе имеют разные назначения. В первом случае – это необходимость оценить функционирование предприятия, оценить его инвестиционную привлекательность и т.д., во втором случае – это желание достичь определенных целей с помощью управления предприятием» [1, с. 246].
Очевидно, что система показателей для управления обладает свойствами системы показателей для анализа, так как анализ является одним из методов управления. Система показателей, созданная исключительно для целей анализа, не всегда пригодна для управления [2].
Система показателей не может ограничиваться лишь монетарными показателями, поскольку экономика предприятий в настоящее время в значительной мере зависит от факторов совсем неэкономических (экология, социальная сфера, политика и т.д.), оказывающих существенное влияние на экономику холдинга, и в конечном итоге отражающихся на его финансовых результатах.
Определить роль отдельно взятого предприятия, входящего в состав холдинга, возможно, проанализировав его вклад в общую стратегию с использованием метода «восхождения от абстрактного к конкретному. Конкретное выражение стратегии холдинга – это его миссия, его конкретная, сущностная абстракция. Хозяйственная деятельность предприятий холдинга – это данные в предметно чувственной форме абстрактные явления, и за этими явлениями без знания сущности нельзя понять деятельность всего холдинга». Однако с помощью каскада показателей системы сбалансированных показателей видна логика и взаимосвязь стратегии отдельных предприятий и конкретно-всеобщей стратегии холдинга. Кроме того, каскадирование позволяет получить систему сбалансированных показателей, предназначенных как для холдинга в целом, так и для отдельно взятых предприятий, входящих в его состав, «при этом на каждом уровне имеются четкие количественно определенные стратегические цели, соответствующие миссии всего холдинга» [1, с. 246].
Миссия ПАО «Татнефть», взятая с официального интернет сайта компании, звучит так: «Укрепление международно-признанных позиций и обеспечение поступательного развития компании в статусе одного из крупнейших вертикально-интегрированных российских производителей нефти и газа, продуктов нефтегазопереработки и нефтехимии, тепловой и электрической энергии на основе эффективного управления активами акционеров, рационального использования природных ресурсов и корпоративной социальной ответственности». «Миссия удовлетворительна во всех отношениях, но совершенно непонятно, как установить стратегические цели в соответствии с миссией холдинга для отдельно взятой компании холдинга», в частности для ПАО «Нижнекамскшина», основной деятельностью которого является производство шин. Единственное, что прямо вытекает из миссии и касается непосредственной деятельности любой компании нефтехимического комплекса – это эффективное использование активов предприятия и корпоративная социальная ответственность. Но в рамках нефтехимического комплекса от предприятий, входящих в его состав, ожидают не только эффективное использование активов. И это не выводится напрямую из миссии. Каскадирование в свою очередь дает возможность «получить именно те цели, которые в процессе декомпозиции от самого верхнего уровня передадутся конечному предприятию и тем самым донесут до него миссию холдинга» [1, с. 248]. Через механизм каскадирования также решается задача согласования, а именно переход от стратегии холдинга к стратегиям предприятий, входящих в его состав.
Весь нефтехимический комплекс ПАО «Татнефть» подразделяется на пять относительно независимых фаз, которые могут рассматриваться как самостоятельные виды бизнеса: производство материалов и полуфабрикатов; переработка (производство шин); выполнение ремонтных работ; снабжение; сбыт продукции. Взаимосвязь перечисленных фаз, работающих под началом УК «Татнефть-Нефтехим», отображена на рисунке 1.
 
Рисунок 1
 
Взаимосвязь предприятий нефтехимического комплекса ПАО «Татнефть»
 0013
 
В нефтехимическом комплексе ПАО «Татнефть»матричная структура управления, где часто возникают конфликтные ситуации между производственными предприятиями и посредническими организациями (снабжение, реализация и т.д.). Интересы предприятий нефтехимического комплекса находят свое отражение в планах и бюджетах.
Первично в рамках нефтехимического комплекса следует определить центры затрат и центры прибыли. Первые – это предприятия, созданные в рамках холдинга для выполнения вспомогательных задач и не имеющие операционной прибыли. К таким предприятиям в составе нефтехимического комплекса относятся ООО «Татнефть-нефтехимснаб». Вторая группа пред-приятий в результате своей производственно-хозяйственной деятельности имеет операционную прибыль подлежащую распределению (ПАО «Нижнекамскшина», ООО «Завод грузовых шин», ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК», АО «Нижнекамсктехуглерод», АО «Нижнекамский механический завод», ТД «Кама»).
Разработка системы сбалансированных показателей для холдинга начинается с разработки стратегической карты самого верхнего уровня, которая выражает стратегию всего холдинга.
Первый уровень – разработка перспективы «Финансы», далее последовательно разрабатываются стратегии для остальных перспектив. Финансовые цели должны соответствовать перечню показателей, представленных в годовом отчете к собранию акционеров холдинга, и отражать все результаты его деятельности.
Второй уровень – выявление «заинтересованных сторон» контрагентов холдинга, при работе с которыми нефтехимический комплекс ПАО «Тат-нефть» достигает свои финансовые цели, получает финансовые результаты. «Холдинг, как и любая организация, может быть представлен моделью типа «черный ящик» с входом, куда входят средства труда, предметы труда, живой труд и выходы в виде продуктов труда. Все входы и выходы взаимодействуют с внешней средой. Субъекты этого взаимодействия со стороны внешней среды и есть заинтересованные стороны» [1, с. 252]. В случае с нефтехимическим комплексом это поставщики, партнеры, конкуренты, государство.
Третий уровень – установление бизнес-процессов. Для разработки показателей перспективы «Бизнес-процессы» организации необходимо иметь полное представление о своих внутренних процессах. Описание процессов возможно с помощью процедуры, которая называется моделированием. Под определением «моделирование» следует понимать процесс создания точного, достаточного, лаконичного, удобного для восприятия и анализа описания системы как совокупности взаимодействующих компонентов и взаимосвязей между ними. Одним из способов описания бизнес-процесса является составление функциональной модели по методологии IDEFO, вариант которого для ПАО «Татнефть» представлен на рисунке 2.
 
Рисунок 2
 
Основной бизнес-процесс нефтехимического комплекса ПАО «Татнефть»
  
 0014
Заключительным (четвертым) уровнем построения стратегической карты является «выявление недостатков в средствах труда, квалификации сотрудников и уровня технологий, оказывающих влияние на эффективность бизнес-процессов.
На этом работа по построению стратегической карты не завершается, а находит свое продолжение в построении подобных карт для предприятий, входящих в его состав. Так, для холдинга ПАО «Татнефть», получается три уровня управления холдингом, первый – сам холдинг, второй – сегменты, третий – отдельные предприятия.
Далее для каждого сегмента строится система сбалансированных показателей, логически связанная с системой сбалансированных показателей уровня холдинга, а затем для каждого юридического лица, – связанная с системой сбалансированных показателей сегмента. При этом следует закрепить ответственность за достижение целевых значений показателей за соответствующими менеджерами, связав эту ответственность с мотивацией менеджеров. Если на системе сбалансированных показателей верхнего уровня после каскадирования остаются несвязанные цели, это означает, что нижние уровни не работают на их достижение, то есть имеет место разрыв в системе.
После разработки целей и составления стратегической карты для всех уровней управления осуществляется переход от выраженных целей к количественным показателям.
Завершающей стадией процесса разработки всего каскада системы сбалансированных показателей в холдинге является разработка стратегических мероприятий, направленных на достижение намеченных целей. Для каждого мероприятия должны быть сформированы календарный план и ряд бюджетов.
Множество показателей, которые получаются в процессе разработки и каскадирования на функциональные и операционные уровни, находит применение в различных направлениях. Основное достоинство данной системы состоит в возможности в рамках анализа финансово-хозяйственной деятельности оценить результат на разных уровнях и в разных разрезах организации (функциональном и линейном). Например, ее можно использовать для выработки эффективных механизмов мотивации персонала на реализацию стратегии при установлении зависимости премиальной системы к тем или иным показателям деятельности предприятия.
 
  
Список использованных источников:
 
1. Антонов И.В. Сбалансированная система показателей контроллинга (на примере нефтегазового холдинга) // Аудит и финансовый анализ. 2006. №1. С. 244-271.
2. Антонов И.В. Организация системы контроллинга в холдинге: Дисс. канд. экон. наук. 2008.



grani ligotip

perevod