Рейтинг@Mail.ru
_030_Бетин Николай Владимирович
РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ – ШАГ К ПРОЦВЕТАНИЮ РОССИИ
 
DEVELOPMENT OF ROADS IS A STEP TO THE PROSPERITY OF RUSSIA
 
 Бетин Николай Владимирович,
студент
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина,
Тамбов, Россия
Betin Nikolay V.,
student
Tambov State University named after G.R. Derzhavin,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Черемисина Наталия Валентиновна,
доктор экономических наук
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина,
Тамбов, Россия
Cheremisina Nataliya V.,
Doctor in Economics,
Tambov State University named after G.R. Derzhavin,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы развития автомобильных дорог в России; выявлены противоречия, возникающие при нехватке и низком качестве дорог. Рассмотрены проблемы и новый механизм финансирования российских автомобильных дорог.
Ключевые слова: автомобильные дороги, дорожная инфраструктура, пропускная способность дорожной сети.
Abstract: The article considers some issues of developing automobile roads in Russia; identifies contradictions arising from the lack of roads and their low quality. It also considers problems and new mechanism of Russian roads financing.
Key words: road, road infrastructure, capacity of the road network.
 
Автомобильные дороги являются важнейшей составляющей транспортной инфраструктуры, способствующей развитию экономики, решению социальных задач и обеспечению национальной безопасности.
Своевременное формирование и развитие дорожной инфраструктуры свидетельствует о стадии развития каждого государства и является ощутимым катализатором на пути к расширению внешнеэкономической деятельности. В России протяженность автодорог общего пользования примерно 610 тыс. км; в США – 6200 тыс. км; в Китае – 1900 тыс. км. По мнению различных специалистов, для нормального развития экономики в России уже сейчас нужно иметь как минимум 1500 тыс. км дорог. При таких темпах прироста длины дорог, как сейчас, на это понадобится не менее 100 лет [1, с. 1].
Для того чтобы Россия в целом устранила проблему нехватки и потери качества автомобильных автодорог необходимо конструктивное решение этих аспектов в ее субъектах. Тамбовщина не является исключением, так как наша область играет ключевую роль в развитии Центрального федерального округа (ЦФО). Программа совершенствования и развития сети автомобильных дорог Тамбовской области, принятая Тамбовской областной Думой 23 апреля 2004 года на данный момент завершена. Существует острая потребность в качественном обновлении данной программы и ее проведении.
В настоящее время существует ряд противоречий, возникающих на почве нехватки и потере качества автомобильных дорог, а именно:
1) Противоречие, появляющееся между высоким природно-ресурсным потенциалом России и отстающим уровнем и плотностью автомобильных дорог, на фоне перегруженности автомобильных путей сообщения, что не позволяет в полной мере осваивать ресурсы отдельных территорий, снизить транспортные издержки на внутренние и международные грузо- и пассажиро-перевозки и повысить конкурентоспособность дорожных маршрутов сети внутренних и международных автодорог.
2) Противоречие, связанное с увеличением ВВП страны, ростом численности автомобильного парка, повышенной потребностью на автомобильные перевозки в РФ и отставанием в развитии автомобильной инфраструктуры. Это и чрезмерная нагрузка на дороги, превышающая нормативы. Современные дороги не рассчитаны на использование таким количеством автомобилей, фурами, весящими не один десяток тонн и т.д. Дорожное покрытие почти моментально приходит в состояние полной негодности.
3) Россия, как участник ВТО, может оказаться в экономической изоляции из-за несоответствия состояние автомобильной дорожной сети международным требованиям.
4) Потребность в привлечении денежных средств в автодорожные сети не соответствует инвестиционной привлекательности дорожной отрасли РФ.
Проблема заключается не только в объемах финансирования, но и в его несвоевременности. Зачастую деньги на строительство дорог выделяются с появление первых признаков зимы и осени (дожди, снег и т.д.), и приходится сразу реализовывать появившиеся средства, либо в следующем году их объем сократят за ненадобностью большего инвестирования.
5) Нарушение технологий строительства дорожного полотна. Асфальтобетон укладывается холодным, плохо уплотняется и т.д. Все делается по принципу «И так сойдет».
6) Одной из главных проблем можно назвать несовершенство законодательной базы в дорожной сфере и неэффективное использование имеющихся средств. В частности, закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» препятствует инновациям в строительстве, поскольку главный критерий аукциона – максимальное снижение цены. А инновации требуют значительных вложений, и соответственно, их внедрение становится невыгодным.
Размещение государственных заказов посредством аукциона, применяется с использованием основного критерия – минимальной цены исполнения заказа. По результатам аукционов снижение цены порой достигает 50-70% [2]. Аукционная форма размещения заказов не предоставляет возможности оценить предложение претендента на получение государственного заказа по срокам и качеству выполнения работы. А именно срок выполнения дорожных работ оказывает зачастую самое сильное влияние на суммарные издержки: затраты бюджета + потери пользователей. Однако многие организаторы торгов не учитывают потери пользователей во время ремонта дороги [2].
На наш взгляд, необходимо преобразование дорожного хозяйства как способа увеличения привлекательности отрасли.
Обычно большая часть проектов строительства и реконструкции автомобильных дорог имеет инвестиционный цикл от 3-5 лет и более. Однако сейчас годичный бюджетный цикл нашей страны не дает возможности обеспечивать финансирование при составлении государственных контрактов на все время реализации больших проектов, требуя необходимого ежегодного заключения дополнительных соглашений с подрядчиками, смещения сроков завершения работ, что, в свою очередь, является причиной увеличения стоимости строительных работ.
Помимо этого, за последнее время цены на материалы и горючее для дорожных машин выросли в 2,5 – 3 раза, в то время как индекс-дефлятор, принимаемый при бюджетном планировании расходов на дорожное хозяйство, за тот же период был ниже в 1,5 раза [2]. Неустойчивость условий реализации контрактов ухудшает финансовую cтабильность и возможность развития подрядных организаций, тормозит привлечение частных инвестиций в дорожное строительство. Предприятия не имеют желания и возможностей внедрять инвестиции в развитие производственных мощностей и внедрение новых технологий, которые предназначены на долгосрочные перспективы [3].
Расчеты показали, что переход к комплексным долгосрочным контрактам в дорожной отрасли позволит снизить затраты на содержание и развитие сети автомобильных дорог общего пользования за 20-летний период в 2-3 раза по сравнению с существующей системой закупок как за счет снижения опережающего роста уровня цен на строительные материалы и дорожные работы, так и за счет формирования долгосрочных стабильных отношений на рынке дорожных работ, позволяющих обеспечить развитие подрядных организаций и повысить их заинтересованность в снижении накладных расходов, повышении производительности труда и качестве дорожных работ [2].
Новый механизм финансирования должен обеспечить создание устойчивых, долгосрочных источников финансирования дорожной отрасли исходя из принципа «пользователь платит». Реализация этого принципа предусматривается посредством сбора налогов на автотранспорт и нефтепродукты, которые являются, по сути, формой платы за пользование автомобильными дорогами. Установление номенклатуры и ставок дорожных налогов должно рассматриваться как процедура рыночного ценообразования на услуги автомобильных дорог, обеспечивающего обоснованное распределение бремени расходов на дорожное хозяйство и достижение динамического равновесия между спросом на пользование автодорогами и предложением услуг, ограниченным протяженностью и пропускной способностью сети [3].
Затраты на содержание, развитие и управление дорожной сетью должны покрываться через налоги, а также неналоговые поступления от эксплуатации платных дорог и имущества автомобильных дорог. Для аккумуляции средств для финансирования автомобильных дорог необходимо создать систему целевых источников в виде внебюджетных или бюджетных фондов. Важнейшей характеристикой системы дорожных фондов должна быть прозрачность расходов на дорожное хозяйство. Целесообразно создание наблюдательного совета при этих фондах, включающего представителей органов государственного надзора, управления дорожным хозяйством, саморегулируемых организаций пользователей. Финансирование реформы дорожного хозяйства и высокоэффективных проектов строительства и реконструкции автомобильных дорог потребует увеличения доли государственных инвестиций до 1,2-1,5 % ВВП [3].
Медленное развитие автомобильных дорог не соответствует потребностям экономики страны и приводит к ощутимым потерям - более 1,3 трлн. руб. (6% ВВП России) [3]:
– потери, связанные с недостаточным развитием дорожной сети и ее неудовлетворительным техническим состоянием – около 700 млрд. руб.;
– потери сельскохозяйственных предприятий, связанные с отсутствиям подъездов с твердым покрытием к сельским населенным пунктам - 200 млрд. руб. в год;
– потери от дорожно-транспортных происшествий – около 300 млрд. руб. в год;
– ущерб от негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду – 100 млрд. руб. ежегодно.
Высокая степень износа большинства российских автодорог, несоответствие их транспортно-эксплуатационного состояния нормативным требованиям приводит к дополнительному росту затрат на автомобильные перевозки в 1,3-1,5 раза и потерям от ДТП - на 15-20% [3].
На наш взгляд результатами внедрения ощутимых объемов инвестиций в развитие сети автомобильных дорог РФ станут:
– увеличение конкурентоспособности продукции российских предприятий из-за за снижения транспортных затрат в конечной цене продукции до уровня развитых стран (до 8-10%)[3];
– сокращение энергоемкости ВВП страны за счет снижения уровня потребления топлива на 15-25% за счет улучшенных дорожных условий и сокращения пробега автомобильного транспорта из-за развитой дорожной сети [3].
Также результатом этого могут стать рост мобильности рабочей силы и развитие конкуренции на рынке труда; исчезновение иррациональных потерь времени населения на автотранспортные перемещения, рост уровня доступности всех видов услуг; получение мультипликативного эффекта в других отраслях экономики, увеличение налоговых поступлений в бюджеты любого из уровней.
  
Список использованных источников:
 
1. Ивлиев М.И., Черемисина Н.В. Экономико-статистический анализ дорожной ситуации в Российской Федерации // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т.9. № 7. С. 23-31.
2. Проблемы дорожного строительства в России. URL: https://professionali.ru (Дата обращения: 13.11.2016).
3. Дороги – гарант экономической стабильности. URL: http://protown.ru (Дата обращения: 13.11.2016).



grani ligotip

perevod