Рейтинг@Mail.ru
_027_Банникова Мария Сергеевна
РОССИЙСКАЯ МОДЕЛЬ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
THE RUSSIAN MODEL OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
 
 Банникова Мария Сергеевна,
кандидат экономических наук
Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тамбов, Россия
Bannikova Maria S.,
Ph.D. in Economics
Tambov branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tambov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 338.262.8
 
Аннотация: В статье дана характеристика российской модели корпоративной социальной ответственности (КСО), проанализирован процесс формирования российской модели КСО.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, российская модель корпоративной социальной ответственности, комитет по корпоративной социальной ответственности ассоциации менеджеров, всероссийский конкурс всероссийской организации качества в области социального менеджмента.
Abstract: The article presents the characteristics of the Russian model of corporate social responsibility (CSR), analyzes the process of forming the Russian model of CSR.
Key words: corporate social responsibility, model of corporate social responsibility of  Russia, committee on corporate social responsibility Managers Association, Russian contest of Russian Organization for Quality in Social Management.
 
Социальная ответственность всех типов и видов организаций – это важнейшая составляющая экономического и социального благополучия государства. Каждое государство имеет свою модель КСО, которая формируется из внешнего воздействия государственных структур и /или экономических факторов и внутренней потребности экономического развития групп предприятий и корпораций различных организационно-правовых форм.
Модели КСО в идеале должна формироваться при непосредственном участии трех сторон: корпорации (организации и предприятия всех организационно-правовых форм), государство и общество.
Однако общество, представляющее собой совокупность граждан имеющих свою точку зрения и свои предпочтения в отношении правил и практики ведения бизнеса корпорациями и организациями, не имеет возможности в полной мере отстаивать свои интересы.
Учитывая менталитет российского социума, следует отметить, что выражать свою точку зрения относительно проблем КСО и влиять на процесс формирования российской модели КСО общество может только при посредничестве двух других участников процесса формирования модели КСО: государства и корпораций. То есть возможность выражения своих предпочтений в отношении методов проявления социальной ответственности у широких слоёв общественности появляется только тогда когда государство или группа корпораций проявляют к этому интерес.
Следует учесть, что группы корпораций и государство применяют разные подходы к выявлению и корректировке принципов ведения бизнеса с учетом мнения общества. Предпринимателей общественное мнение и предпочтения по ведению бизнеса интересует, прежде всего, с точки зрения повышения эффективности их коммерческой деятельности. Государство, по сути, способно играть роль арбитра между обществом и корпорациями в вопросах добросовестного осуществления предпринимательской деятельности. По этому, в отличие от коммерческих структур, для государства деятельность в сфере обеспечения КСО - это отдельное направление работы, требующее дополнительных ресурсных затрат.
Соотношение инициатив корпораций и усилий государства определяет отличительные характеристики и особенности функционирования модели КСО.
Европейская модель КСО является скорее следствием неблагоприятных кризисных явлений в экономике ряда европейских государств и создана в значительной мере по инициативе самих корпораций.
Отправной точкой создания модели КСО США, стала политика государства, которое достаточно эффективно сумело обосновать необходимость внедрения программ КСО в корпорациях. Следует отметить, что сам процесс формирования и осуществления КСО в США полностью возложен на корпорации и сведён в основном к выделению последними дополнительных финансовых затрат на снижение остроты социальных проблем в государстве.
В Канаде модель КСО полностью формируется по инициативе государства и в соответствие с видением государства в вопросах социальной ответственности организаций перед своими сотрудниками и потребителями (обществом) прежде всего. Национальный институт качества Канады осуществляет внедрение специального стандарта КСО в организациях. Участие в программе КСО, реализуемой Национальным институтом качества Канады, для организаций является добровольным, но способствует повышению организационных и экономических результатов ведения бизнеса. Повышение эффективности работы корпораций, принимающих участие в программе КСО, происходит в основном за счет повышения «надёжности» компании, по мнению ее контрагентов.
Российская модель КСО находится на начальной стадии формирования. Особенностью модели является, что ее формирование осуществляется сразу двумя движущими силами: корпорациями и государством. То есть фактически параллельно формируются две модели КСО мало взаимодействующие между собой.
Первое направление российской модели КСО формируется представителями бизнес-структур, объединёнными в Ассоциацию Менеджеров, которая была основана в 1999 г. и объединяет более 2,5 тысяч профессиональных управленцев из компаний, работающих в 59 регионах России [2].
Данное объединение позиционирует себя как «одно из ведущих деловых объединений России, деятельность которого направлена на профессиональное развитие сообщества менеджеров, переход к социально ответственным стандартам ведения бизнеса и интеграцию в глобальную экономику» [2]. По мнению ее членов, «Ассоциация менеджеров представляет собой независимую экспертную площадку для выработки консолидированной позиции бизнеса по наиболее острым социальным и профессиональным вызовам, которые стоят перед руководством крупных российских предприятий, обществом и властью».
Ассоциация менеджеров на своей базе создала комитеты, которые представляют собой «систему постоянно действующих экспертно-аналитических площадок по ключевым вопросам развития делового сообщества для регулярных встреч и профессионального общения членов Ассоциации менеджеров [1]. К числу таких комитетов относится комитет по корпоративной социальной ответственности, членами которого являются более 70 российских и зарубежных организаций различных организационно-правовых форм и сфер деятельности (например, «Бакалинский и партнеры. Инновационные проекты», «МегаФон», «Объединенная металлургическая компания «Желдорипотека», Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина, АльфаСтрахование, Банк ВТБ 24, ВАО Интурист, Высшая школа менеджмента СПбГУ, Газета Гудок, Московская межбанковская валютная биржа, Московская школа управления СКОЛКОВО, Сеть супермаркетов Азбука Вкуса и др.). Некоторые члены комитета по корпоративной социальной ответственности Ассоциации менеджеров представляют собой структурные подразделения крупных российских и зарубежных организаций (ИБДА как структурное подразделение РАНХиГС, российский филиал Кока-Кола Экспорт Корпорейшн США, Байтен БуркхардтРехтсанвальтсгезельшафтмбх (Германия) г. Москва).
Миссия комитета по корпоративной социальной ответственности Ассоциации менеджеров сформулирована следующим образом: «Комитет является ведущей(!) в России экспертной площадкой по корпоративной ответственности. Его главной задачей является формирование повестки руководителей российских компаний, обмен передовым опытом и продвижение консолидированной позиции сообщества топ-менеджеров в области корпоративной ответственности перед обществом» [3].
Уникальным продуктом Ассоциации менеджеров (по мнению членов Ассоциации) являются Национальные доклады, которые внесли существенный вклад в проработку и развитие актуальных бизнес-направлений [3]. Некоторые из докладов имеют непосредственное отношение к корпоративной социальной ответственности – доклады о социальных инвестициях в России в 2004 г., 2008 г., 2012 г., а так же «Национальный доклад о социальных инвестициях в России 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества».
В национальном докладе о социальных инвестициях в России за 2014 авторы провели исследование по таким направлениям как:
– уточнение подходов к корпоративной социальной деятельности;
– проблемам взаимодействия и взаимоувязывания целей КСО и корпоративной стратегии;
– управление корпоративной социальной деятельностью;
– взаимодействие с заинтересованными сторонами;
– индекс социальных инвестиций в России [3].
Основные выводы, к которым пришли эксперты в Национальном докладе о социальных инвестициях в России в 2014 связаны с тем, что КСО российских организаций и корпораций в целом соответствует общемировой тенденции. Развитие КСО в России происходит параллельно с формированием группы компаний-лидеров, соответствующих мировым стандартам социальной деятельности корпораций. Но, несмотря на все вышесказанное, происходит замедление процесса интеграции принципов КСО в корпоративную стратегию [3].
Особое внимание в Национальном докладе о социальных инвестициях в России в 2014 уделяется трехстороннему партнерству бизнес - государство – НКО. В докладе даны рекомендации государству и частному сектору в области повышения КСО.
Информации об участии членов комитета по корпоративной социальной ответственности Ассоциации менеджеров во Всероссийском конкурсе в области социального менеджмента проводимом Всероссийской организации качества в докладе речи не ведется. В официальных отчетах и в разделах КСО официальных сайтов компаний – членов комитета КСО Ассоциации менеджеров информация об участии в конкурсе ВОК в области социального менеджмента так же не приводится.
В Национальном докладе о социальных инвестициях в России информация о мероприятиях и проделанной работе Всероссийской организации качества в области КСО не представлена, несмотря на то, что данное объединение компаний ведет активную деятельность в области повышения социальной ответственности организаций.
Второе альтернативное направление российской модели КСО формируется Всероссийской организацией качества (ВОК).
ВОК учреждена в 2001 г. по инициативе Госстандарта России, «РИА «Стандарты и качество» и ряда общественных организаций. Основной целью деятельности данной организации является «объединение усилий граждан и общественных организаций, предприятий и органов власти для содействия решению задач в области качества и конкурентоспособности отечественной продукции и услуг, формирование общероссийского движения за качество» [4].
В качестве членов ВОК могут выступать физические лица и общественные организации, а также иные юридические лица (предприятия и организации). В работе проблемных и отраслевых комитетов ВОК принимают участие более 150 организаций, среди которых промышленные предприятия, НИИ, ВУЗы, академии.
В области КСО Всероссийская организация качества ведет активную работу. Так в 2007 г. данной организацией был принят стандарт «Социальная ответственность организации. Требования» и разработана Система добровольной сертификации деятельности организаций в области социальной ответственности «СОЦСЕРТ», зарегистрированная Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии». В 2011 году на основе указанного выше стандарта утверждена международная редакция стандарта IC CSR-08260008000, положения которого полностью соответствуют требованиям международного стандарта социальной ответственности ISO 26000:2010 [4].
Следует отметить, что в отличие от Ассоциации менеджеров, ВОК не является активным сторонником интеграции российских представителей бизнес-структур во все доступные международные ассоциации и объединения в области КСО.
С участием ВОК в 2010 был создан Международный Комитет по Корпоративной Социальной ответственности (МК КСО), членами которого стали Россия, Украина, Сербия и Казахстан. Целью создания МК КСО явилось более широкое практическое применение Международного стандарта CSR-КСО-2008 «Социальная ответственность. Требования» в деятельности предприятий и организаций, а также продвижении стандарта в практику европейских стран. Австрия, Чехия, Испания рассматривали вопрос о подписании Стандарта и с 2010 г. ведутся переговоры о применении Стандарта с Национальной организаций по качеству Польши. Однако события, происходящие в Украине стали существенным сдерживающим фактором взаимодействия России и других государств в области КСО.
Что касается внутрироссийской деятельности ВОК в области КСО, то следует отметить планомерную реализацию намеченных мероприятий данной организации в области развития инициатив по продвижению представлений о социальном менеджменте. В этих целях проводится Всероссийский конкурс в области социального менеджмента, главными целями которого являются выявление организаций с наиболее успешным социальным менеджментом и информирование о них заинтересованных сторон, а также содействие внедрению современных подходов к социальному менеджменту[5]. Участие в конкурсе может принять любая организация, независимо от юридического статуса, численности персонала и объема выпускаемой продукции (оказываемых услуг, выполняемых работ).
Критерии социального менеджмента в рамках конкурса приведены достаточно четко и позволяют объективно оценить качество социального менеджмента компаний. Критерии оценки социального менеджмента организаций, приведенные в положении о Всероссийском Конкурсе ВОК в области социального менеджмента, наиболее полно учитывают интересы всех сторон КСО (клиенты, сотрудники организаций, партнёры, государство, местное сообщество) и не представляют собой явного инструмента по повышению имиджа компании.
Существенным недостатком мероприятий ВОК в области КСО является слабое информирование широких слоёв общественности о своей деятельности. Факт участия, а тем более победа во Всероссийском конкурсе в области социального менеджмента, проводимого ВОК, могли бы существенно повысить конкурентоспособность организаций в глазах потребителей.
Кроме того представители бизнес-структур (речь идет о владельцах и компетентных сотрудников малого, среднего и крупного бизнеса) так же слабо информированы о деятельности ВОК КСО.
По сути в российской федерации происходит процесс формирования двух параллельных моделей КСО:
1. Модель КСО, формируемая представителями бизнес-структур посредством функционирования Комитета по корпоративной социальной ответственности Ассоциации менеджеров;
2. Модель КСО, формируемая Всероссийской организацией качества.
Обе модели КСО являются альтернативными и не взаимодействуют между собой. Представители по российских бизнес-структур вынуждены осуществлять выбор между приведенными выше моделями, что не отвечает интересам общества и государства. В результате развития КСО в России вероятнее всего одна из моделей будет вытеснена другой.
К наиболее существенным сдерживающим факторам развития КСО в России является слабая информированность общества, предприятий и организаций (преимущественно представителей малого и среднего бизнеса) о сущности и принципах КСО, а так же о положительном эффекте (экономическом, организационном и пр.), возникающим вследствие внедрения КСО в организации.
  
Список использованных источников:
 
1. Доклад о социальных инвестициях в России – 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества / Ю.Е. Благов (и др.); под общ. ред. Ю. Е. Благова, И. С. Соболева. СПб.: Авторская творческая мастерская (АТМКнига), 2014. 144 с.
2. Информация о Ассоциации менеджеров. // Официальный сайт Ассоциации менеджеров – делового объединения России. http://amr.ru/ (Дата обращения: 01.04.2016).
3. Информация о Комитете по корпоративной социальной ответственности Ассоциации менеджеров. // Официальная страница сайта Ассоциации менеджеров – делового объединения России. URL: http://amr.ru/?page_id=1936 (Дата обращения: 01.04.2016).
4. Официальная информация о деятельности Всероссийской организации качества в области КСО. // Официальный сайт ВОК- члена международного комитета КСО . URL: http://www.ksovok.com/index.php (Дата обращения: 01.04.2016).
5. Положение о всероссийском конкурсе ВОК в области социального менеджмента // Утверждено gрезидентом Всероссийской организации качества 15 сентября 2014 г. URL: http://www.ksovok.com/soor.php 1936 (Дата обращения: 01.04.2016).



grani ligotip

perevod