Рейтинг@Mail.ru
_020_Турухин Денис Игоревич
КАМЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
 
CAMERAL TAX AUDIT: PROBLEMS OF LEGAL REGULATION AND WAYS OF THEIR SOLUTION
 
 Турухин Денис Игоревич,
студент
Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина,
г. Саратов, Россия
Turukhin Denis I.,
Student
Volga Management Institute named after P.A. Stolypin,
Saratov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Научный руководитель:
Капитанец Юлия Владимировна,
кандидат юридических наук
Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина,
г. Саратов, Россия
Scientific supervisor:
Kapitanets Yuliya V.,
Ph.D. in Law
Volga Management Institute named after P.A. Stolypin,
Saratov, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 33
 
Аннотация: В статье рассматривается проблема ухода налогоплательщиков от уплаты налогов и одним из методов предотвращения, которого, является камеральная налоговая проверка.
Ключевые слова: налоги, налоговая база, налоговая декларация, камеральная налоговая проверка, налогоплательщик, правонарушение, ответственность.
Abstract: The article considers the problem of the departure of taxpayers from paying taxes and one of the methods of prevention, which is a cameral tax audit.
Key words: taxes, tax base, tax Declaration, cameral tax audit, the taxpayer, offence, responsibility.
 
Правонарушения в налоговой сфере наносят огромный ущерб экономике государства. Поэтому противодействие с ними должна проводиться по различным направлениям, в том числе должны использоваться инструменты из финансового права, в целях ликвидации причин и условий, способствующих и толкающих на совершение налоговых правонарушений.
Несмотря на меры, которые применяются налоговыми органами по предупреждению, выявлению и предотвращению налоговых правонарушений, сегодня остаются проблемными вопросы ухода налогоплательщиков от обязанности по уплате налогов, совершенствуются формы и методы, которые применяются нарушителями законодательства о налогах и сборах для занижения налогооблагаемой базы.
В связи с этим особую роль приобретают задачи быстрого реагирования и выявления этих приемов и способов. На современном этапе необходимо повысить эффективность контрольной работы налоговых органов, найти новые пути ее совершенствования, изучить те пути, приемы и способы, которыми пользуются налогоплательщики для уклонения от обязательств по уплате налогов и сборов.
В настоящее время наиболее действенной формой налогового контроля является камеральная налоговая проверка. Конечно же, в ходе деятельности налоговых органов по проведению камеральной проверки возникают проблемы:
1. Высокая загруженность налоговых органов и уполномоченных должностных лиц, которые проводят данный контроль, что помогает налогоплательщикам лучше продумывать пути сокрытия и занижения налогооблагаемой базы.
2. Растяжение налогоплательщиками сроков предоставления налоговых деклараций и бухгалтерских отчетностей, что препятствует быстрому реагированию на обнаруженные правонарушения.
«Камеральная проверка» появилось в девяностых годах, «камеральная проверка» произошла от французского слова «камераль» (кабинет) и отражает всю сущность налогового контроля. [1, с. 53]
Согласно ст. 88 НК РФ под камеральной проверкой понимается проверка представленных налогоплательщиком в налоговый орган налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Эта форма проверки помогает быстрому, оперативному реагированию и направлена на предотвращение возможности непоступления средств в бюджет государства, так как правонарушения будут выявлены в ходе проведения непосредственно камеральных налоговых проверок.
Сущность проверки заключается в следующем:
1. контроль за соблюдением налогоплательщиками налогового законодательства;
2. выявление и предотвращение налоговых правонарушений;
3. взыскание сумм неуплаченных или частично уплаченных налогов по выявленным нарушениям;
4. привлечение виновных лиц к налоговой и административной ответственности за совершение правонарушений;
5. подготовка информации для обеспечения рационального отбора налогоплательщиков для проведения выездных проверок. [2]
Проведение камеральной налоговой проверки содержит регламентацию ее основных этапов:
1. проверка верности исчисления налоговой базы;
2. проверка верности арифметического подсчета данных, отраженных в налоговой декларации;
3. проверка обоснованности заявленных налоговых вычетов;
4. проверка верности примененных налогоплательщиком ставок налога и льгот, их соответствие действующему законодательству. [3]
Если при проведении камеральной налоговой проверки выявляют случаи сокрытия и занижения налогооблагаемой базы, сумм, причитающих к уплате налогов, а также были найдены ошибки и противоречия, то налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате должной суммы налога и пени, и требует внести исправления.
Из ст. 109 НК РФ следует, что налогоплательщик – не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1. отсутствие события налогового правонарушения;
2. отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;
3. истечение срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. [4]
С особым вниманием необходимо подходить к подготовке решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки.
Конечно, налоговые органы не в состоянии охватить налоговыми проверками всех налогоплательщиков. Поэтому налоговые органы осуществляют контроль в основном, путем проверки деклараций о доходах, используя специальные программы. В основе программ лежит использование экономических методов, а для отбора сомнительных деклараций применяются методы теории вероятности и сравнительного анализа. Признаки сокрытия доходов обнаруживаются чаще всего путем сравнения деклараций лиц, занимающихся аналогичным бизнесом в примерно равных условиях и масштабах.
Материалом для проведения камерального контроля налогоплательщика являются данные налоговых деклараций. Поэтому информация, содержащаяся в декларациях, должна давать максимальное количество разного рода отправных точек для налогового инспектора, чтобы он мог определиться с направлением действий, выявить на их основе налоговые нарушения и создать необходимую доказательственную базу.
В Главе 16. НК РФ. «Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение» представлено 13 статей, 7 из них относятся к тем правонарушениям, которые выявляются именно камеральными налоговыми проверками. Рассмотрев судебную практику, можно увидеть, какие статьи чаще всего нарушаются налогоплательщиками при осуществлении своей деятельности.
Статьи, которые наиболее часто нарушаются, являются:
Статья 119. Непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества).
Статья 119.1. Нарушение установленного способа представления налоговой декларации (расчета).
Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Статья 129.1. Неправомерное несообщение сведений налоговому органу.
Анализируя данные статьи можно сделать вывод, что меры в виде штрафа не пугают налогоплательщиков и не являются той мерой принуждения, которая отведет их от совершения налогового правонарушения. В целях предотвращения правонарушений, следует повысить штрафы по некоторым статьям, а именно тем, которые чаще всего используют налоговые органы в качестве привлечения налогоплательщиков к ответственности.
Исходя из поставленных ранее проблем, можно предложить некоторые пути решения:
Следует установить единый срок сдачи деклараций, что позволит высвободить время для проведения самой проверки, так как в настоящее время сотрудники отделов камеральных проверок постоянно находятся в состоянии приема деклараций (отчетность по НДС представляется не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, а бухгалтерская отчетность и декларации по другим налогам – через 30 дней после окончания отчетного периода).
В контрольной деятельности можно перейти от сплошной проверки всех представляемых деклараций к выборочной, особенно из числа крупных налогоплательщиков, на долю которых приходится до 80% всех поступлений налогов и сборов по инспекции, а также налогоплательщиков, воспользовавшихся налоговыми льготами, уменьшающими сумму платежей в бюджет более чем в два раза, деклараций налогоплательщиков – экспортеров продукции, желающих получить возврат из бюджета НДС, раннее уплаченный.
В заключение следует отметить: несмотря на меры, которые применяются налоговыми органами по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений, вопросы ухода налогоплательщиков от уплаты налогов остаются самыми актуальными. Нарушители стали более организованно и продуманно подходить к вопросам неуплаты, в целях своей коммерческой выгоды. Для того чтобы средства, предназначенные для государства, все-таки попали в бюджет нужно совершенствовать организации и методики налоговых проверок, внедрять в практику налоговых органов новые способы системного, экономического, правового анализа финансово-хозяйственной деятельности проверяемых субъектов.
  
Список использованных источников:
 
1. Воронов А.М. Административно-налоговая юрисдикция: учебное пособие. М.: ВГНА Минфина России, 2014.
2. Каледин С.В., Грейз Г.М. Проблемы государственной политики в сфере налогообложения предпринимателей в условиях нестабильной экономики // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: экономика и менеджмент. 2016. № 2. С. 53-61.
3. Лермонтов Ю.М. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc (Дата обращения: 15.11.2016).
4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2016. № 22. Ст. 1357.