Рейтинг@Mail.ru
_018_Павлова Галина Геннадьевна
КОМУ ЖИЛЬЦЫ МКД МОГУТ ДОВЕРИТЬ СВОИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, СОБРАННЫЕ НА КАПРЕМОНТ И ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ПРАКТИКЕ ЖКХ
 
WHO CLIFF DWELLERS CAN ENTRUST THEIR FUNDS RAISED FOR CAPITAL REPAIRS AND OTHER PROBLEMS ENCOUNTERED IN HOUSING PRACTICE
 
 Павлова Галина Геннадьевна,
кандидат юридических наук
Челябинский государственный университет,
г. Челябинск, Россия
Pavlova Galina G.,
Ph.D. in Law
Chelyabinsk State University,
Chelyabinsk, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 34.346
 
Аннотация: В статье рассматривается проблема формирования денежного фонда на капремонт и распределение денежных средств на осуществление капремонта. Также затрагиваются вопросы оплаты капремонта пожилыми гражданами и жильцами в домах новостройках.
Ключевые слова: региональный оператор, спецсчета, общий котел, управляющая кампания.
Abstract: The article considers the problem connected with formation of a repair monetary fund and distribution of funds for major repairs. It also deals with the issues of major repair payment by senior citizens and tenants in new buildings.
Key words: regional operator, special accounts, common stock, campaign management.
 
В настоящее время проблемы, возникающие с капитальным ремонтом многоквартирных домов являются одними из самых актуальных тем, связанных с отраслью жилищно-коммунального хозяйства, – новые правила проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а именно создание региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов.
Согласно этим правилам в целях планирования и организации проведения капитального ремонта многоквартирных домов утверждаются региональные программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, рассчитанные на 30 лет.
В соответствии с Гражданским и Жилищным кодексами Российской Федерации расходы по надлежащему содержанию многоквартирного дома, включая капитальный ремонт (модернизацию, реконструкцию), несут собственники помещений в доме. [1]
На сегодняшний день сформирована региональная программа капитального ремонта многоквартирных домов. Утверждён перечень работ, которые будут проводиться в каждом доме муниципалитета. Создан фонд капитального ремонта, в который наши жители многоквартирных домов производят ежемесячные отчисления.
Актуальнее темы на сегодняшний день, пожалуй, нет: все мы хотим жить в комфортном жилье, чтобы крыша не протекала, фасад не сыпался, а по трубам поступала качественная вода.
Изменения в федеральном законе, в соответствии с которыми в России появилась новая система проведения капремонтов, вступили в силу в 2013 году. Чтобы организовать работу по капитальному ремонту многоквартирных домов, в Челябинской области была создана «Специализированная некоммерческая организация-фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области». Все средства, которые жители региона перечисляют на проведение капремонтов, находятся на счетах этой организации. Она же обязана организовать ремонт и проконтролировать качество его проведения. Порядок проведения капитальных ремонтов на основании оценки состояния домов устанавливается правительством Челябинской области и отражен в «Программе проведения капремонтов». Всего в области вошло в программу капитального ремонта 20036 многоквартирных домов, программа капитального ремонта рассчитана на 30 лет. [2]
В связи с этим возникает вопрос куда жителям МКД выгоднее направлять деньги, собранные на капремонт. Доверить средства Региональному оператору – в «общий котёл» либо открыть специальный счёт. Выбор, как видим, невелик, но к нему нужно подойти с умом и расчётом.
Если мы выбираем первый путь, то Региональный оператор получает наши деньги и обязуется провести мероприятия по капремонту наших домов – начиная с расчётов смет, поиска подрядчиков и заканчивая приёмкой выполненных работ. Наша обязанность – только исправно платить.
Если жильцы хотят открыть специальный счёт в банке, то для этого, согласно закону, они, прежде всего, должны стать юридическим лицом - организоваться в ТСЖ или жилищный кооператив, либо доверить управляющей компании. Либо обратиться опять же к Региональному оператору с тем, чтобы он выступил в качестве такого юридического лица. Ни старший по дому, ни любое другое физическое лицо, уполномоченное жильцами дома, открыть спецсчёт на капремонт не может.
В случае если Управляющая компания своевольно повысит размер взноса на капитальный ремонт, собственники за защитой интересов могут обратиться в суд за разрешением данного вопроса, как например в Салаватском городском суде Республики Башкортостан жительница И.А.П. обратилась с исковым заявлением к ООО «Жилкомзаказчик», мотивируя свои требования следующим: Обслуживание дома, в котором она является собственником квартиры, осуществляется управляющей организацией ООО «Жилкомзаказчик» (УК) (дело 2-2048/2014 от 30 января 2015 г.) [5]
Несмотря на то, что общим собранием собственников жилья решение о проведении капитального ремонта дома не принималось, размер взносов не устанавливался, от управляющей компании предложений о сроках проведения капитального ремонта не поступало, УК взимает плату за капитальный ремонт дома.
Истец неоднократно обращалась в управляющую компанию с просьбой прекратить начисление по данной статье, однако в нарушение требований ст. 44 и 158 Жилищного кодекса РФ и при отсутствии какого-либо иного решения собственников жилых помещений, расположенных в доме, УК продолжила начислять и удерживать плату по статье «капитальный ремонт» для жителей указанного дома.
Суд, исковое заявление И.А.П. частично удовлетворил
Ответчиком не представлено доказательств того, что собственниками помещений многоквартирного дома принималось решение на общем собрании о сроках проведения капитального ремонта многоквартирного дома и об оплате расходов на проведение капитального ремонта. В нарушение условий пункта 4.18 Договора управления дополнительное соглашение к нему о проведении капитального ремонта не заключалось.
Таким образом, ответчиком незаконно установлена плата за капитальный ремонт истцу, в связи, с чем необходим перерасчет платы.
Существует ещё проблема, связанная с взносами за капремонт в соответствии с принципом «общего котла» - это использование региональным оператором капремонта средств от собственников одного многоквартирного дома на ремонт другого. При этом в «общий котел» жильцы попадают автоматически, если они по каким-то причинам не провели собрания и не приняли решение о переводе своих средств на спецсчета. Кроме того, сроки ремонта и его подрядчиков выбирают также не собственники, а государство. Эта норма противоречит 35-й статье Конституции, в которой сказано, что каждый вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом [7, с. 12-15].
При существующей норме создается впечатление, что государство открещивается от своих старых обязательств и пытается переложить их на плечи граждан. Речь идёт о Федеральном законе 1991 года «О приватизации», в соответствии с которым бывшие наймодатели обязуются провести первоначальный капитальный ремонт домов, который не был произведен на момент приватизации жилых помещений. По этому обязательству государство отремонтировало только 4% домов за счет федеральных денег и софинансирования из регионов, ремонт остальных 1,5 млн. домов требует около 3 трлн. рублей, которые теперь должны платить собственники. По Конституции же в Российской Федерации не принимаются законы, ухудшающие права человека и граждан. А тут наше «социальное» государство отказывается от обязательств на огромную сумму, что явно является ухудшением положения россиян.
Оплата из «общего котла» выгодна только собственникам домов, которые стоят первыми в очереди на капитальный ремонт. Поэтому жильцы многих домов, которые скоро необходимо ремонтировать, решили следовать очень опасной логике. Пока их дом не отремонтируют, они находятся в «общем котле», а после ремонта решают перейти на спецсчет и собирать деньги только на свой дом. То есть средства, потраченные на ремонт их дома, они региональному оператору не компенсируют своими взносами. Таким образом, нужного пополнения средств не будет, собранных денег хватит только на первые в очереди на ремонт дома, а на следующие их уже не останется. [3]
Решением данной проблемы может стать постепенный уход от «общего котла» и переход на спецсчета. Тогда уже можно будет сосредоточиться на решении проблем именно спецсчетов, а они есть – сохранность средств, льготные кредиты, создание нормативной базы для займов.
Многие граждане до сих пор не могут разобраться со сложившимся ажиотажем вокруг темы капитального ремонта, и возникает вопрос надо ли платить за капремонт? По оценкам большинства экспертов, несмотря на несовершенство закона и некоторые пробелы в его формулировках, избежать обязанности вносить плату за капремонты невозможно. С июля 2015 года жители Челябинской области получают квитанции на оплату капитального ремонта в многоквартирных домах. Власти Челябинской области установили мораторий для начисления пеней по долгам за капремонт до 2016 года. Пеня за просрочку платежа начисляется только с января 2016 года. Но если собственник не платил за капремонт в течение 2015 года, в январе 2016 года ему начислена пеня за весь неоплаченный период. Что касается работы с должниками по взносам за капремонт, то никаких особенных положений закона не существует, для взыскания долгов региональный оператор будет пользоваться существующими положениями гражданского законодательства и Жилищного кодекса. Но, здесь можно столкнуться с ещё одной проблемой – наличие долгов за капитальный ремонт может стать основанием для обременения квартиры и запрета на операции с этой недвижимостью.
Пожилые люди нередко задают вопрос – почему они должны платить за капремонт, если у некоторых из них нет шансов лично дожить до ремонта. Взносы за капитальный ремонт, в отличие от оплаты текущего ремонта и содержания дома, которые относятся лично к потребителю услуги, привязаны к определенным квадратным метрам. Они не зависят от того, сколько лет собственнику помещения. Фонд капитального ремонта – это неотъемлемая часть жилища. Вместе с квартирой он переходит по наследству, или акту дарения, либо во время продажи жилья. Однако освобождению от платы за капремонт подлежат 80-летние граждане, а инвалидам компенсации от суммы платежа за капремонт в 50%. также скидка на капремонт предусмотрена для граждан старше 70 лет.
Если с пожилыми людьми более или менее понятно, то, что делать жителям новостроек и ветхоаварийных домов со сборами на капремонт? Здесь тоже есть множество своих нюансов. Что касается новостроек, то решение о том, будут ли проводиться эти сборы, принимает исполнительная власть субъекта федерации. В течение пяти лет после постройки дом находится на гарантии, и в капитальном ремонте не нуждается. Однако по нормативам через 10-12 лет он подлежит первому ремонту – замене кровли. По нормам Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу [6].
Власти Челябинской области уже выразили свою позицию по этому вопросу. Депутаты Законодательного собрания выступили с инициативой о внесении изменений в региональный закон о капремонтах, согласно которому планируется освободить от взносов жильцов ветхоаварийных домов и новостроек. Эту идею поддержал губернатор Борис Дубровский – «Люди справедливо задаются вопросом: почему мы должны платить за капремонт, если наши дома через несколько лет будут подлежать сносу. Уверен, нужно ввести мораторий на оплату капитального ремонта ветхих домов с износом более 70%» [4].
В завершении хочется отметить следующее. До принятия Закона № 271-ФЗ не существовало четкого механизма реализации обязанности по содержанию собственниками общего имущества в многоквартирном доме. Можно было бесконечно жаловаться на разрушающиеся фасады и протекшую кровлю, и ждать когда это исправят. Теперь капитальный ремонт многоквартирного дома зависит от самих жильцов.
  
Список использованных источников:
 
1. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. N 1 (часть 1). ст. 14.
2. О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.12.2012 № 271-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. N 53 (ч. 1). ст. 7596.
3. Новые известия 5 апреля 2016. Схема сборов за капремонт напоминает финансовую пирамиду. URL: http://www.newizv.ru/politics/2016-04-05/237257-deputat-gosdumy-rf-galina-hovanskaja.html (Дата обращения: 01.09.2016).
4. Наталья Окорокова, Екатерина Куликова, Капитальные ремонты. Челябинские реалии реформы ЖКХ. URL: http://special.polit74.ru/kapremont/ (Дата обращения: 01.09.2016).
5. Судебные решения РФ. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/7147994 (Дата обращения: 01.09.2016).
6. Государственная корпорация – фонд содействия реформированию ЖКХ. URL: http://fondgkh.ru (Дата обращения: 01.09.2016).
7. Александров О.В. Ремонтировать, нельзя откладывать // Наш дом сегодня. 2015. №2(86). С. 12-15.



grani ligotip

perevod