Рейтинг@Mail.ru
_004_Абизова Виктория Альбертовна
НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА
 
NATIONAL IDENTITY AS A SCIENTIFIC PROBLEM
 
 Абизова Виктория Альбертовна,
магистрант
Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина,
г. Елец, Россия
Abizova Viktoriya A.,
Master's Degree Student
Yelets State Ivan Bunin University,
Yelets, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 316.7
 
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы национальной самоидентификации России. Акцентируется внимание на необходимости сохранения и укрепления национального достояния и культуры благодаря инструментам социального тиражирования.
Ключевые слова: национальная самоидентификация, идентичность, Россия, национальные символы, национальное самосознание.
Abstract: The article discusses the problem of national identity of Russia. It is focused on the need to preserve and strengthen national heritage and culture due to the instruments of social reproduction.
Key words: national identity, identity, Russia, national symbols, national identity.
 
Вопросы, освещающие национальную самоидентификацию многогранны, они уже давно активно обсуждаются в интеллектуальной среде и относятся к числу наиболее сложных и комплексных проблем. Их рассматривали в своих исследованиях В.Н. Бадмаева, П.К. Гречко, К.Х. Делокарова, В.В. Лапкина, В.М. Межуева, Г.Я. Миненкова, A.C. Панарина, А.Н. Чумакова и другие. Особенностью ее изучения является междисциплинарный подход, рассматривая эту категорию, нельзя не обойтись без обращения к работам психологов, философов, социологов, культурологов и других исследователей. Таким образом, можно говорить об инвариантности понятия «самоидентификация», о значительном расширении его смыслового поля. Распространенное употребление термина идентичность привело к размыванию самого суждения. В российской академической традиции слово идентичность иногда синонимично с понятием самосознание, однако едва ли эти два понятия являются полностью тождественными [3]. Национальная идентичность – это чувство сопринадлежности человека к определенному государству или нации, разделяемое с группой людей независимо от гражданства индивида [2]. В состав национальной самоидентификации входит немало компонентов, такие как менталитет, национальный характер и традиции, мифы, символы, мировоззрение, образец поведения, историческая память. Изучение проблематики самоидентификации позволит понять, что характеризует современное русское общество.
Одной из задач национальной самоидентификации России является положение и роль государства, которое воспринималось как высшая социальная, культурная и политическая ценность. Граждане России испытывали кризис идентичности, чувствовали себя неуверенно до тех пор, пока не убеждались, что в стране существует государство как реальная сила способная более или менее выражать их интересы, защищать их, управлять ими. В России вставали такие проблемы, связанные с самоидентификацией, которые вовсе не вставали перед другими странами или носили для них периферийный характер. Многие крупные русские мыслители мучительно искали ответ на вопрос, относится ли наша страна к Европе или Азии, к Западу или к Востоку. Россия не могла чувствовать себя Европой и не могла обойтись без Европы, как и Европа, не всегда осознавая это, не могла, не может и никогда не сможет обойтись без России. Европа и Азия в России «соединяются» естественным образом, не имея четких границ перетекают друг в друга, образуя своего рода сплав, ингредиенты которого настолько перемешаны друг с другом, что ни отделить, ни выделить их в чистом виде уже невозможно [1].
Другой проблемой национальной самоидентификации является историческая самооценка и характер отношений с другими странами и народами. Вообще, следует заметить, что Европа, начиная с петровских времен, неизменно выступала важным фактором самоидентификации России. Существование российской нации немыслимо без национальной самоидентификации, которая, по сути, есть не что иное, как добровольное и осознанное соотнесение себя именно с российской нацией.
Для формирования образа той или иной нации в международном общественном мнении важная роль отводится средствам массовой информации (телевидение, радио, пресса). Стоит сказать, что современный этап технологического прогресса значительно ограничивает степень влияния традиционных СМИ, свое место информирования о событиях в мире они уступают человеческому контакту, в том числе посредством социальных сетей, где определяющую роль играют разного рода образы, изображения, комментарии. Для России важно то, что о нас пишут и говорят в зарубежной прессе, важен имидж или образ государства. Россия на протяжении истории – яркий пример страны контрастов: роскошь и образованность дворянства и нищета бесправного крестьянства, янтарная комната Екатерининского дворца и убогая избушка крестьянской семьи, а затем еще более жесткое деление – белые и красные, партийные и беспартийные. Другой стороной имиджа является контримидж, создаваемый тем или иным государством для формирования негативного образа своего противника.
Есть и еще одна проблема – это отношения между населяющими страну этносами. Этнический аспект бытия общества характеризовал принцип «единство в многообразии» [1]. Неотъемлемой частью этнокультурного развития является сохранение и развитие языкового многообразия, защита языков национальных меньшинств, который является основой этнической самоидентификации и отражает исторический опыт, этнокультурные традиции.
Назревшая потребность сохранения национального достояния и культуры – одна из основных тенденций современного этапа развития человечества. Реализация стратегии по укреплению российской идентичности должна основываться на использовании инструментов социального тиражирования (СМИ, образование, Интернет). Для подавляющего большинства россиян основным поставщиком новостей, информации о внешнем мире, является телевизор. На особом положении в вопросах укрепления (или размывания) национальной идентичности находятся государственные или частично подконтрольные государству вещательные службы и медиа-ресурсы. Государство имеет право задавать определенные требования, например, на любых медийных платформах, имеющих отношение к государству, должен демонстрироваться эталонный русский язык. Однако, интернет – это настоящий рентген российского общества, это максимально свободное пространство, через которое общество может и должно видеть свои пороки.
Процесс укрепления национальной идентичности малоэффективен без системной поддержки символов и общих мифов. В качестве государственных символов выступают эмблемы, гербы, флаги, и другие атрибуты, воплощающие идею национально-государственного единства и величия. Россияне разделяют глубокое чувство преданности тому, что для них свято. Исторические герои, совершающие подвиги на поле битвы, события, чудеса природы и культурные достопримечательности – вот главные русские символы. Наша страна, одна из немногих, где имеются природные символы, как абстрактные, образные, так и конкретные. Так, озеро Байкал, символ простора, крупнейший резервуар пресной воды – образ который отвечает важнейшим чертам национального характера и способен выполнять символическую роль.
Одной из важнейших черт национального характера является знаменитое терпение, которое закалялось в многочисленные периоды невзгод, это и революция, и гражданская война, и коллективизация, обвал условий жизни в 1990-е годы. Русскому народу свойственна сердечность, душевность, проявляющаяся в гостеприимстве.
Немаловажную роль в формировании национальной идеологии играет религия, в большинстве случаев она выступает объединяющим фактором для многих народностей, проживающих в нашей стране.
Подводя итог, стоит сказать, что анализу национальной самоидентификации посвящено множество научных работ, написанных в рамках различных фундаментальных наук и прикладных дисциплин. Национальная самоидентификация конструкция многоуровневая, сложное явление, сопровождающее человечество на каждом этапе его развития, она касается в первую очередь внутреннего аспекта бытия субъекта, будь то нация-государство или этнические общности, образующие его население [1]. Богатство оттенков проблематики национальной самоидентификации является отражением ее реальной объемности, многогранности.
 
Список использованных источников:
 
1. Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. М. 2009. 590 с.
2. Лихачева А.Б., Макаров И.А. Национальная идентичность и будущее России. М. 2014. 74 с.
3. Тишков В.А. Российский народ: история и смысл национального самосознания. СПб.: Наука, 2013.



grani ligotip

perevod