Рейтинг@Mail.ru
Буринов Артур Михайлович Патриотизм как предмет философского анализа
ПАТРИОТИЗМКАКПРЕДМЕТФИЛОСОФСКОГОАНАЛИЗА
 
PATRIOTISM AS A SUBJECT OF PHILOSOPHICAL ANALYSIS
 
Буринов Артур Михайлович,
кандидат философских наук
Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова,
г. Элиста, Россия
Burinov Artur М.,
Ph.D. in Philosophy
Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,
Elista, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Даванов Геннадий Сергеевич,
магистрант
Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова,
г. Элиста, Россия
Davanov Gennadiy S.,
Master's Degree Student Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikova,
Elista, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 101
 
Аннотация: В статье изложена эволюция патриотизма, различная его трактовка в конкретных исторических условиях развития цивилизаций. Затрагиваются национально-культурные, религиозные, политические факторы формирования патриотических идей, особенностей их эволюции в России.
Ключевые слова: The article deals with conceptual evolution of patriotism, its different interpretation in the specific historical conditions of the development of civilizations. It involves national, cultural, religious, political factors of patriotic ideas, especially their evolution in Russia.
Abstract: патриотизм, история, культура, религия, идеология, государство.
Key words: patriotism, history, religion, ideology, state.
 
Термин «патриот» приобрел широкое распространение только в XVIII века, особенно в период Французской революции. Тем не менее, идеи патриотизма занимали уже мыслителей античности, уделявших им пристальное внимание. В частности, еще Платон говорил: «И на войне, и на суде, и повсюду надо исполнять то, что велит... Отечество» [2, с. 384]. 
В нашей стране тема любви к Родине была злободневной всегда. Термин «патриот» получает хождение в России так же в XVIII веке. Исключительно большое место занимает проблема патриотизма в истории российской общественной мысли. О патриотизме писали, спорили и пытались осознать этот феномен Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин, В.Г. Белинский, А.С. Хомяков, Н.А. Добролюбов, Ф.М. Достоевский, В.С. Соловьев, Г.В. Плеханов, Н.А. Бердяев. На наш взгляд, это прежде всего связано с особыми отношениями российской интеллигенции и власти: как правило, интеллигенция категорически отделяла себя от властвующих структур, определяя их как зло, в то же время, идеализируя некий абстрактный образ Родины – «Матушки-России». Основные проблемы в рамках патриотической идеи в российской социально-философской мысли могут быть обозначены следующим образом – противопоставление любви к Отечеству и любви к истине, религиозный характер любви к Отечеству (А.С. Шишков), проблема критического отношения к недостаткам своего Отечества (П.А. Чаадаев), выражение любви человека ко всему человечеству (Н.А. Добролюбов), идея единства национального и общечеловеческого (А.И. Герцен, В.Г. Белинский), проблема соотношения патриотизма и национализма (В.С. Соловьев), а также критика патриотизма как совершенного зла, обладающего разрушительным действием по отношению к любому государству, в том числе и к своему Отечеству (Л.Н. Толстой) Патриотизм находился в центре полемики между славянофилами и западниками.
Современное понимание патриотизма дано в Философской энциклопедии: «Патриотизм – (от греческого – соотечественник, латинского – отечество) – любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам» [5, с. 592]. Практически так же определяется это явление и в Философском энциклопедическом словаре.
Формирование патриотизма представляет собой целостную структуру последовательно связанных звеньев, отражающих этапы социализации ребенка, подростка, молодого человека: родной дом, двор, улица – город, регион, ареал обитания народа (малая родина) – страна в целом. Таким образом, патриотизм, считает А.П. Погорелый, будучи сложным, многоаспектным, многогранным социальным явлением проявляется как:
1. Социальное чувство (любовь и преданность Родине, Отечеству, своему народу и т.д.);
2. Патриотическая идеология (на теоретико-концептуальном, нормативно-институциональном, поведенческом уровнях);
3. Духовная ценность (одна из системообразующих ценностей общегосударственного уровня);
4. Морально-нравственные установки (патриотическое мировоззрение);
5. Вектор практического поведения (в различных видах) [3, с. 19].
В философском отношении патриотизм имеет следующие аспекты: онтологический (реально существующие патриотические чувства, взгляды, идеи); гносеологический (отражение в сознании человека соответствующей социальной действительности); ценностный и праксеологический (отношение человека к миру через значимость духовных и материальных ориентиров, как духовно преобразующее отношение к действительности), структурно-функциональный (элементы, уровни, функции патриотизма).
Исследуя различные подходы к анализу патриотизма, можно сделать вывод: патриотизм – многогранный, системный социокультурный и социополитический феномен, включенный во все сферы жизни общества и личности.
Основным параметром патриотизма выступает чувство любви к своему Отечеству (Родине), проявляющееся в деятельности, направленной на реализацию данного чувства.
Что же представляет собой чувство любви в философском понимании? Чаще всего любовь определяется как принятие чего-то таким, как оно есть, переживание его абсолютной ценности. Появление этого чувства не требует каких-либо внешних причин. Любовь нельзя побудить насилием, разумными доводами или интригами. Если таковые причины имеют место, то перед нами уже не любовь. Это чувство не является прагматичным, но и не может восприниматься как «чистая» эмоция. Любовь представляет собой некий уровень целостного восприятия как внутреннего, так и внешнего бытия человека.
Любовь может расцениваться по-разному. Одними она понимается как дар, представляемый как эмоция, «...максимально дающая и ничего не требующая взамен». В.С. Соловьев называл такую любовь «нисходящей» и ярким проявлением ее считал родительскую любовь. Другие оценивают любовь как нужду, при которой происходит достраивание себя до целостности за счет другого, избавление от тревоги и страхов. По В.С. Соловьеву это «восходящая» любовь детей к своим родителям [4, с. 2-3]. Если рассматривать чувство любви в рамках патриотизма, то имеют место следующие проявления этих разновидностей. Первая форма может определяться как несколько альтруистическое отношение граждан к своему Отечеству. На таком чувстве любви очень часто паразитируют правящие государственные круги. Применяя патриотическую риторику, они используют внеполитические и внеэкономические рычаги эксплуатации масс, тем самым, девальвируя само понятие патриотизма. В результате, даже люди, искренне и бескорыстно любящие Родину, начинают сомневаться в оправданности своих чувств.
Вторая форма любви находит свое проявление в эгоизме тех членов общества, которые ставят свои личные, часто излишне меркантильные интересы, во главу угла системы отношений личности, общества и государства. К сожалению, принцип: «Пусть сначала мне Родина что-нибудь даст, а уж потом посмотрим, стоит ли мне ее любить» сегодня является весьма распространенным, а подняться над подобными примитивными рассуждениями для многих наших сограждан достаточно сложно. Возникает сомнение в том, допустимо ли вообще подобную систему отношений определять как любовь.
Без сомнения, как и всякое чувство любви, любовь к Родине посягает на свободу индивидуальности. Патриотизм предполагает большую заботу о благе своей страны и своего народа, чем о своем собственном, требует труда, терпения и даже самопожертвования. Если этого нет, то значит перед нами не любовь. Образно говоря, патриотизм – это утверждение бытия своего Отечества. С другой стороны, чувство любви сочетает в себе и реальное восприятие своего объекта. Патриот не обязан любить недостатки своей Родины. Наоборот, он должен искоренять их всеми доступными ему средствами. Делать это необходимо без критиканства, истерики и ненужного самобичевания, что, к сожалению, наблюдается сегодня достаточно часто. Любовь к Родине – это стремление принять ее такой, какая она есть, и постараться помочь ей стать еще лучше [1, с. 25].
Поэтому, видится возможным констатировать наличие трех основных компонентов чувства любви к Родине. Первый из них определяется как забота, понимаемая как способствование успешному развитию своего Отечества всеми имеющимися в распоряжении патриота средствами. Вторым компонентом является ответственность, под которой подразумевается умение верно реагировать на потребности своей Родины и ощущать их как свои собственные и, тем самым, верно согласовывать общественные и личные интересы. Третьим выступает уважение, которое воспринимается, как способность видеть свое Отечество таким, каково оно на самом деле, со всеми своими достоинствами и недостатками.
Как и любое чувство любви, патриотизм подразумевает наличие объекта. В данном случае им выступает Родина (Отечество).
Достаточно часто понятия Родина и Отечество рассматриваются как синонимичная пара, но в строго философском плане между ними имеются достаточно существенные отличия. .
 
Список использованных источников:
 
1. Буринов А.М., Буринова Л.Д. Патриотизм как духовная скрепа / Сборник статей Международной научно-практической конференции «Законность в современном обществе». Екатеринбург, 2016. 295 с.
2. Платон. Диалоги: Пер. с древнегреч. М.: ООО «Издательство ACT»; Харьков: Фолио, 2001. 384 с.
3. Погорелый А.П. Патриотизм как ценность российского общества : Социально-философский анализ. Автореф. дис. .канд. филос. наук. М., 2004. 25 с.
4. Соловьев В.С. Природа Русского патриотизма // Правопорядок. 2003. № 2. С. 2-16.
5. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская энциклопедия, 1967. Т.4. 592 с.