Рейтинг@Mail.ru
Ефимова Диана Владимировна Теории развития квалификационных требований к должностям государственной гражданской службы
ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ДОЛЖНОСТЯМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ
 
THEORIES OF DEVELOPMENT OF QUALIFICATION REQUIREMENTS TO POSITIONS OF THE PUBLIC CIVIL SERVICE
 
Ефимова Диана Владимировна,
студент
Тульский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тула, Россия
Yefimova Diana V.,
Student
Tula branch of the Russian Presidential Academy of National
Economy and Public Administration,
Tula, Russia E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
Князева Марина Анатольевна,
кандидат технических наук
Тульский филиал Российской академии народного хозяйства и
государственной службы при Президенте Российской Федерации,
г. Тула, Россия
Knyazeva Marina A.,
Ph.D. in Technical Sciences,
Tula branch of the Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration,
Tula, Russia
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 
УДК 35
 
Аннотация: Рассмотрены теории, объясняющие необходимость наличия у работников определенных знаний, навыков, образования и опыта работы.
Ключевые слова: квалификация, профессиональные требования, сотрудники государственной службы.
Abstract: The paper considers the theories, which explain the necessity of workers’ knowledge, skills, education and experience.
Key words: qualification, professional requirements, employees of public service.
 
Одним из основных направлений кадровой политики на государственной гражданской службе в Российской Федерации является повышение профессионализма государственных гражданских служащих вследствие отбора наиболее подготовленных кандидатов для государственной гражданской службы. Профессиональная служебная деятельность чиновников разнообразна и предполагает большую степень ответственности. Это требует от государственных гражданских служащих высокого уровня профессионализма, что, в свою очередь, приведет к повышению эффективности управления страной. 
Одним из инструментов отбора квалифицированных кадров на государственную гражданскую службу является назначение претендентов на должности в соответствии с квалификационными требованиями к должностям государственной гражданской службы. Согласно Федеральному закону от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 79-ФЗ), данные квалификационные требования включают в себя требования к уровню образования, направлению подготовки, стажу государственной службы или работы по специальности, знаниям и навыкам [1].
В статье рассмотрены теории, объясняющие необходимость наличия у работников определенных знаний, навыков, образования и опыта работы: теория рациональной бюрократии М. Вебера, теории мотивации, теория менеджеризма Д. Осборна, компетентностные теории Д. К. МакКлелланда и Р. Бояциса.
Понятие квалификационных требований к работникам различных организаций начало появляться еще с середины XX века. Существует несколько теорий, в которых прослеживается важность обладания сотрудников необходимыми квалификациями, способностями, знаниями и навыками для работы в организациях, а также объясняется влияние данных факторов на поведение работников и эффективность деятельности организаций.
Теория рациональной бюрократии М.Вебера
М. Вебер, немецкий социолог и экономист XX века, занимался анализом бюрократических организаций, которые для него были наиболее рациональными институциональными устройствами для решения сложных задач управления [6; 9]. М. Вебер создал теорию рациональной бюрократии, ставшую основой мировоззрения большинства стран, и определил несколько черт, которые должны быть присущи всем бюрократическим организациям.
Во-первых, это иерархия должностей, основанная на принципах субординации, то есть подчинение нижестоящих уровней иерархии вышестоящим. Во-вторых, согласно веберовской концепции бюрократии, деятельность государственных служащих и их должностные обязанности регулируются формальными правилами и рационально установленными нормами.
В-третьих, по мнению М. Вебера, отбор кандидатов на государственную службу осуществляется на основе их квалификации, а продвижение по карьерной лестнице – в соответствии с их заслугами и достоинствами. Чиновники имеют особый социальный статус в обмен на их честность и компетентность, получают фиксированное денежное жалование и пенсию.
Следует обратить внимание на такую черту бюрократической организации, выделяемую М. Вебером, как соответствие квалификаций работников занимаемым должностям. Согласно теории рациональной бюрократии, кандидаты отбираются на должности посредством проведения экзаменов, конкурсов и при наличии диплома, гарантирующего уровень необходимого образования. Так, отбор и назначение претендентов на должности, а также продвижение работников по карьерной лестнице осуществляется лишь при наличии необходимых заслуг и соответствии определенным квалификационным требованиям. Следствием этого является то, что в организациях работают исключительно высококвалифицированные специалисты, деятельность которых регулируется конкретными правилами и законами. Таким образом, данные сотрудники защищены от произвольных увольнений [6; 9].
Содержательные теории мотивации
Содержательные теории мотивации рассматривают ключевые потребности людей, исходя из содержания и объема выполняемой ими работы, а также поведение людей, которое определяется их потребностями [5]. А. Маслоу составил иерархию человеческих потребностей, которая состоит из пяти уровней: физиологические потребности, потребности в безопасности, потребности в принадлежности и причастности, потребности в признании и самоотречении и потребности в самовыражении [3; 5; 8]. Движение от потребности к потребности происходит только снизу вверх, то есть пока первичные потребности не будут удовлетворены руководителем (например, потребности в высокой заработной плате, безопасности труда), у сотрудников не будет других потребностей (например, потребности в присвоении классных чинов).
Что касается квалификационных требований, в данной теории их можно отнести к потребностям в признании и самовыражении. Потребность людей в признании заключается в их желании добиться уважения со стороны окружающих, а потребность в самовыражении – в желании реализовать потенциальные способности и возможности, раскрыть личностный и профессиональный потенциал. Поэтому для отбора на должности кандидаты должны соответствовать определенным квалификационным требованиям, чтобы потом применять имеющиеся у них знания и навыки, приобретать новые, проявлять самостоятельность в решении каких-либо задач или проблем.
Следует отметить, что потребности в признании и самовыражении могут оказывать сильное воздействие на мотивацию в процессе их удовлетворения. Удовлетворяя данные потребности, люди начинают эффективно работать, расходуя все свои усилия, что ведет к повышению эффективности их деятельности [3; 5; 8].
Согласно теории мотивации Ф. Герцберга, существует две группы факторов, влияющих на мотивацию работников. Гигиеническими факторами, при отсутствии которых человек был бы не удовлетворен работой, являются условия работы, размер заработной платы, социальный статус, отношения с начальником и коллегами. К мотивирующим факторам, побуждающим к работе, относятся достижения, успех, признание заслуг, карьерный рост, получение знаний, навыков, прохождение профессионального обучения и повышение квалификации. Так, отбор кандидатов и продвижение чиновников на основе квалификационных требований ведет к их профессиональному росту и повышению мотивации [3; 5; 8].
Теория мотивации Г. Олдхема представляет собой параметры работы, влияющие на трудовую мотивацию: разнообразие навыков, важность и смысл работы, завершенность рабочего задания (видение конечного результата работы), обратная связь и автономность [5]. Что касается разнообразия навыков, Г. Олдхем утверждал, что, чем больше навыков и умений необходимо иметь для работы, тем данная работа будет более привлекательной для сотрудников. Получается, чем больше квалификационных требований предъявляется к претендентам на замещение должностей государственной гражданской службы, тем больший смысл они видят в своей дальнейшей работе. Тем самым повышается качество работы и мотивация государственных гражданских служащих и расширяется их профессиональный потенциал [5].
Поведенческие (процессуальные) теории мотивации
В процессуальных теориях мотивации акцент делается на процессе мотивации, социальном контексте, анализируется то, как человек распределяет свои усилия для достижения поставленных целей, и какой тип поведения выбирает. В каждой теории внимание уделяется различным факторам, которые могут влиять на мотивацию людей и достижение высоких результатов работы [5].
Теория ожидания В. Врума заключается в том, что наличие потребности – не единственное условие мотивации человека для достижения поставленных целей. Работник должен быть уверен в своих силах [3; 5; 9].
Руководителям следует формировать высокий, но реалистичный уровень результатов, которые ожидаются от подчиненных, а также они должны убеждать своих сотрудников, что они могут достичь поставленных целей. Необходимо, чтобы предлагаемое подчиненным вознаграждение соответствовало их потребностям, и чтобы были эффективные способы достижения поставленных целей.
Только если работники имеют необходимые профессиональные знания и навыки для выполнения их должностных обязанностей, их деятельность будет эффективна и результативна. Если же, по мнению сотрудников, вероятность успеха и ценность вознаграждения невысоки, то и их мотивация к выполнению должностных обязанностей будет низкой [3; 5; 9].
Теория справедливости, предложенная Дж. Адамсом, основана на оценке сотрудников их действий с действиями других и на суждении о справедливости их оплаты труда [5; 8]. Человек сравнивает соотношение между своими усилиями, квалификациями и вознаграждением, а затем сравнивает данное соотношение с соотношениями других людей, занимающихся схожей деятельностью.
В случае если вклад работника в работу и отдача от нее не равны такому же соотношению у других, работник стремится восстановить справедливость. Он может требовать повышения вознаграждения, менее интенсивно работать или наоборот прикладывать больше усилий и приобретать новые знания для уравнения своих квалификаций с другими людьми на таких же позициях. Так, при отборе на государственную службу кандидаты должны соответствовать квалификационным требованиям, чтобы их квалификации, усилия и вознаграждение в дальнейшем совпадали с этими же параметрами других чиновников, занимающихся такой же работой [5; 8].
Другой поведенческой теорией мотивации является теория подкрепления (теория усиления мотивации), разработанная Б. Скиннером, которая заключается в том, что прошлый опыт людей, их действия в похожих ситуациях определяют поведение. Сотрудники извлекают уроки из прошлого, им нравятся задачи и обязанности, выполнение которых привело к положительным результатам. Так, данная теория подтверждает эффективность такого квалификационного требования, как опыт работы в соответствующей сфере деятельности. Исходя из теории подкрепления, поведение сотрудников является управляемым и может быть изменено вследствие каких-либо изменений поощрений и наказаний [5; 8].
Теория менеджеризма Д. Осборна
Д. Осборн выделил несколько принципов построения государственной службы в России, соответствующих идеологии менеджеризма. Это приоритет профессиональных качеств, объективная система отбора и оценки кадров, системность подготовки кадров, ориентация на клиентов и построение взаимоотношений чиновника и госоргана на основании контракта, в котором определены их права и обязанности [4]. Данные принципы построения государственной службы повышают эффективность системы отбора, оценки, развития кадров.
Согласно теории менеджеризма Д. Осборна, при поступлении на государственную службу претенденты, проходящие конкурс на замещение должностей, должны обладать необходимыми профессиональными качествами. Критерии отбора, продвижения и развития кадров на государственной службе определены на основе их квалификации, знаний и навыков. Причем, при продвижении по карьерной лестнице особо ценится опыт работы на государственной службе [4].
Концепции компетентности
В настоящее время во многих зарубежных странах на государственной службе используется компетентностный подход, являющийся новым направлением в управлении персоналом на государственной службе. Чаще всего концепции компетентности применяется в области подготовки государственных служащих.
Под компетентностью понимается набор знаний, умений, навыков, опыта, личных качеств, необходимых государственным служащим для исполнения должностных обязанностей. В отличие от квалификационных требований в компетентностях акцент делается на внутреннее состояние человека, а также на формирование в первую очередь личностно-деловых качеств, а не знаний [2].
Основоположниками компетентностного подхода являются Д. К. МакКлелланд и Р. Бояцис. Д.К. МакКлелланд пришел к выводу, что кандидатам необходимо обладать определенными качествами, чтобы соответствовать конкретным должностям. Р. Бояцис разработал модель компетенций эффективного руководителя, состоящую из таких компетенций, как лидерство, управление целями и действиями, управление персоналом, руководство подчененными , забота об окружающих и специализированные знания. Вслед за Р. Бояцисом различные исследователи и ученые, такие как, Спенсер, Ланкастер, Шродер, Ломингер и многие другие, разработали свои модели компетенций [7].
Анализ основных теорий развития квалификационных требований
Концепция рациональной бюрократии М. Вебера, теории мотивации А. Маслоу, Ф. Герцберга, Г. Олдхема, В. Врума, Дж. Адамса, Б. Скиннера и теория менеджеризма Д. Осборна имеют большое значение для характеристики системы государственного управления в современной России. Согласно большинству данных теорий, чтобы быть профессионалом в своем деле на государственной гражданской службе, нужно соответствовать определенным квалификационным требованиям, то есть иметь необходимые образование, опыт работы, знания и навыки. Однако, как представлено в таблице 1, в теории трудовой мотивации Г. Олдхема речь идет только о необходимости наличия у сотрудников разнообразных навыков для эффективности их деятельности, а в теории мотивации Б. Скиннера акцент делается на важность наличия у работников опыта в соответствующей сфере деятельности [3; 4; 5; 6; 8; 9].
 
Таблица 1

Теории развития квалификационных требований
 
veb
 
Стоит отметить, что согласно проанализированным теориям мотивации, чем большим количеством знаний и навыков обладает чиновник, тем у него больше мотивации исполнять свои должностные обязанности, и тем он более удовлетворен своей деятельностью.
Что касается моделей компетенций, проанализированных в данной статье, в них внимание уделяется личностным качествам чиновников. Важно сказать, что использование моделей компетенций при отборе кандидатов на государственную службу в Российской Федерации нерационально, так как данные модели «не могут реально решать задачу прогнозирования эффективности деятельности будущих руководителей, поскольку они формируются на основе социальных ценностей (включают социально одобряемые качества), вне связи с критериями организационной эффективности» [7]. Компетентностный подход часто используется в области образования чиновников, например, при их подготовке и повышении квалификации.
Таким образом, в работе проанализированы основные теории, объясняющие необходимость соответствия чиновников всей системе квалификационных требований, то есть к уровню образования, направлению подготовки, опыты работу, знаниям и навыкам. 
  
Список использованных источников:
 
1. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон: принят Гос. Думой 27 июля 2004 г. №79-ФЗ. М.: Ось-89, 2004. 64 с.
2. Дремина О.В. Компетентностный подход в отборе персонала на государственной службе // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2016, № 24. С. 58-63
3. Егоршин А.П. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности. Н. Новгород: НИМБ, 2014. 112 с.
4. Кошкин П.П. Идеология менеджеризма и государственное управление в Российской Федерации: специфика социального заказа // Теория и практика общественного развития, 2008, № 1. С. 1-9.
5. Магура М., Курбатова М. Секреты мотивации или мотивация без секретов // Управление персоналом, 2007, № 13-14. 653 с.
6. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 1997. 87 с.
7. Попова Е.П., Яковлева Т.К. Компетентностный подход к проблеме эффективности деятельности руководителя // Вопросы управления, 2014, № 5. С. 89-98.
8. Сладкевич В.П. Мотивационный менеджмент: Курс лекций. К.: МАУП, 2001. 168 с.
9. Шафритц Дж., Хайд А. Классики теории государственного управления: Американская школа. М.: Изд-во МГУ, 2003. 800 с.